HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Premiere HD-Feldtest mit den Pace-Geräten | |
|
Premiere HD-Feldtest mit den Pace-Geräten+A -A |
||||
Autor |
| |||
Bufobufo
Inventar |
#331 erstellt: 31. Dez 2005, 17:14 | |||
Hi Predator_GER, das müssen eigentlich 2 Probleme sein. 1. DECT-Problem = kein gutes Pro7,Kabel1 ... 2. ? ? ? ARD (11,8365 GHz) liegt vor Premiere HD (11,9140 GHz) und ZDF (11,9535 GHz) danach im Frequenzspektrum und alle haben sogar die gleiche Polarisation (Hor.). Es ist daher sehr merkwürdig das die nicht reinkommen !!! Hast du den Suchlauf für alle Sender gemacht ? Gruß Jan |
||||
Predator_GER
Stammgast |
#332 erstellt: 31. Dez 2005, 17:26 | |||
1. DECT Problem? Was ist das? Ich schleif nix durch. Hängt nur der Pace dran. Ich hab immer den Suchlauf gemacht der am Start gemacht wird bzw. nach dem Zurücksetzen. Gibts da noch n anderen? Auf welchem Kanal liegt bei dir ARD und ZDF? Vielleicht hab ichs ja übersehen [Beitrag von Predator_GER am 31. Dez 2005, 17:29 bearbeitet] |
||||
|
||||
Kofler
Stammgast |
#333 erstellt: 31. Dez 2005, 17:36 | |||
Steht ein DECT-Telefon im Raum (die meisten schnurlosen Telefone sind solche), werden die Sender Sat.1, ProSieben, Kabel1, N24, DSF, 9Live (weiß nicht, ob noch welche) gestört. Ich glaube, das Telefon sendet auf der selben Frequenz, bin mir aber nicht sicher. Daran könnt es durchaus liegen. |
||||
addictivebn
Stammgast |
#334 erstellt: 31. Dez 2005, 17:44 | |||
So, nach einer Stunde HD ist auch mit gezogenem Netzstecker kein Durchschleifen mehr möglich, Verbindungen vom Pace gelöst, Philips zurück auf Werkseinstellungen gesetzt. Traurig, dass es gerade mit dem Standard-Receiver, dem DSR 2011, von Premiere nicht funktioniert! Mir tun schon die Finger weh, weil ich dauernd die Stecker abschrauben muß. Oh Herr, lass es bitte ein Software-Update regnen! |
||||
pebachmann
Ist häufiger hier |
#335 erstellt: 31. Dez 2005, 17:50 | |||
Aber nur, wenn das Satelittenkabel nicht richtig abgeschirmt ist. Mehr als 95 db sollten es schon sein. Dann gibt es mit den Telefonen keine Probleme. Wenn nicht, kann auch schon ein Telefon vom Nachbarn stören!!! Ich speche aus eigener leidvollen Erfahrung. Gruss Peter. [Beitrag von pebachmann am 31. Dez 2005, 17:56 bearbeitet] |
||||
utzoff
Ist häufiger hier |
#336 erstellt: 31. Dez 2005, 17:54 | |||
OffTopic an Ist ja Witzig, ich habe den Pace 460 KPR und bekomme auch Das Erste und Phoenix nicht rein. Hmmmm ... Merkwürdig OffTopic aus |
||||
zabrazo
Neuling |
#337 erstellt: 31. Dez 2005, 18:22 | |||
@johannesffm,
... ja ja, die Sagem unter Linus ist schon sehr komfortabel ... Die einzigen Sender, die 16:9 anamorph (mit 576 Zeilen, wo der TV nicht "aufblasen" muss) senden, sind meines Wissens: ARD, ZDF, MDR und anderer Dritte von den öffentlich rechtlichen sowie Premiere 1 und 2 (Punkt.) Das kannst Du sehr schön im Statusbalken Deiner Linux-Box sehen. Nur bei den o.g. Sendern leuchtet dann bei diesen Sendungen das nette Zeichen auf und meine Fernsehmöhre (Toshiba 32WL56P) schaltet brav auf Breitbild um. Die Pace-Box scheint bei SD-Sendern dieses Signal zu ignorieren und reagiert wohl überhauptnicht darauf. Ich hoffe, den Komfort und die Geschwindigkeit der Linux-Software bald mal .. also in ein paar Jahren ... auch auf einer HDTV-Box zu bekommen. @alle, Übrigens, wenn Eure Boxen zu heiß werden, könnte das an den LNB's liegen, dass die zu viel Strom ziehen. Bei denen, wo nicht zu heiß werden, scheinen es wohl LNB's mit sehr geringer Stromaufnahme sein, oder das LNB wird vom dem ggf. anderen noch angeschlossenen Receiver gespeist oder von einem ggf. vorhandenen Multiswitch. (Bei Hitzeproblemen wäre Multiswitch eine "elegante" Notlösung.) So ... Guten Rutsch Gruß zabrazo |
||||
Predator_GER
Stammgast |
#338 erstellt: 31. Dez 2005, 19:33 | |||
Noch was wegen dem HD Bild auf Premiere oder auch auf Astra HD. Ich finde das es bei Kamerafahrten "zuckelt", also sie als wenn mein Fernseher schlecht deinterlacen würde, aber er kann das gescheit. hab nämlcih nen DVD Player über HDMI dranhängen der meine PAL DVDs auf 1080i skaliert. Da "zuckelt" nix. Was ist das? Sieht fast aus wie ein flimmern. Hab den Samsung LE32R51B Übrigens Danke für den Tip mit dem Telefon. Daran lags wirklich. Hab jetzt erstmal die Ladestation aus dem Fenster gepfeffert und nu is gut [Beitrag von Predator_GER am 31. Dez 2005, 19:50 bearbeitet] |
||||
Notar999
Stammgast |
#339 erstellt: 31. Dez 2005, 20:13 | |||
Und noch einmal: Pillarbox gut und schön, aber ICH WILL die Pillarbox aufzoomen. Mein Pio erlaubt das nicht und der Pace kann es nicht. Was ist dazu Dein Rat? Doch nicht etwa däumchendrehen und damit zufrieden sein. Bei anderen SD-Receivern kann ich mir das Bild doch auch raufzoomen wie ich will. Und um drei Programme zu jeder Tages und Nachtzeit formatfüllend genießen zu können , kauf ICH mir doch keinen Receiver für über 1.000,- DM - HDTV hin oder her. |
||||
petertopspin
Neuling |
#340 erstellt: 01. Jan 2006, 10:26 | |||
http://img359.imageshack.us/img359/2253/im0004184vv.jpg Also ich sehe da schon einen Unterschied. Meine Kamera ist nicht mehr die beste. Links SAT1 HD rechts SAT1 SD Mfg Petertopspin PS: Frohes neues Jahr an alle |
||||
pebachmann
Ist häufiger hier |
#341 erstellt: 01. Jan 2006, 11:31 | |||
Ein Frohes Neues allerseits,
Das möchte ich so nicht glauben. Das Bild rechts wird in der Pillarbox ausgegeben. Demnach müsste dies das HD-Bild sein. Bei mir sieht es so aus: http://www.hpb.homepage.t-online.de/images/hdtv04.jpg Leider habe ich nicht die Möglichkeit auf Standbild zu schalten. Links HD vom Pace, rechts SD von der D-Box. Man kann schon sehen, dass das HD Bild höher aufgelöst ist. Ich habe ja auch nicht behauptet, dass man gar keinen Unterschied feststellen kann. Es haut man eben nur nicht vom Sofa. Interessant wird es heute Abend bei Star Treck in HD auf Sat1. Gruss Peter. [Beitrag von pebachmann am 01. Jan 2006, 11:39 bearbeitet] |
||||
Bufobufo
Inventar |
#342 erstellt: 01. Jan 2006, 11:46 | |||
Hi, ich werde mich hüten eine Beurteilung abzugeben welches Bild besser ist oder nicht, aber das rechte Bild von petertopspin hat eindeutig einen roten Farbstich (Fenster,Logo). Kannst ja der Sache auf "den Grund gehen" warum das so ist. Gruß Jan |
||||
Kröni
Ist häufiger hier |
#343 erstellt: 01. Jan 2006, 12:29 | |||
Hallo zusammen! Ich bin auch so ein Tester vom Pace,habe das Gerät aber noch nicht! Sehr interessant was hier so gepostet wurde! Die "ersten" Nutzer des Pace haben hier interessante Erfahrungen gepostet.Mal sehen was ich so mit dem Gerät für positive oder negative Dinge erlebe! Neben dem Pace als tester habe ich mir Mitte November den HUMAX PR HD1000 bestellt,ich hoffe diesen noch im Januar zu bekommen. Jemand hat hier geschrieben der Pace sei hässlich,das stimmt,der Humax sieht besser aus,aber die Funktionen sollten als erstes ausschlaggebend sein! Naja,ich hoffe morgen klingelt die Post/DHL und auch ich kann HDTV geniessen! |
||||
utzoff
Ist häufiger hier |
#344 erstellt: 01. Jan 2006, 13:39 | |||
Ich habe mal eine Frage : Kann man die HD-Sender von Premiere und Pro7/Sat1 nur mit einem DVB-S2 Gerät empfangen oder besser gesagt finden ? Gruss Uwe |
||||
Notar999
Stammgast |
#345 erstellt: 01. Jan 2006, 13:47 | |||
Ja, Premiere HD Bildausgabe zur Zeit nur mit dem Pace. |
||||
utzoff
Ist häufiger hier |
#346 erstellt: 01. Jan 2006, 13:54 | |||
Heisst also, dass "Normale" Receiver die Sender bei einem Suchlauf nicht finden ? Gruss Uwe |
||||
kosikatze
Inventar |
#347 erstellt: 01. Jan 2006, 14:06 | |||
Ojeh ojeh, nach langem Geschimpfe sind die ersten Empfänger der schönen neuen Fernsehwelt ausgeliefert und die Meinungen überschlagen sich. Von überwätigend bis kaum schlechter als SD ist die Rede. Falsches Bildformat, Inkompatibilität und andere Schreckgespenster verderben die Freude an HDTV. Dieser Thread gibt die Meinung Unterschiedlicher Beta-Tester wieder und die Ergebnisse lassen sich kaum vergleichen. Zu viele Unterschiede im Equipment und der Erfahrung mit dessem Umgang stehen einem standartisieren Test im Wege. Nur leider ist dieser Umstand bittere Realität im deutschen Fernsehland. Woher soll König Kunde wissen ob das zermatsche Bild vom Sender, Empfänger oder Display verursacht wird? Wer erzeugt nun die hässlichen schwarzen Balken, ist es das 4:3 Ausgangsmaterial, die gelobte Pillermannbox oder die falsch arbeitende und überschätzte Auto-Funktion des Plasmas? Leider sind die Einfachzeiten vorbei, als wir die Antenne in die Löwe-Opta Röhre steckten und Mutti mit der Antenne in der Hand auf dem Stuhl das Erste einfing. Aber auch Gott sei dank, denn mit HDTV ist besseres Fernsehen in greifbare Nähe gerückt, solange wir und die Hersteller unsere Hausaufgaben gemacht haben. Der Anfang ist getan, viel Spass beim Testen, Stefan |
||||
Kofler
Stammgast |
#348 erstellt: 01. Jan 2006, 15:33 | |||
Ja, DVB-S-Receiver erkennen keine DVB-S2-Sender. Sonst hättest du doch auch welche in deiner Kanalliste, oder? Bei MPEG2-HD ist es von Receiver zu Receiver unterschiedlich. Mein TechniSat gibt auf den HD-Kanälen Ton aus, zeigt an, dass es 16:9 ist und stellt ein kleines Rechteck am oberen Bildrand mit überwiegend grünen Klötzen dar. Manche Receiver können aber auch gar nichts darstellen. Wie gesagt werden DVB-S2 Kennungen nicht einmal gefunden. |
||||
utzoff
Ist häufiger hier |
#349 erstellt: 01. Jan 2006, 16:32 | |||
Genau deswegen die Frage. Danke und ein Erfolgreiches 2006 Uwe |
||||
budhas
Stammgast |
#350 erstellt: 01. Jan 2006, 16:48 | |||
Leute ich wünsch uns allen ein erfolgreiches neues HDTV Zeitalter ab 2006. Den ersten Schritt haben wir bereits geschafft. Grüsse |
||||
Predator_GER
Stammgast |
#351 erstellt: 01. Jan 2006, 17:34 | |||
Leute nochmal die Frage bei 1080i Premiere HD und AstraHD. Wie sieht bei euch das Bild bei Kamerafahrten aus? Ich finde es zuckelt leicht. Außerdem ist das Bild manchmal sehr körnig. Hab grad nochmal Sendersuchlauf gemacht. Ich bekomm einfach kein ARD rein. Bei ARD hab ich nur: ARD MHP-TEST ARD Online Kanal ARD Test 1 ARD Test 2 Was mach ich denn jetzt Edit: Wieviele Kanäle findet Ihr denn bei der Kanalsuche? [Beitrag von Predator_GER am 01. Jan 2006, 18:11 bearbeitet] |
||||
utzoff
Ist häufiger hier |
#352 erstellt: 01. Jan 2006, 18:24 | |||
Das ARD unter "Das Erste" abgelegt wird, weisst Du aber oder ? Gruss Uwe |
||||
Predator_GER
Stammgast |
#353 erstellt: 01. Jan 2006, 18:26 | |||
Nein das wusste ich nicht. Danke jetzt hab ichs. Dafür ist mir jetzt aufgefallen, dass DSF fehlt. Wieviele Kanäle findet ihr denn insgesamt? EDIT: Jetzt hab ichs gefunden durch eine direkt Frequenz suche Jetzt hab ich alles glaub ich. Danke!! Dieses Zuckeln tritt nur bei echtem 1080i auf, nicht bei hochskaliertem Material (Sat1 HD) oder PAL. Bei vertikalen Schwenks merkt man es nicht, aber bei horizontalen Schwenks zuckt das Bild schon ziemlich. [Beitrag von Predator_GER am 01. Jan 2006, 20:00 bearbeitet] |
||||
upsmike
Ist häufiger hier |
#354 erstellt: 01. Jan 2006, 19:58 | |||
So, erstmal ein Frohes Neues Jahr 2006 an alle Foren User. Nachdem ich jetzt aus dem Sylvesterkoma aufgewacht bin, möchte ich nun auch meine Beobachtungen mit dem Pace Receiver hier zum Besten geben. Bekomme habe ich das Gerät am 30.12., da wird es schwierig, den ausgefüllten Fragebogen bis zum 30.12.05 an Premiere zurück zuschicken Den Pace habe ich am Anfang direkt per HDMI Kabel an einen Panasonic TH42PV500E angeschlossen. Später dann auch noch zusätzlich über SCART (siehe +/- Liste) Die Installation klappte eigentlich ganz gut, nur das die komplette Sendersuche ca. 1,5 Std gedauert hat und nicht wie im Handbuch angegeben "Kann bis zu 20 Minuten dauern" Da hier auch schon viel über Bildformate usw. gesprochen wurde, belasse ich es hier jetzt einfach mal bei einer Positiv/Negativ Liste Positiv zu erst, da wesentlich kürzer - HD Formate (4St.) wurden automatisch erkannt und eingestellt - Bildqualität beim PAL Signal gegenüber meiner alten Sagem D-Box2 (ohne Linux) schon etwas besser, zwar kein AHA Effekt aber immerhin (egal ob über HDMI oder Scart-Anschluß) - Bildqualität der 3 Premiere HD Sender sehr gut (am besten gefällt mir Discovery HD ) - Ansprechendes Design des Receivers - EPG baut sich relativ schnell auf - Umschaltzeiten der Kanäle schneller als auf der D-Box2 Kommen wir jetzt zu den bisher festgestellten Negativen Aspekten (und das wird doch schon länger ) - Bei Anschluß nur über HDMI keine DD 5.1 Tonausgabe, egal, welcher Sender.Bei den HD Kanälen funktionierte auch der analoge Tonausgang nicht. Dies änderte sich erst, als ich den Pace auch über Scart angeschlossen habe. - Trotz Scartanschluß bleibt die Pillarbox bei 4:3 Bildern erhalten, obwohl dies lt Hotline nicht sein sollte. Auch sollten die schwarzen Balken recht u links bei einem Anschluß per Scart nicht mehr auftreten, dies ist jedoch weiterhin der Fall.Lt Hotline soll man sich zur Zeit über eine eventuell vorhandene Zoomfunktion des TVs weiterhelfen. - Weiterhin wurde hier in diesem Threat schon darauf hingewiesen, dass das Bild beim Einschalten einen Blau oder Grünstich hat. Dies kann ich auch bestätigen und ist reproduzierbar. Bei mir tauchte dieses Phänoman immer dann auf, wenn ich zuerst den TV an hatte und dann erst den Pace einschaltet.Nur ging bei mir dieser Effekt (anders als mein Vorberichter) nicht nach einigen Minuten wieder weg. Das Problem konnte ich dadurch lösen, dass ich unter -->Menü--> Premiere Menü --> Bildschirm-->Scart den Wert von RGB auf FBAS änderte. Danach trat dieses Problem nicht mehr auf. - Sender-/Favoritenverwaltung ist meiner Meinung nach Mangelhaft.So sind die Sender zwar alphabetisch aber leider nicht nach Sendergruppen sortiert (wie in der D-Box2) und man kann den Sender nicht durch Eingabe der Sender Nr direkt anwählen um sie in die Favoritenliste zu übernehmen. So muss man sich auf der Hackeligen Fernbedienung erst einen Wolf klicken, um zb. zu RTL zu kommen, das bei Platz 396 oder so lag. Wenn man auf der FB die Rechts/Links Tasten benutzt, springt man wenigstens immer eine ganze Seite nach oben oder unten. Bei der Favoritenliste werden zb. die KanalNr nach einem Löschen nicht wieder vergeben.So kann es passieren, das man in der Favoritenliste die Kanäle 4,5,6,9,11,14 usw hat. Ein Löschen von Kanälen in der FL wird aber öfter vorkommen, da aus der Senderliste leider nicht hervorgeht, um welchen zb. Discovery Kanal es sich den jetzt genau handelt. Ich hatte zb. 6 verschiedene Discovery Kanäle.Manche waren freigeschaltet, mache nicht. - Die Fernbedienung muss sehr exat auf das Gerät ausgerichtet ein, um zu funktionieren.Dadurch werden Einstellungen in den Menüs oder Senderlisten zum wahren Geduldsspiel. - Im EPG vermisse ich schmerzlich eine Erinnerungsfunktion für Sendungen, die ich zb. nicht verpassen möchte.Das gab es sogar schon in der D-Box2 (nannte sich Timer) - Apropos Timer, auch beim Pace gibt es wieder keine Funktion, um das Gerät nach einer vorbestimmten Zeit automatisch in den Stand By Modus zu schalten. - Das Stand By, sowie das IN Betrieb Lämpchen sind zu groß und zu grell geraten.Stört doch etwas beim Film gucken, wenn das Gerät nahe am TV steht. - Wärmeentwicklung die ersten beiden Tage sehr hoch, wenn der Pace in Betrieb war. Man konnte den Pace nicht mehr mit der Hand von oben anfassen. (Nachtrag:Gerät ist jetzt seit ca. 12 Std in Betrieb und nur noch lauwarm, dauert wohl, bis sich alles eingespielt hat) - Die Einschaltzeit von StandBy in den Betriebszustand ist einfach inakzebtabel. Dauert bei mir zwischen 30 Sek und 1 Minute - Es gibt keinen Ein/Aus-Schalter So, das war zwar jetzt ein bißchen länger aber ich glaube, das Lesen hat sich gelohnt. Hoffen wir mal, das es bald ein Update gibt, womit der ein oder andere Fehler ausgemerzt wird. Wünsche allen noch einen schönen Abend und würde mich über etwas Feedback freuen. Danke euch. [Beitrag von upsmike am 01. Jan 2006, 19:59 bearbeitet] |
||||
Predator_GER
Stammgast |
#355 erstellt: 01. Jan 2006, 20:04 | |||
Stell beim Scart Ausgang 4:3 ein, dann ist die Pillarbox weg Achtet mal bitte genau bei Kameraschwenks drauf, ob das bei euch flüssig ist. Ich hab Angst mein TV ist kaputt Toll, jetzt hab ich mich auf Star Trek Nemesis gefreut in HD und nun kommt kein Ton. Wurd wohl vergessen einzuschalten [Beitrag von Predator_GER am 01. Jan 2006, 20:22 bearbeitet] |
||||
PiCaReL
Ist häufiger hier |
#356 erstellt: 01. Jan 2006, 20:24 | |||
kann ich bestätigen kein Ton bei Star Trek aber Bild ist Spitze na ja die üben noch mfg |
||||
Notar999
Stammgast |
#357 erstellt: 01. Jan 2006, 20:43 | |||
Echt Klasse, die von Sat1: Kein Ton auch bei mir. |
||||
upsmike
Ist häufiger hier |
#358 erstellt: 01. Jan 2006, 21:28 | |||
Auch bei mir kein Ton Schädels... |
||||
klink
Ist häufiger hier |
#359 erstellt: 01. Jan 2006, 21:34 | |||
Ich habe auch keinen Ton auf Sat1-HD. Audio-Receiver zeigt zwar "DolbyDigital 2.0" an, ist aber kein Ton drin. klink |
||||
budhas
Stammgast |
#360 erstellt: 01. Jan 2006, 21:38 | |||
Habe soeben auch getestet keinen Ton auf Sat1 aber immerhin ein schönes Bild grins. Habe soeben noch ein Problem bei mir festgestellt habe eigentlich 100DB Kabel welche auch super gehen nur mit durchschleifen klappt nicht signalstärke geht dann rapide bergab. Nun habe ich zb Rederecord und T.TV ausprobiert dort sagt mir der Pace Antenne überprüfen anschluss an meinen anderen Dig. Sat R. der speilt sie ohne Probleme habt Ihr solche Probleme uach bereits gehabt. Grüsse |
||||
Predator_GER
Stammgast |
#361 erstellt: 01. Jan 2006, 21:44 | |||
Jetzt tut mit doch mal geschwind den Gefallen und schaut euch was in HD an und beobachtet genau die Kameraschwenks und schreibt, wie flüssig das bei euch ist |
||||
budhas
Stammgast |
#362 erstellt: 01. Jan 2006, 21:55 | |||
Also bei mir ist soweit mit dem Bild alles Ok. Keine Probleme |
||||
Predator_GER
Stammgast |
#363 erstellt: 01. Jan 2006, 22:03 | |||
Mist, dann ist wohl mein TV hinüber. PAL, XBOX 360, DVD, einfach alles ist flüssig, aber Premiere HD zuckelt vor sich hin bei Schwenks. Sieht man auch deutlich, wenn ein Abspann läuft. Da zuckelt die Schrift, Sieht fast aus wie ein Nachzieheffekt. Jetzt hab ich ein gutes Beispiel: Es sieht genausoaus, wie dieser Effekt im Kino bei Kameraschwenks. Die sind auch immer so ruckelig. Komischerweise ist Premiere HD Sport nicht davon betroffen. Nur Film, Discovery und Astra HD haben diesen Effekt, der ganuso aussieht wie ein Film im Kino. Gehört sich das vielleicht so? [Beitrag von Predator_GER am 01. Jan 2006, 22:52 bearbeitet] |
||||
pebachmann
Ist häufiger hier |
#364 erstellt: 01. Jan 2006, 22:23 | |||
So, pünktlich zum Ende von Star Treck haben wir auch wieder Ton bei Sat1 HD. Aber das Bild war schon eine Augenweide. So habe ich mir das mit HDTV vorgestellt. Hier kam dann auch endlich mal die Tiefenschärfe richtig rüber. Gruss Peter. |
||||
budhas
Stammgast |
#365 erstellt: 01. Jan 2006, 23:26 | |||
zu Predator: evtl hat ja auch dein Pace nen kleinen Fehlöer da ich der Meinung bin das es ja ansonsten bei allen Programmen sein müsste. Hast du evtl eine zu hohe Auflödung genommen., dadurch müsste das Bild ja aUCH SCHLECHTER WERDEN: zu meinem Theam hat jemand anders auch das Problem mit Signalstärke bei zb. Prg. wie T.TV oder Rederecord. Grüsse |
||||
madshi
Inventar |
#366 erstellt: 02. Jan 2006, 09:14 | |||
Wieviel Bitrate hatte Star Trek denn so durchschnittlich? Und wie würdest Du die Bildqualität einstufen im Vergleich zu den älteren Pro7-HDTV-Ausstrahlungen in MPEG2? Danke! |
||||
upsmike
Ist häufiger hier |
#367 erstellt: 02. Jan 2006, 11:08 | |||
Dein Tipp hat leider nur bedingt was gebracht. Bei einigen Sendungen war die Pillarbox weg (es waren aber noch dünne schwarze Balken oben und unten zu sehen), bei manchen Sendungen war die Pillarbox trotzdem noch vorhanden ( z.b. bei Pro7HD). Und das mit der Zoomfunktion kann ich auch vergessen. Um das Bild formatfüllend auf den TV zu bekommen, muss ich Zoom 3 einstellen, dann aber sieht man die Hälfte der Gesichter gar nicht mehr....... Also ich hab keine Lust, dauernd in irgendwelchen Menüs rumfingern zu müssen, nur weil ich den Sender gewechselt habe. Wo ich auch noch so ein Zapper bin Also bei den Kameraschwenks ist mir bisher noch nichts aufgefallen, was man als starkes Ruckeln bezeichnen könnte. Ich konnte allerdings gestern Abend ein leichtes Ruckeln und ab und zu mal einen Tonhänger auf Pro7HD (im Film "Verlockende Falle) beobachten. [Beitrag von upsmike am 02. Jan 2006, 11:13 bearbeitet] |
||||
Achilles76
Stammgast |
#368 erstellt: 02. Jan 2006, 11:14 | |||
Wenn man premiere kunde ist hat man ja eine smart-karte. Wenn ich jetzt aber das hdtv abo auch noch dazu will, kriege ich dann noch eine extra karte oder ist das komplett-abo und hd abo auf nur einer karte drauf? |
||||
upsmike
Ist häufiger hier |
#369 erstellt: 02. Jan 2006, 11:24 | |||
Du bekommst die HD Kanäle nur freigeschaltet. Ne neue Karte gibts nicht.. |
||||
kosikatze
Inventar |
#370 erstellt: 02. Jan 2006, 11:43 | |||
Sagt mal ihr HD´ler, hattet ihr gestern Abend bei Star Treck auch diese nervige Klingeltonwerbung eingeblendet (kurz nach jeder Werbung)? Ich hätt´ auch gern so´n Zauberkästchen (jammer), Stefan [Beitrag von kosikatze am 02. Jan 2006, 11:43 bearbeitet] |
||||
Saftschleck
Stammgast |
#371 erstellt: 02. Jan 2006, 12:09 | |||
Hi mein Pace ist nun endlich auch da,(31.12) Ich finde das Bild sehr gut,aber manchmal ruckelt das Bild bei Kamereaschwenks wie Predator schon schrieb.Störend empfinde ich das Logo bei Discovery,hab Angst das sich da was einbrennt,ist ja immer die selbe Stelle. Wenn ich die normalen Programme sehen will kann ich über Scart alle Formate einstellen die ich früher auch hatte,dazu mußte ich im Pacemenü 4:3 und Pan&Scan einstellen, funktioniert wunderbar. Wie verhält sich das mit dem Videotext,gibt es den jetzt garnicht mehr?wenn ich Text über TV sehen will steht"Videotext kann nicht angezeigt werden" und vom Pace kommt so eine ähnliche Meldung. Naja jedenfalls hat das Warten auf HDTV endlich ein Ende. Ich wünsche allen ein gutes neues Jahr Gruß Rüdiger |
||||
MagicFM
Ist häufiger hier |
#372 erstellt: 02. Jan 2006, 12:15 | |||
Klingt ja nicht sehr toll... Und wie ist das Bild sonst so, bis auf das Ruckeln? |
||||
satdx
Ist häufiger hier |
#373 erstellt: 02. Jan 2006, 12:37 | |||
Hallo! Bis jetzt ist ein ruckeln bei mir noch nicht aufgetreten. Das Thermik-Problem hat sich nach 3 Tagen von selbst erledigt.Der Pace hat jetzt normale Außentemperatur,ohne das ich etwas verändert habe.Hatte in den letzten 24 Stunden auch kein selbständiges Reboot des Receivers mehr,welches wahrscheinlich mit der Temperatur des Pace zusammenhängt. Schon seltsam der Pace... mfG satdx |
||||
Predator_GER
Stammgast |
#374 erstellt: 02. Jan 2006, 14:55 | |||
Das die Balken oben und unten bleiben ist bei einem Widescreen Film, der in Letterbox ausgestrahlt wir völlig normal. Aber die Balken links und rechts sind weg. Oben und unten bleiben schmale Balken, wenn der Film in 2,35:1 gedreht wurde (21:9), da dein TV nur 16:9 ist. Bei Pro7 HD, Sat 1 HD bleibt die Pillarbox immer erhalten, da die sie schon so fertig ausstrahlen. Da kann dein TV dann auch nix mehr machen. Machs so wie ich: Bei anamorphen 16:9 (Premiere 1,2,4 und manchmal ARD etc) sowie bei echtem HDTV geh auf HDMI. Für den Rest nimm 4:3 Scart RGB und du kannst dein 4:3 Material breitziehen (Panorama ö.Ä.) und das 4:3 Letterboxed Zeug aufzoomen (Keine Blaken mehr oben und unten, oder noch schmale Blaken vorhanden) |
||||
Predator_GER
Stammgast |
#375 erstellt: 02. Jan 2006, 14:59 | |||
Komischerweise ist das Ruckeln, eher ein zuckeln nur bei Discovery und Film vorhanden. Bei Sport nicht. Da isses perfekt flüssig. Ich denke, das liegt daran, dass die Kameras in den Stadien schon in 1080i aufnehmen, also in 50 Halbbildern, das andere HD Material basiert aber wohl auf Vollbildern (neu abgetastetes Filmmaterial oder eben 24p) und daher dieser Shutter Effekt. Sieht ja genausoaus, wenn man einen Film im Kino anschaut und gehört sich wohl so. Ich denke, dieser Effekt tritt bei allen auf, nur manche sind halt extrem pingelig und merken es, wobei es anderen garnicht auffällt. Es ist ja ein flüssiges Bild, nur Kameraschwenk sehen halt irgendwie komisch aus [Beitrag von Predator_GER am 02. Jan 2006, 15:02 bearbeitet] |
||||
Saftschleck
Stammgast |
#376 erstellt: 02. Jan 2006, 15:13 | |||
Hi ,Predator genauso sehe ich das auch,hatte gestern Besuch und denen fiel kein ruckeln auf,hab aber auch nicht drauf hingewiesen,jedenfalls haben alle gesagt das sie die HD- Sender von der Qualität her überragend halten.So ein gutes Bild vor allem auf Discovery und Sport hatten sie noch nie gesehen.Mich hat`s gefreut Gruß Rüdiger [Beitrag von Saftschleck am 02. Jan 2006, 15:32 bearbeitet] |
||||
kosikatze
Inventar |
#377 erstellt: 02. Jan 2006, 16:21 | |||
Moment mal Jungs, jetzt komme ich nicht mehr mit: Echtes HD Material kommt ja wohl ohne Trauerrahmen daher, ihr meint schnödes 4:3 (SD) Material gesendet auf einem HD Kanal also kein echtes HDTV, oder? Stefan |
||||
Predator_GER
Stammgast |
#378 erstellt: 02. Jan 2006, 16:24 | |||
Genau das mein ich. Hab mich da ungenau ausgedrückt. Echtes HD Material sieht natürlich richtig aus. 4:3 hat links und rechts Balken, Widescreen noch zusätzlich oben und unten |
||||
LeonCupra
Ist häufiger hier |
#379 erstellt: 02. Jan 2006, 17:04 | |||
Schön, dass nun endlich ein paar Feldtester den Pace erhalten haben. Da ich schon ewig auf HDTV warte, hätte ich so gerne zu den Ersten gezählt, die HDTV endlich zu Hause haben, jedoch hatte ich leider kein Losglück und somit steht es noch in den Sternen, wann ich einen Receiver bekomme. Obwohl ich mir gar nicht sicher bin, ob ich mir dann den Pace kaufen werde ... hat ja doch einige Kinderkrankheiten. Aber so ist es ja meistens mit neuen Innovationen in dieser Branche ... Toll ist ja schon mal, dass die HD-Sender anscheinend bildmäßig überzeugen können. Ein weiterer Kritikpunkt an der Software des Pace ist mir beim Lesen der Bedienungsanleitung aufgefallen: Der Pace bietet mit der aktuellen Software keine Möglichkeit einen Timer zu programmieren. Das ist für mich ein KO-Kriterium: Habe einen HDD-/DVD-Recorder von Pioneer und wenn ich nicht zu Hause bin, nimmt der Pioneer in Kombination mit meinem aktuellen Sat-Receiver immer brav die vorher programmierten Sendungen auf die Festplatte auf. So eine Timer-Funktion ist ja das Mindeste, was man verlangen kann, wenn es schon keinen HD-Receiver mit Festplatte gibt ... jeder Sat-Receiver um 99 € hat so eine Funktion. Ist mir unverständlich, wie Pace so etwas "vergessen" kann. Habe dem Support schon vor einigen Wochen eine E-Mail geschrieben bezüglich der Timer-Funktion. In der Antwort bedankten Sie sich für meine Frage und sagten mein Vorschlag der Timer-Funktion ist bereits an die Entwicklungsabteilung weitergeleitet worden. Es wird nun evaluiert, ob und wann die Funktion eingebaut werden kann ... Naja, ich wünsch euch "Feldtestern" noch eine Menge Spaß mit dem HD-Material und postet bitte weiter eure Erfahrungen ... Schöne Grüße aus dem verschneiten Österreich, LeonCupra |
||||
mennix
Ist häufiger hier |
#380 erstellt: 02. Jan 2006, 17:52 | |||
kannst bei Premiere den Pace und den Humax bestellen wobei der humax billiger ist 349,-- + Versand lieerbar ab 2/3 KW 2006 |
||||
Predator_GER
Stammgast |
#381 erstellt: 02. Jan 2006, 17:52 | |||
Hey LeonCupra, ich fahr auch n Cupra R in Gelb. Da haben die HDTV Fans wohl den selben Autogeschmack Schaut mal auf Premiere Film HD: Da läuft grad ein Film, der heißt "The Cooler"- Ich finde hier sieht man eindeutig Kompressionsartefakte und zwar nicht zu knapp. So finde ich das Bild nicht gut, ehrlichgesagt [Beitrag von Predator_GER am 02. Jan 2006, 18:03 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Premiere HD-Feldtest mit den Humax-Geräten Michi75 am 13.01.2006 – Letzte Antwort am 26.01.2006 – 139 Beiträge |
Premiere HD-Feldtest Phase II - Humax BlueSkyX am 13.01.2006 – Letzte Antwort am 13.01.2006 – 3 Beiträge |
Philips-/Humax-Feldtest ? Uwe0503 am 03.12.2005 – Letzte Antwort am 04.12.2005 – 4 Beiträge |
PACE DS810XE - kein Premiere HD? R!ddick am 23.02.2007 – Letzte Antwort am 24.02.2007 – 8 Beiträge |
Feldtest Ende mit dem Humax allwonder am 28.02.2006 – Letzte Antwort am 06.03.2006 – 9 Beiträge |
Oje.... HDMI / PACE / PREMIERE UdoG am 24.01.2006 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 2 Beiträge |
Pace und normales Premiere (ohne HD) mathew am 27.06.2006 – Letzte Antwort am 27.06.2006 – 6 Beiträge |
Pace DS810XE HD friendsfan am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 02.12.2009 – 113 Beiträge |
Premiere HD-Receiver Umtauschrecht? Orbital am 16.03.2006 – Letzte Antwort am 16.03.2006 – 3 Beiträge |
Pace DS 810KP HDTV-Receiver (Erfahrungsberichte) diba am 03.02.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2010 – 2663 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedGoxzilla
- Gesamtzahl an Themen1.555.753
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.843