HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Premiere HD-Feldtest mit den Pace-Geräten | |
|
Premiere HD-Feldtest mit den Pace-Geräten+A -A |
||
Autor |
| |
satdx
Ist häufiger hier |
#581 erstellt: 22. Jan 2006, 01:27 | |
Hallo! Die aktuelle Software ist 1.0.4 Pace hat ein Update für Ende Januar angekündigt... mfG satdx |
||
Saftschleck
Stammgast |
#582 erstellt: 22. Jan 2006, 11:12 | |
@satdx Ja, die Version habe ich auch von Anfang an ,ich glaube das Premiere das neue Update so lange hinauszögert bis die ersten Humaxe ausgeliefert sind ,damit sich nicht alle nur auf den Humax konzentrieren und eventuell auf ihm rumhacken. So wären beide Fraktionen beschäftigt und die Unterschiede werden vielleicht nicht mehr so groß ausfallen wenn es dann um`s Pro und Kontra geht. Gruß Saftschleck |
||
|
||
Predator_GER
Stammgast |
#583 erstellt: 23. Jan 2006, 14:26 | |
Also meiner macht jetzt mittlerweile Probleme. Das Bild ruckelt und zwar jede Sekunde einmal. Muss ihn mehrmals rebooten ums weg zu bekommen. |
||
satdx
Ist häufiger hier |
#584 erstellt: 23. Jan 2006, 16:18 | |
Hallo Predator_GER! Hast Du schon mal den Netzstecker für gezogen und nach einiger Zeit wieder eingesteckt?Hatte das Ruckel-Problem auch schon mal und habe es dadurch wegbekommen.Nur in Standby schalten hat nicht ausgereicht.Wie warm wird Dein Pace?Seitdem ich meinem einen geräuschlosen Querstromlüfter spendiert habe(steht im TV-Untergestell)ist er wesentlich stabiler von der Software her geworden.Was tut man nicht alles für das"gute"Stück... Ich bin schon gespannt,was ich mit dem Humax erleben werde. mfG satdx |
||
Honda_Steffen
Inventar |
#585 erstellt: 24. Jan 2006, 13:17 | |
Pace Geäte sind ab sofort Verfügbar bei Premiere. Abos können abgeschlossen werden. Humax dauert noch ein paar Tage. Gruss |
||
katertom
Ist häufiger hier |
#586 erstellt: 26. Jan 2006, 14:02 | |
@Honda_Steffen Jow.aber auch noch zu teuer |
||
Honda_Steffen
Inventar |
#587 erstellt: 26. Jan 2006, 16:03 | |
Thema Pillarbox: wie wird denn eine normale 4:3 Sendung wie z.B. die Tagesschau auf einem 16:9 Schirm dargestellt über HDMI-Anschluss? Sind da auch diese Trauerbalken drumherum???? Gruss |
||
Kofler
Stammgast |
#588 erstellt: 26. Jan 2006, 18:21 | |
Ja, beim Pace werden 4:3-Sendungen über HDMI nur mit schwarzen Balken links und rechts dargestellt. Im Menü kann man die Einstellung "16:9 Auto" wählen. Ob beim Humax durch die Eintstellungen "16:9 Letterbox" und "16:9 Pillarbox" sich das anders abspielt, ist leider immer noch nicht geklärt. Aber was sagt ihr Pace-Feldtester dazu, dass ihr wahrscheinlich nur den Pace zum Kauf zur Verfügung bestellt kommen werdet, und nciht den Humax. Ich werde das nicht akzeptieren. Humax oder gar nicht!!! |
||
satfanman
Inventar |
#589 erstellt: 26. Jan 2006, 18:38 | |
honda steffen
ich kann bei meinen Pioneer im zusammen spiel mit dem Pace über HDMI alle Sendungen auch Tageschau von Vollbild in Breitbild Zoomen so ist das Display kommplet gefüllt,leider sind die Köpfe sehr platt.Sendungen in Pillarbox können nur in die Breite gezoomt werden d.h. Platte Köpfe und schwarze Streifen oben und unten! Das nervt,beim Pio stehen über HDMI in HDTV Auflösungen nur die Formate Vollbild und Breitbild zu Verfügung. grüsse satfanman [Beitrag von satfanman am 26. Jan 2006, 18:39 bearbeitet] |
||
Saftschleck
Stammgast |
#590 erstellt: 26. Jan 2006, 18:40 | |
@Kofler Woher willst du das wissen ? Hast du diesen ominösen Brief schon bekommen , oder ist das wieder diese Gerüchteküche? Möchte auch lieber den Humax. |
||
satfanman
Inventar |
#591 erstellt: 26. Jan 2006, 18:48 | |
Mein Pace geht am 01.02.2006 an Premiere zurück obwohl ich schweren Herzen auf HDTV verzichte,doch so eine Gurke wie der Pace kommt mir nicht dauerhaft ins Haus!!!!!!!!!!!!!!!!! Dann warte ich doch soger bis der Philips verfügbar ist. Grüsse satfanman [Beitrag von satfanman am 26. Jan 2006, 18:49 bearbeitet] |
||
andrepf
Ist häufiger hier |
#592 erstellt: 26. Jan 2006, 19:53 | |
@satfanman Meinst du wirklich der Philips kann dein "Zoomproblem" lösen? Das glaube ich nämlich nicht. Der Philips scaliert alle Fernsehinhalte automatisch auf 1080i hoch. Das heißt für mich, daß auch die Pillarbox scaliert wird. Oder liege ich da falsch? Ach ja, die Quelle hierzu: (Aus dem Digitalfernsehen Forum) Nach Pace und Humax will auch der offizielle Premiere-Partner Philips voraussichtlich im März seinen ersten HDTV-Sat-Receiver auf den Markt bringen. Der DSR 9005 soll 349 EUR kosten. Der Receiver unterstützt MPEG2 und MPEG4 sowie die Modulationsverfahren DVB-S und DVB-S2. Die maximal unterstützte Auflösung liegt bei 1920 x 1080 Pixeln (interlaced). Bilder mit niedrigerer Auflösung werden automatisch auf 1080i hochskaliert. Das Gerät verfügt über eine HDMI-Schnittstelle und einen YUV-Ausgang sowie zwei SCART-Buchsen. Der Digital-Ton wird über einen optischen oder koaxialen Digital-Ausgang ausgegeben. Der Receiver wird mit Voreinstellungen für Astra ausgeliefert. Das DiSEqC-Protokoll für den Mehrteilnehmer-Empfang wird unterstützt, allerdings nur in der 1.0-Version für maximal vier verschiedene LNBs, was aber den Betrieb des Receivers an einer DiSEqC-Rotor-Drehanlage ausschließt. Dies ist gerade für HDTV bedauerlich, weil die HDTV-Ausstrahlungen bereits jetzt auf vielen verschiedenen Satelliten-Positionen stattfinden. Programmlisten sollen automatisch aktualisiert werden. Das Gerät ist mit einem 13-stelligen Display ausgestattet, dass auch Programmnamen anzeigen kann. Neben dem integrierten Nagravision-Entschlüsselungssystem für Premiere soll der Receiver auch mit einem CI-Slot zur Aufnahme anderer Entschlüsselungsmodule ausgestattet sein. [Beitrag von andrepf am 26. Jan 2006, 19:55 bearbeitet] |
||
satfanman
Inventar |
#593 erstellt: 26. Jan 2006, 22:12 | |
@andrepf wenn der Philips auch so schlecht sein sollte dann warte ich noch länger bis es Herstellee gibt die was orndliches bringen. Ich habe eine Drembox und wenn ich jezt den Pace dagegen sehe ist es so als wenn die Dream ein Porsche ist und der Pace ein Trabi mit einziger toller Funktion HDTV.Also ich veruche es noch mit dem Humax mal sehen. Ich bin auch bereit mehr zu zahlen doch ich möchte ein Top Gerät. grüsse satfanman |
||
budhas
Stammgast |
#594 erstellt: 26. Jan 2006, 22:25 | |
Hallo Leute hat jemand schon gehört wie es mit der Rückgabe aussieht und wann es los geht mit Rückgabe. Grüsse |
||
Saftschleck
Stammgast |
#595 erstellt: 26. Jan 2006, 22:47 | |
Morgen soll angeblich ein Brief kommen in dem alles weitere steht , habe die Auskunft von der Premierehotline. |
||
BlueSkyX
Inventar |
#596 erstellt: 27. Jan 2006, 11:33 | |
Bin mal gespannt, ob die Feldtester den Receiver günstiger überlassen bekommen. |
||
Kofler
Stammgast |
#597 erstellt: 27. Jan 2006, 17:47 | |
Soll für 99,- € sein. |
||
BlueSkyX
Inventar |
#598 erstellt: 27. Jan 2006, 18:51 | |
Das habe ich bisher auch gehört, allerdings nur als Gerücht. |
||
Saftschleck
Stammgast |
#599 erstellt: 27. Jan 2006, 19:01 | |
Kommt eigentlich nochmal dieses angekündigte Softwareupdate oder müssen wir die Receiver dort hinschicken und bekommen sie dann aufgepäppelt zurück??? Premiere läßt nichts von sich hören , selbst 99,- bezahle ich nicht für dieses unausgereifte Gerät. @Kofler woher weßt du immer all diese Sachen z.B. 99,- oder Testgeräte zurückschicken und um dann wieder einen Pace zu bekommen ? Oder hast du dich mit deinem richtigen Namen angemeldet und dein Vorname lautet Georg ?? Gruß Saftschleck |
||
Ghost100
Ist häufiger hier |
#600 erstellt: 27. Jan 2006, 19:04 | |
Ich habe übrigens folgende Information von Pace bezüglich eines Softwareupdates bekommen : Hallo Herr XXX, der Softwareupdate befindet sich gerade in der Zertifizierung durch Premiere. Sobald sie freigegeben ist, wird sie „on air“ gestellt! Mit freundlichen Grüßen XXX Sales Assistant Pace Micro Technology GmbH Feldtester Pace,Philips 37PF9830,Yamaha RXV-1400,Denon DVD2200 |
||
lynes
Ist häufiger hier |
#601 erstellt: 27. Jan 2006, 19:09 | |
Interessant währe auch, ob der Receiver für 99€ Subventioniert ist, oder ob uns das Gerät zu diesem Preis ganz normal Verkauft wird (bestehendes Abbo +12€ für HDTV) |
||
Saftschleck
Stammgast |
#602 erstellt: 27. Jan 2006, 19:09 | |
Der Softwareupdate?? oder war der Satz aus dem Zusammenhang gerissen? Wie alt ist denn diese Mitteilung? Gruß |
||
Ghost100
Ist häufiger hier |
#603 erstellt: 27. Jan 2006, 19:16 | |
Mitteilung an mich von ist vom 24.01.06 , und der Satz ist nicht aus dem Zusammenhang gerissen , das ist der komplette Wortlaut ,einfach aus der mail kopiert ! Auch Sales Assistant machen Rechtschreibefehler ! Gruß ! |
||
Saftschleck
Stammgast |
#604 erstellt: 27. Jan 2006, 19:26 | |
Montpelier
Stammgast |
#605 erstellt: 31. Jan 2006, 15:48 | |
Kann mir jemand von den PACE-testern bestätigen, daß diseq 1.2 funktioniert ( man kann eine schüssel bewegen ) und daß man PIDs eingeben kann. habe statt eines PACE einen HUMAX bekommen, und der kann beides nicht, obwohl er zumindest mit diseq 1.2 menüs versehen ist. Habe jetzt fast täglich bei HUMAX angerufen - dort tappt man komplett im dunkeln. thomas |
||
satdx
Ist häufiger hier |
#606 erstellt: 31. Jan 2006, 16:15 | |
@erntebrot Da funktioniert nichts mit Disecq 1.2 oder PID´s. Nicht mal Disecq 1.0 funktioniert bei dem Pace ordentlich.Man kann z.B. nicht mal einen 4/1-Schalter für Multifeed ansteuern,da das von der jetzigen Software nicht vorgesehen ist.Maximal geht 2/1... mfG satdx |
||
Niborius
Schaut ab und zu mal vorbei |
#607 erstellt: 31. Jan 2006, 17:19 | |
Wer das 99 € Angebot von Premiere annimmt, kann den Receiver einfach behalten. Wer einen Humax will muß den Pace zurückschicken und mindestens 149 € (24 Monate Komplett Abo) oder 199 € (12 Monate Komplett Abo)berappen. Ich behalt meinen Pace, da ich ihn eh nur als Zweitgerät neben meinem Topf nutze. |
||
Kofler
Stammgast |
#608 erstellt: 31. Jan 2006, 17:23 | |
So steht es im Schreiben aber nicht. Dort steht, dass man den Receiver in jedem Fall bis zum 6.2. zurückschicken muss und dann ein Neugerät erhält, insofern man es denn will. |
||
Niborius
Schaut ab und zu mal vorbei |
#609 erstellt: 31. Jan 2006, 17:37 | |
Hallo Kofler, gerade du müstest doch wissen wie es in deiner Firma läuft. Habe gerade mit der HD-Hotline telefoniert und ich darf jetzt einfach meinen Pace behalten. Der Hotline Mitarbeiter meinte es wäre ja Quatsch, die Geräte einfach so durch die Gegend zu schicken. Dass wären ja nur unnötige Portokosten. |
||
satdx
Ist häufiger hier |
#610 erstellt: 31. Jan 2006, 19:50 | |
Hallo! Mir wurde von der HD-Hotline gesagt,daß ich den Pace auf jeden Fall zurückschicken muss.Das 99,-€ Angebot gilt auch,falls ich einen Humax haben will.Das habe ich natürlich angenommen.Der Humax ist schon meinem Konto belastet und im Versand. Zur Zeit sollte man jede Aussage der Hotline nicht so ernst nehmen... mfG satdx |
||
Niborius
Schaut ab und zu mal vorbei |
#611 erstellt: 31. Jan 2006, 20:07 | |
Mir wurde gesagt dieses Angebot gilt AUSSCHLIESSLICH für die Testfahrer und den Pace. Premiere-Hotline: neuer Anruf, neues Glück. Fehlt nur noch die 0190-Nummer und das Gewinnspiel. (Jeder 10te Anrufer gewinnt einen Receiver.) [Beitrag von Niborius am 31. Jan 2006, 20:08 bearbeitet] |
||
addictivebn
Stammgast |
#612 erstellt: 31. Jan 2006, 23:30 | |
Definitiv nein! Ich habe heute am Telefon gesagt, dass ich lediglich den Philips Receiver nehmen würde, darauf meinte die Premiere-Mitarbeiterin, dies wäre o.k, der kommt dann im März zu mir, ich konnte ihn vorbestellen, für 99 Euro. Den Pace schicke ich dann bis zum 6.Februar zurück. |
||
Notar999
Stammgast |
#613 erstellt: 01. Feb 2006, 11:00 | |
Hallo, auch beim Suchen hier und anderswo habe ich nur unbefriedigende Aussagen gefunden. Daher meine Fragen: Mußtet Ihr beim Kauf des 99,- EUR Recievers auch Euer Abo neu starten lassen? Wenn ja, zu welchen Konditionen? Etwa zu den aktuellen, d.h. fast über 110,- DEM je Monat? Ich habe nämlich noch ein 30,- EUR Komplett Abo; den Preis finde ich schon mehr als genug, aber daß dürfte schon völlig offtopic sein, 'tschuldigung. Grüße an alle Testfahrer und auch an den Rest der Forummitglieder |
||
pebachmann
Ist häufiger hier |
#614 erstellt: 01. Feb 2006, 11:07 | |
Hallo Notar, also das mit dem 30,- Euro-Abo kannst Du mal gleich vergessen. Es muss bei diesem Angebot immer ein neues Abo zu den derzeit gültigen Premierepreisen abgeschlossen werden. Damit aber nicht genug. Lies mal, wie es mir ergangen ist:
Sehr kundenfreundlich sage ich dazu Gruss Peter. |
||
Saftschleck
Stammgast |
#615 erstellt: 01. Feb 2006, 11:58 | |
Hallo Notar 999 Ich mußte mein Komplettabo erneuern, bezahle jetzt 56,90 Euro . Den Test- Pace darf ich so lange behalten bis der überarbeitete Pace bei mir angekommen ist, so wurde mir jedenfall gesagt. Das 99,- Euro Angebot gelte nur für den Pace. Wenn einiges geändert wurde dann bin ich mit dem Teil echt zufrieden , von den Bildwerten her fand ich ihn tadellos. Nachdem ich gelesen habe das manche mit dem Bild vom Humax nicht zufrieden sind, bin ich eigentlich froh den Pace wiederzubekommen ,bei dem weiß ich wenigstens woran ich bin. Gruß Saftschleck |
||
andrepf
Ist häufiger hier |
#616 erstellt: 01. Feb 2006, 19:38 | |
Was für ein überarbeiteter PACE? Ich habe heute mitPACE telefoniert und die sagten mir daß die für den Feldtest versendetetn PACE-Receiver aus der Serienproduktion stammen. Also keine Vorserien-/Prototypmodelle! Das Update sei noch in Bearbeitung und muss noch durch Premiere zertifizier werden. So sind meine Infos. Habe übrigens meinen schon vorgemerkten HUMAX-Receiver wieder storniert. Ich bleibe beim PACE. Mir berichten zu viele HUMAX Besitzer von Solarisationseffekten, Bildaussetzer etc. |
||
Niborius
Schaut ab und zu mal vorbei |
#617 erstellt: 01. Feb 2006, 20:58 | |
Mir fehlen die Worte. Schaue mir gerade KillBill Vol. 2 an und mitten im Film erscheint die Meldung: "...Smartcard... nicht freigeschaltet." Anruf bei HD-Hotline. PM-Mitarbeiter: Sie sind doch Testör. (meint wohl Tester) Ich erzählte von meinem gestrigen Anruf.(siehe weiter oben im Forum) Dann Warteschleife. PM Mitarbeiter (Sinngemäß): Als Tester haben sie ein Vorserienmodell, welches sie bis zum 6. Februar zurückschicken MÜSSEN. Sie erhalten dann ein (Nachfolge)-Serienmodell. Er wollte noch von mir wissen mit wem ich gestern gesprochen habe, den Namen habe ich mir aber leider nicht gemerkt. Ich denke jeder Anruf wird protokolliert ?!? Leute Leute, war für ein Verein. 21:01 HD FILM wieder da [Beitrag von Niborius am 01. Feb 2006, 21:03 bearbeitet] |
||
Niborius
Schaut ab und zu mal vorbei |
#618 erstellt: 01. Feb 2006, 21:09 | |
btw hab greade mal im Internet unter "mein Premiere" nachgesehen. Dort war alles schon wunderbar (korrekt!!) korrigiert. (Verständlich, da geht es ja auch ums Geld) |
||
krouebi
Stammgast |
#619 erstellt: 02. Feb 2006, 17:12 | |
Leute, ich beobachte seit einiger Zeit diesen Thread - mit Interesse, aber ohne Teilnahme. Mein Wohnsitz ist in Luxemburg, wo man (aus auch welchen Gründen auch immer) keine Pay-TV-Abos abschliessen kann. Das ärgert natürlich, wenn ich jedoch jetzt sehe, von welchen Summen Ihr redet, ist mein Ärger übersehbar. Nach dem Beitrag von Saftschleck habe ich die Tarife von Premiere näher angesehen, und obwohl die von ihn genannten 56,90 EUR wohl ein Maximum dastellt, finde ich es eine Frechheit ohne gleichen, dass man (wenn ich diese Tabelle:http://www.premiere...._Abouebersicht_D.pdf richtig gelesen habe) um in den "Genuss" von nur ein HD-Kanal (Discovery) zu kommen satte 26,90 EUR pro Monat zahlen muss - plus ein Zehner Miete für den Receiver. Im Jahr also mindestens 441,60 EUR und bis zu 801,60 EUR - eine schöne Stange Geld, auch wenn's "nur" 1,21-2,20 EUR/Tag sind. Wenn man nicht dauernd vor der Glotze sitze, kann man für diese Summe schon einige HD-DVD's kaufen..... MfG, Krouebi |
||
max25game
Stammgast |
#620 erstellt: 02. Feb 2006, 20:39 | |
Hallo ihr lieben Pace Besitzer/Tester! Habt Ihr bei Premiere HD Film eigentlich auch ein dunkleres Bild als auf den anderen HD Kanälen von Premiere wie die Humax Besitzer? mfG |
||
lucgas
Ist häufiger hier |
#621 erstellt: 02. Feb 2006, 20:52 | |
Nein, bild ist okay auf film |
||
newbee23
Ist häufiger hier |
#622 erstellt: 02. Feb 2006, 21:13 | |
Hallo, habe leider nicht am Test teilnehmen können und mir daher "leichtfertig" den Pace bei Premiere geholt. Und nun dass mit der Letterbox bei allen Kanälen ausser Prem HD, Prem 1. Ich hab das sogar auf Prem 3-7... Umschalten auf Scart hilft zwar, aber die Qualität ist schlecht. Kann schon jemand bestätigen ob das mit dem Humax funktioniert? Anscheinend kann der ja 576p über HDMI ausgeben, das lässt mich hoffen. http://www.areadvd.de/hardware/2006/Humax_PR-HD1000_01.shtml Wie sieht das bei ProsiebenHD aus wenn die mal echtes HD Material senden? Newbee P.S. Kaum zu glauben 2006 noch solche Problem zu sehen b |
||
diba
Inventar |
#623 erstellt: 03. Feb 2006, 11:10 | |
Da hier mittlererweile sehr viele Premiere-Angelegenheiten behandelt werden, soll ein neues Thema ausschließlich den technischen Angelegenheiten des Pace dienen. Wäre schön wenn einer die bisherigen technischen Erbenisse dort nochmals zusammenfassen könnte. Hier können dann die Fragen zum Auslaufen des Feldtests weiter behandelt werden. [Beitrag von diba am 03. Feb 2006, 11:13 bearbeitet] |
||
budhas
Stammgast |
#624 erstellt: 03. Feb 2006, 18:18 | |
Hallo leute bin heute heim gekommen und soll wie Ihr auch den Receiver zurück schicken. Werde Ihn nicht behalten da ich mit Kauf billiger komme als wenn ich mein Abo erhöhen lasse. Habt Ihr die Porto Kosten selber übernommen oder unfrei versendet |
||
Niborius
Schaut ab und zu mal vorbei |
#625 erstellt: 04. Feb 2006, 09:22 | |
Werde meinen Receiver natürlich UNFREI zurückschicken. Übrigens hat der neue Pace eine komplett neue Software und kein Update aufgespielt. Sagte mir zumidest der PM-Mitarbeiter bei meinem dritten Anruf. [Beitrag von Niborius am 04. Feb 2006, 09:22 bearbeitet] |
||
UdoG
Inventar |
#626 erstellt: 04. Feb 2006, 09:50 | |
Mmmh. und die PACE Receiver, die Premiere gerade ausliefert, haben dann einen alten Softwarestand? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht so ganz vorstellen. Aber dann müssten sie doch ein Firmware-Update für die "alten" Geräte rausbringen (was ja nicht so ein Problem wäre). Schlimmer wäre es, wenn die Hardware modifiziert wird. Das wäre für die Besitzer der 1. Generation nicht so schön. Aber das kann ich mir nicht vorstellen... Udo |
||
mm2
Stammgast |
#627 erstellt: 05. Feb 2006, 11:41 | |
Hallo Leute, konnte mir für einige Tage einen Pace ausleihen und betreibe ihm über HDMI und Scart an einem Toshiba 32WL58p. Bei Premiere HD Kanälen ist das HDTV Bild wirklich super. bei einigen Premiere Kanälen und bei SAT1 HD und Pro 7 HD bleiben jedoch fast immer auf ALLEN Seiten die schwarzen Ränder. Gestern Matrix mit den schwarzen Rändern auf Pro 7 war das echt eine Katastrophe :-( volle Enttäuschnung. Habe so ziemliche alle Einstellungen am Pace und Toshiba durchprobiert, der schwarze Rand auch oben und unten bleibt. Ich habe den Eindruck das Bild wir so ausgetrahlt !!!! ???? Ab und zu wird in dem schwarzen Rand das Sender Logo eingeblendet. Selbst wenn es eine Zoomfunktion bei HDMI gäbe ( die der Toshiba nicht hat ) wäre das Bild dann wohl alles andere als HDTV sondern sehr pixelig !? Liegen die schwarzen Ränder an der Ausstrahlung der Sender ? Warum machen die das mal so und mal anders ? Oder liegt das ganze doch am Receiver ? Vielen Dank für Eure Hilfe ... Grüße mm² PS: wann kommen eigentlich die ersten HDTV Receiver mit Festplatte auf den Markt ? |
||
Bogeyof
Ist häufiger hier |
#628 erstellt: 05. Feb 2006, 15:40 | |
Hallo zusammen, ich hatte seit Ende Dezember die Möglichkeit den PACE zu testen (Testfahrer) und seit Freitag den HUMAX (Eigentum). Hier einige Eindrücke und Vergleiche: - Bildqualität ist nach meinem dafürhalten beim PACE eine Nuance besser (vor allem HDMI), bei der Scartausgabe des PACE in RGB hatte ich allerdings an meinem HD-Recorder ein grünliches Bild, mit HUMAX keine Probleme. - Umschaltzeiten des HUMAX sind schneller, vor allem kann man schon weiterzappen ohne dass das Bild fertig aufgebaut war. - Die Anlaufzeit aus dem StandBy ist beim HUMAX mit 3-5 Sekunden erheblich schneller, beim PACE sind es ca. 30. - Installation, Kanalsortierung, Optik ist ungefähr auf gleichem Niveau. - Optik der Menüführung ist beim PACE sensationell scharf, dafür funktioniert beim HUMAX die Fernbedienung besser. - Die Bildformatregelung beim PACE unter HDMI (4:3, Letterbox, Pillarbox usw.) kann man getrost vergessen, hier punktet der HUMAX mit seinen Einstellungen, die auch unter HDMI funktionieren. - Generell haben beide Geräte ihre Hänger und sogar Abstürze, manchmal hilft hier nur ausschalten, Stecker ziehen und neu starten. Einige Firmwareupdates später wird man sehen, wer wirklich stabiler ist. - Beim PACE fehlen diverse Funktionen (welche für mich KO-Kriterien waren, deshalb habe ich den HUMAX gekauft) wie zum Beispiel eine Timerfunktion, die mangelnde Formatumschaltung unter HDMI, das Durchschleifen eines Scartsignals im Standy, CI-Slot funktioniert noch nicht mit entsprechenden Karten Ich denke, ich habe in den vergangenen Wochen wirklich ausgiebig getestet, verschiedene HDMI-Kabel (4) und Scartkabel (3), verschiedenste Bildauflösungen und Bildeinstellungen durchprobiert und kann letztlich nach dem Vergleich an diesem Wochenende (an welchem ich noch beide Receiver zum Testen hatte) folgendes Fazit ziehen: Wem es insbesondere auf die Bildqualität ankommt und für den Funktionen wie Timer, CAM-Unterstützung und Formatumschaltung nicht so wichtig sind, der sollte sich an den PACE halten. Im Prinzip funktioneren alle diese "Fehler" des PACE beim HUMAX, hier sind CAM-Unterstützung, Timer, schnelle Schaltzeiten, Fernbedienung und Durchschleifen des Scartanschluss kein Problem. Subjektiv erkauft man sich dies durch minimal schlechtere Bildqualität. Gruß an alle Ex-Testfahrer! |
||
kosikatze
Inventar |
#629 erstellt: 05. Feb 2006, 23:51 | |
Hallo mm2, mach dir mal die Mühe und blättere ein paar Seiten zurück, wurde ausgiebig diskutiert: Ja wird so gesendet, nein der Pace richtet es nicht. Stefan |
||
max25game
Stammgast |
#630 erstellt: 06. Feb 2006, 00:01 | |
Danke für dein review, aber wie sieht es mit dem dunkleren Bild (in dunklen Scenen) beim Humax aus. Hast du da beim Pace keinen Unterschied festgestellt. Der Pace soll dunkle Scenen viel besser darstellen. Ich habe nämlich den Humax und muß sagen das man da manchmal fast nichts mehr erkennen kann. |
||
Bogeyof
Ist häufiger hier |
#631 erstellt: 06. Feb 2006, 09:43 | |
@max25game Ich habe das Thema im HUMAX-Thread angesprochen. Ich habe wohl ein HUMAX-Gerät, welches ein zu helles Bild hat. Mit HDMI ist das ganze Bild deutlich heler wie beim PACE (nicht unbedingt mehr Kontrast oder Farbe, sondern nur einfach zu viel Helligkeit) so dass ich extra eine eigene Einstellung bei meinem SAMSUNG für HDMI-Humax machen musste. Ich habe das Gefühl, dass diese Filme wie z.B. Purpurne Flüsse 2 einfach nur schlecht gesendet werden. Der Film war bei mir auch mit dem PACE ziemlich dunkel und eher schlecht. Ich habe auch Filme angesehen, bei denen ich Bildverbesserer wie "Optimalkontrast" einschalte und ein besseres Bild erziele und dann wieder Filme wie die beschriebenen, bei welchen man diese Bildverbesserer unbedingt ausschalten muss um noch ein aktzeptables Bild zu erhalten. Gestern habe ich z.B. 3 Engel für Charlie auf PRO7 HD angesehen und keinerlei Probleme mit dunklen Szenen gehabt. Auch bei den Demokanälen von ASTRA HD kann ich keine Probleme erkennen und die kenne ich nun wirklich schon lange auswendig. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Premiere HD-Feldtest mit den Humax-Geräten Michi75 am 13.01.2006 – Letzte Antwort am 26.01.2006 – 139 Beiträge |
Premiere HD-Feldtest Phase II - Humax BlueSkyX am 13.01.2006 – Letzte Antwort am 13.01.2006 – 3 Beiträge |
Philips-/Humax-Feldtest ? Uwe0503 am 03.12.2005 – Letzte Antwort am 04.12.2005 – 4 Beiträge |
PACE DS810XE - kein Premiere HD? R!ddick am 23.02.2007 – Letzte Antwort am 24.02.2007 – 8 Beiträge |
Feldtest Ende mit dem Humax allwonder am 28.02.2006 – Letzte Antwort am 06.03.2006 – 9 Beiträge |
Oje.... HDMI / PACE / PREMIERE UdoG am 24.01.2006 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 2 Beiträge |
Pace und normales Premiere (ohne HD) mathew am 27.06.2006 – Letzte Antwort am 27.06.2006 – 6 Beiträge |
Pace DS810XE HD friendsfan am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 02.12.2009 – 113 Beiträge |
Premiere HD-Receiver Umtauschrecht? Orbital am 16.03.2006 – Letzte Antwort am 16.03.2006 – 3 Beiträge |
Pace DS 810KP HDTV-Receiver (Erfahrungsberichte) diba am 03.02.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2010 – 2663 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedchutoi
- Gesamtzahl an Themen1.557.037
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.226