Premiere HD-Feldtest mit den Pace-Geräten

Dann schau mal "Rom" mit dem Humax - dann merkst du, das es zu dunkel ist......

Bogeyof schrieb:

@max25game Ich habe das Thema im HUMAX-Thread angesprochen. Ich habe wohl ein HUMAX-Gerät, welches ein zu helles Bild hat. Mit HDMI ist das ganze Bild deutlich heler wie beim PACE (nicht unbedingt mehr Kontrast oder Farbe, sondern nur einfach zu viel Helligkeit) so dass ich extra eine eigene Einstellung bei meinem SAMSUNG für HDMI-Humax machen musste. Ich habe das Gefühl, dass diese Filme wie z.B. Purpurne Flüsse 2 einfach nur schlecht gesendet werden. Der Film war bei mir auch mit dem PACE ziemlich dunkel und eher schlecht. Ich habe auch Filme angesehen, bei denen ich Bildverbesserer wie "Optimalkontrast" einschalte und ein besseres Bild erziele und dann wieder Filme wie die beschriebenen, bei welchen man diese Bildverbesserer unbedingt ausschalten muss um noch ein aktzeptables Bild zu erhalten. Gestern habe ich z.B. 3 Engel für Charlie auf PRO7 HD angesehen und keinerlei Probleme mit dunklen Szenen gehabt. Auch bei den Demokanälen von ASTRA HD kann ich keine Probleme erkennen und die kenne ich nun wirklich schon lange auswendig.

Hallo, ich habe auch den Samsung LE40 M61B,ich weiß halt nicht für welchen Receiver ich mich entscheiden soll, Pace oder Humax,du hast beide schon getestet, welchen würdest du mir empfehlen? Vielen Dank im Voraus

Hallo

Ich habe bei einigen Sendern die ihr Programm in 4:3 ausstrahlen ( z.B. ARD, Premiere Sport Portal )
das Problem, das neben dem rechten Bildrand ein schmaler weißer Streifen zu sehen ist.
Habe den Pace über HDMI direkt am LCD ( Samsumg LE32M61B )
angeschlossen.
Bei Anbindung über SCART ist dieser Streifen nicht zu sehen.
Habe auch schon ein zweites HDMI-Kabel ohne Erfolg probiert.
Kennt jemand dieses Problem und hat Antworten ?

Gruß - Matze

@Matze-M61B
Was Du als weißen Streifen bezeichnest fällt meines Wissens in die Kategorie "Underscan" - bei normalen 4:3-Balken sind diese Bildinformationen verdeckt; da die Balken aber schmaler ausfallen, bekommst Du die Seiten zu sehen, die im Normalfall nicht Teil des Bildes sind.
herzlichst
erntebrot

Hallo zusammen,

ich hatte seit Ende Dezember die Möglichkeit den PACE zu testen (Testfahrer) und seit 2 Wochen den HUMAX (Eigentum). Hier einige Eindrücke und Vergleiche:

Zu den Humaxproblemen (StandBy, Tonaussetzer, Wärmeentwicklung, EPG immer wieder neu zu laden) will ich nichts weiter sagen, wurde genügend diskutiert.
Ich vermisse allerdings ein Problem mit dem Timer: Es ist nicht möglich z.B. für den Sportkanal eine bestimmte Option zu programmieren. Eine Aufnahme von GOLF um 22.00 auf Option 1 wäre damit nur möglich, wenn man ihn vorher auf Option 1 umschaltet und dann anlässt. (Andere HUMAX können dies...)
Auch gibt es ein Problem mit dem Ausschalten zu einer vorgegebenen Zeit (Setupmenü), hier wird nur abgeschaltet, wenn auch vorher eine Einschaltzeit aktiviert war. Wenn nicht ignoriert er die Ausschaltzeit.
Ich habe im Gegensatz zu den meisten hier via HDMI ein zu helles Bild. Ich musste extra eine individuelle Einstellung an meinem Samsung LE40M61B machen, um Kontrast und vor allem Helligkeit für HDMI herunter zu regeln. Die Ausgabe via Scart-Anschluss dagegen ist "normal" hell (vergleichbar zu meinen bisherigen Receivern)

Nun zum Vergleich der beiden HDTV-Receiver:
- Bildqualität ist nach meinem dafürhalten beim PACE eine Nuance besser (vor allem HDMI), bei der Scartausgabe des PACE in RGB hatte ich allerdings an meinem HD-Recorder ein grünliches Bild, mit HUMAX keine Probleme.
- Umschaltzeiten des HUMAX sind schneller, vor allem kann man schon weiterzappen ohne dass das Bild fertig aufgebaut war.
- Die Anlaufzeit aus dem StandBy ist beim HUMAX mit 3-5 Sekunden erheblich schneller, beim PACE sind es ca. 30.
- Installation, Kanalsortierung, Optik ist ungefähr auf gleichem Niveau.
- Optik der Menüführung ist beim PACE sensationell scharf, dafür funktioniert beim HUMAX die Fernbedienung besser.
- Die Bildformatregelung beim PACE unter HDMI (4:3, Letterbox, Pillarbox usw.) kann man getrost vergessen, hier punktet der HUMAX mit seinen Einstellungen, die auch unter HDMI funktionieren.
- Generell haben beide Geräte ihre Hänger und sogar Abstürze, manchmal hilft hier nur ausschalten, Stecker ziehen und neu starten. Einige Firmwareupdates später wird man sehen, wer wirklich stabiler ist.
- Beim PACE fehlen diverse Funktionen (welche für mich KO-Kriterien waren, deshalb habe ich den HUMAX gekauft) wie zum Beispiel eine Timerfunktion, die mangelnde Formatumschaltung unter HDMI, das Durchschleifen eines Scartsignals im Standy, CI-Slot funktioniert noch nicht mit entsprechenden Karten

Ich denke, ich habe in den vergangenen Wochen wirklich ausgiebig getestet, verschiedene HDMI-Kabel (4) und Scartkabel (3), verschiedenste Bildauflösungen und Bildeinstellungen durchprobiert und kann letztlich nach dem Vergleich folgendes Fazit ziehen:
Wem es insbesondere auf die Bildqualität ankommt und für den Funktionen wie Timer, CAM-Unterstützung und Formatumschaltung nicht so wichtig sind, der sollte sich an den PACE halten.
Im Prinzip funktioneren alle diese "Fehler" des PACE beim HUMAX, hier sind CAM-Unterstützung, Timer, schnelle Schaltzeiten, Fernbedienung und Durchschleifen des Scartanschluss kein Problem. Subjektiv erkauft man sich dies durch minimal schlechtere Bildqualität

Ist das erste update für den pace schon da? Wenn ja, was bringt es?

Achilles76 schrieb:

Ist das erste update für den pace schon da? Wenn ja, was bringt es?

Das werden wir sehen, wenn es da ist. Hier ein kleiner Auszug der Korrekturen (Info habe ich aus einem anderen Forum):

- Videotext via SCART
- schnellere Bootzeit
- kleinere EPG Änderungen

Was zusätzlich noch kommt - lassen wir uns überraschen. Ich kann mir vorstellen, dass sich PACE nicht den Markt von HUMAX ganz wegschnappen lässt.

Ich bin auch mal auf das Update von HUMAX gespannt. So wie es aussieht, kommen auch nur kleine Modifizierungen.

Gruss
Udo

Beginnt am besten ein neues Thema, wenn das update da ist. Das Thema hier ist ja schon recht lange, und das wäre ein guter Zeitpunkt für einen Schnitt, da ja dann der Feldtest wohl entgültig zu Ende ist ...

Habe auch die Pace

Das ist doch das letzte
Langsam ohne Ende die Box

Über HDMI kein vollbild bei normalem Program

Wenn ich auf Dolby on stelle macht er das nicht über alle Lautsprecher

Ich weiß nicht was ich dafon halten soll.

Die Box hat noch so vielle feler ich klaube nicht das die das beim update wegbekommen.

Ich denke wir machen uns zu vielle hofnung

Donnald

Sei mir nicht böse Donnald, aber bevor du die Fehler an deinem Pace suchst wäre es vielleicht besser du suchst mal bei deinem Posting die vielen Rechtschreibfehler und machst bei dir ein Softwareupdate

Donnald schrieb:

Wenn ich auf Dolby on stelle macht er das nicht über alle Lautsprecher

Dolby heisst nicht unbedingt, dass alle Lautsprecher betrieben werden. Der grösste Teil der Programme wird in DD2.0 gesendet, heisst ein Stereosignal. Da kann der Pace nichts für. Pro7, Sat1 und gelegentlich das ZDF senden Dolby Digital im 5.1 Format, meist bei neueren Spielfilmen. Viele Verstärker können ein Stereosignal auf Raumklang aufpeppen wenn man das Signal anlalog (2x Cinch) überträgt und dann nur bei DD5.1 das digitale Signal benutzt. Bekommt der Verstärker ein DD2.0 Signal, bleiben Center und Rears stumm.

Stefan

Hier bitte nur mehr Beiträge, die sich auf den Feldtest beziehen (Umtausch etc.)
Berichte zum Pace bitte dort: http://www.hifi-foru...um_id=124&thread=295