Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 . 240 . Letzte |nächste|

Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
rcstorch
Inventar
#11355 erstellt: 19. Dez 2010, 13:19
1271e.
CLK_2001
Ist häufiger hier
#11356 erstellt: 19. Dez 2010, 13:39

rcstorch schrieb:
1271e. :prost




Danke



Gruß Clk
WaJoWi
Ist häufiger hier
#11357 erstellt: 19. Dez 2010, 19:56
Und auch mit der neuen 'c' verliert das Drecksding immer noch die Aufnahmen. Warum und bei welcher Aktion ist nicht nachvollziehbar. Für Technisat ist das "Premiumgerät" bzw. dessen Käufer uninteressant. Sollen die dummen Kunden doch ein neues Gerät kaufen. Wozu soll man auch Zeit und Geld in die Behebung von Software-Fehlern stecken? Da hätte ich eine Antwort: damit man so zufriedene Kunden für die Zukunft erhält. Bei diesem Vorgehen kommt für mich künftig jedenfalls kein Technisat-Gerät mehr ins Haus...

Bei Gelegenheit werde ich wieder auf die 1271e flashen und mal testen was das Zeug dann mit den Aufnahmen macht...
rcstorch
Inventar
#11358 erstellt: 19. Dez 2010, 20:34

WaJoWi schrieb:
(...) Wozu soll man auch Zeit und Geld in die Behebung von Software-Fehlern stecken? (...) Bei diesem Vorgehen kommt für mich künftig jedenfalls kein Technisat-Gerät mehr ins Haus...
(...)

Ganz meine Meinung, die Kunden des HD8-S sind für die überhaupt nicht mehr von Interesse, höchsten lästig. Dieses seltsame Geschäftsmodell der "Premiumklasse" diente jedenfalls von Anfang an nie dem Kunden. Auch wenn ich unterm Strich gesehen eigentlich mit dem HD8-S zufrieden bin, missbillige ich diese Kundenpolitik und von mir sehen die in Zukunft auch kein Geld mehr. Es ist die alte Leier in diesem Land, für Bestandskunden interessiert man sich nicht, es geht primär nur darum, Neukunden zu werben. Der Zusammenhang zwischen zufriedenen Bestandskunden und Zulauf von Neukunden scheint in Deutschland nicht gelehrt zu werden...


[Beitrag von rcstorch am 19. Dez 2010, 20:35 bearbeitet]
Lachshausen
Ist häufiger hier
#11359 erstellt: 20. Dez 2010, 07:54
@storch

volle Zustimmung!!!

Gruß
Lachshausen
hewo
Stammgast
#11360 erstellt: 20. Dez 2010, 11:38
Morgen,

ich habe nur ne kurze Frage an die schon länger hier schreibenden User:

Ich will einen Film sekundengenau schneiden, vor ca. ein Jahr hatte ein User mal die Tasten auf der FB genannt um das Bild im secunden Takt zu rücken.

Trotzt intensiver Suche hier habe ich den Tip nicht gefunden.

Und alle Seiten durchlesen........
kryptony
Stammgast
#11361 erstellt: 20. Dez 2010, 12:42
Das ist auch in der BA beschrieben.
dumbo77
Ist häufiger hier
#11362 erstellt: 20. Dez 2010, 13:25

hewo schrieb:
Morgen,

Ich will einen Film sekundengenau schneiden, vor ca. ein Jahr hatte ein User mal die Tasten auf der FB genannt um das Bild im secunden Takt zu rücken.



Die Zeitlupentaste und dann mit Hoch/Runter vor bzw. zurück
hewo
Stammgast
#11363 erstellt: 20. Dez 2010, 14:21
Zitat: "Die Zeitlupentaste und dann mit Hoch/Runter vor bzw. zurück"


danke das wars, STILL Taste und Hoch + Runter Tasten.

Habe ich leider in der BA nicht gefunden.
F2surfer
Stammgast
#11364 erstellt: 20. Dez 2010, 17:29
Wollte mal nachfragen, ob folgendes Problem bei dem ein oder anderen ebenfalls vorhanden ist oder ob es jemand reproduzieren kann.
Es geht um Aufnahmen von der Festplatte. Also, wenn ich mir irgend etwas von meiner angeschlossenen Festplatte anschauen will und zweimal die Info Taste drücke sehe ich den SFI-Inhalt. Lasse ich das was ich dann sehe ca. 4-5sec stehen bekommt der Bildschirm eine rötliche Farbe und es geht nichts mehr. Nur durch längeres drücken der Einschalttaste auf der FB lässt sich der Receiver neu booten. Ich hatte diese Phänomen auch schon bei den vorherigen Updates, hat also nichts mit dem letzten Update zu tun.


[Beitrag von F2surfer am 20. Dez 2010, 21:29 bearbeitet]
kryptony
Stammgast
#11365 erstellt: 20. Dez 2010, 20:30

hewo schrieb:
Zitat: "Die Zeitlupentaste und dann mit Hoch/Runter vor bzw. zurück"


danke das wars, STILL Taste und Hoch + Runter Tasten.

Habe ich leider in der BA nicht gefunden.


siehe hier: klick
BA; Stand vom 04.03.2009
S.102 Pkt. 8.3.2.5 Jogshuttle-Funktion
rcstorch
Inventar
#11366 erstellt: 20. Dez 2010, 20:31
@F2surfer
Kann ich bestätigen, dieser Bug besteht seit der 1509 (ohne c). Denke aber, dass wir uns keine Hoffnungen machen brauchen, dass von Techbnisat hier für den HD8-S nochmal etwas kommt. Außerdem bestätigt Deine Beobachtung, dass sie hinsichtlich bugfixing überhaupt nichts unternommen haben, sonder wirlich nur die Modulunterstützung in der 1509c implementiert wurde.
F2surfer
Stammgast
#11367 erstellt: 20. Dez 2010, 21:46

rcstorch schrieb:
@F2surfer
Kann ich bestätigen, dieser Bug besteht seit der 1509 (ohne c). Denke aber, dass wir uns keine Hoffnungen machen brauchen, dass von Techbnisat hier für den HD8-S nochmal etwas kommt. Außerdem bestätigt Deine Beobachtung, dass sie hinsichtlich bugfixing überhaupt nichts unternommen haben, sonder wirlich nur die Modulunterstützung in der 1509c implementiert wurde.

Danke, also bin nicht allein mit diesem Bug
Es ist schon traurig, dass von Seiten Technisat bei solch einem offensichtlichen Fehler nichts unternommen wird. Ich könnte es noch nachvollziehen, wenn wir ein "Billigteil" erworben hätten, aber für ein 300Euro Gerät könnte man einen intensiveren Service in Form einer fehlerfreien FW erwarten. Das sollte doch in einem Zeitalter, wo man ernsthaft drüber nachdenkt zum Mars zu fliegen, möglich sein. An und für sich ist der Receiver sehr gut, er bietet zumindest bei mir ein hervorragendes Bild auch bei SD. Aus diesem Grund lehne ich HD+ ab . Die daraus resultierende Bevormundung der privaten Anbieter, was ich aufnehmen, anschauen usw kann/darf ist dann noch der Gipfel.


[Beitrag von F2surfer am 20. Dez 2010, 21:49 bearbeitet]
MichelRT
Inventar
#11368 erstellt: 20. Dez 2010, 22:16
Eigentlich wollte ich mir ja nach dem HD8-S den Isio holen. aber nach der HD+ Geschichte und dem Unicam/Gigablue habe ich mir jetzt einen Kathrein UFS 922 geholt. Der erste Eindruck nach ein paar Tagen ist super.
hewo
Stammgast
#11369 erstellt: 21. Dez 2010, 09:35

kryptony schrieb:

hewo schrieb:


Habe ich leider in der BA nicht gefunden.


siehe hier: klick
BA; Stand vom 04.03.2009
S.102 Pkt. 8.3.2.5 Jogshuttle-Funktion


danke, das habe ich nicht auf die Schnittfunktion bezogen da es unter den Punkt 8.3 Wiedergabe stand.
rcstorch
Inventar
#11370 erstellt: 21. Dez 2010, 09:48

F2surfer schrieb:
(...)
Es ist schon traurig, dass von Seiten Technisat bei solch einem offensichtlichen Fehler nichts unternommen wird. Ich könnte es noch nachvollziehen, wenn wir ein "Billigteil" erworben hätten, aber für ein 300Euro Gerät könnte man einen intensiveren Service in Form einer fehlerfreien FW erwarten. (...)

Dieser nicht vorhandene Service nennt sich bei Technisat "Premiumline".

Kann Dir da nur voll und ganz zustimmen. Bin miitlerweile sehr entäuscht von Technisat.
mari01
Ist häufiger hier
#11371 erstellt: 21. Dez 2010, 12:05

Micromaster65 schrieb:
Also das Unicam funktioniert noch nach dem Update.

Sky hab ich nicht.


Unicam funktioniert, dass kann ich bestätigen!
ALLERDINGS:
Versucht doch mal die Aufnahme-oder Timeshifttaste bei HD+-Sendern mit der 1509c

Da kann ich nur noch sagen: Oh du Tödliche........

P.S. Downgrade auf 1465 oder 1509 (ohne c) hilft
F2surfer
Stammgast
#11372 erstellt: 21. Dez 2010, 20:58
Habe seit heute Sky. Mit der aktuellen FW, dem Alphacrypt Classic und S02 Smartkarte funktioniert ALLES ohne Probleme. Aufnehmen / Timeshifting von SKY HD oder SD klappt ebenfalls. Das nur mal so zur Info.
thonor
Stammgast
#11373 erstellt: 21. Dez 2010, 22:45
Genau das ging bei mir auch bis einschließlich 1509.
Ab 1509c war es vorbei.
Mary_1271
Inventar
#11374 erstellt: 21. Dez 2010, 23:09

thonor schrieb:
Genau das ging bei mir auch bis einschließlich 1509.
Ab 1509c war es vorbei.


Hallo

Mit dem AlphaCrypt Classic und der S02 Sky-Karte funktioniert keine Aufnahme usw. mit der 1509c mehr?
Oder sind damit nur Unicam und Konsorten gemeint?

Liebe Grüße
Mary
rcstorch
Inventar
#11375 erstellt: 21. Dez 2010, 23:23
Ich kann das in keinster Weise bestätigen, bei mir funzt das auch noch mit der 1509c ohne jegliche Einschränkung.
mari01
Ist häufiger hier
#11376 erstellt: 22. Dez 2010, 11:31

Mary_1271 schrieb:

thonor schrieb:
Genau das ging bei mir auch bis einschließlich 1509.
Ab 1509c war es vorbei.


Hallo

Mit dem AlphaCrypt Classic und der S02 Sky-Karte funktioniert keine Aufnahme usw. mit der 1509c mehr?
Oder sind damit nur Unicam und Konsorten gemeint?

Liebe Grüße
Mary


TECHNSAT kastriert mit der 1509c den HD8-S

Zur Konkretisierung meiner Feststellungen:
Sowohl bei AlphaCrypt und S02-SKY-Karte, als auch bei UNICAM und HD+-Karte sind mit der 1509c alle Sender hell. Aber auf den HD+-Sendern ist mit der 1509c das AUFNEHMEN blockiert
Ob auch bei SKY das AUFNEHMEN bei der 1509c blockiert ist, kann ich aber nicht genau sagen, weil nicht getestet. Die Feststellungen bei den HD+-Sendern haben mir gereicht, ich würde es aber nicht ausschließen.

ES LEBE DER DOWNGRADE !

P.S.
Folgende Bildschirmmeldung kommt bei mir bei den HD+-Sendern (z.B.bei RTL-HD, VOX-HD) etc.:
"Das Aufnehmen ist aus lizenzrechtlichen Gründen nicht möglich !"
rcstorch
Inventar
#11377 erstellt: 22. Dez 2010, 11:35
Bei Sky gibt es auch mit der 1509c keinerlei Einschränkungen. Habe das mehrfach getestet, weder bei SD noch bei HD-Sendern.
thonor
Stammgast
#11378 erstellt: 22. Dez 2010, 11:43
Dieses Testergebnis steht im Wiederspruch zu meinem.
Mit der 1509c ist weder kein Aufnehmen von Sky-Sendern mit AC Light und SO2 Karte möglich.

Mehrfach getestet

Einschränkung ZUMINDEST BEI MEINEM GERÄT


[Beitrag von thonor am 22. Dez 2010, 11:44 bearbeitet]
CentralBK
Stammgast
#11379 erstellt: 22. Dez 2010, 11:48

mari01 schrieb:

P.S.
Folgende Bildschirmmeldung kommt bei mir bei den HD+-Sendern (z.B.bei RTL-HD, VOX-HD) etc.:
"Das Aufnehmen ist aus lizenzrechtlichen Gründen nicht möglich !"


Hallo zusamen,

das HD+ Aufnahme "Problem" ist hier schon mal irgendwo angsprochen worden. Receibver mit Legacy Modul sollen die HD+ Sender erst gar nicht aufnehmen können. Sie wurden nur Empfangstauglich für HD+ gemacht.

Ansonsten allen ein frohes Fest und geruhsame Feiertage.

Gruß,
Bernd
F2surfer
Stammgast
#11380 erstellt: 22. Dez 2010, 12:06
@mari01
Auf der HD+ Seite steht, dass das Aufnehmen mit dem CI Modul im HD8s nicht möglich ist.
Zu kontrollieren hier: HD plus CI
Bei mir funktioniert Sky ohne Abstriche!
motoernie
Stammgast
#11381 erstellt: 22. Dez 2010, 12:55

mari01 schrieb:
ES LEBE DER DOWNGRADE !

Zum Glück funktioniert er noch. Die Betonung liegt aber auf noch! Es wäre nicht das erste mal, dass ein Downgrade plötzlich nicht mehr möglich ist. Wie man im HD8+ Thread so lesen kann, wird das ja schon erschwert und ist nur mit Tricks möglich. Also, beim nächsten Update aufpassen und nicht vorschnell installieren!

@rcstorch
Warum hast Du dieses Update eigendlich installiert? Hattest Du etwa auf Verbesserungen gehofft? Tja, ich eigendlich auch, aber Technisat interessiert sich wohl nicht mehr für Bestandskunden, wie man leider bei immer mehr Firmen beobachten kann. Mein neuer Receiver wird aller Voraussicht nach kein Technisat-Receiver mehr sein!

CentralBK schrieb:
Sie wurden nur Empfangstauglich für HD+ gemacht.

Das ist richtig, aber dass jetzt auch alternative Module eine Aufnahmesperre erhalten (und das ist ja eigendlich auch nur konsequent) sollte einen schon vorsichtig werden lassen. Bei mir kommt das neue Update auf keinen Fall zum Einsatz! Ich werde mir den HD+ Blödsinn sowieso nicht antuen (auch nicht per Unicam und Co), weil man ja so auch dieses verbraucherfeindliche HD+ Konsortium unterstützt. Wenn aber durch irgendein Update mein AlphaCrypt-Modul kein Sky mehr aufnehmen oder gar empfangen kann, werde ich echt sauer! Also gilt für mich erst einmal NO UPDATE!

F2surfer schrieb:
Auf der HD+ Seite steht, dass das Aufnehmen mit dem CI Modul im HD8s nicht möglich ist.

Alles andere würde auch keinen Sinn ergeben, da eine CI-Schnittstelle keine Flags (no copy usw.) der TV-Anbieter umsetzen kann. Deshalb wird bei dem sogenannten Legacy-Modul (nur für ausgewählte CI-Receiver erhältlich) die Aufnahme von vorne herein nicht unterstützt. Das funktioniert nur bei einer CI+-Schnittstelle, wie sie der HD8+ ja nachträglich per Softwareupdate bekommen hat, und bei fast allen neuen Geräten, da dieser Blödsinn ja leider fast schon Standard geworden ist. Infos über CI+, das Trojanische Pferd im Wohnzimmer, bekommt man übrigens unter https://xxhdplusxx.wordpress.com.
kryptony
Stammgast
#11382 erstellt: 22. Dez 2010, 13:05

mari01 schrieb:
...

ES LEBE DER DOWNGRADE !
...

Wollen wir mal Wetten abschließen, was ab der nächsten FW-Version nicht mehr funktionieren wird?
Mein Tipp: Der DOWNGRADE
rcstorch
Inventar
#11383 erstellt: 22. Dez 2010, 13:38

motoernie schrieb:
(...)
@rcstorch
Warum hast Du dieses Update eigendlich installiert? Hattest Du etwa auf Verbesserungen gehofft? Tja, ich eigendlich auch, aber Technisat interessiert sich wohl nicht mehr für Bestandskunden, wie man leider bei immer mehr Firmen beobachten kann.
(...)

Ehrlich gesagt hatte ich das, denn die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Mittlerweile teile ich aber Deiner Erkenntnis und gehe zu annähernd 100% davon aus, dass Technisat die Kunden des HD8-S überhaupt nicht mehr interessieren und bei der Version 1509c ging es auch nicht mehr um bugfixing oder in TS-Worten gesprochen "Allgemeine Verbesserungen".


motoernie schrieb:
(...)
@rcstorch
Mein neuer Receiver wird aller Voraussicht nach kein Technisat-Receiver mehr sein!
(...)

Dito, allerdings nicht aller Voraussicht nach, sondern ganz sicher. Da ich mit allen Herstellern so verfahre, die mit ihren Bestandskunden so umgehen, befürchte ich nur, dass da irgend wann nicht mehr viele übrig bleiben.

@kryptony
Wenn es überhaupt noch mal ein Update für den HD8-S geben wird.
kryptony
Stammgast
#11384 erstellt: 22. Dez 2010, 15:35

rcstorch schrieb:
...
@kryptony
Wenn es überhaupt noch mal ein Update für den HD8-S geben wird.

Das eine Update gibt es bestimmt noch... aus diesem Grund...
c020704
Ist häufiger hier
#11385 erstellt: 22. Dez 2010, 19:59
Liegen die "Gedenkminuten" nicht einfach an der Satellitenübertragung? Ich denke, dass es schon etwas anderes ist, die Megabytes OTA zu bekommen, als einfach einen USB-Stick leerzusaugen.

Und ja, auch ich habe das Update auf "c" gemacht und "JA", SFI funktioniert seitdem wieder einwandfrei! Habe sogar die automatische Aktualisierung wieder eingeschaltet, die zuvor recht witzlos weil wirkungslos war.
Dagobert2409
Stammgast
#11386 erstellt: 22. Dez 2010, 21:53

c020704 schrieb:
...date auf "c" gemacht und "JA", SFI funktioniert seitdem wieder einwandfrei! Habe sogar die automatische Aktualisierung wieder eingeschaltet, die zuvor recht witzlos weil wirkungslos war.


Wie sieht das denn mit dem Problem aus, dass wenn man bei einer Wiedergabe von HDD auf die Info-Taste drückt, der Receiver hängen bleibt. Ist der Bug weg, oder hat das noch keiner getestet bzw. festgestellt?

MfG Dagobert24098)
m0bbed
Inventar
#11387 erstellt: 22. Dez 2010, 22:17

m0bbed schrieb:
So, jetzt reichts mir!
Werde nun eine alte Software (1271) zurückflashen. Die aktuelle 1509 erkannte nun wieder mal nicht die angeschlossene WD elements 500GB als Speichermedium. Es läuft immer mal ne zeit lang ohne probleme, dann irgendwann wenn ich was aufnehmen will bzw. timeshiften will erkennt er die Platte nicht mehr, so dass ich diese formatieren muss.

Das ist nun in 4 monaten über 10 mal passiert und jetzt mach ich mal ne alte Version drauf. Die 1271 soll ja aufnahmetechnisch sehr zuverlässig sein...


Ich hatte nun die Version 1465 laufen seit ca. 2 Wochen. Eben gerade will ich in meine Aufnahmen gucken, und siehe da, wieder der selbe Fehler!
"Das zuletzt verwendete Aufnahmemedium wurde nicht erkannt"

Nun muss ich wohl die 1271er Version mal probieren. Wenn die dann wieder den gleichen fehler macht, dann schmeiss ich das Drecksding weg!
MichelRT
Inventar
#11388 erstellt: 22. Dez 2010, 22:25

m0bbed schrieb:

m0bbed schrieb:
So, jetzt reichts mir!
Werde nun eine alte Software (1271) zurückflashen. Die aktuelle 1509 erkannte nun wieder mal nicht die angeschlossene WD elements 500GB als Speichermedium. Es läuft immer mal ne zeit lang ohne probleme, dann irgendwann wenn ich was aufnehmen will bzw. timeshiften will erkennt er die Platte nicht mehr, so dass ich diese formatieren muss.

Das ist nun in 4 monaten über 10 mal passiert und jetzt mach ich mal ne alte Version drauf. Die 1271 soll ja aufnahmetechnisch sehr zuverlässig sein...


Ich hatte nun die Version 1465 laufen seit ca. 2 Wochen. Eben gerade will ich in meine Aufnahmen gucken, und siehe da, wieder der selbe Fehler!
"Das zuletzt verwendete Aufnahmemedium wurde nicht erkannt"

Nun muss ich wohl die 1271er Version mal probieren. Wenn die dann wieder den gleichen fehler macht, dann schmeiss ich das Drecksding weg!


Nichts machen, einfach den Receiver für 10 Sekunden mit dem Schalter hinten ausschalten. Dannach ist alles wieder ok. Auch beim Problem mit den nicht mehr abspielbaren Aufnahmen hilft das. Ich habe noch nie neu formatiert.
Die Fehler treten in allen Firmwareversionen auf.
macongo
Ist häufiger hier
#11389 erstellt: 22. Dez 2010, 22:38

rcstorch schrieb:
Schon seltsam, bei mir gleiches Modul und gleiche Karte und keine Probleme.


Du scheinst sowieso ein besonders Modell erwischt zu haben - bei dir geht ja auch SFI problemlos.
m0bbed
Inventar
#11390 erstellt: 22. Dez 2010, 22:44
Den netzschalter habe ich schon ausgeschalten hinten. Das brachte gar nix bei mir.

Hast du das exakt selbe problem? Könnte es nicht auch an der Festplatte liegen?
rcstorch
Inventar
#11391 erstellt: 22. Dez 2010, 22:53

macongo schrieb:

rcstorch schrieb:
Schon seltsam, bei mir gleiches Modul und gleiche Karte und keine Probleme.


Du scheinst sowieso ein besonders Modell erwischt zu haben - bei dir geht ja auch SFI problemlos.

Das schreibe ich nur, weil ich in Wirklichkeit für Technisat arbeite...

Den von Dagobert2409 beschriebnenen Bug habe ich aber z.B. auch.
Jaffer
Neuling
#11392 erstellt: 23. Dez 2010, 08:17
Hi !

Ich habe nun die HD+ Karte sowie CI Modul von
HDPlus seit einer Woche im Gebrauch, und schon
wieder ein Problem festgestellt.
Nach dem Einschalten kommt die Meldung das das CI Modul
erfolgreich eingebunden wurde, der Bildschirm bei den
HD+ Sendern bleibt aber schwarz, obwohl der Ton da ist.

Alle anderen Sender gehen.

Ich habe schon HDMI Stecker ziehen und neu einstecken, Karte rausnehmen und neu einsetzen probiert, nichts hilft.

Die einzige Lösung ist, den HD8-s richtig ausschalten, also
am Schalter, und neu einschalten.

Das Problem kommt ziemlich häufig vor.

Kennt das jemand ?
rcstorch
Inventar
#11393 erstellt: 23. Dez 2010, 08:40
Stell mal HDCP unter Einstellungen/Service-Einstellungen auf an.
WaJoWi
Ist häufiger hier
#11394 erstellt: 23. Dez 2010, 09:21

m0bbed schrieb:
Den netzschalter habe ich schon ausgeschalten hinten. Das brachte gar nix bei mir.

Hast du das exakt selbe problem? Könnte es nicht auch an der Festplatte liegen?


Bei mir hat das Ausschalten auch nichts gebracht. HD wird erkannt, belegter Speicher angezeigt. Aber es sind keine Aufnahmen vorhanden und es können keine neuen gemacht werden. Am PC kann man aber die Aufnahmen mit dem Digiextractor auslesen und speichern. An der Festplatte wird es also nicht liegen. Nach einer kurzen Formatierung läuft wieder alles bis zum nächsten Ausfall. Ich habe mal auf die 1271 geflasht und bin gespannt ob es da auch zu diesem Fehler kommt.

So etwas schimpft sich Marken-"Prämium"-Gerät...
VisualDigits
Ist häufiger hier
#11395 erstellt: 23. Dez 2010, 23:17
@Dagobert2409: Genau das ist bei mir passiert als ich die erste Aufnahme mit der 1509c angeschaut habe. Da half nur der AEG Trick (Ausschalten - Einschalten - Geht). Ausserdem hatte ich mit der neuen FW Probleme mit Videos aus dem Netz (einige Videos ruckelten). Habe gestern wieder auf die 1509 zurück geflasht und jetzt geht wieder alles wie gewohnt. Allerdings ist die 1509c die erste FW die ich über OTA geflasht habe - evtl. ist da ja was schief gelaufen. Kann hier jemand die Probleme mit Videowiedergabe über das Netzwerk bestätigen?
Erstmal nette Weihnachtstage Euch allen!
rcstorch
Inventar
#11396 erstellt: 24. Dez 2010, 07:19
Ja, kann ich bestätigen und ich habe die FW auch nochmal über USB geflasht.
Marc99
Ist häufiger hier
#11397 erstellt: 24. Dez 2010, 23:45
@ VisualDigits
und die anderen leidgeplagten User des HD8 S.
Ich wollte heute abend ganz gemütlich einen Film über LAN schauen und es ruckelte!! Das tat es seit fast einem Jahr nicht mehr. Es dauerte etwas und störte auch meinen Weihnachtsfrieden bis ich drauf kam, dass der Receiver eine neue software geladen hatte.

Hilfe ich brauch unbedingt die "alte" 1509 ohne c Firmware!
Bitte schickt mir einen Link!

Und mal eine vielleicht etwas blöde Frage:
Wie kann man mit dem HD8-S HD+ sehen?
Und warum funktioniert das sch.. SFI bei mir fast nie??

Ach ja und noch frohe Weihnachten euch allen!!


[Beitrag von Marc99 am 24. Dez 2010, 23:47 bearbeitet]
rcstorch
Inventar
#11398 erstellt: 25. Dez 2010, 00:24
Manchmal lohnt es sich, im Thread etwas zu lesen, nur eine Seite zurück und Du wärst fündig geworden: Klick.
VisualDigits
Ist häufiger hier
#11399 erstellt: 25. Dez 2010, 13:53
Naja, aber bei *der* Threadlänge ist man echt nich motiviert - ist doch eher Zufall, daß das jemand eine Seite vorher gepostet hatte. Die übliche Fornsuche hilft einem auch nich unbedingt.
Da hat wohl durch die HD+ Unterstützung igendwie die Performance der Kiste gelitten. Den Bug mit "Schaue eine HD-Aufnahme, drücke 2x Info und warte - nach ca. 10 Sekunden raucht die Kiste ab und kann nur durch aus/einschalten wiederbelebt werden" kann ich mittlerweile auch bestätigen - habe ich vorhin mal ausprobiert - klappt immer.
Toll - danke - superspitze Technisat. Echt einen premium-job abgeliefert Für mich war das jedenfalls der erste und letzte Receiver von Technisat. Soviel Ignoranz gegenüber seinen Kunden habe ich echt noch nirgendwo sonst erlebt. Das da noch ne bessere FW kommt glaube ich echt nicht mehr - die können es einfach nicht. Oder wird die Soft in irgendeiner Dschungelfabrik gedengelt? Wenn ich mir Threads von anderen Geräten anschaue, ist es da auch nicht viel besser. Vielleicht sollten sich die Hersteller mal auf etwas nachhaltiges konzentrieren und Geräte entwickeln, die wirklich ausgereift sind und ein paar Jahre im Programm bleiben. Evtl. würde auch eine Öffnung der Firware als Opensource-Projekt nützen - es gibt immer Leute die sich mit sowas beschäftigen wollen und auch Bugs beheben, weil sie ein eigenes Interesse daran haben.
ALSO HEJ TECHNISAT (wenn hier einer von Euch mitliest): Das ganze Gelaber von wegen "In Deutschland entwickelt" und "Premium" ist *nicht* ausreichend. Es ist klar, das Software auch von Menschen gemacht wird und Fehler enthält (bin selber Software-Entwickler). Aber man möchte als Kunde auch das Gefühl habem das ein Hersteller den Willen hat, diese Fehler zu beseitigen - besonders wenn man einen Premium-Preis bezahlt hat!! So wie Ihr das angeht, gewinnt man jedenfalls keine zufriedenen und langjährigen Kunden.
VisualDigits
Ist häufiger hier
#11400 erstellt: 25. Dez 2010, 13:55
@Marc99: Man kann mit dem HD8-S ganz einfach HD+ verwenden, indem man die FW 1509c installiert ganz, ganz doll.
jd68
Inventar
#11401 erstellt: 25. Dez 2010, 14:56

VisualDigits schrieb:
@Marc99: Man kann mit dem HD8-S ganz einfach HD+ verwenden, indem man die FW 1509c installiert ganz, ganz doll.

So einfach ist das? Ich hätte gedacht, dass man noch das Legacy-Modul mit einer HD+-Karte benötigt.

@Marc99,
eine weitere Möglichkeit wäre die Verwendung eines der sogenannten "illegalen" CA-Module à la Unicam, BlueCAM (o.s.ä.) oder Diablo. Für weitere Informationen müsstest du googlen. Natürlich brauchst auch bei diesen CAMs noch eine HD+-Karte.

Ciao,
Jens
rcstorch
Inventar
#11402 erstellt: 25. Dez 2010, 15:35
Die Module selbst sind nicht illegal.
VisualDigits
Ist häufiger hier
#11403 erstellt: 25. Dez 2010, 16:48

jd68 schrieb:

So einfach ist das? Ich hätte gedacht, dass man noch das Legacy-Modul mit einer HD+-Karte benötigt.


Yo, aber mir ging es natürlich um das "Update" bei dem man sich zwischen funktionierendem Netzwerk und HD+ entscheiden muss...
nemihome
Hat sich gelöscht
#11404 erstellt: 25. Dez 2010, 18:01

VisualDigits schrieb:

Toll - danke - superspitze Technisat. Echt einen premium-job abgeliefert Für mich war das jedenfalls der erste und letzte Receiver von Technisat. Soviel Ignoranz gegenüber seinen Kunden habe ich echt noch nirgendwo sonst erlebt.


Ich will TS jetzt nicht in Schutz nehmen, aber Kathrein oder Humax sind keinen Deut besser - leider. Nur deshalb können die sich alle mit der Produktqualität halten. Wenn einer wirklich ausgereifte Software bei seinen Geräten hätte, wäre es meiner Meinung nach mit den anderen in absehbarer Zeit vorbei.
Marc99
Ist häufiger hier
#11405 erstellt: 25. Dez 2010, 19:00
Vielen Dank an alle für die Antworten.

Ich hab nach meiner den Link gefunden und was noch besser war, ich hatte mir im Juni die Firmware auf meinem Rechner gespeichert und besonders gut verkramt, gestern abend noch gefunden, und zurück zur 1509 ohne c und siehe da: VOBs über Netzwerk funktionieren wieder, freue mich heute schon auf einen Videoabend mit Frau und Glühwein...

@VisualDigits: Ich gebe Dir VOLLKOMMEN RECHT !!!!
Technisat soll sich was schämen, der Preis vom HD8-S war unverschämt hoch und der Support ist unter aller S..
Mein Vater hat auch einen mit Problemen bei der Aufzeichnung und mit der Festplatte. Mal zeichnet er auf mal wieder nicht. Die HD verliert er in letzter Zeit alle ca. 4 Wochen keiner weis warum...
Antwort von Technisat: Platte mit FAT32 formatieren, dafür soll man sich ein Programm (linux oder so was) aus dem Web runterladen, denn Win7 kann kein FAT mehr (Was für ein Oberschwachsinn!!! Was für ne do..e Antwort!! Was soll ein normaler User denn alles so können: LinuxIso auf DVD brennen, Rechner von DVD booten lassen und dann die ExtHD formatieren, da hätte ich echt nen Anfall kriegen können) Win7 kann FAT, aber es ist doch definitiv das schlechtere Format, denn die Größe ist auf 1GB beschränkt, Filme werden gestückelt, und der Receiver bekommt nach ein paar Wochen arge Problem: Filme können nicht mehr gelöscht werden, haben eine enorme Größe, man kann sie nicht mehr ansehen..etc

@jd68
Ich würd schon gerne sky oder HD+ sehen, nur ohne die Kosten ;-) Funktioniert so was mit nem BlueCam Modul?? Ach ja ich kenne Google aber ich hab keine Lust mich stundenlang durch andere Foren zu lesen. Und ich denke nur über die technischen Möglichkeiten zu schreiben kann doch nicht illegal sein, oder ?? Wenn ich jetzt Heroin schreibe bin ich doch auch kein Dealer oder Junkie!? Aber nie traut sich mal jemand im Web ganz locker darüber zu schreiben...

Viele Grüße
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 . 240 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Technisat Digit HD8-S
großmeister am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  2 Beiträge
neuer Technisat Digit HD8
tompo. am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  2 Beiträge
Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread
DigiDirk am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2022  –  5520 Beiträge
TechniSat Digit HD8-C
Theoby am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  4 Beiträge
Technisat Digit ISIO S
_dentaku_ am 03.10.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2013  –  220 Beiträge
Erfahrungsberichte: TechniSat DIGIT HD8-S
Treklin am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  37 Beiträge
Technisat Digit HD8-S Update
BND am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  4 Beiträge
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S FW & Fehler Thread
Techtv am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  77 Beiträge
Schwaiger HDTV Receiver DSR6000HDCI Ankündigungs- und Erfahrungsthread
Ellipsoid am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  22 Beiträge
Erfahrungsthread Technisat Digit ISIO S1
serverus1 am 10.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.09.2019  –  9176 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.456 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitglied*Sephiroth*
  • Gesamtzahl an Themen1.558.243
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.697.812