HDTV-Receiver UFS 902 von Kathrein - Erfahrungsberichte

Marc2006 schrieb:

Womit ich im Moment immer mal wieder Probleme habe ist die Aufnahmefunktion. Vielleicht kann mir da ja einer Tipps geben oder mich einfach beruhigen, dass es bei allen so ist. Ab und zu ist es so, dass mir die gesamte Aufnahmedauer angezeigt wird, jedoch von z.B. 56 Minuten nur ca. 17 aufgenommen wurden und dann stoppt die Wiedergabe und das wars dann. Bei einem Film hatte ich es, dass der Ton (5.1) ab der Mitte des Films immer mal wieder ausfiel, man musste dann kurz Pause machen und danach auf fortsetzen, damit der Ton wiederkam. Zudem hängt sich der Receiver doch des öfteren bei Aufnahmen auf dem Standby bza. beim nachfolgenden automatischen Ausschalten auf. Das ist wirklich recht ärgerlich wenn man morgens etwas aufnehmen will, er sich dann nach der Aufnahme aufhängt und die weiteren geplanten Aufnahmen am Rest des Tages nicht aufgenommen werden. Marc

Leider habe ich ähnliche Probleme. Heute wollte ich Planet Earth aufnehmen, doch nach 22 min. von 45 min war Ende und die Aufnahmen der weiteren Folgen waren angezeigt, aber offenbar nicht auf den Disk. Der UFS 902 war immer noch der Meinung dass er aufnimmt, doch am WD My book 1TB haben die LED's nicht mehr geblinkt. Bei Ausschalten blieb der Kathi hängen...
Nach dem Einschalten waren eben nur die 22 min. der ersten Folge auf dem WD My Book.
Weiss jemand, wann der Kathi nicht mehr aufnimmt resp. die Aufnahme abbricht?
Meine Vermutungen:
- verträgt er EPG Aufrufe während der Aufnahme nicht?
- verträgt er Aenderungen den Aufnahmezeit nicht, wenn nachfolgend schon Aufnahmen geplant sind...
- gibt es Probleme mit hohen Bitraten? (die Aufnahmen von ürsprünglich nicht HD Material von HD Festival in der Nacht liefen ohne Probleme...)
Gibt es irgendwo Infos. was man tun darf, was nicht, wenn der Kathi aufnimmt?

Es ist wirklich ärgerlich, wenn die Aufnahmen nicht funktionieren...

Also wenn ich das richtig verstanden habe sollte man mit nem einigermaßen guten TV (bei mir ein Samsung LE40A656) das Format auf Auto stellen und den LCD das skalieren überlassen? Dann wird bei normalen SD Sendern 576i angezeigt und das sieht am bessten aus? Wie skaliert der UFS 902 denn wenn ich ihn auf 1080i stelle? Dem UFS 910 wurde in nem Test bei AreaDVD ja ne sehr gute Skalierung auf 1080i nachgewiesen. Ist das beim 902 auch der Fall?

Dann noch was: Wie hochwertig ist eigentlich die Front beim 902? Ist das billiges dünnes Plastik oder schon etwas höherwertiger? Das kommt auf den Fotos nicht so ganz rüber. Kann man sich das Teil getrost ins (ansonsten sehr edel gestaltete ;)) Rack stellen?

yardi schrieb:

Also wenn ich das richtig verstanden habe sollte man mit nem einigermaßen guten TV (bei mir ein Samsung LE40A656) das Format auf Auto stellen und den LCD das skalieren überlassen? Dann wird bei normalen SD Sendern 576i angezeigt und das sieht am bessten aus? Wie skaliert der UFS 902 denn wenn ich ihn auf 1080i stelle? Dem UFS 910 wurde in nem Test bei AreaDVD ja ne sehr gute Skalierung auf 1080i nachgewiesen. Ist das beim 902 auch der Fall? Dann noch was: Wie hochwertig ist eigentlich die Front beim 902? Ist das billiges dünnes Plastik oder schon etwas höherwertiger? Das kommt auf den Fotos nicht so ganz rüber. Kann man sich das Teil getrost ins (ansonsten sehr edel gestaltete ;)) Rack stellen?

ich sehe beim skalieren zwischen 910 und 902 keine unterschiede - ich denke sie arbeiten gleich
ob dann der tv oder der receiver besser ist - da hilft nur probieren ganz eindeutig

es ist nur plastik, wie hochwertig das ist... naja bisher fand ich noch keinen sat-receiver optisch ansprechend, aber der kathrein besticht durch das einfache design ohne schnick-schnack - das hat vielleicht auch was gutes

Dann noch was: Wie hochwertig ist eigentlich die Front beim 902? Ist das billiges dünnes Plastik oder schon etwas höherwertiger? Das kommt auf den Fotos nicht so ganz rüber. Kann man sich das Teil getrost ins (ansonsten sehr edel gestaltete ) Rack stellen?

Der UFS 902 ist sehr hochwertig verarbeitet und sieht auch sehr hochwertig aus finde ich !

xx-xx-xx

Na ja ob ein Kathrein hochwertig ist hängt vom empfinden des einzelnen ab. Ich finde das ein Philips mit Metallfront da schon extrem besser aussieht, aber mir ging es bei meiner Entscheidung um ganz andere Sachen. Mein UFS 910 hat sogar die LEDs etwas schief eingebaut.

Ich kann irgendwie keinen einzigen etwas ausführlicheren Online-Test zum UFS 902 finden. Kennt ihr evtl. einen? Gerne auch in Englisch.

AndreasBloechl schrieb:

[...] Mein UFS 910 hat sogar die LEDs etwas schief eingebaut.

Bei mir genau so, auch die HDMI-Buchse an der Rückseite ist icht gerade. Qualität ist etwas anderes. Kathrein hat sich mit der Entscheidung, in Korea produzieren zu lassen, wohl keinen Gefallen getan.
Ob es nun allein daran liegt, kann ich nicht beurteilen. Die Software ist jedenfalls mehr schlecht als recht programmiert und vom Nachfolger, dem 922er, liest man da auch nicht so viel Besseres, obwohl der ja angeblich wieder in D hergestellt sein soll.

Die Software ist jedenfalls mehr schlecht als recht programmiert und vom Nachfolger, dem 922er

Was mich wundert es haben sogut wie alle DVB-S2 Receiver mehr oder weniger grosse macken,
irgendwie haben die normalen DVB-S Geräte nicht soviele schwierigkeiten oder täuscht der eindruck

xx-xx-xx

Hallo,
habe vor mir in der nächsten Zeit einen UFS 902 zu kaufen der
ja in der Digital Fernsehen 12/2008 sehr gut abgeschnitten hat.
Betreibe zur Zeit einen Smart MX 04 per Scart an einem Philips 37-9603 wobei die Bildqualität schon recht gut ist.
Was meint Ihr bringt es bei SD Bildern noch eine wirkliche Steigerung ( per HDMI ) oder muß man da schon genau hinschauen?

Gruß

xx-xx-xx schrieb:

Die Software ist jedenfalls mehr schlecht als recht programmiert und vom Nachfolger, dem 922er Was mich wundert es haben sogut wie alle DVB-S2 Receiver mehr oder weniger grosse macken, irgendwie haben die normalen DVB-S Geräte nicht soviele schwierigkeiten oder täuscht der eindruck xx-xx-xx

den eindruck habe ich auch!

-GeorgeClooney- schrieb:

Hallo, habe vor mir in der nächsten Zeit einen UFS 902 zu kaufen der ja in der Digital Fernsehen 12/2008 sehr gut abgeschnitten hat.

Was schreiben die denn zu dem Gerät? Würde mich mal interessieren, vor allem was sie zum Scaling berichten. kannst du das mal kurz stichwortartig hier posten? Kann man die Ausgabe am Kiosk noch kaufen?

@ yardi
Ob man die Zeitung noch bekommt mußt du morgen mal schauen.
Hier mal ein kleiner Auszug:
Testsieger 12-2008 gut
Vor-/Nachteile
+ einfache Bedienung
+ ausführliches EPG
+ geringer Stand by Verbrauch

- nur wenige DISEqC Protokolle

Überzeugende Bilder
Scharfe detailgetreue Bilder lassen das Herz jedes Flachbild- TV Besitzers in Zusammenspiel mit dem UFS 902 höherschlagen.
Über HDMI liefert die Box fehlerfreie Bilder, auch anhand unserer Testsequenzen können wir keine Unregelmäßigkeiten diagnostizieren. Die analogenAusgänge behaupten sich am Messequipment mit ebenfalls guten Werten. Alle Messwerte liegen innerhalb der Toleranzen.

Hoffe es hilft Dir etwas weiter

Danke dir vielmals! Werd morgen mal schauen ob es die Zeitschrift noch am Kiosk zu kaufen gibt.
Haben die auch irgendwas zum Scaling bzw. zur Bildqualität in den einzelnen Formaten (576i/p, 720i/p usw.) geschrieben?

Leider nicht.

rcstorch schrieb:

AndreasBloechl schrieb: [...] Mein UFS 910 hat sogar die LEDs etwas schief eingebaut. Bei mir genau so, auch die HDMI-Buchse an der Rückseite ist icht gerade. Qualität ist etwas anderes. Kathrein hat sich mit der Entscheidung, in Korea produzieren zu lassen, wohl keinen Gefallen getan. Ob es nun allein daran liegt, kann ich nicht beurteilen. Die Software ist jedenfalls mehr schlecht als recht programmiert und vom Nachfolger, dem 922er, liest man da auch nicht so viel Besseres, obwohl der ja angeblich wieder in D hergestellt sein soll.

Vielleicht werden aber die Produkte wieder besser in absehbarer Zeit. Meiner wäre ja voll o.k. wenn die Soft etwas stabiler laufen würde. Ich denke mit der nicht so optimalen Verarbeitung kann ich leben, er dient ja in erster Linie zum TV schauen und nicht als Schmuckstück.
Ich muß auch sagen das mir ein Humax oder Topf auch nicht besser gefallen, einzig Philips macht was her mit der gebürsteten Front.

Da kann ich Dir nur zustimmen, wenn die Software wenigstens nicht so viele Macken hätte, wäre das mit der schlechten Verarbeitung der Hardware gut zu verscherzen.

Ja , ich hatte gestern erst wieder einen extremen Hänger. Box ausgeschaltet und die FB ging immer noch nicht, nach 5Minuten Exit+9+1-3 erwachte sie dann endlich wieder. Bei mir glaube ich liegtes aber am Modul mit dem ich die S02Karte von Premiere betreibe weil auch das Bild ab und an mal komplette Glötzchen macht.

swiss07 schrieb:

Heute wollte ich Planet Earth aufnehmen, doch nach 22 min. von 45 min war Ende und die Aufnahmen der weiteren Folgen waren angezeigt, aber offenbar nicht auf den Disk. Der UFS 902 war immer noch der Meinung dass er aufnimmt, doch am WD My book 1TB haben die LED's nicht mehr geblinkt. Bei Ausschalten blieb der Kathi hängen... Nach dem Einschalten waren eben nur die 22 min. der ersten Folge auf dem WD My Book. Weiss jemand, wann der Kathi nicht mehr aufnimmt resp. die Aufnahme abbricht? Meine Vermutungen: - verträgt er EPG Aufrufe während der Aufnahme nicht? - verträgt er Aenderungen den Aufnahmezeit nicht, wenn nachfolgend schon Aufnahmen geplant sind... - gibt es Probleme mit hohen Bitraten? (die Aufnahmen von ürsprünglich nicht HD Material von HD Festival in der Nacht liefen ohne Probleme...) Gibt es irgendwo Infos. was man tun darf, was nicht, wenn der Kathi aufnimmt? Es ist wirklich ärgerlich, wenn die Aufnahmen nicht funktionieren...

Hat niemand ein Feedback auf meine Fragen?

Der 2. Versuch mit der gleichen Platte hat in der Nacht funktioniert, ohne dass ich was geändert habe.
Dies soll nun noch jemand verstehen...

Das versteht glaube ich nicht mal Kathrein.

rcstorch schrieb:

Das versteht glaube ich nicht mal Kathrein.

Da hast du recht.

AndreasBloechl schrieb:

einzig Philips macht was her mit der gebürsteten Front.

das ist aber schon das einzige was beim philips was her macht, gebe meinen jetzt nach ablauf der premiere aktion zurück, das bild über sd und hd war o.k., aber so was von umständlicher programmierung und eine sche... fb hatte ich noch nie, werde mir wohl den 902 holen
gruß
helib

Stimmt , das kann man immer wieder lesen das beim Philips das Menü katastrophal ist.

also,

ich habe mir grad eben den kathi 902 gekauft. dazu direkt eine 700GB festplatte. den kathi sogleich angeschlossen und war doch begeistert. das sd bild ist gut, das hd bild sowieso. die DD tonausgabe konnte ich noch nicht testen. die umschaltzeiten sind auch in ordnung. die PVR funktion ist sehr gut. ich habe hier noch einen edision argus und wer dessen PVR funktion kennt, wird mir zustimmen. der kathi erkennt die festplatte sofort, timeshift funzt super, normales aufnehmen und programmierte aufnahmen ebenso. für 240€ bekommt man einen sehr guten receiver.
kein vergleich zum edi. klare kaufempfehlung.

...und das funktioniert mit der 700GB Platte anstandslos? Der 910 kommt schon manchmal mit grösser 300GB aus dem Tritt... (ich ignoriere mal diesen Thread über getestete HDDs)

Ich glaube aber eher das es am Controller liegt als an der Größe der Platte.

Ja, richtig.. das ist ja die Grundvorraussetzung das die Platte überhaupt erkannt wird. Aber war da nicht etwas mit der Grösse?

also das funzt ohne probleme mit der 700gb festplatte. könnte nicht besser sein. sie wird immer sofort erkannt und nimmt anstandslos auf. nur habe ich festgestelt, dass die funktion "vorspulen" bei einer aufnahme nicht funktioniert. da es bei timeshift jedoch sehr wohl funktioniert, schiebe ich dieses problem ehr auf die software (version 1.02).

die festplatte ist übrigens eine WDElements

Gerade die WD-Elements machen beim 910er oft Probleme, so auch bei mir. Schon seltsam, aber das bestätigt meine These, dass der 910er von grundauf von der Hardware schlecht designt ist. Dies scheint Kathrein durch mehrere Platinen-Versionen zu korrigieren versucht zu haben.

Stormfather schrieb:

also das funzt ohne probleme mit der 700gb festplatte. könnte nicht besser sein. sie wird immer sofort erkannt und nimmt anstandslos auf. nur habe ich festgestelt, dass die funktion "vorspulen" bei einer aufnahme nicht funktioniert. da es bei timeshift jedoch sehr wohl funktioniert, schiebe ich dieses problem ehr auf die software (version 1.02). die festplatte ist übrigens eine WDElements

Ja, nciht schlecht.. scheint echt besser als beim 910er zu sein...

andyiston schrieb:

Mein UFS 902 geht in der 1. KW zum Kundendienst. Hatte teilws. einen verhunzten Dolby Digital - Ton. Hab dann zusätzlich noch n Cinch-Kabel angeschlossen und wenn Probleme aufgetreten sind einfach von Digital auf Surround gewechselt. Jetzt funzt aber auch das nicht mehr Anscheinend ist ne Cinchbuchse bzw. ein Kanal defekt. Er legt im Surround-Betrieb alles auf einen Kanal. Ich höre alles über den rechten Speaker. Wenn ich die Pole am Receiver tausche, dann dementsprechend links. Eben mal die Xbox 360 an den gleichen Eingang des Receivers angeschlossen und der Sound war vom feinsten. So ein Dreck. Das heisst über Weihnachten erstmal probehören und dann auf den Film freuen. Dolle show

Ich habe wohl einen andern Receiver kenne aber das Problem. Mein erster Digital-Receiver war ein Smart MX04+. Sobald ich auf AC3 geschaltet hab verzerrter Ton allerdings nicht bei Filmen die gesendet wurden. Erst wenn vom Sender wieder auf Stereo geschalten wurde fings an zu Zerren. Auf normaler Stereo-Einstellung alles ok. Ich bin nun auf einen Topf 7700 HSCi umgestiegen. Genau dasseleb Problem. Bei Filmen funkt AC3 super ( Obwohl ich auch da der Meinung bin da ssie ganz knapp vor dem Zerren ausgesteuert sind ) aber sobald normales Programm oder noch schlimmer Werbung kommt zerrt alles.
Jetzt habe ich aber ja noch ein paar HD-Sender zum Vergleich und siehe da die senden 1. den Ton leiser und 2. AC3 zerrt nicht.
Es bleibt also nur die Moeglichkeit bei Filmen manuell auf AC3 zu schalten und eben danach wieder zurueck.
Fast verzerrunsgfrei sind ARD und ZDF. Die kann man fast die ganze Zeit ueber AC3 laufen lassen.

Meiner Meinung nach ist es einfach die uebertriebene Lautstaerke in der die Sender ihren Ton schicken. Weder bei meinem Spielkonsolen, Blu Ray oder DVD habe ich irgendwelche Soundprobleme. Nur wenn Werbung oder normales Stereo ueber AC3 gesendet wird.

Hi,
bin das erste Mal hier und habe gleich eine Frage!!!

Habe das neue Update beim ufs 902 via Satelit aufgespielt. Er erkennt jetzt Festplatten am USB Anschluss. Allerdings nur meine 8 GB Sticks. Meine 2,5 Zoll Festplatten (habe 3 verschiedene)erkennt er nicht. Sind alle in FAT 32 formatiert und laufen am Laptop 1A. Habe sie per USB Kabel angeschlossen, habe einen USB Hub zwischengeschaltet damit ich per Y-USB Kabel betreiben kann, aber nichts hat genutzt. Was mache ich falsch??? Es brennt auch keine Bereitschaftslampe an den Festplatten. Reicht der Strom zum Betreiben etwa nicht aus???
Freue mich über jede wirklich ernst gemeinte Antwort!

strom reicht mit ziemlicher sicherheit nicht

ein hub mit stromversorgung hilft glaube ich, müsstest du evtl nochma nachlesen im thread zum 910, sehr viel ist quasi parallel beim 902 zu betrachten

Ja, nur ob er in dem sehr langen 910er Thread das finden wird? Ich weis es aber leider auch nicht mehr welchen Hub der betreffende damals verwendet hat. Aber vielleicht meldet er sich ja,oder jemand anderer weis es noch.

Habe eine 320GB Passport Essential von WD am 902er...
Läuft ohne Probleme mit einem "normalen" USB Kabel.

Also generell kann der Kathrein schon genug Strom für eine USB Festplatte zur Verfügung stellen, die zB auch am Notebook mit einem normalen (nicht Y) USB Kabel klappt.
Kenne Deine Modelle jetzt nicht, wenn die alle 3 nur per Y-Kabel funktionieren, dann sieht es vielleicht schlecht aus.

Zudem hat mein Gerät die Platte mit dem ersten verwendeten USB Kabel nicht erkannt. Hatte vorher darüber auch was gelesen, daher direkt mal das Kabel getauscht und dann gings.
Man sollte auch während des Anschließens nicht in dem Menü sein, wo die Platte angezeigt wird, da es sich nicht aktualisiert. Also lieber im normalen Betrieb die Platte anschließen, kurz warten und dann ins Menü wechseln.

Also ich kann aus Erfahrung berichten, dass 2,5 " HDs am 902er eher schlecht laufen. Da manche Platten knapp 800 mA zum Starten brauchen (was gegen die USB-Bestimmungen ist, welche festlegen, dass maximal 500 mA benötigt werden dürfen) und der USB-Anschluss maximal 500 mA liefert, bringt ein Y-Kabel an einem passiven Hub auch nichts.

Die einzige Möglichkeit für euch wäre, einen aktiven Hub zwischen Festplatte und Receiver zu setzen, wobei man selbst damit nicht 100 %igen Erfolg haben muss.

Zudem sollte ein möglichst kurzes USB-Kabel benutzt werden, kleiner Querschnitt zu empfehlen.

Ansonsten, wenn ihr auf Nummer sicher gehen wollt, nehmt eine 3,5 " Festplatte, ist einerseits günstiger und man hat eigentlich keine Probleme, da sie ein eigenes Netzteil haben.

Hallo,

ich probiere auch seit 2 Tagen mehrere 2.5" Platten am 902 zu betreiben.

Da es jetzt so aussieht als ob nun alles funktioniert, hier mein Erfahrungsbericht:

1.) Nicht jedes USB Kabel funktioniert, ich hatte 3 zum Test.
Kurze dickere sind definitiv besser ( Übergangswiderstand? ), egal ob mit oder ohne Peitsche. Eine meiner Platten etwa lief mit nem Standartkabel mal erst gar nicht an. Mit dem Peitschenkabel (natürlich nur 1 USB benutzt) dann aber schon.

2.) Wenn die Platte denn anläuft, sollte Sie auch problemlos funktionieren. Die Crux ist, dass das System bis zu 1 Minute braucht um die Platte zu initialisieren,( merkt man später nicht mehr so, da der 902 ja auch schon 40s braucht, bis Bild und Ton da sind ) war die Platte noch nie dran sogar um Einiges ( 2-3 Minuten) länger. Sticks sind da viel viel schneller. Und so lange wird selten gewartet, kenne ich von mir :=)

3.)Habe erst eine 80 Gb Festplatte probiert und nun eine 250 Gb WD Elements dran. Bisher wurden diese immer problemlos nach mehrmaligem Aus/Einschalten erkannt.

Fazit: Bin also der Meinung, das fast jede neuere 2,5" Platte läuft. Hätte ich das mit den Kabeln und der " Wartezeit" alles vorher gewusst, hatte ich mir die ständige Rennerei zum Hardwarehändler sparen können :=)
So spart sich vielleicht der eine oder andere jetzt ein paar Wege.

Mfg,
Mario

An alle, habt ihr schon mal den "billig" Comag Sl100 gegen den Kathrein UFS910 / UFS902 vergliechen?

also vielen Dank an Alle für Eure guten Ratschläge. Ich glaube, das jeder von Euch irgendwie recht hat.
2 meiner 2,5 Zoll Platten sind schon 1+2 Jahre alt und werden normalerweise mit Y Kabel betrieben. Da kann ich mir auch schon vorstellen, das der Strom an einem passiven USB Anschluss nicht ausreicht. Aber die 3. Festplatte ist nagelneu und ist eine "Freecom ToughDrive 160GB 2,5" HighSpeed". Diese besitzt ein internes kurzes ( ca. 7 cm.) langes USB Kabel. Ich benötige eigentlich kein zusätzliches Kabel. Ich müsste ja dann das eigentliche Kabel, welches fest mit der Platte verbunden ist verlängern. Das ergäbe ja keinen Sinn.
Was sagt Ihr jetzt????????????????
Als Anmerkung noch, ab und zu leuchtet wenigstens die Betriebslampe der Freecom. Aber wie gesagt, der Kathrein erkennt sie nicht.

das gerät ist zwar dasselbe wie ein 910er, aber halt eine
sparversion. hier hat man wohl nicht nur an anschlüssen und
am display gespart, sondern anscheinend auch ein kleineres,
weil billigeres netzteil eingebaut...?!?

Hallo zusammen, ich bin neu hier und hab versucht zu meinen Themen in diesem umfassenden Forum etwas zu finden. Trotzdem sind mir noch einige Fragen geblieben, die ich hier gern stellen möchte.

Ich habe meinen 902 gestern installiert und ausprobiert. Dabei ist mir zuerst aufgefallen, daß die Fernbedienung sehr seltsam reagiert. Manchmal gar nicht, dann wieder so, als hätte man eine Taste mehrmals oder eine ganz andere taste gedrückt. Dazu gibt es hier zwar schon etwas, aber ich hab ein Problem damit meinen Fernseher zur Reparatur zu geben um Infrarotstrahlung zu schirmen (Wenn der Servicetechniker überhaupt versteht, was ich von ihm will...) Ein Firmwareupdate auf 1.02 hat hier auch keine Verbesserung gebracht. Hat vielleicht noch jemand eine andere Idee?

Ich möchte SD Sendungen (vor allem nicht 16:9) lieber über S-Video an der Fernseher bringen um dort das Format anzupassen, allerdings habe ich dann immer wieder Bildaussetzer (blauer Bildschirm - kein Signal am AV Verstärker). Über HDMI hab ich sowas bislang nicht bemerkt. Kennt das jemand? Gibt es Abhilfe?

Ich habe zwei verschiedene Festplatten am 902 ausprobiert. Eine (mit Netzteil) wurde erst gar nicht erkannt (USB Menü nicht anwählbar), die andere (ohne Netzteil) wurde erkannt, aber wenn eine Festplatte angeschlossen ist, Zeigt der 902 "kein oder schlechtes Signal" bei HD Sendern an. Auch hierzu hab ich noch nichts gefunden.

Danke schon mal

Gerd

whych schrieb:

andyiston schrieb: Mein UFS 902 geht in der 1. KW zum Kundendienst. Hatte teilws. einen verhunzten Dolby Digital - Ton. Hab dann zusätzlich noch n Cinch-Kabel angeschlossen und wenn Probleme aufgetreten sind einfach von Digital auf Surround gewechselt. Jetzt funzt aber auch das nicht mehr Anscheinend ist ne Cinchbuchse bzw. ein Kanal defekt. Er legt im Surround-Betrieb alles auf einen Kanal. Ich höre alles über den rechten Speaker. Wenn ich die Pole am Receiver tausche, dann dementsprechend links. Eben mal die Xbox 360 an den gleichen Eingang des Receivers angeschlossen und der Sound war vom feinsten. So ein Dreck. Das heisst über Weihnachten erstmal probehören und dann auf den Film freuen. Dolle show Ich habe wohl einen andern Receiver kenne aber das Problem. Mein erster Digital-Receiver war ein Smart MX04+. Sobald ich auf AC3 geschaltet hab verzerrter Ton allerdings nicht bei Filmen die gesendet wurden. Erst wenn vom Sender wieder auf Stereo geschalten wurde fings an zu Zerren. Auf normaler Stereo-Einstellung alles ok. Ich bin nun auf einen Topf 7700 HSCi umgestiegen. Genau dasseleb Problem. Bei Filmen funkt AC3 super ( Obwohl ich auch da der Meinung bin da ssie ganz knapp vor dem Zerren ausgesteuert sind ) aber sobald normales Programm oder noch schlimmer Werbung kommt zerrt alles. Jetzt habe ich aber ja noch ein paar HD-Sender zum Vergleich und siehe da die senden 1. den Ton leiser und 2. AC3 zerrt nicht. Es bleibt also nur die Moeglichkeit bei Filmen manuell auf AC3 zu schalten und eben danach wieder zurueck. Fast verzerrunsgfrei sind ARD und ZDF. Die kann man fast die ganze Zeit ueber AC3 laufen lassen. Meiner Meinung nach ist es einfach die uebertriebene Lautstaerke in der die Sender ihren Ton schicken. Weder bei meinem Spielkonsolen, Blu Ray oder DVD habe ich irgendwelche Soundprobleme. Nur wenn Werbung oder normales Stereo ueber AC3 gesendet wird.

Ich könnte ja mit Surround durchaus leben aber Premiere HD sendet nur eine Tonspur.
Wenn die verhunzt ist kann ich den Film knicken.
Das nervt schon etwas an.
Würde mich schon interessieren woran es liegt,
denn (viele) andere Geräte scheinen dieses Problem nicht zu
haben.

andyiston schrieb:

whych schrieb: andyiston schrieb: Mein UFS 902 geht in der 1. KW zum Kundendienst. Hatte teilws. einen verhunzten Dolby Digital - Ton. Hab dann zusätzlich noch n Cinch-Kabel angeschlossen und wenn Probleme aufgetreten sind einfach von Digital auf Surround gewechselt. Jetzt funzt aber auch das nicht mehr Anscheinend ist ne Cinchbuchse bzw. ein Kanal defekt. Er legt im Surround-Betrieb alles auf einen Kanal. Ich höre alles über den rechten Speaker. Wenn ich die Pole am Receiver tausche, dann dementsprechend links. Eben mal die Xbox 360 an den gleichen Eingang des Receivers angeschlossen und der Sound war vom feinsten. So ein Dreck. Das heisst über Weihnachten erstmal probehören und dann auf den Film freuen. Dolle show Ich habe wohl einen andern Receiver kenne aber das Problem. Mein erster Digital-Receiver war ein Smart MX04+. Sobald ich auf AC3 geschaltet hab verzerrter Ton allerdings nicht bei Filmen die gesendet wurden. Erst wenn vom Sender wieder auf Stereo geschalten wurde fings an zu Zerren. Auf normaler Stereo-Einstellung alles ok. Ich bin nun auf einen Topf 7700 HSCi umgestiegen. Genau dasseleb Problem. Bei Filmen funkt AC3 super ( Obwohl ich auch da der Meinung bin da ssie ganz knapp vor dem Zerren ausgesteuert sind ) aber sobald normales Programm oder noch schlimmer Werbung kommt zerrt alles. Jetzt habe ich aber ja noch ein paar HD-Sender zum Vergleich und siehe da die senden 1. den Ton leiser und 2. AC3 zerrt nicht. Es bleibt also nur die Moeglichkeit bei Filmen manuell auf AC3 zu schalten und eben danach wieder zurueck. Fast verzerrunsgfrei sind ARD und ZDF. Die kann man fast die ganze Zeit ueber AC3 laufen lassen. Meiner Meinung nach ist es einfach die uebertriebene Lautstaerke in der die Sender ihren Ton schicken. Weder bei meinem Spielkonsolen, Blu Ray oder DVD habe ich irgendwelche Soundprobleme. Nur wenn Werbung oder normales Stereo ueber AC3 gesendet wird. Ich könnte ja mit Surround durchaus leben aber Premiere HD sendet nur eine Tonspur. Wenn die verhunzt ist kann ich den Film knicken. Das nervt schon etwas an. Würde mich schon interessieren woran es liegt, denn (viele) andere Geräte scheinen dieses Problem nicht zu haben.

Ich glaube eher das viele andere den Sound nicht/oder eben nur wenn ein Film in Surround kommt auf AC3 schalten und deshalb das Problem nicht kennen. Mein Kollege hier hat das Problem auch udn schaltet eben auch "ein und aus". Ich hab wie gesgat einen billigen und einen "teuren" Recever und beide vermurksen den AC3-Sound wenn es nicht explizit 5.1 ist. Bei Premiere hatte ich allerdings keine Probleme mit AC3 aber das schau ich schon seit ner Weile nicht mehr. Ich war schon so weit da sich es auf den AV-Receiver geschoben habe. Ich hab einen Yamaha 361 aber alles andere funkt ja ohne Probleme zudem mein Kollege der das Problem auch hat hat zudem einen Denon.

hmmm ich habe auch einen Yamaha 361 !?!?

Der aber mit allen anderen Eingangsquellen (PS3 und Xbox 360 sowohl bei Games als auch bei Filmen) klarkommt.

andyiston schrieb:

hmmm ich habe auch einen Yamaha 361 !?!? Der aber mit allen anderen Eingangsquellen (PS3 und Xbox 360 sowohl bei Games als auch bei Filmen) klarkommt.

Spaetestens Morgen kann ich dir sagen ob es am AV-Receiver liegt. Ich hab mir heute einen Denon zugelegt. Mal sehen ob der bei AC3 per Sat auch 'zerrt'.
Hab auch noch PS3, Wii und einen zusaezlichen DVD dran und keinerlei Probleme mit dem 361.

irgendwie kann ich euer zerr-problem nicht nachvollziehen weder am marantz av-r noch am onkyo av-r irgendwelches gezerre mit ac3

sehr sehr eigenartig...

Konnte gestern nicht alles testen ( so einen 2309 einzustellen ist echt ne halbe Wissenschaft ) aber wenn ich den Sound ueber HDMI abgreife und auf 'Surround' stelle bei Stereo kein Zerren. Also so wie es sein soll.
Ich schliesse jetzt mal noch per Optisch an, so wie am Yamaha, und dann mal schauen.
Ich kann mir halt nicht vorstellen das es am Yamaha liegt oder kann der irgendwie die Lautstaerke-Daten nicht richtig verwerten die von Receivern kommt ? Ich habe ja wie gesagt schon den 2. Receiver bei dem AC3 im "Stereo-Modus" zerrt.

whych schrieb:

Konnte gestern nicht alles testen ( so einen 2309 einzustellen ist echt ne halbe Wissenschaft ) aber wenn ich den Sound ueber HDMI abgreife und auf 'Surround' stelle bei Stereo kein Zerren. Also so wie es sein soll. Ich schliesse jetzt mal noch per Optisch an, so wie am Yamaha, und dann mal schauen. Ich kann mir halt nicht vorstellen das es am Yamaha liegt oder kann der irgendwie die Lautstaerke-Daten nicht richtig verwerten die von Receivern kommt ? Ich habe ja wie gesagt schon den 2. Receiver bei dem AC3 im "Stereo-Modus" zerrt.

OT: "hagge? jemand zu hagge? " -> dein avatar

mentox76 schrieb:

OT: "hagge? jemand zu hagge? " -> dein avatar

Hmm..Kann wadde...Menno.

So genug des Spams