HDTV-Receiver UFS 902 von Kathrein - Erfahrungsberichte

Hi, habe nun vor 2 Tagen von einem per SCART angeschlossenen Kathrein UFS-705 auf einen neuen schwarzen Kathrein UFS-902 HDTV SAT-Receiver upgegradet...
Habe ihn übrigens für 205€ incl. Versand gekauft.
Nachdem ich zuvor mal für kurze Zeit den Philips DSR5005 angetestet und diesem super enttäuscht wieder zurückgesandt habe (siehe auch meinen Erfahrungsbericht), bin ich von diesem Receiver bereits von der 1. Minute an absolut überzeugt!
Ich glaube kaum, das man aus dem normalen SD-Programm auf meinem 47" LCD, mit meinem zugegebenermaßen eher ungünstigen Sitzabstand von knapp 3m, noch mehr an Bildqualität 'rausholen kann...
Jetzt habe ich endlich ein gestochen scharfes, kontrastreiches, absolut artefaktfreies SD-Fernsehbild, welches sich zusätzlich durch absolut brilliante Farben von allem bisher gesehenen deutlich abhebt!!!
Die HD-Sender sind auf diesem SAT-Receiver, wie nicht anders zu erwarten, eh absolut TOP!
Außerdem weiß der 902 durch sein, zumindest in meinen Augen, überzeugendes Bedienkonzept, klasse Menüführung und schlichte Optik nochmals Akzente zu setzen!
Fehler, Abstürze, Hänger, usw. hatte ich bisher noch keine.
Das Starten des Receivers dauert vielleicht ein bisschen lange, dafür sind aber die Umschaltzeiten absolut OK!
Somit kann ich den UFS-902 allen empfehlen, die noch einen sehr guten SAT-Receiver suchen und auf eine Aufnahmefunktion verzichten können.
Werde die Tage mal weiter das jetzt fast perfekte Fernsehbild geniesen und dann noch mal ein paar weitere Infos nachliefern...
Ciao
Hering69

Kann mir jetzt jemand sagen wie das SD - Bild des Kathrein UFS-902 ist ?

Lohn es sich meinen jetzigen Digitalen Technisat gegen diese Model zu Tauschen ?

Ich weiß man kann noch nicht viel in HDTV sehen aber das wenige was dann doch immer wieder mal läuft wäre schon nicht schlecht.

Danke Euch für die Mühe

jamie4 schrieb:

Kann mir jetzt jemand sagen wie das SD - Bild des Kathrein UFS-902 ist ? Lohn es sich meinen jetzigen Digitalen Technisat gegen diese Model zu Tauschen ? Ich weiß man kann noch nicht viel in HDTV sehen aber das wenige was dann doch immer wieder mal läuft wäre schon nicht schlecht. Danke Euch für die Mühe

woher sollen wir wissen wie das bild deines technisat ist geschweige denn wies dir gefällt?

der 902 macht ein sehenswertes sd-bild. mir gefällts auf 1080i am besten. natürlich kommt es auf den sender an und ohne zweifel haben ard/zdf das beste sd-bild. ich schaue auf nem 42" in 2 bis 2,5 meter abstand.
eigentlich sind nur die sender schuld wenn das bild mit dem kathrein schlecht ist.

Hab seit dem Samstag meinen UFS 902 in Betrieb.
Alles top bis auf....

Ich krieg die Dolby Digital Spur nur mit Störung rein.
Nicht krass aber doch leicht verzerrt.

Schalte ich über die Optionstaste auf Stereo ist alles in Butter.
Jedoch dann halt auch kein 5.1 und irgendwie hab ich dann nichtmal Sourround.

Angeschlossen ist der Receiver an nem Yamaha RX-V 361 via
Toslink / optischem Kabel.

Alle anderen Quellen wie Xbox 360/PS3 sind absolut störfrei und klar im Klang.

Ich hab ja im Receveiver-Menü nur die Möglichkeit das Tonsignal für HDMI und die Verzögerung einzustellen.

Hat Jemand ne Ahnung was das sein könnte ?

bei mir läuft das absolut perfekt

wird das signal manchmal unterbrochen oder ist es allgemein verzerrt?

unterbrochen nie.

Einfach nur verzerrt.........

Übrigens Kanalunabhängig.
Gestern Bundesliga und n Film angeschaut.

Verzerrt war es immer auf 5.1

kann mir nicht vorstellen wie das verzerrt sein kann

du meinst aber nicht versetzt zum bild?

aktuelle fw?
anderes kabel schon probiert?

Ich eben auch nicht.

Muss heute Abend nochmal Probe hören ob nur der Center
verzerrt, die cpl. Fronts oder alle 5 Lautsprecher.

Kabel hab ich getauscht und Firmware ist 1.01 drauf.
Das ist glaub ich die Neuste, da ich erst gestern das Update
durchgeführt habe.
Ich denkmal das Kabel kann es eh nicht sein, da
ja Stereo absolut klar wiedergegeben wird.
Ich mein es ist ja LWL und entweder es funzt oder halt
nicht.
Aber Stereo gut und 5.1 schlecht kann ich mir als Metzger
nicht vorstellen.

Tonproblem war aber schon vor dem Update vorhanden.

Ist auch nicht so, dass ich überempfindlich bin denn
gestern meinte auch meine Freundin aus der Küche raus
"sag mal kann es sein, dass der Ton verzerrt ist ?"

Werd heute Abend auchmal per Cinch anschliessen.
Mal gucken wie das im Sourround-Betrieb klingt.

Aber egal wie das Ergebnis ist: Ich brauch türlich 5.1

EDIT: Nein auch nicht versetzt zum Bild.
Dann hätt ich ja die Möglichkeit über s Receiver-Menü die Asyncronität auszugleichen.

ja auf jeden fall noch weiter probieren und auch mal einen anderen eingang am av-r nehmen

wenn das alles nix nützt scheint mir das dann ein defekt am kathrein zu sein...

Also vorher in der Mittagspause nochmal den optischen Eingang am Receiver getauscht und siehe da.......

glasklar.....

Aber: ich hab dann wieder getauscht und es war immernoch
klar....

Allerdings nur Premiere geschaut.

Das Ton-Problem hatte ich gestern auf RTL bei dem welt-schlechtesten Film "Trennung mit Hindernissen" und
bei der Bundesliga.

Kann das daran liegen, dass ich mit meinem Technisat Digidish 45, bei ner Empfangsstärke von 58% und Qualität von 95% einfach zu wenig Bitrate empfange und es so zu
Störgeräuschen kommen kann ?

Eigentlich nicht würd ich mal behaupten.

Werd es mal beobachten und die Käthe zusätzlich noch
per Cinch anschliessen.
Wenn ich das nächste mal Probleme habe dann hör ich halt
nur Pro logic.

So lang es nicht zu häufig auftritt.

empfangsstärke und qualität sind bei mir fast identisch, daran dürfte es also eigentlich nicht liegen

Hallo, mit dem neusten Firmwareupdate wurde nun noch die bisher fehlende USB-Aufnahmefunktion nachgerüstet ...

Firmware-Version 1.02 für UFS 902si (20210129) und UFS 902sw (BN 20210130) Mit der Software V1.02 werden folgende Verbesserungen und Neuerungen erzielt: Verbesserungen/Bugfixing: Allgemeine Stabilitätsverbesserungen Neue Funktionen: USB-Aufnahmefunktion

Nun habe ich auch gleich mal 'ne Frage dazu:
Ich habe noch eine 2,5" Hiatchi 80GB Festplatte mit 5400 U/min meiner PS3 über.
Spricht etwas dagegen diese in z.B. ein Asus Vento BS-F412 Gehäuse zu stecken und diese als Aufnahmemedium für den UFS 902 zu nutzen ???
Genauer, reichen die 5400 U/min für Filmaufnahmen und wieviel Speicherplatz braucht man ungefähr für einen ca. 2 stündigen SD-Film ???

Ciao
Hering69

so ich hab mal auf 1.02 upgedatet , da meine UFS 902 gestern während dem tv schauen einfach so in den standby modus gewechselt hat und ich bei der firmware 1.02 allgemeine stabilitätsverbesserungen gelesen habe.

Nun sind mir gleich die schnelleren umschaltzeiten zwischen den einzelnen sendern aufgefallen.

Hat / hatte noch jemand das problem mit dem plötzlichen standby ?

Xptweaker schrieb:

Hat / hatte noch jemand das problem mit dem plötzlichen standby ?

nein hab ich bisher nicht gehabt.
hab auch noch nicht 1.02 drauf, wollte erst berichte abwarten ob sie wirklich besser ist als 1.01

Hering69 schrieb:

Hi, habe nun vor 2 Tagen von einem per SCART angeschlossenen Kathrein UFS-705 auf einen neuen schwarzen Kathrein UFS-902 HDTV SAT-Receiver upgegradet... Habe ihn übrigens für 205€ incl. Versand gekauft. Nachdem ich zuvor mal für kurze Zeit den Philips DSR5005 angetestet und diesem super enttäuscht wieder zurückgesandt habe (siehe auch meinen Erfahrungsbericht), bin ich von diesem Receiver bereits von der 1. Minute an absolut überzeugt! Ich glaube kaum, das man aus dem normalen SD-Programm auf meinem 47" LCD, mit meinem zugegebenermaßen eher ungünstigen Sitzabstand von knapp 3m, noch mehr an Bildqualität 'rausholen kann... Jetzt habe ich endlich ein gestochen scharfes, kontrastreiches, absolut artefaktfreies SD-Fernsehbild, welches sich zusätzlich durch absolut brilliante Farben von allem bisher gesehenen deutlich abhebt!!! Die HD-Sender sind auf diesem SAT-Receiver, wie nicht anders zu erwarten, eh absolut TOP! Außerdem weiß der 902 durch sein, zumindest in meinen Augen, überzeugendes Bedienkonzept, klasse Menüführung und schlichte Optik nochmals Akzente zu setzen! Fehler, Abstürze, Hänger, usw. hatte ich bisher noch keine. Das Starten des Receivers dauert vielleicht ein bisschen lange, dafür sind aber die Umschaltzeiten absolut OK! Somit kann ich den UFS-902 allen empfehlen, die noch einen sehr guten SAT-Receiver suchen und auf eine Aufnahmefunktion verzichten können. Werde die Tage mal weiter das jetzt fast perfekte Fernsehbild geniesen und dann noch mal ein paar weitere Infos nachliefern... Ciao Hering69

Mit welchen Einstellungen wird dieses gute Bild erreicht?
1080i oder 720p
Andere User melden Probelme mit 720p: "habe kurz bei den heute-nachrichten das bild mit 720p getestet: horizontale balken haben extrem geflimmert"
Ist das 720p Problem auf Ihrem Gerät auch sichtbar? Ist das Problem auch vom 710er auch bekannt?
Was sind eigentlich die Unterschiede vom 702 zum 710? Die Aufnahme über USB 2.0 soll ja beim 702 mit FW 1.02 auch funktionieren.
Gibt es Erfahrungen welche externen USB 2.0 HD's zusammen mit dem 702 gut funktionieren? Kann man die Erfahrungen vom 710er übernehmen? Welche sind mit dem 720er optimal?
Gibt es ein Beschreibung wie die Aufnahme mit dem 702 funktioniert? Im Manual habe ich auf die Schnelle nichts gefunden.

swiss07 schrieb:

Hering69 schrieb: Hi, habe nun vor 2 Tagen von einem per SCART angeschlossenen Kathrein UFS-705 auf einen neuen schwarzen Kathrein UFS-902 HDTV SAT-Receiver upgegradet... Habe ihn übrigens für 205€ incl. Versand gekauft. Nachdem ich zuvor mal für kurze Zeit den Philips DSR5005 angetestet und diesem super enttäuscht wieder zurückgesandt habe (siehe auch meinen Erfahrungsbericht), bin ich von diesem Receiver bereits von der 1. Minute an absolut überzeugt! Ich glaube kaum, das man aus dem normalen SD-Programm auf meinem 47" LCD, mit meinem zugegebenermaßen eher ungünstigen Sitzabstand von knapp 3m, noch mehr an Bildqualität 'rausholen kann... Jetzt habe ich endlich ein gestochen scharfes, kontrastreiches, absolut artefaktfreies SD-Fernsehbild, welches sich zusätzlich durch absolut brilliante Farben von allem bisher gesehenen deutlich abhebt!!! Die HD-Sender sind auf diesem SAT-Receiver, wie nicht anders zu erwarten, eh absolut TOP! Außerdem weiß der 902 durch sein, zumindest in meinen Augen, überzeugendes Bedienkonzept, klasse Menüführung und schlichte Optik nochmals Akzente zu setzen! Fehler, Abstürze, Hänger, usw. hatte ich bisher noch keine. Das Starten des Receivers dauert vielleicht ein bisschen lange, dafür sind aber die Umschaltzeiten absolut OK! Somit kann ich den UFS-902 allen empfehlen, die noch einen sehr guten SAT-Receiver suchen und auf eine Aufnahmefunktion verzichten können. Werde die Tage mal weiter das jetzt fast perfekte Fernsehbild geniesen und dann noch mal ein paar weitere Infos nachliefern... Ciao Hering69 Mit welchen Einstellungen wird dieses gute Bild erreicht? 1080i oder 720p Andere User melden Probelme mit 720p: "habe kurz bei den heute-nachrichten das bild mit 720p getestet: horizontale balken haben extrem geflimmert" Ist das 720p Problem auf Ihrem Gerät auch sichtbar? Ist das Problem auch vom 710er auch bekannt? Was sind eigentlich die Unterschiede vom 702 zum 710? Die Aufnahme über USB 2.0 soll ja beim 702 mit FW 1.02 auch funktionieren. Gibt es Erfahrungen welche externen USB 2.0 HD's zusammen mit dem 702 gut funktionieren? Kann man die Erfahrungen vom 710er übernehmen? Welche sind mit dem 720er optimal? Gibt es ein Beschreibung wie die Aufnahme mit dem 702 funktioniert? Im Manual habe ich auf die Schnelle nichts gefunden.

Hallo, mit den o.a. Einstellungen war es mir leider nicht möglich diese Bildqualität zu erreichen...
Einzig mit "HDMI/YUV-Format:" auf "Auto", die dann auch die SD-Wiedergabe mit 576i zulässt und somit dem Philips das Deinterlacing & Upscaling überlässt war ich letztlich zufrieden !
Wenn ich mich noch recht erinnere, hatte ich mit 1080i diese unschönen Treppchen an Linien und Kanten und mit 576p / 720p mehr oder weniger starkes Flimmern bzw. ein sehr unruhiges Bild.
D.h. in Kombination mit meinem Philips 47PFL9703, der offensichtlich einen besseren Scaler und Deinterlacer besitzt, kpnnte ich mit diesem Receiver dieses tolle Bild erhalten.
Wie dies mit anderen TVs ausschaut kann ich leider nicht beantworten.
Die Frage bzgl. des 710, ich nehme mal an es handelt sich um den 910, kann ich leider mangels Erfahrung nicht beantworten.
Allerding gibt es hier im Forum ja einen entsprechenden Thread hierzu.
Auch habe ich leider noch keine Ahnung welche ext. Festplatten zu empfehlen sind, siehe auch meinen eigenen Beitrag weiter oben...
Da ich von meiner 80GB PS3 noch 'ne 2,5" Hitachi 80GB Festplatte (5K250 / Modell: HTS542580K9SA00) über habe, habe ich mir nun mal ein günstiges USB-Gehäuse (Icy BOX IB-221StU-B) dafür bestellt und werde diese Kombination die Tage dann mal testen.
Die Aufnahmefunktion wird über den "EPG-Elektronischer Programm-Führer" oder auch außerhalb des EPG mittels der Aufnahme-Taste mit dem roten Punkt programmiert/gestartet.
Dazu gibt es zumindest im Online-Handbuch einige Erläuterungen.

So, ich hoffe mal das ich helfen konnte...
Bye
Hering69

ja wegen der aufnahme und geeigneten hdd's im 910-thread lesen
http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=1439

Hering69 schrieb:

Hallo, mit den o.a. Einstellungen war es mir leider nicht möglich diese Bildqualität zu erreichen... Einzig mit "HDMI/YUV-Format:" auf "Auto", die dann auch die SD-Wiedergabe mit 576i zulässt und somit dem Philips das Deinterlacing & Upscaling überlässt war ich letztlich zufrieden ! Wenn ich mich noch recht erinnere, hatte ich mit 1080i diese unschönen Treppchen an Linien und Kanten und mit 576p / 720p mehr oder weniger starkes Flimmern bzw. ein sehr unruhiges Bild. So, ich hoffe mal das ich helfen konnte... Bye Hering69

Hallo,

danke für die schnelle Antwort!
"HDMI/YUV-Format:" auf "Auto" ist also beim 902 in der FW 1.02 drin. Ich habe mich nämlich gewundert, dass der Eintrag auf Seite 13 fehlt, aber auf S. 64 vorhanden ist...
Ich bin gespannt auf Feedbacks, ob die Aufnahme gut funktioniert.
Ist es mit dem 902 nicht möglich einen Sender anzuschauen und einen anderen aufzunehmen? Falls es doch möglich ist, geht dies auch mit HD?

Gruss Swiss007

Beim 910er kann ich diese Artefakten aber nicht nachvollziehen, wie es scheint hat dann dieser doch hochwertigere Scaler und deinterlacer verbaut. Ist aber nicht weiter schlimm denn auch der Pio TV von mir macht es besser als der 910er, von daher denke ich hat wahrscheinlich jeder TV da seine Vorteile gegenüber den Receiver.

Das anschauen eines Senders und gleichzeitig einen anderen Sender aufzunehmen geht nur mit Dualreceiver und soviel ich weis hat das weder der 902 noch der 910er, einzig das anschauen von einem aufgenommenen Programm und gleichzeitig aufnehmen geht.

AndreasBloechl schrieb:

Beim 910er kann ich diese Artefakten aber nicht nachvollziehen, wie es scheint hat dann dieser doch hochwertigere Scaler und deinterlacer verbaut. Ist aber nicht weiter schlimm denn auch der Pio TV von mir macht es besser als der 910er, von daher denke ich hat wahrscheinlich jeder TV da seine Vorteile gegenüber den Receiver. Das anschauen eines Senders und gleichzeitig einen anderen Sender aufzunehmen geht nur mit Dualreceiver und soviel ich weis hat das weder der 902 noch der 910er, einzig das anschauen von einem aufgenommenen Programm und gleichzeitig aufnehmen geht.

Ich habe verstanden, dass der Vantage Single Receiver parallel einen Kanal zeigen und einen anderen aufnehmen kann...

Ist beim 902er nicht der gleiche STi Chip wie im 910er drin? Hat noch niemand reingeschaut?
Ich bin unsicher ob ich den 910 oder 902 (neuer) nehmen soll. Ev. wird im 902 die Firmware länger gepflegt...
Hat jemand Erfahrung mit 910 oder 902 und Sony TV's z.B. 32D3000. Ist auf dem Sony auto (576i) oder 1080i besser?

Das kann nicht sein, wenn es ein Singlereceiver und kein Dual ist geht es nicht, wie denn auch?
Grundsätzlich ist es so das die TVs besser umrechnen, das mußt du aber selber rausfinden was bei dir der Fall ist. Normal sollte man den Stream so wie er in den Receiver kommt auch wieder zum TV schicken damit man das doppelte umrechnen nicht hat. Bei SD Material ist normal die Einstellung 576i die beste und geht beim 910er nur durch auto Einstellung, hast du aber einen HD Stream so kann 1080i oder 720p die bessere Wahl sein, je nach dem wie die Sendeanstalt codiert.

AndreasBloechl schrieb:

Das kann nicht sein, wenn es ein Singlereceiver und kein Dual ist geht es nicht, wie denn auch? Grundsätzlich ist es so das die TVs besser umrechnen, das mußt du aber selber rausfinden was bei dir der Fall ist. Normal sollte man den Stream so wie er in den Receiver kommt auch wieder zum TV schicken damit man das doppelte umrechnen nicht hat. Bei SD Material ist normal die Einstellung 576i die beste und geht beim 910er nur durch auto Einstellung, hast du aber einen HD Stream so kann 1080i oder 720p die bessere Wahl sein, je nach dem wie die Sendeanstalt codiert.

Danke für die schnelle Antwort. Beim iCord kann man einen Kanal anschauen und 4 Sender parallel auf max. 2 Transpondern aufnehmen. Es ginge also schon...

Hier ein Auszuga aus dem Vantage HD 7100 Testbericht:
"Leider ist der Receiver mit nur einem Tuner ausgestattet, sodass man während einer Aufnahme parallel nur Sender auf demselben Transponder schauen kann."
http://www.avguide.c...4B3-52CA83A93A99933E

swiss07 schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Das kann nicht sein, wenn es ein Singlereceiver und kein Dual ist geht es nicht, wie denn auch? Grundsätzlich ist es so das die TVs besser umrechnen, das mußt du aber selber rausfinden was bei dir der Fall ist. Normal sollte man den Stream so wie er in den Receiver kommt auch wieder zum TV schicken damit man das doppelte umrechnen nicht hat. Bei SD Material ist normal die Einstellung 576i die beste und geht beim 910er nur durch auto Einstellung, hast du aber einen HD Stream so kann 1080i oder 720p die bessere Wahl sein, je nach dem wie die Sendeanstalt codiert. Danke für die schnelle Antwort. Beim iCord kann man einen Kanal anschauen und 4 Sender parallel auf max. 2 Transpondern aufnehmen. Es ginge also schon... Hier ein Auszuga aus dem Vantage HD 7100 Testbericht: "Leider ist der Receiver mit nur einem Tuner ausgestattet, sodass man während einer Aufnahme parallel nur Sender auf demselben Transponder schauen kann." http://www.avguide.c...4B3-52CA83A93A99933E

Rein technologisch kommt es darauf an was die Entwickler der Module (Empfänger/Kommunikation/etc..) innerhalb der Module freischalten. Unter meine Linuxdistri und dem VDR kann ich pro Transponder auch mehrere Aufnahmen starten und einen davon anschauen und das mit 14 jahre alter hardware...

Das ist aber leider nicht freigegeben für den UFS910 bzw UFS902 ... mit der E2 sieht die Welt anders aus, da ist aber noch einiges an feinschliff von nöten.

Hat von euch jemand die Kathi 910 in Verbindung mit einem PIO LX-5090. Funzt da alles ?

AndreasBloechl schrieb:

Das kann nicht sein, wenn es ein Singlereceiver und kein Dual ist geht es nicht, wie denn auch?

Weil ein Single-Tuner-Sat-Receiver rein technisch natürlich trotzdem durchaus einen Sender aufnehmen und einen anderen zeigen kann - sie müssen halt nur auf demselben Transponder liegen. Die Dreamboxen (einschl. der DM800) können das, ebenso wie der Vantage 7100. Die beiden Kathreins können es nicht.

Übrigens, da hier mal nach den Unterschieden zwischen UFS-902 und 910 gefragt wurde: Ein wichtiger Unterschied wurde noch nicht genannt - der UFS-902 hat keinen Netzwerkanschluss.

BigBlue007 schrieb:

[...] Ein wichtiger Unterschied wurde noch nicht genannt - der UFS-920 hat keinen Netzwerkanschluss.

Der 902er genau so wenig.

Gemeint war natürlich der 902. Einen 920 gibt es nicht, und der 922 hat mit Sicherheit einen Netzwerkanschluss.

BigBlue007 schrieb:

Gemeint war natürlich der 902. [...]

Das habe ich mir schon gedacht, da es eben keinen 920er gibt.

Was bringt eigentlich der Netzwerkanschluss im 910er?

BigBlue007 schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Das kann nicht sein, wenn es ein Singlereceiver und kein Dual ist geht es nicht, wie denn auch? Weil ein Single-Tuner-Sat-Receiver rein technisch natürlich trotzdem durchaus einen Sender aufnehmen und einen anderen zeigen kann - sie müssen halt nur auf demselben Transponder liegen. Die Dreamboxen (einschl. der DM800) können das, ebenso wie der Vantage 7100. Die beiden Kathreins können es nicht. Übrigens, da hier mal nach den Unterschieden zwischen UFS-902 und 910 gefragt wurde: Ein wichtiger Unterschied wurde noch nicht genannt - der UFS-902 hat keinen Netzwerkanschluss.

Danke für die Info, das wußte ich wirklich nicht.

Hering69 schrieb:

Auch habe ich leider noch keine Ahnung welche ext. Festplatten zu empfehlen sind, siehe auch meinen eigenen Beitrag weiter oben... Da ich von meiner 80GB PS3 noch 'ne 2,5" Hitachi 80GB Festplatte (5K250 / Modell: HTS542580K9SA00) über habe, habe ich mir nun mal ein günstiges USB-Gehäuse (Icy BOX IB-221StU-B) dafür bestellt und werde diese Kombination die Tage dann mal testen.

Hallo, hier mal 'ne kurze Info für die die's interessiert...
Ich habe heute meine 2,5" Hitachi 5K250 80GB Festplatte, die ich noch von der PS3 über hatte, in 'ne Icy Box IB-221Stu-B verbaut.
Die Platte funktioniert an dem UFS 902 wunderbar, ist leise und die Bedienung wurde nahezu perfekt integriert.
Im Gegensatz zu meinem Laptop, an dem ich die Festplatte wegen der Stromversorgung mittels Y-USB-Kabel anschließen muß, reicht hier der eine USB-Anschluß !
Danke Kathrein für dieses Feature, mit dem man bei dem Kauf des UFS 902 ja nicht rechnen durfte ... TOP

Ciao
Hering69

Kann mir mal Jemand sagen wie ich die Aufnahmen abspiele ?

Ich geh mal davon aus, dass es gelich bis ähnlich geregelt ist wie beim 910 er.
Wenn ich die tv/r Taste drücke kommt auch nur die Auswahlmöglichkeit TV und Radio.
Ebenso beim Drücken der Play oder 0-Taste passiert nix.

Hatte die HD vor Betrieb erstmal in NTFS via Laptop formatiert
da ja FAT32 normalerweise Files über 2 GB nicht abspielen kann.
Nachdem die Kathi aber das Format nicht anzeigte, habe
ich nochmals via Receiver in FAT32 formatiert.

Aufnahmen bestätigt er genauso wie das Ende einer solchen.

Nur das Abspielen

beim 910 steht hier wie es geht: http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/doc/9363297b.pdf

einfach ma ausprobieren obs so klappt

Hatte ich soweit alles berücksichtigt.
Die einfachste Lösung brachte die Lösung:
Neustart der Kiste

Jetzt passt alles prima und alle, vorher verborgenen,
Menüpunkte sind jetzt anwählbar.

Werd dann mal heute mal n Film aufnehmen und hoffen,
dass dieser cpl. und ruckelfrei abgespielt wird.

Hoffe es funzt alles mit meiner 500GB-Trekstor HDD aber
lt. Kathrein-Board sollte das alles ok sein

vstverstaerker schrieb:

beim 910 steht hier wie es geht: http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/doc/9363297b.pdf einfach ma ausprobieren obs so klappt

Kann der UFS 902 jetzt auch als DVB-2/DVB-S2 Festplattenrekoder genutzt werden (wie vorher beim UFS 910)
oder habe ich das falsch verstanden ?

http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/doc/9363297b.pdf


xx-xx-xx

ja kann er, steht doch hier weiter oben im thread

Das hätte ich nur so garnicht erwartet,
jetzt bekommt man ab etwa 180 Euro von Kathrein mit den UFS 902 einen hochwertigen und sparsamen DVB-S2 Festplattenrekorder !

Eigendlich unterscheidet sich der UFS 902 nur geringfügig (Display,Anschlüsse) zum deutlich hochpreisigeren UFS 910 wieso wollen die meisten diesen noch ?

xx-xx-xx

weil beim UFS 910 das Linux "offen" ist

andyiston schrieb:

weil beim UFS 910 das Linux "offen" ist ;)

haha, das ist ein Gerücht.... es gibt allerdings eine etwas andere distri oder sollte ich PoC sagen?... die ist offen und sehr erprobt.... sicherlich aber bald auch für den 902...

Ich will doch einfach gut Fernseh schauen und was aufnehmen ist auch nicht schlecht,
wofür dabei sich auch noch gross mit einen Betriebssystem wie Linux abquellen


Was mich wundert,
letztens der bescheidene UFS 790 hatte mir etwa 150 Euro gekostet und jetzt gibt es den UFS 902 schon für etwa 180 Euro

xx-xx-xx

naja mit linux abquellen ist schwer... sich abquälen hätte ich ja noch verstanden.
achso ich nutzte ausschliesslich linux...

Stimmt hast recht !



Meinte:

Ich will doch einfach gut Fernseh schauen und was aufnehmen ist auch nicht schlecht,
wofür dabei sich auch noch gross mit einen Betriebssystem wie Linux abquälen


Nutzte ausschliesslich Microsoft Windows (inmomend das Windows XP Home Edition).


xx-xx-xx

über solche dinge brauchst dir auch kein kopf zerbrechen, linux und tralala ist für viele was spannendes, wer tv schauen und aufnehmen will brauch sich nicht damit beschäftigen (vorausgesetzt das alles korrekt funktioniert)

Was mir noch etwas zubedenken gibt ist die sehr lange startzeit
und ob der UFS 902 mit den nicht so empfangsstarken kleinen Technisat DigiDish gut harmoniert den Kathrein bietet ja nur deutlich grössere Satantennen an !



Übrigends ich darf nicht mehr zulange mit der Satanlage warten meine Frau will mehr Programme.



xx-xx-xx

hallo,
wie gut ist denn der epg im vergleich zu sfi von technisat?
hatte noch keinen kati.

grüße

Bionic66 schrieb:

hallo, wie gut ist denn der epg im vergleich zu sfi von technisat? hatte noch keinen kati. grüße

Das kann ich beantworten: Die Bedienung st gut, aber anders... ich habe etwas Gewöhnungszeit benötigt. Aber das EPG ist auch gut, im Nachhinein ist der SFI des Technisats aber noch nen tick einfacher, zumindest ebenbürtig.

Die Bedienung st gut, aber anders... ich habe etwas Gewöhnungszeit benötigt. Aber das EPG ist auch gut, im Nachhinein ist der SFI des Technisats aber noch nen tick einfacher, zumindest ebenbürtig.

Ich kenne auch beide EPG,
hatte schon mal einen sehr bescheidenen Kathrein UFS 790 und jetzt schon länger einen Technisat Digicorder T1 !

Finde den Technisat einen tick umständlicher zubediehnen und meinchesmal etwas unlogisch,
dafür ist die klare Menügestaltung beim Technisat besser.



Mir gefallen der TechniSat DIGIT HD8-S und der Kathrein UFS 902 mit den jeweils bekannten Vor- und Nachteilen !


xx-xx-xx

ich finde sfi und epg ebenfalls ziemlich ebenbürtig, finde den epg etwas besser aber das ist auch ein bisschen geschmacks- und gewöhnungssache

Ich soweit auch zufrieden mit dem UFS 902 mit FW 1.02. Leider hatte ich mit dem ersten Gerät Probleme plötzlich konnte ich die Kanallisten zwar noch ändern und ohne Fehlermeldung die Aenderungen übernehmen aber nach dem Neustart des Gerätes hatte ich wieder die alte Kanalliste.
Gut ist auch, dass man im angewählten Menü mit 111 die Kanalliste wie beim 910 auf den Stick kopieren kann, dann mit dem PVRmanager editiert (im UFS 910 offline Mode) und dann wieder im Menü mit 444 importieren kann.

Das Austauschgerät hat keine Probleme mit der Kanalliste, jedoch ist mir beim Zappen (Kanalwechseln) aufgefallen, dass das Bild nach ca. 1 sec kommt, der Ton jedoch erst 1.5-2.0 sec später hörbar ist. Ist dies normal?