HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » HDTV-Receiver UFS 902 von Kathrein - Erfahrungsbe... | |
|
HDTV-Receiver UFS 902 von Kathrein - Erfahrungsberichte+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
AndreasBloechl
Inventar |
#402 erstellt: 09. Jun 2009, 13:05 | |||||
Ja, Componenten hat drei Chinch für Bild und zwei Chinch für Ton und gehört zusammen. Habe zu langsam Editiert.
|
||||||
m0bbed
Inventar |
#403 erstellt: 09. Jun 2009, 13:07 | |||||
echt? ich dachte die 3 sind alle nur für bild! Ja dann ist alles klar! danke für diese sehr wertvolle Information Edit: ah stop! du meinst ein componenten-kabel mit insgesamt 5 strippen, oder? [Beitrag von m0bbed am 09. Jun 2009, 13:12 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#404 erstellt: 09. Jun 2009, 13:32 | |||||
Ja und Nein. Die 3 sind für Bild aber da gehören noch die zwei für den Ton auch mit dazu. Also hast du dann insgesamt 5 Stecker für den kompletten Componenten mit Ton. Wie die Kabel sind weis ich leider nicht, denke aber das die Komponenten Kabel nur drei Strippen enthalten und dann das Chinch für Ton seperat dazu kommt. Must halt mal schauen was es da alles für Variationen an Komponentenkabel gibt. |
||||||
m0bbed
Inventar |
#405 erstellt: 09. Jun 2009, 13:41 | |||||
ja wie gesagt, die meisten die ich bis jetzt gefunden habe sind nur die 3 strippen fürs bild. Was ich halt nicht weiss ist, ob eben die beiden cinch eingänge am TV zu dem Komponenten eingang gehören, also AV2 in meinem Fall. Da ist das mit HDMI echt ne einfache geschichte, aber leider hab ich da probleme zwischen beiden Geräten und muss über analogen Weg gehn |
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#406 erstellt: 09. Jun 2009, 13:47 | |||||
Die Chinch müssen normal genau neben den Komponenteneingängen sein. Wenn nicht denke ich sind es die Chinchausgänge die normal auch bei jedem TV vorhanden sind. Bei meinem Pio sind diese 5 Chinch alle in einem Feld genau unter Komponenten gekennzeichnet. |
||||||
m0bbed
Inventar |
#407 erstellt: 09. Jun 2009, 14:01 | |||||
hab eben die BDA mal schnell runtergeladen und nachgeguckt. Ist bei meinem sony auch so. sind alle 5 ein einer Reihe! Dann kauf ich nun so ein 5 adriges kabel und gut ist, dann müsste ich ton und bild direkt am TV auf "AV2" haben. Und über optisches Kabel geh ich raus zum AVR, den ich dann bei Bedarf hinzuschalten kann. Danke für deine rege Beteiligung, jetzt sollte es klar sein. PS: ich denk es geht auch so ein 3-adriges kabel + 2-adriges cinch für audio links und rechts. Sind dann halt 2 getrennte Kabel, aber sollte trotzdem funktionieren danke nochmal m0bbed |
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#408 erstellt: 09. Jun 2009, 14:07 | |||||
Ja, ich denke ein 3Strippencomponentenkabel und ein normales Chinch für Ton reichen locker aus. Bin mir nicht sicher ob nicht ein Compositekabel auch reichen würde. Ich verwende ein normales Chinch schon seit langem für den digitalen Ton zu meinem AV vom SatReceiver aus und habe noch nie was negatives feststellen können. Ein Koaxkabel um jede Menge Kohle war mir zu teuer. Beim Bild weis ich es jedoch nicht ob du nicht störungen haben wirst. Würde das aber zuerst mal testen. |
||||||
m0bbed
Inventar |
#409 erstellt: 09. Jun 2009, 14:18 | |||||
ja ich werde mir ein Yuv Komponentenkabel 3 X Cinch Stecker Rgb 2,50m holen. Konnte bisher kein einziges Kabel finden wo alle 5 Strippen drin sind. Es gibt dann allerdings eins mit 6 strippen, was allerdings für 5.1 Ton gedacht ist. Optisch wäre is schon schöner wenn die 5 strippen in einem Kabel vereint wären, aber man kann halt nicht alles haben. |
||||||
vstverstaerker
Moderator |
#410 erstellt: 09. Jun 2009, 14:24 | |||||
das liegt daran das komponente normalerweise dann meist mit optischem kabel zusammen genutzt wird, deswegen findest du das so nicht |
||||||
m0bbed
Inventar |
#411 erstellt: 09. Jun 2009, 14:26 | |||||
jo kann durchaus sein. ich werd ein 3-strippiges (lustiges wort) kaufen. Das steht dem HDMI-Kabel dann hoffentlich in der Bildqualität nicht viel nach. Ist eigentlich component dann die beste analoge verbindung? |
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#412 erstellt: 09. Jun 2009, 14:39 | |||||
Ich glaube schon, aber danach kommt schon RGB über Scart. |
||||||
vstverstaerker
Moderator |
#413 erstellt: 09. Jun 2009, 14:41 | |||||
jup, siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Component vorteil eben in erster linie die auflösung, die nur durch kopierschutz oft eingeschränkt ist bei component |
||||||
m0bbed
Inventar |
#414 erstellt: 09. Jun 2009, 14:53 | |||||
RGB über Scart ist ganz normales vollbelegtes Scart-kabel? sorry für meine unwissenheit, aber das ist alles neuland für mich. Ich kannte bis dato nur 3,5 Klinke und cinch-kabel |
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#415 erstellt: 09. Jun 2009, 17:43 | |||||
Nicht ganz, voll belegt wäre in beide Richtungen. Also vom Zuspieler zum TV und vom TV zum Zuspieler.So ist zumindest meine Info. [Beitrag von AndreasBloechl am 09. Jun 2009, 17:44 bearbeitet] |
||||||
m0bbed
Inventar |
#416 erstellt: 10. Jun 2009, 06:25 | |||||
ok ich bestell jetzt ein ganz normales komponenten-kabel. Danke für den Hinweis, dass ich damit auch 1080i übertragen kann und mit Scart nicht. Hätte schon fast ein scart bestellt für 30 € schönen gruß m0bbed |
||||||
kscblum
Schaut ab und zu mal vorbei |
#417 erstellt: 12. Jun 2009, 20:06 | |||||
Hallo zusammen, ich bin derzeit auch auf der Suche nach einem neuen Sat Receiver. Er sollte HD fähig sein und per UB aufnehmen können. Ich tendiere derzeit zum 902 oder zu einem WISI OR 55d. Meine Fragen zum Kathrein: 1.) In welchem Format zeichnet das Gerät die Sendungen auf die Festplatte auf? Ist es zum Beispiel über einen Multimedia Player möglich (habe einen von Western Digital) die Aufnahme des Sat Receivers auch an einem anderen Fernseher anzuschauen? 2.)Liefert Kathrein eine Software zur Umwandlung der Aufnahme zum Beispiel für eine DVD mit? Wäre toll, wenn mir ein Kathrein Besitzer da mal Klarheit verschaffen könnte, die Aufnahmefunktion ist für mich ein wichtiges Kaufkriterium. |
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#418 erstellt: 13. Jun 2009, 06:08 | |||||
Wenn der 902er die gleichen Streams aufnimmt wie mein 910er was ich auch denke, dann gibt es schon eine Soft. Da mußt du hier aber mal suchen weil mir der Name nicht einfällt und ich momentan nicht auf meinem normalen Rechner bin wo ich diese installiert habe. Ob der WD das abspielen kann müßtest du testen, das wird dir keiner sagen können der ihn nicht auch verwendet. Bei mir ist es jedenfalls so das ich die streams direkt in mein Videobearbeitungsprogramm laden kann (Sony Vegas) und damit auch schneiden kann. Bei HD Aufnahmen habe ich das aber noch nicht getestet , nur bei SD. Aber vielleicht meldet sich ja noch jemand der dir genauere Infos geben kann. Denn ich bin mir auch nicht 100%ig sicher ob die Streams auch gleich sind. Vom 910er zum 922er glaube ich habe ich mal gelesen das sie unterschiedlich sind, zumindest konnte der eine vom anderen die Streams nicht abspielen. Aber wie gesagt kann ich das nicht zu 100% behaupten, ist schon sehr lange her als ich das mal gelesen habe, könnte aber auch ein Bedienerfehler gewesen sein. |
||||||
thonor
Stammgast |
#419 erstellt: 14. Jun 2009, 08:07 | |||||
Hallo, bin auf der Suche nach einem HDTV-Receiver und bisher am TS HD8-s bzw Telestar HD verzweifelt. Wichtig sind mir folgende Eigenschaften. 1. Bild sowohl als SD als auch HD muss sehr gut sein. 2. Premiere mit Alphacrypt light und S02 Karte muss klappen 3. Epg/Timer-Programmierung am Receiver muss auch einen DVD-Recorder (Pana 585) steuern. Nur der Receiver wird programmiert und darüber der Recorder ein und ausgeschaltet über Schaltsignale am Scartanschluss.Dies ging bisher mit allen TS z.B. Digisat 1 aber nicht mehr mit dem HD8S und seinem Clone dem Telestar, wenn der Pana in der Extern Link 2 Standby steht. 4. PVR auf Festplatte Seagate FreeAgent Go 2,5" ohne zusätzliche Stromversorgung. Was kann der 902 davon erfüllen ??? Muss man auf irgenwas achten ??? Danke für eure Hilfe |
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#420 erstellt: 15. Jun 2009, 05:37 | |||||
Bei Punkt drei bin ich mir nicht sicher und weis das auch nicht ob er das kann. Das andere soll aber erfüllt werden. Wobei hier glaube ich einer Probleme hatte mit dem Alphacrypt und S02. |
||||||
apop
Neuling |
#421 erstellt: 16. Jun 2009, 09:25 | |||||
Ich habe deb Receiver seit drei Wochen, bin eigentlich recht zufrieden mit der Bildqualität und Aufnahmefunktion. Nur ich frage mich, warum das Bild lediglich über die Ausgabe "Automatisch" einigermaßen gut ist. Bei Einstellung auf 720 p oder 1080 p wird es unscharf und fängt an zu zittern. Verbunden ist das Teil mit einem HDMI Kabel an einem Philips 7603 Vielen Dank [Beitrag von apop am 16. Jun 2009, 09:27 bearbeitet] |
||||||
m0bbed
Inventar |
#422 erstellt: 18. Jun 2009, 09:32 | |||||
Ihr werdet es nicht glauben, aber gestern ist mein Componenten-Kabel von Goldkabel (4x geschirmt, 40€) gekommen! Habs auch gleich angeschlossen und was soll ich sagen: ES geht nicht! bekomme nur ein kurzzeitiges bild, welches andauerend wieder weggeht (flackert) und total rosa ist. Ich fass es nicht. Erst wollte das HDMI-Kabel nicht (liegt an der Verbindung zwischen meinem Sony TV und dem 902) und jetzt auch noch das. jetz kann ich wieder suchen, obs am kabel, dem TV oder dem 902 liegt. ich könnte kotz... m0bbed |
||||||
showtime25
Inventar |
#423 erstellt: 18. Jun 2009, 20:12 | |||||
Den Receiver mal bei einem Kollegen testen, mit allen Kabeln/Anschlüßen. |
||||||
Fitschi1979
Ist häufiger hier |
#424 erstellt: 18. Jun 2009, 21:56 | |||||
Das mit dem Gold ist m.E. eh nur ein MarketingGag. Ich wüsste keine Begründung, warum Gold Signale besser übertragen als normale gebaute Kabel. |
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#425 erstellt: 19. Jun 2009, 05:08 | |||||
Ich denke da geht es eher um die Kontakte der Stecker, andere Materialien können vielleicht korrosieren oder ähnliches (oxidieren) und Gold nicht. |
||||||
vstverstaerker
Moderator |
#426 erstellt: 19. Jun 2009, 06:51 | |||||
genau so ist es wobei bei (billigen) kabeln gold ja nicht gleich gold ist wers nicht glaubt muss es ja nicht kaufen |
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#427 erstellt: 19. Jun 2009, 06:57 | |||||
Ich habe mir von einem elektriker im Dorf bei uns mal ein Scart andrehen lassen um extrem viel Geld, angeblich Vergoldet und in höchster Qualität. Das einzige was wirklich gut an dem Kabel ist , ist die Abschirmung. Die angeblichen Goldstecker fallen schon alle auseinander, die gehen richtig in der Mitte aus dem Leim und sind nur ganz leicht verstiftet. Ich bin extrem enttäuscht über diese Kabel. Aber na ja, ich denke jetzt bin ich etwas schlauer und weis auf was ich bei Scartkabeln achten muß. |
||||||
vstverstaerker
Moderator |
#428 erstellt: 19. Jun 2009, 07:02 | |||||
ja es gibt auch solche tollen scart-kabel beim discounter die sehen aus wie gold, dabei sind die stecker nur lackiertes extrem leichtes material, fast wie plastik egal, zurück zum 902. hat eigentlich mal jemand was über eine neue fw gehört? wo doch beim 910 auch ne beta draußen ist... |
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#429 erstellt: 19. Jun 2009, 07:04 | |||||
Richtig, sieht aus wie Plastik. Nein habe noch nichts gehört über neue Firm. Ich denke Kathrein wird wie immer sich nicht übermäßig unter Druck stellen mit der neuen Firmware. |
||||||
apop
Neuling |
#430 erstellt: 19. Jun 2009, 08:45 | |||||
Hallo noch mal. Kann mir denn villeicht jemand weiterhelfen, warum ich über Ausgabe 1080 p ein deutlich schlechters Bild habe als wenn ich über AUTOMATISCH gehe? Vielen Dank |
||||||
vstverstaerker
Moderator |
#431 erstellt: 19. Jun 2009, 08:48 | |||||
davon abgesehen das er nur 1080i und nicht 1080p beherrscht... das heißt einfach nur das der upscaler dann schlechter ist als der in deinem tv. kann man hier überall schon so nachlesen bei automatisch skaliert der tv (oder av-r oder externer scaler^^) bei sd-sendern |
||||||
apop
Neuling |
#432 erstellt: 19. Jun 2009, 08:57 | |||||
Danke für die Antwort. Was heißt das letztendlich? Der Receiver taugt nichts? Ich hatte vorher einen Humax HD Fox getestet, der hatte merkwürdiger Weise ein gutes Bild über Scart, über HDMi ging gar nicht. Liegt es wirklich am Receiver und nicht am TV? Habe gestern abend noch mal getestet, Kontrast und Pixel-Plus am 7603 hochgefahren und das Bild ist ganz ok. Nur über 720 und 1080 wird es total unscharf. Und das ist doch eigentlich recht paradox. |
||||||
m0bbed
Inventar |
#433 erstellt: 19. Jun 2009, 11:34 | |||||
Hallo,
hab ich gemacht, funktionniert alles einwandfrei! Liegt also nicht am Kathrein das mit dem HDMI
ich meinte damit eigentlich, dass ich kabel der Firma "Goldkabel" gekauft hab. Diese haben nen recht guten Ruf, was qualität und Preis angeht.
hab vom Kathrein Service mitgeteilt bekommen, dass ne neue Firmware bald kommt für den 902er, wo aber hauptsächlich Dinge für das zukünftige HD implementiert und optimiert werden. gruß m0bbed |
||||||
ks1301
Neuling |
#434 erstellt: 22. Jun 2009, 05:27 | |||||
Folgendes problem habe ich mit dem gerät: nach dem einschalten dauert es bis zu 10 minuten bis ein bild/ton erscheint. Danach klötzchenbildungen im bild, nach umschalten und zurückschaLTEN AUF URSPRÜNGLICHES PROGRAMM wieder o.k. Immer wider bei normalem betrieb kommt es von zeit zur zeit im bild zu klötzchenbildungen und verzerrtem ton. anfangs waren nur die umgezogenen ARD-programme einsplus, extra etc betroffen die nach der umstellung im low-bereich senden jetzt sind es alle. Wenn ich mir die antennenkonfiguration anschaue, sehe ich eine signalstärke von 95% und signalqualität von 60%. Habe im haus noch 2 andere didital receiver ohne hdtv bei denen das prob nicht auftritt. Mittlerweile habe ich die lnb´s (Astra und Hotbird mit 0,1 dB) ausgetauscht auch größere schüssel(90 cm) ohne erfolg. Abgeschirmet kabel von dose zu receiver braCHTEN auch nicht viel. Meine Softwareversion ist 1.02, angeschlossen über hdmi ist ein Pioneer plasma. Weiss jetzt wirklich nicht mehr was ich noch machen soll. Wer kennt das prob evtl. und weiss abhilfe??? |
||||||
apop
Neuling |
#435 erstellt: 22. Jun 2009, 07:10 | |||||
Ich besitze seit 4 Wochen den Sat Receiver UFS 902 und habe folgendes Problem: Wenn ich eien Sendung aufnehmen möchte, hängt sich das Gerät permanent auf. Wenn ich besispielsweise für die Nacht über EPG etwas programiere, zeigt der Receiver am nächsten Morgen "Auf Wiedersehen" an, das Gerät hat sich also nicht automatisch abgeschaltet. Ok, das ist nicht weiter tragisch. Gehe ich nun auf die Aufnahemen, zeigt mir das Gerät auc die Sendung an (Beispiel: ein Film. Länge 122 min.) Will ich mir nun den Film ANSEHEN, ist er plötzlich nur noch 61 Minuten lang, der Film ist also auch nur halb aufgenommen! Die Wiedergabe endet auch zur Hälfte des Films. Ich habe die aktuelle Software. 1.02 drauf. Und auch schon mehrere verschiedene Festplatten probiert, das Problem bleibt. Vielleicht hat ja jemand einen Tip |
||||||
kstahl
Ist häufiger hier |
#436 erstellt: 24. Jun 2009, 08:10 | |||||
Tausch Ihn um. Ich habe mit meinem 902 absolut keine Probleme. Hatte vorher einen 910 und war nur am fluchen. Manchmal bringt ein Tausch wahre Wunder. |
||||||
**Hitman**
Schaut ab und zu mal vorbei |
#437 erstellt: 02. Jul 2009, 20:04 | |||||
Hallo Leute, tolles Forum hier. Muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben. Ich habe am UFS 902 seit 3 Tagen die externe Festplatte Fujitsu Siemens 500 GB Storage HDD 3,5" USB 2.0 für 49.-€ dranhängen. Bin mit dem Teil voll zufrieden. Tolles Design und für den Preis `n Schnäppchen. |
||||||
Fitschi1979
Ist häufiger hier |
#438 erstellt: 07. Jul 2009, 15:48 | |||||
Guten Abend Forum, bin eigentlich hochzufrieden mit meiner Kathi UFS 902, allerdings habe ich seit knapp zwei Wochen ein Problem. Seit dieser Zeit fällt, ohne jede Konfigurationsänderung, das Signal aus. Mal hängt es nur für den Bruchteil einer Sekunde, manchmal fällt es mit dem Hinweis "Kein oder schwaches Signal" komplett weg. An der Schüssel kann ich nicht drehen, da die irgendwo auf dem Dach sitzt und das ganze Haus (20 Parteien) bedient. Kann es sein das bei "hohen Fernsehaufkommen" im kompletten Haus das Signal nichtmehr für alle ausreicht? Oder ist das Quatsch? Ansonsten, kennt sonst jemand dieses Problem und kann man irgendwas versuchen, das wieder zu ändern? Signalstärke liegt bei 67%, allerdings war die auch schon vorher so. Aufgeschaltet sind Astra und Hotbird auf diseqc. Edit: Ach ja, Firmware ist die aktuelle 1.02 mit USB-Aufnahmefunktion. Es hängt auch ne kleine WD Platte dran. Die hängt da aber auch schon länger. Freu mich über Hilfe Christian [Beitrag von Fitschi1979 am 07. Jul 2009, 15:52 bearbeitet] |
||||||
D.A.F
Ist häufiger hier |
#439 erstellt: 16. Jul 2009, 23:52 | |||||
Hallo, nach der ganzen Lobhudelei für den 902 werde ich jetzt mal Kritik anbringen. Das Bild ist ja ganz gut, aber die Software ist unter aller Sau!!! - Die USB Festplatte wird nur sporadisch mit eingeschaltet. - Timeshift ist heute hängegeblieben, der Receiver tat so als ob er auzeichnet konnte aber das Programm nicht mehr starten. - Das ich während einer programmierten Aufnahme nicht reinsehen kann ist ja wohl von vorgestern. - Heute habe ich mir gedacht das kann doch nicht sein mit all diesen Fehler, also noch mal SW Update durchgeführt, jetzt hängt die Kiste immer bei WILLKOMMEN und rührt sich gar nicht mehr. Also muß er wohl zurück zum Händler. Nichts als Ärger. |
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#440 erstellt: 17. Jul 2009, 04:58 | |||||
Der 910er ist genau so schlecht programmiert. Kathrein hat das alles nicht im Griff und deswegen wechseln auch schon viele zu einem anderen Hersteller. Mein UFS910 findet bei einem Sendersuchlauf immer wieder Programme , jetzt sind schon einige doppelt und dreifach drauf. Bin auch nicht glücklich damit.Ich muß jetzt mal die neue Liste von Kahtrein einspielen damit ich wieder einigermassen den Überblick bekomme von den Programmen. Ich würde wahrscheinlich von Kathrein auch nichts mehr kaufen. |
||||||
showtime25
Inventar |
#441 erstellt: 17. Jul 2009, 15:25 | |||||
Habe keinen Kat. Aber, vielleicht habt ihr keine original Boxen, irgedwelche Clones? |
||||||
3Schichter
Ist häufiger hier |
#442 erstellt: 17. Jul 2009, 17:01 | |||||
Habe einen 902 von Amazon,läuft eigentlich ganz gut. Aber noch Welten vom Technisat entfernt. |
||||||
vstverstaerker
Moderator |
#443 erstellt: 17. Jul 2009, 17:10 | |||||
kennst du jemanden der einen clone hat bzw gibt es beweise für eine existenz selbiger??? @ D.A.F. warum/wie hast du ein sw-update gemacht?! soweit mir bekannt gibt es bisher doch keine neue fw außer die erste mit aufnahmefunktion |
||||||
showtime25
Inventar |
#444 erstellt: 18. Jul 2009, 08:21 | |||||
Mit den Clones war nur ne Idee. Den 910 gibts doch als clone. |
||||||
AndreasBloechl
Inventar |
#445 erstellt: 18. Jul 2009, 12:43 | |||||
Beim 910er sind soviele unterschiedliche Serien rausgekommen da braucht man keinen Clone. |
||||||
D.A.F
Ist häufiger hier |
#446 erstellt: 19. Jul 2009, 17:43 | |||||
@vstverstaerker das SW Update habe ich auf Verdacht gemacht, ich wollte halt mal gucken ob es schon ein Update gibt. Der Updateprozess selbst ist aber auch so bescheuert das er nicht mal erkennt das die Version schon im System ist. Das muß man sich wohl als User merken. Ich habe also letzte Version mit letzter Version überspielt, das mochte er nicht. Jetzt ist er zur Reperatur und ich habe ein Leihgerät von KAON -- was soll ich sagen, es geht noch viel schlechter als Kathy Hat eigentlich jemand den direkten Vergleich zu Technisat? Gruss D.A.F. |
||||||
showtime25
Inventar |
#447 erstellt: 20. Jul 2009, 08:00 | |||||
Ist irgendwie unterirdisch. Ist das bei anderen Kathreins auch so? |
||||||
3Schichter
Ist häufiger hier |
#448 erstellt: 20. Jul 2009, 09:52 | |||||
Habe den HDS2+ und den 902. Eigentlich meiner Meinung nach ist der Technisat in den Funktionen die die beiden gleich haben,immer besser. Was ich überhaupt nicht verstehen will,das der Kathrein bei jeden Start immer wieder von "vorne" anfängt. Keine EPG Daten vorhanden,wenn man auf Software aktualisieren geht,findet er einenneue Software obwohl die schon drauf ist.Irgenwie ein komisches System. Also ich kauf mir keinen Kathrein mehr.Ist schon mein 3er Technisat.Er ist in Sachen Zuverlässigkeit einfach nicht zu überbieden. Nochmal desagt-das ist meine persöhnliche Meinung/Erfahrungen.Das können andere Leute wieder anders sehen. [Beitrag von 3Schichter am 20. Jul 2009, 09:54 bearbeitet] |
||||||
Hering69
Stammgast |
#449 erstellt: 15. Aug 2009, 09:32 | |||||
Vielleicht bessert sich ja einiges durch das neue Update ... der Versionssprung ist jedenfalls schon mal für Kathrein enorm ?!
Zumindest die Verbesserung der Umschaltgeschwindigkeit kann ich persönlich bestätigen. Sonst hatte ich bisher kaum Probleme mit dem Teil. Ciao Hering69 [Beitrag von Hering69 am 15. Aug 2009, 09:37 bearbeitet] |
||||||
vstverstaerker
Moderator |
#450 erstellt: 15. Aug 2009, 09:35 | |||||
möchte bitte jemand freiwillig testen? ich nicht, denn ich lese im 910-thread mit solltet ihr auch tun... |
||||||
Hering69
Stammgast |
#451 erstellt: 15. Aug 2009, 10:07 | |||||
Naja, für den 910 wurde ja auch die Version 2.0 (BETA) wohl eher etwas übereilt zur FINAL erklärt - evtl. ist die 2.01 für den 902 doch schon etwas fortgeschrittener und bugbereinigt ?! Über 'ne gewisse Risikobereitschaft muß man wohl bei jedem Kathrein Firmware Update verfügen ??? Wobei ich diese Erfahrung beim 902 zumindest nicht teilen kann. Habe das Update allerdings ohne vorherige Informationen über die Probleme mit dem 910 durchgeführt und zumindest in den 2Std. die er jetzt läuft auch keine feststellen können. Wer also auf Nummer sicher gehen möchte, sollte mit dem Update wohl noch etwas warten ! Mfg Hering69 |
||||||
3Schichter
Ist häufiger hier |
#452 erstellt: 15. Aug 2009, 10:10 | |||||
An Hering69, klingt so, als wenn du die neue Software beim 902 schon drauf gespielt hast,oder? Wenn ja,kurzer Bericht ob man noch damit fernsehen kann. Wenn man das vom 910 so liest- das geht ja wohl überhaupt nicht. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kathrein UFS 902 + Premiere Marc2006 am 10.11.2008 – Letzte Antwort am 05.08.2009 – 24 Beiträge |
Erfahrungsberichte Kathrein UFS 904 Joachim39 am 31.10.2009 – Letzte Antwort am 03.02.2011 – 18 Beiträge |
Erfahrungsberichte: Kathrein UFS 912 cchris am 29.01.2010 – Letzte Antwort am 27.03.2014 – 1070 Beiträge |
HDTV Receiver Kathrein UFS 901sw schulle00 am 08.06.2006 – Letzte Antwort am 08.06.2006 – 3 Beiträge |
Kathrein UFS 822 HDTV multipunktatus am 16.11.2007 – Letzte Antwort am 16.11.2007 – 10 Beiträge |
Kathrein UFS-901 HDTV oxa66 am 19.06.2006 – Letzte Antwort am 24.06.2006 – 8 Beiträge |
Erfahrungsthread Kathrein HDTV UFS 903 Tussy am 25.09.2009 – Letzte Antwort am 31.12.2016 – 1002 Beiträge |
Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910 sysklaus am 06.04.2007 – Letzte Antwort am 21.06.2014 – 8231 Beiträge |
Kathrein UFS 901 ??? Seinfeld am 06.05.2006 – Letzte Antwort am 06.05.2006 – 2 Beiträge |
kathrein ufs 901 sirius001 am 07.11.2006 – Letzte Antwort am 07.11.2006 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedLondonist
- Gesamtzahl an Themen1.557.081
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.021