HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Erfahrungsberichte: Vantage HD 7100 C HDTV Kabel | |
|
Erfahrungsberichte: Vantage HD 7100 C HDTV Kabel+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
NoFate1
Stammgast |
#351 erstellt: 19. Mrz 2008, 16:13 | ||||
Ich wünsche Dir ebenfalls so viel Spaß mit dem Ding, wie ich habe |
|||||
Diavolino
Ist häufiger hier |
#352 erstellt: 19. Mrz 2008, 16:29 | ||||
Niemand? |
|||||
|
|||||
Aresta
Moderator |
#353 erstellt: 19. Mrz 2008, 17:29 | ||||
Eigentlich ist, soweit mir bekannt, keine Stromversorgung über eSata vorgesehen. Einige Sat-Shops liefern ein ICY Startank-Gehäuse samt Platte mit. Dieses habe ich auch an meinem PC zuhause und das Gehäuse benötigt eine externe Stromversorgung. Die ICY-Gehäuse haben einen An-/Ausschalter, von automatic standby ist mir da nix bekannt.
Ich habe das Gerät nicht, es kommen jedoch ständig Software-Updates... LG |
|||||
marvstar
Inventar |
#354 erstellt: 19. Mrz 2008, 17:56 | ||||
Also das Aufnehmen auf einen USB Stick funktioniert ohne Problem, auch HD Signale! Die Vantage Box spielt ans ich alle Formate, die du da aufgezählt hast. Allerdings hab ich noch das Problem, dass die Divx Filme alle ruckeln. Dieses Problem habe ich seit Anfang an und hat noch kein Update behoben. Habe allerdings gelesen, dass viele Probleme mit einem Werksreset behoben werden kann, vlt werde ich das mal testen. Sonst ist noch zu beachten, dass es Probleme gibt mit USB Verlängerungen. Grade bei Festplatten erkennt er sie meißt gar nicht, oder hängt sich auf! |
|||||
Sven1968
Stammgast |
#355 erstellt: 19. Mrz 2008, 21:50 | ||||
Ich habe in anderen Foren gelesen, dass dieses Problem chipsatzbedingt sei und durch Firmware-Updates nicht zu lösen. Was da dran ist, kann ich nicht beurteilen. Grundsätzlich würde ich vom XBox Media Center nicht auf den Vantage wechseln, vom Komfort her ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Meine persönliche Meinung: der Vantage ist ein toller HD-Receiver, aber alle Funktionen, die darüberhinaus gehen, sollte man mit Vorsicht genießen. Die Feature-Liste verleitet dazu, in dem Gerät die Mulitmedia-Zentrale für's Wohnzimmer zu sehen, aber wenn man mehr als rudimentäre Ansprüche hat, stößt man schnell an die Grenzen der mit der aktuellen Firmware machbaren. |
|||||
Clinnt
Ist häufiger hier |
#356 erstellt: 20. Mrz 2008, 01:12 | ||||
Ja, Du kannst eine 2,5" Platte verwenden. Entweder eSATA oder USB. Bei diesen "kleinen" Festplatten brauchst Du dann keine externe Stromversorgung (haben auch keinen Stromanschluß) und die festplatte schaltet sich mit dem receiver an und aus! Zu empfehlen sind die WD Passport Festplatten. Gibt es auch in optisch schönen Klavierlack (schwarz) und von 60 bis 320 GB. Sind absolut geräuschlos. Habe sie mir selbt gekauft, weil diese im Nachbarforum von vielen Usern als KOMPATIBEL getestet und gut befunden wurde. siehe hier: http://www.westerndi...ucts.asp?DriveID=387 Gruß Clinnt |
|||||
Aresta
Moderator |
#357 erstellt: 20. Mrz 2008, 08:33 | ||||
Das ist aber doch eine USB-HDD, ich habe ebenfalls eine Archos ArcDisk(1.8"), die benötigt natürlich ebenfalls keine exterene Stomversorgung, jedoch wurde hier nach eSata gefragt - und da ist mir keine HDD ohne Stromversorgung bekannt...? LG Aresta Edit: gerade noch mal gewühlt und da habe ich im eSata-Bereich die Teac HD-15C-OTC-250GB und 300GB gefunden. So wie ich das verstehe, sind das eSata HDD's, welche die externe Stromversorgung über ein zusätzliches USB-Kabel erhalten - naja, also wenigstens kein weiteres Netzteil! [Beitrag von Aresta am 20. Mrz 2008, 08:38 bearbeitet] |
|||||
Emily03
Ist häufiger hier |
#358 erstellt: 20. Mrz 2008, 09:13 | ||||
hallo leutz, habe mir ne maxtor basics portable mit 160gb und 2,5" bestellt;hoffe das diese läuft,habe drauf geachtet das es eine sata platte ist da einige meinen das diese auf jeden fall laufen würden.kann mir denn jemand sagen wie ich diese oder mit welchem programm ich sie in fat 32 formatiert bekomme,da ich keinen blassen schimmer davon habe?danke euch im voraus!mfg |
|||||
Aresta
Moderator |
#359 erstellt: 20. Mrz 2008, 09:29 | ||||
Suche mal nach fat32format.exe - Dieses "Dos" Programm, kann man in einer Eingabeaufforderung ausführen. Die HDD muss aber vorher noch partitioniert werden - Das kannst Du unter XP über die Datenträgerverwaltung erledigen. LG Aresta |
|||||
Emily03
Ist häufiger hier |
#360 erstellt: 20. Mrz 2008, 10:14 | ||||
hi aresta, danke erstmal für die info!heißt das das ich die hdd mehrfach partitionieren muß,sodaß ich die 160gb nutzen kann?mfg |
|||||
Ted
Ist häufiger hier |
#361 erstellt: 20. Mrz 2008, 10:15 | ||||
Wieso nicht einfach mit Windows formatieren? Und warum muss man die HDD in mehrere Partitionen aufteilen? Gruß Ted |
|||||
Aresta
Moderator |
#362 erstellt: 20. Mrz 2008, 10:24 | ||||
Nein, Du musst nur eine primäre Partition anlegen über die gesamte Größe. Unter Windows würde ich nicht formatieren, da Windows immer einige eigene Files auf der Platte und auch einen Papierkorb anlegt - das führt beim Vantage zu Problemen. Kannst es natürlich dennoch unter Windows machen und später über das Menü vom Vantage ein 2tes Mal formatieren. Wie Du möchtest... LG Aresta |
|||||
Diavolino
Ist häufiger hier |
#363 erstellt: 20. Mrz 2008, 10:33 | ||||
Danke für die Antworten, wichtig bei der Platte ist mir die Lautstärke. Schwanke jetzt zwischen der Western Digital und der Fujitsu. Ich würde den Vantage wirklich gerne als Media Center einsetzen und Dreambox + Xbox ablösen. Welche Erfahrungen habt Ihr mit der Wiedergabe von VCD und SVCD Dateien? Kann man grundsätzlich sagen woran es bei divx/xvid scheitert, ist eine bestimmte Kodierung einzuhalten? |
|||||
Emily03
Ist häufiger hier |
#364 erstellt: 20. Mrz 2008, 12:31 | ||||
danke dir,werde über vista formatieren,habe bei nachtfalke ein programm mit anleitung erhalten und werds mal damit versuchen!mfg |
|||||
Emily03
Ist häufiger hier |
#365 erstellt: 20. Mrz 2008, 12:33 | ||||
mist,bin verrutscht,zitat ging eigentlich an aresta!sorry!mfg |
|||||
mystery007
Neuling |
#366 erstellt: 20. Mrz 2008, 19:39 | ||||
Kleiner Tipp: TrekStor Microdisk 120GB, USB, geräuschlos, Kreditkartengroß und funzt einwandfrei. |
|||||
djing_djok
Neuling |
#367 erstellt: 20. Mrz 2008, 23:01 | ||||
Sorry... Beitrag siehe unten. Löschen Dieses nicht mehr möglich... [Beitrag von djing_djok am 20. Mrz 2008, 23:15 bearbeitet] |
|||||
djing_djok
Neuling |
#368 erstellt: 20. Mrz 2008, 23:06 | ||||
WD sollte vielleicht dieses und das "Nachbarforum" sponsorn Ja, extrem schick, klein, leicht und leise! Ist werksmäßig auf FAT32 formatiert (wohl wegen Kompatibilität). Leider "hängt" der 7100C nocht in irgendeinem Postamt, so dass ich mich erst mal ein bisserl mit der Platte beschäftigt habe. Dabei viel mir einiges auf: a) mit dem beigelegten Kabel - 30cm - haben sie sowohl Notebook als auch Desktop sofort erkannt (das wunderte mich nicht ) b) mit einem USB-> Mini USB Kabel 100cm hat sie das Notebook, aber nicht mehr der Desktop erkannt (dort USB-Port am Gehäuse, sprich noch etwas Draht im Gehäuse) c) mit einem 2m USB-> Mini USB Kabel ging es garnicht mehr => offensichtlich ist es kein Fehler, eine 2,5 Zoll Platte mit USB Stromversorgung nur mit einem möglichst kurzem Kabel zu betreiben. Weiterhin konnte ich feststellen - und das ist erfreulich - das sich die 320 GB WD Passport bei HDTune und Aufspielen von einigen GB nicht merklich erwärmt hat. Handwarm war sie. Kurzum: Sie sollte also mit kurzem Kabel und ihren Gummifüßen flach auf einer "kühlen" Stelle des Receivers im HiFi Rack liegen können. Bei Bedarf Mini-USB abziehen und die Platte händisch zum PC tragen - wo ebenfalls ein kurzes USB Kabel bereit liegt - und dort die Files verarbeiten. Zwar Turnschuhnetzwerk, aber ohnne Netzteil-Schlepperei und Fummelei am Gehäusehinterteil - also pragmatisch, m.E ok. 7100C soll am Samstag geliefert werden. Ich berichte, wenn gewollt. 37 Zoll Panasonic TH-37PX80E kommt ein paar Tage später... |
|||||
Ted
Ist häufiger hier |
#369 erstellt: 22. Mrz 2008, 03:18 | ||||
Ich hatte auch schon mit den WD Passport geliebäugelt. Es gibt aber offenbar verschiedene Varianten, beispielsweise auch Passport II. Welche genau ist denn kompatibel? Ich hatte auch an 320 GB gedacht. Den Platz brauch ich zwar nicht unbedingt, aber man weiß ja nie. Viel teurer als die 250 GB ist sie ja auch nicht. Die Optik ist mir eigentlich egal. Die Platte würde mit sehr kurzem Kabel hinter/neben der Vantage liegen/stehen. Ein Nachbearbeiten der Files am PC ist auch nicht geplant. Gruß Ted |
|||||
djing_djok
Neuling |
#370 erstellt: 22. Mrz 2008, 21:52 | ||||
Das ist ok und ich verbuch das unter "shit happens"... Nachtrag: Aber mal vier Fragen (habe auch kurz gesucht, aber nix gescheites gefunden...): 1) Ist es nachwievor richtig, dass Teletext über HDMI NICHT geht? 2) Gibt es einen sichtbaren Qualitätsunterschied zwischen HDMI und YUV? 3) Ist das mit dem Vantage gelieferte HDMI Kabel brauchbar? 4) Hat der 7100 C "normale" Antennenbuchsen oder etwa auch diese "verschraubten" wie beim 7100S? Ich mach mir halt gerade Gedanken ob es nicht Sinn macht, gleich noch ein paar vernünftige Kabel zu bestellen... [Beitrag von djing_djok am 22. Mrz 2008, 22:57 bearbeitet] |
|||||
Diavolino
Ist häufiger hier |
#371 erstellt: 22. Mrz 2008, 23:40 | ||||
Hat hier jemand den Vantage in Kombination mit einem Multimediaplayer laufen? Wäre für mich eine Alternative für das Abspielen von Filmen usw. Der Vantage würde für die Aufnahmen dann die Platte des Multimediaplayers nutzen...klappt sowas? |
|||||
Stiffler4
Stammgast |
#372 erstellt: 22. Mrz 2008, 23:46 | ||||
zu1: Teletext funktioniert einwandfrei; muß halt über die FB der Vantage bedient werden. zu2: Noch nie getestet zu3: Das Kabel ist Okay ( vergoldete Anschlüsse ), hatte noch Kabel hier, sonst hätte ich es auch benutzt zu4: Normale Buchse zum stecken Stiffler |
|||||
NoFate1
Stammgast |
#373 erstellt: 23. Mrz 2008, 10:25 | ||||
1) Teletext von STB funktioniert über HDMI auf jeden Fall, warum auch nicht? 2) Aber hallo! Das ist wie Tag und Nacht YUV ist zwar besser als SCART, aber abslut kein Vergleich mit HDMI! 3) Ja. Ich hatte - das darf ich hier wahrscheinlich gar nicht posten - die teuren OEHLBACHs mit billigsten HDMI-Kabel um 7,90€ getestet und KEINEN Unterschied gesehen. Der einzige Schmerz war jener in der Geldbörse (55€). 4) Der "S" hat verschraubte COAX-Buchsen, da er ja für Satellitenempfang gedacht ist. Die beigelegten Kabel, vor allem das HDMI, sind auf jeden Fall "vernüftig"! |
|||||
Stiffler4
Stammgast |
#374 erstellt: 23. Mrz 2008, 12:54 | ||||
Also, wie gesagt, ich hab es am Vantage noch nicht getestet ( betreibe die Box selber über HDMI ), aber generell behaupte ich jetzt einfach mal, sollte da kein grosser bis überhaupt kein sichtbarer Unteschied sein. Stiffler |
|||||
Ted
Ist häufiger hier |
#375 erstellt: 23. Mrz 2008, 20:53 | ||||
Ich denke, er meinte wie ich, ob man die VT-Funktion des TVs nutzen kann. Und das geht leider nicht. Videotext über den TV ist doch wesentlich schneller, schöner und komfortabler. Das Können des Vantage beim VT hält sich hingegen in Grenzen. Gruß Ted [Beitrag von Ted am 23. Mrz 2008, 20:54 bearbeitet] |
|||||
Ted
Ist häufiger hier |
#376 erstellt: 23. Mrz 2008, 20:59 | ||||
Ist YUV, wie Scart, nicht analog? Das bedeutet zweimal wandeln. Erst Digital->Analog im Receiver und dann Analog->Digital im TV. Das kann nicht gut sein. Außerdem gehe ich davon aus, dass Geräte mit HDMI auch darauf "optimiert" sind. Oder besser gesagt, die A/D- und D/A-Wandler sind nicht die besten. Wieso sollten die Hersteller da auch groß Geld ver(sch)wenden? Die digitale Übertragung ist wesentlich einfacher sowie günstiger zu handeln und liefert zudem noch das beste Bild. Gruß Ted |
|||||
djing_djok
Neuling |
#377 erstellt: 24. Mrz 2008, 01:11 | ||||
Vielen Dank für die Infos Ich habe die Aussage mit dem "Videotext funktioniert nicht über HDMI", die ich irgendwo las, falsch gedeutet. Jetzt ist es klar und leuchtet auch ein Da die Möglichkeit per RGB-Scart- oder YUV-Chinch-Verbindung den Videotext über den TV-Decoder zu sehen scheinbar auch vom Fernseher abhängt warte ich ab, bis hoffentlich Ende kommender Woche alles geliefert ist und probiere es aus. |
|||||
Emily03
Ist häufiger hier |
#378 erstellt: 24. Mrz 2008, 09:16 | ||||
hab meine platte am traben,war alles ganz easy!!danke nochmal!mfg |
|||||
Stiffler4
Stammgast |
#379 erstellt: 24. Mrz 2008, 09:44 | ||||
Tja .... Theorie und Praxis mal wieder.
Quelle .... Dies ist ein Test, von einem BluRay-Player, der auch nicht anders vorgeht. Es kann mit Sicherheit nicht verkehrt sein, HDMI zu nutzen,man sollte schon mit der Zeit gehen und die neue Schnittstelle nutzen, aber immer zu behaupten YUV wäre um länger schlechter als HDMI ist einfach falsch. Natürlich ist keine Analog-Digital- oder Digital-Analog-Wandlung mehr erforderlich; aber im Endeffekt zählt das Resultat. Und meines Artens geht selbst mit heutigen LCD/Plasmas nichts über eine, " alte " analoge Zuspielung von SD-Material an eine gute alte Röhre. Das Problem von YUV sehe ich eher darin, das manche Geräte dies nicht mehr übertragen und von manchen TVs nicht in voller Auflösung angenommen werden. Und zum Zweiten, daß YUV kein HDCP unterstützt, wofür HDMI auch ursprünglcih entwickelt wurde. Stiffler [Beitrag von Stiffler4 am 24. Mrz 2008, 09:47 bearbeitet] |
|||||
Ted
Ist häufiger hier |
#380 erstellt: 25. Mrz 2008, 20:59 | ||||
Das habe ich auch nicht behauptet.
Sicher, aber das kann ohne die Wandelei bestimmt nicht schlechter sein. Daher sehe ich HDMI als die bestmögliche Verbindung an. Was, ich schreibe das besser nochmal dabei, nicht bedeuten muss, dass eine andere Verbindung um Längen schlechter ist.
Das hingegen sehe ich anders. Natürlich hat ein LCD oder Plasma bei SD-Material Nachteile bzw. offenbart eben die Schwächen von SD. Trotzdem schaue ich SDTV lieber auf dem LCD als auf einer Röhre. Bildschärfe, -Geometrie etc. sind da einfach um Längen besser. Aber das ist vielleicht Geschmackssache, die Röhre kaschiert das schlechte Signal natürlich. Gruß Ted |
|||||
Stiffler4
Stammgast |
#381 erstellt: 25. Mrz 2008, 21:58 | ||||
Du hast in allen Belangen Recht und gut ist ... Stiffler [Beitrag von Stiffler4 am 25. Mrz 2008, 21:58 bearbeitet] |
|||||
swannika
Stammgast |
#382 erstellt: 26. Mrz 2008, 07:21 | ||||
Hallo, ich habe seit gestern auch den Vantage und bisher läuft alles recht gut. Die Festplatte für die Aufnahme kommt hoffentlich auch bald.... Folgende Frage: Ich konnte über das Nullmodemkabel die Senderliste auf den Computer überspielen und bearbeiten. Nur leider hat es gestern Nacht nicht mehr mit der Rückspielung auf den Vantage geklappt. Was muss ich beim Vantage einstellen? |
|||||
jne1979
Ist häufiger hier |
#383 erstellt: 26. Mrz 2008, 07:26 | ||||
benutz doch einfach einen USB Stuck, geht doch viel einfacher als mit Nullmodemkabel |
|||||
swannika
Stammgast |
#384 erstellt: 26. Mrz 2008, 07:44 | ||||
Hallo jne1979, damit ist mir aber auch noch nicht geholfen. Wie bekomme ich die aktualisierten Senderlisten auf den Stick und wie vom Stick auf den Receiver. Wie lesen ich die Senderlisten vom Vantage auf den Stick? |
|||||
Stiffler4
Stammgast |
#385 erstellt: 26. Mrz 2008, 08:20 | ||||
Hi, USB Stick an die Box anschließen,im Menü auf Kanaleinstellung-->Software-Manager-->Download die gelbe Taste drücken Um sie wieder herzustellen im Menü auf USB Settings auswählen und mit roter Taste updaten.fertig Stiffler |
|||||
Lollokop
Stammgast |
#386 erstellt: 26. Mrz 2008, 08:42 | ||||
Morgen, lese hier schon lange doch bin in einer Sache nicht schlauer. Mich beschäftigt es ob ich ein Alphacrypt Light brauche um Kabel Digital bei KDG zu empfangen. Werde warscheinlich eine K02 Karte bekommen (wegen D-Box2) und die ist nicht Nagravision. Wenn es ohne geht würde ich mir den Vantage wohl auch bestellen, mit AC ist das dann aber einfach zu teuer. MFG EDIT: Habe gerade was bei Satvision gelesen: "Die Tester bemängelten jedoch die fehlende Option zur fehlerfreien Aufzeichnung von HDTV" was hat es damit auf sich? Kann eine Aufnahme nicht fehlerfrei aufgenommen werden? [Beitrag von Lollokop am 26. Mrz 2008, 09:03 bearbeitet] |
|||||
asteen
Ist häufiger hier |
#387 erstellt: 26. Mrz 2008, 09:22 | ||||
Alphacrypt Light wird im CAM-Schacht des Vantage benötigt, um um KD und Premiere zu empfangen. Ich habe auch eine K02 und die ist natürlich Nagravision. Was die Tester von Satvision bezgl. der HD-Aufzeichnung bemängelt haben (sollen) ist mir nicht ganz klar. Tatsache ist dass der Vantage einwandfrei SD- und HD-Programme aufzeichnet, eine kompatible Festplatte vorausgesetzt. Gruß Andreas |
|||||
Stiffler4
Stammgast |
#388 erstellt: 26. Mrz 2008, 09:28 | ||||
Dem kann ich nur zustimmen. Ich habe selber diese Zeitschrift und es wird auch nicht ausführlich darauf eingegangen, welches Probleme denn aufgetreten sein sollen. Wenn ich es dem Artikel richtig entnehme, fanden die Tests im UM-Kabelnetz statt und genau da bin ich auch Kunde und habe absolut keine Probleme; weder bei SD noch bei HD-Aufnahmen. Stiffler |
|||||
Lollokop
Stammgast |
#389 erstellt: 26. Mrz 2008, 09:31 | ||||
O.k. das wars dann für mich bezüglich Vantage, schade werde mir dann den Topfield TF-7700HCCI kaufen. Vielne Dank |
|||||
jne1979
Ist häufiger hier |
#390 erstellt: 26. Mrz 2008, 09:44 | ||||
äh also beim topf brauchst du genauso ein AC Light wie beim Vantage...nur mal so zur Info |
|||||
Lollokop
Stammgast |
#391 erstellt: 26. Mrz 2008, 10:01 | ||||
schon klar (so doof bin ich auch nich ) aber den Topf bekomme ich schon für 250€! da hab ich für den Preis des Vantage schon Topf, Smartcard, AC light, HDMI Kabel und ein Oehlbach Optical Kabel! Und ob der Vantage 100€ mehr wert ist bezweifel ich, weil ich sowieso nur TV drauf schauen will (und aufnahmen), den Receiver aber nicht als Multimedia Player brauche. MFG |
|||||
jne1979
Ist häufiger hier |
#392 erstellt: 26. Mrz 2008, 10:11 | ||||
Also HDMI Kabel ist beim Vantage dabei und wozu man ein Oehlbach Kabel braucht..... |
|||||
Lollokop
Stammgast |
#393 erstellt: 26. Mrz 2008, 10:20 | ||||
siehste dann brauch ich kein Oehlbach Kabel - damit wird der Topf wieder billiger - nee wenn mich einer vom Mehrwert überzeugen könnt würd ich's mir nochmal überlegen. Vergleichen kann den wohl eh keiner |
|||||
mischaepptown
Ist häufiger hier |
#394 erstellt: 26. Mrz 2008, 15:40 | ||||
Darum gehts doch, der TF-7700HCCI kann eben nicht aufnehmen. |
|||||
Stiffler4
Stammgast |
#395 erstellt: 26. Mrz 2008, 16:09 | ||||
So sieht`s aus ... Das vor Monden versprochene Firmwareupdate zum freischalten der PVR-Funktion ist bis zum heutigem Tage immer noch nicht verfügbar. Angeblich soll es ein " Beta " für die Sat-Version geben, aber für den HCCI ist immer noch nichts im Gespräch. Das war ein Grund, warum ich mich für den Vantage entschieden habe. Stiffler |
|||||
Lollokop
Stammgast |
#396 erstellt: 26. Mrz 2008, 18:56 | ||||
Im Topfield Forum wurde mittlerweile bestätigt dass es eine PVR-Funktion geben wird! Somit also doch eher ein Grund zum Topfield! |
|||||
Stiffler4
Stammgast |
#397 erstellt: 26. Mrz 2008, 19:15 | ||||
Das wurde vor 4 Monaten auch schon bestätigt !!! Man wird sehen, wann es denn endlich verfügbar ist. Stiffler |
|||||
Ted
Ist häufiger hier |
#398 erstellt: 26. Mrz 2008, 20:53 | ||||
@Lollokop: Ich würde mir das an Deiner Stelle mit dem Topfield nochmal überlegen, gerade weil Du auch aufnehmen willst. Hier ein paar "Mehrwert-Argumente": Wann eine entsprechende Firmware für den Topf kommt steht in den Sternen. Es gibt lediglich eine vom 27.02.2008 für die SAT-Version, die aber wohl reichlich Probleme macht. Die ist also fast einen Monat alt und die Probs noch nicht behoben. Die letzte Firmware für den Kabel-Topf ist vom 5.10.2007. Sonderlich fix scheinen die mit den Updates nicht zu sein. Wenn also eine entsprechend FW für den Kabel-Topf kommt, würde ich nicht davon ausgehen, dass die direkt fehlerfrei ist. Sicher ist auch beim Vantage nicht alles perfekt, aber die sind doch deutlich schneller mit Updates und beheben in der Regel auch schnell bekannte Fehler/Probleme. Außerdem sind die schlicht deutlich weiter mit den Firmwares, alleine das wäre mir die 100 Euro mehr wert. Für mich das absolute Kontra-Argument bzgl. Topfield ist, dass man eine HDD mit eigener Stromversorgung verwenden muss. Die schicken kleinen 2,5" WD Passport scheiden also aus. Außerdem ist es doch sehr unpraktisch, wenn man immer erst die Platte einschalten muss. Mal eben schnell was aufnehmen geht also nicht. Achja, einen eSATA-Anschluss hat der Topf soweit ich weiß auch nicht. Für mich sind das Argumente, die eindeutig für den Vantage sprechen und auch die 100 Euro mehr rechtfertigen. Rechne die 100 Euro mehr mal auf die Nutzungszeit um, dann sind das plötzlich nur noch ein paar Euros/Monat. Ich hatte auch mit dem Topf geliebäugelt, mich dann aber für den Vantage entschieden und den Kauf auch keineswegs bereut. Was die Bildqualität angeht, so ist zumindest AreaDVD der Ansicht, dass der Vantage (im Test die SAT-Version) das beste PAL-Bild liefert. Ich habe den Topf nie gesehen, bin aber mit der Bildqualität des Vantage sehr zufrieden. Gruß Ted |
|||||
Capone_Al
Hat sich gelöscht |
#399 erstellt: 27. Mrz 2008, 08:35 | ||||
Nachdem der Vantage Kundendienst scheinbar geschlossen ist, möchte ich meine Frage hier wiederholen.
Das Verhalten von Vantage, keine Reaktion auf solche Anfragen, überzeugt mich auch nicht besonders. Welche Erfahrungen habt Ihr damit? |
|||||
Stiffler4
Stammgast |
#400 erstellt: 27. Mrz 2008, 08:56 | ||||
Hast du schon mal per Telefon nach gefragt ? 01805 / 7777826 Dort wurde mir bis jetzt, so weit es ging immer geholfen. Stiffler |
|||||
Lollokop
Stammgast |
#401 erstellt: 27. Mrz 2008, 09:16 | ||||
Naja dann habt ihr mich halt vom Vantage überzeugt @Ted Das mit der Stromversorgung wusste ich nicht, und wenn das mit dem Vantage direkt klappt dann wars das mit Topfield. Und ansonsten seit ihr alle zufrieden mit dem Vantage? Gibt es Probleme von denen ich wissen sollte? MFG |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Vantage VT 7100 HD HDTV Gerry1000 am 18.11.2007 – Letzte Antwort am 15.10.2009 – 67 Beiträge |
Vantage HD 7100 C (HDTV Kabel) für NetCologne glakglak am 18.02.2008 – Letzte Antwort am 26.04.2008 – 2 Beiträge |
Vantage HD 7100 radtiger28 am 28.02.2008 – Letzte Antwort am 15.03.2008 – 7 Beiträge |
VANTAGE - HD 8000S/C - Erfahrungsberichte Timo2811 am 20.03.2008 – Letzte Antwort am 14.08.2012 – 2195 Beiträge |
Vantage 7100 C und Cablecom (Schweiz) Prinzkarneval1977 am 02.03.2008 – Letzte Antwort am 02.03.2008 – 3 Beiträge |
Vantage HD 7100 Jensabel am 14.01.2008 – Letzte Antwort am 29.01.2008 – 2 Beiträge |
Vantage HD 7100 S Derek_Buegel am 10.08.2008 – Letzte Antwort am 11.08.2008 – 9 Beiträge |
Erfahrungsbericht Vantage 7100 S HD Shakiro am 01.04.2008 – Letzte Antwort am 03.05.2011 – 6 Beiträge |
Vantage HD 7100 S Festplatte mumi236 am 13.05.2008 – Letzte Antwort am 13.05.2008 – 2 Beiträge |
Vantage HD 7100 C Kabel Deutschland und Premiere TheMess am 19.02.2008 – Letzte Antwort am 29.04.2008 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitgliedfischus
- Gesamtzahl an Themen1.557.122
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.942