Clarke-Tech HD-5000 HDTV Sat Receiver - Erfahrungsberichte

Ralf2001 schrieb:

Alxhade schrieb: leider haben die meisten reciever einen eher schlechten upscaler, gute fernseher haben in der regel einen viel besseren. deswegen war mir das so wichtig. damit ist er wohl für mich gestorben. werde mir den topf holen der kann das. Der Topf kann bisher praktisch gesehen gar nix :D

Na stimm ich dir voll und ganz zu
mein SD-Topf 5500PVR bleibt so lang in Betrieb bis die HDPVR Twin Tuner einen fast gleichwertigen Stand der Technik erreicht haben, plus natürlich das bessere Bild
Und darum sehe ich den CL als gute Übergangslosung.
(Zum Glück habe ich in mein Wohnzimmer drei Satkabel gezogen , so kann ich die Entwicklungszeit von ca.1-2Jahren, bis sie endlich Alltagstauglich sind, ohne grossen Nachteil überbrücken )
Gruss
Michi

ich meinte den ohne festplatte. der hat dadurch ein sehr gutes(wenn nicht das beste) sd bild. son teures teil mit interner festplatte kann ich mir sowieso nicht leisten(wenns denn irgenwann mal rauskommt).

Alxhade schrieb:

ich meinte den ohne festplatte. der hat dadurch ein sehr gutes(wenn nicht das beste) sd bild.

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus Du hast noch nie einen gesehen

Hallo Alxhade,

da komm ich trotzdem nicht mit.

Alle HD Formate einschließlich der Testsendungen von 1. Festival HD (mit 720p) werden doch vom Clark-Tech 1:1 an den Flachbildschirm geliefert. Da rechnet doch keiner der bis jetzt auf dem Markt befindlichen Geräte um.

Und gute DVD-Player (wei z.B. der Denon 2910) haben sowieso überdurchschnittliche Scaler, die entweder auf 720p bzw. 1080i scalieren.

Wir können jetzt noch über die SD-Sender diskutieren. Aber wo keine Auflösung, da auch keine Möglichkeit knackscharfe Bilder an den Schirm zu liefern, Scaler hin oder her.

Juergen

trancemeister schrieb:

Alxhade schrieb: ich meinte den ohne festplatte. der hat dadurch ein sehr gutes(wenn nicht das beste) sd bild. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus Du hast noch nie einen gesehen :Y

Das glaube ich auch.Ich habe meinen Topf damals nur 2 Tage gesehen und ihn danach sofort wieder an den Händler zurück geschickt, so gut hat mir die Quali gefallen.:D

Mal ne frage,der receiver ist ja nicht premiere lizensiert.
Muss mann da wenn man preimiere mit nen alphacrypt light modul schauen will noch ständig diese jugendschutz pin eigeben?

Wie schafft man es die Kanalliste auf den PC oder USB Stick zu exportieren/speichern ?

xxx241080 schrieb:

Mal ne frage,der receiver ist ja nicht premiere lizensiert. Muss mann da wenn man preimiere mit nen alphacrypt light modul schauen will noch ständig diese jugendschutz pin eigeben?

NEIN

desperado666 schrieb:

Wie schafft man es die Kanalliste auf den PC oder USB Stick zu exportieren/speichern ?

Die Kannalliste kann man sich mit dem Programm ctechup 1.8.7 auf den PC via rs232 und nullmodem kabel laden. Später kann man diese *.ndf datei mit dem usb-stick, nach dem editieren, wieder einspielen.

gehts nicht auch mit ner USB Verbindung?

desperado666 schrieb:

gehts nicht auch mit ner USB Verbindung?

Nein, das Auslesen der settings via USB geht im Moment nicht.

hallo zusammen,

habe gerade mein alphacrypt light bekommen. leider tut sich überhaupt nix. es kommt weder eine meldung "cam initializing" noch sonst irgendwas. premiere läuft dementsprechend nicht.
muss ich irgendwas beachten (neuling auf dem gebiet,da mein erstes cam) oder ist es einfach nur defekt?
ich dachte einstecken, premierekarte rein und los gehts.

jemand ne idee?

gruss
stefan

Erkennen müsste der Receiver das Modul schon. Vielleicht mal etwas fester reindrücken. Mein Philips erkennt es auch erst beim zweiten oder dritten Versuch.
Ich stecke das Modul erst rein, wenn der Receiver hochgefahren ist, ob das so richtig ist, weiß ich auch nicht.

danke für den tip, klappt aber leider auch nicht. so ein mist!

brau21 schrieb:

danke für den tip, klappt aber leider auch nicht. so ein mist!

Kommt in beiden Slots kein "Cam Initialisierung"
eingeblendet?

jein! einmal - als ich fest nachgedrückt habe - flackerte diese meldung für ein sekundenbruchteil auf.
aber generell in beiden slots fehlanzeige!
cam defekt, slots defekt (was das unangenehmste wäre) oder ich zu blöd???

so, ich glaub ich hab den fehler:
drücke ich das modul feste rein und halte es gedrückt, funktioniert es incl. premiere, aber auch nur in slot 1.
es liegt dann wohl am clarke!
meint ihr, ich kann das modul bei media markt und konsorten mal testen?
ich will den clarke nicht blind zurückschicken, vielleicht liegt es ja doch am cam?

stefan

brau21 schrieb:

so, ich glaub ich hab den fehler: drücke ich das modul feste rein und halte es gedrückt, funktioniert es incl. premiere, aber auch nur in slot 1. es liegt dann wohl am clarke! meint ihr, ich kann das modul bei media markt und konsorten mal testen? ich will den clarke nicht blind zurückschicken, vielleicht liegt es ja doch am cam? stefan

haste nicht selber noch einen Receiver mit Ci Schacht?
oder einen Bekannten der einen Receiver hat?

Rolfi60 schrieb:

brau21 schrieb: so, ich glaub ich hab den fehler: drücke ich das modul feste rein und halte es gedrückt, funktioniert es incl. premiere, aber auch nur in slot 1. es liegt dann wohl am clarke! meint ihr, ich kann das modul bei media markt und konsorten mal testen? ich will den clarke nicht blind zurückschicken, vielleicht liegt es ja doch am cam? stefan haste nicht selber noch einen Receiver mit Ci Schacht? oder einen Bekannten der einen Receiver hat?

na das wäre das einfachste! hab ich aber nicht :-(

Hat einer mal probiert, ob auch mehrere Festplatten gekoppelt über einen USB-HUB am CT funktionieren ?

Bartimausi schrieb:

Hat einer mal probiert, ob auch mehrere Festplatten gekoppelt über einen USB-HUB am CT funktionieren ?

Wie sollte das funktionieren?

Die meisten haben eh schon Probleme um mit nur einer Festplatte ohne Fehler aufnehmen zu können.

ghostdog. schrieb:

Bartimausi schrieb: Hat einer mal probiert, ob auch mehrere Festplatten gekoppelt über einen USB-HUB am CT funktionieren ? Wie sollte das funktionieren? Die meisten haben eh schon Probleme um mit nur einer Festplatte ohne Fehler aufnehmen zu können.

Ich nicht

Bartimausi schrieb:

ghostdog. schrieb: Bartimausi schrieb: Hat einer mal probiert, ob auch mehrere Festplatten gekoppelt über einen USB-HUB am CT funktionieren ? Wie sollte das funktionieren? Die meisten haben eh schon Probleme um mit nur einer Festplatte ohne Fehler aufnehmen zu können. Ich nicht :D

Dann mal los, mache mal mehrere dran. Mal sehen wie lange Du dann noch lange Freude hast an deinem CT.

Würde ich ja wenn ich einen solchen Hub hätte.....

Bartimausi schrieb:

Hat einer mal probiert, ob auch mehrere Festplatten gekoppelt über einen USB-HUB am CT funktionieren ?

Müsste theoretisch gehen. Es haben wohl schon ein paar Bastler einen Hub benutzt um auch an der Rückseite ein USB Kabel rauszuführen.
Man sollte dann aber nicht unbedingt beide gleichzeitig benutzen.

Bezügl. Probleme mit den USB Festplatten betreiben.
Das scheint ein generelles Problem zu sein, da es bei der EZY Box8000 auch zu Problemen kommt. Liegt vermutlich an den Treiber von ST für den 71xx . Und beim Kathrein UFS910 dürfte es wohl noch Problem geben bezügl. Linux , so das es dort noch garnicht funktioniert.

DVB1 schrieb:

Bartimausi schrieb: Hat einer mal probiert, ob auch mehrere Festplatten gekoppelt über einen USB-HUB am CT funktionieren ? Müsste theoretisch gehen. Es haben wohl schon ein paar Bastler einen Hub benutzt um auch an der Rückseite ein USB Kabel rauszuführen. Man sollte dann aber nicht unbedingt beide gleichzeitig benutzen.

ja geht, habe es probiert, zwei FP und zusätzlich zwei USB Stick

PVR Erfahrungen beim CT5K:

Bei meinem CT5k habe ich 5 externe USB-Plattenkonfigurationen getestet:

1. Medion mit WD 250 GB

2. Trekstor mit WD 250 GB

3. Maxtor mit Seagate 2*750 GB

4. Eigener USB-IDE Controller mit WD 160 GB

5. Eigener USB-eSATA Controller mit Samsung 400 GB

Alle Platten wurden FAT32 formatiert.

Bei allen Lösungen kam es sowohl bei SD als auch HD zu Störungen bei der Aufnahme, meistens kurze Bild- Ton-Aussetzer oder Freeze-in des Livebildes, die eigentliche Aufnahme lief meist weiter und hatte dann diese Fehler nicht. Es gab aber auch totale Hänger der Aufnahme oder auch des Gerätes (Netzschalter AUS war nötig).

Mit den geringsten Störungen lief noch die Lösung mit der Samsung SATA 400 GB Platte.

Ich hoffe, dass die Clarke Tech-Entwicklung es schnell schafft, die Fehler zu beseitigen. Der Tech Support per E-Mail ist übrigens enorm bemüht und schnell, so dass man hoffen kann...

wann kommt denn ne neue firmware raus

habe eine Buffalo Drive Station 500GB mit sehr geringen Störungen am CT.

Also, ich habe seit geraumer Zeit einen Topfield für SD.
Mich würde jegliche Störung schon davon abhalten ein neues Gerät zu nehmen.
Find ich schon heftig, dass es da überhaupt zu Störungen kommt.

ghostdog. schrieb:

Was mich persönlich wurmt ist, dass man aufgezeichnete HDTV Sendungen z.Z. nicht umwandeln kann um diese dann mal später mit einem HD-Brenner auf entsprechende Rohlingen zu brennen.

Geht doch ganz einfach (wie bereits schon mal beschrieben):
Files mit copy/b zusammenfügen
Das große *.trp File mit TSRemux in TS umwandeln (es entsteht ein h264+ac3-TS-File), oder von TSRemux gleich ins Blu-Ray-Format strukturieren lassen.

Das Ganze natürlich verlustfrei!

Gruss
HK-Freak

rotti schrieb:

Also, ich habe seit geraumer Zeit einen Topfield für SD. Mich würde jegliche Störung schon davon abhalten ein neues Gerät zu nehmen. Find ich schon heftig, dass es da überhaupt zu Störungen kommt.

Du hast einen Topfield 4000PVR, der fehlerfrei läuft?

Ich hatte auch mal einen, aber Topfield bekam es in mehr als zwei Jahren nicht hin, den DD-Digital-Ton über den optischen Ausgang aussetzerfrei hinzubekommen.

Und auch ansonsten ist Topfield ein ganz schlechtes Beispiel für "Mich würde jegliche Störung schon davon abhalten ein neues Gerät zu nehmen", denn auch aktuell sind die einschlägigen Foren voll von Firmware-Schwächen, die diversen Topfield-Geräte betreffend.

Gruss
HK-Freak

HK-Freak schrieb:

ghostdog. schrieb: Was mich persönlich wurmt ist, dass man aufgezeichnete HDTV Sendungen z.Z. nicht umwandeln kann um diese dann mal später mit einem HD-Brenner auf entsprechende Rohlingen zu brennen. Geht doch ganz einfach (wie bereits schon mal beschrieben): Files mit copy/b zusammenfügen Das große *.trp File mit TSRemux in TS umwandeln (es entsteht ein h264+ac3-TS-File), oder von TSRemux gleich ins Blu-Ray-Format strukturieren lassen. Das Ganze natürlich verlustfrei! Gruss HK-Freak

Mein Beitrag ist schon 3 Wochen alt und hat sich längst erledigt.:D

Habe schon verschiedenes problemlos mit ts.Remux umgewandelt, auch ins normale mpg Format.

Ja, meiner läuft, nimmt alles auf, hat Timeshift serienmässig auf an stehen, keine Ruckler oder Aussetzer.

Was mich am TF4000 stört ist, dass er kein Hifi Maß hat. Der Clarke aber wohl leider auch nicht.

Man wie die Zeit vergeht. Ich wollte ja noch einen Bildvergleich zwischen dem Humax und dem Clark Tech machen. Habe mir dazu einen Octava Toslink schalter V1.3 Full 1080P HDMI Switch besorgt, der leider erst jetzt angekommen ist.

Passt zwar nicht ganz zum Thema aber hier mal die Kaufgründe, die für mich bei diesem Switch ausschlaggebend waren:

Neben den reinen 4 HDMI Eingängen besitzt er auch 4 optische und 4 koaxiale Audioeingänge, die automatisch mit dem jeweiligen HDMI Eingang gewechselt werden. Da ich mit meinem alten Onkyo AV Receiver mehr als zufrieden bin, der aber nur einen optischen Eingang hat war das für mich eigentlich der Hauptgrund das Teil zu kaufen. Was das Gerät auch zukunftsweisend macht: Es unterstützt HDMI 1.3 und den Deep color support. Brauch ich zwar z.Zt. nicht aber vielleicht kommt ja doch mal ein BluRay oder HD-DVD Player ins Haus.

Nach dem das Teil angeschlossen war habe ich 2 Stunden die einzelnen Programme (HD, SD) von verschiedenen Satelliten und Anbietern durchprobiert. Die Umschaltung funktioniert ganz gut. Er braucht zwar ein bis zwei Sekunden bis das Bild korrekt steht, aber im richtigen Leben schaltet man ja auch nicht dauern um. Die Tonquellen sind ohne Umschaltgeräusche oder Unterbrechungen sofort da.

Da ich vorher ja immer zwischen HDMI und YUV-Eingang bei meinem Z3 umgeschaltet hatte, ging ich eigentlich von einem größeren Bildunterschied aus.

Hier die Überraschung: Die Unterschiede bei HD sind so gering, das man sie wirklich vernachlässigen kann. Bei HD habe ich zum Schluss teilweise gar nicht mehr mitbekommen welches Gerät gerade lief.

Beide Empfänger sowohl der Humax als auch der Clark Tech liefern ein sauberes ruhiges HD Bild. Die Schärfeunterschiede - und jetzt muss ich mich zu meinen bisherigen Komentaren doch etwas korrigieren - sind marginal. Allerdings trotzdem ein ganz leichtes Plus für den Humax. Die große Schwäche des Humax sind dunkle Szenen. Die mag er nicht oder besser die koreanischen Entwickler. Hier punktet der Clark. Zwar auch das im überschaubaren Bereich aber doch deutlich besser als die Unterschiede bei der Schärfe. Hatte leider kein vernünftiges Material um die Solischwäche des Humax zu testen. Aber wenn bei den Previews auf BBC die gelbe Animation kommt sieht man ganz deutlich Solis beim Humax. Das fällt beim Clark Tech nicht auf.

Beim HD Bild würde ich 1:2 für den Clark Tech stimmen.

SD Bilder; sicher nicht die große Stärke der ganzen HD-Empfänger. Aber auch hier via HDMI keine weltbewegenden Unterschiede aber doch Dinge, die im direkten Vergleich auffallen. Beim Damenfußball geht das Bild ganz klar an den Humax. Da sieht es deutlich besser aus (wenn man das bei diese SD Matchbildern überhaupt sagen kann… ). Der Clark Tech wirkt da etwas weicher und somit mehr verschwommen. Das fällt vor allem bei Totalen auf das Spielfeld auf.

Bei den üblichen Nachmittagsendungen der Privaten, wie Gerichtshows etc. herrscht eigentlich wieder Gleichstand. Die Farben sind gut und weichen nur ganz wenig voneinander ab (das hätte ich nicht gedacht!!) Da gibt es keinen gravierenden Unterschied. Allerdings ist mir beim Humax ein ganz leichtes Bildzittern aufgefallen. Nicht bei allen Programmen, aber immer wenn viel Weiß im Spiel war ging es los. Ist aber wirklich nicht der Rede wert. Will es hier nur mal erwähnen.

Das Thema SD geht somit - wenn man Sportübertragungen mit einbezieht - 1:0 für den Humax aus.

Mein Fazit: Im HD Bereich hat der Clark Tech leicht die Nase vorn, bei SD ist der Humax besser. Aber bitte nicht falsch verstehen. Das Ganze auf sehr hohem Niveau beider Kandidaten.

Wenn ich über Scart die beiden laufen lasse, habe ich bei meinem Röhrentv bei beiden ein gutes Bild.

Juergen

@Juergenll

Vielen Dank für den objektiven Vergleich, sagt eigentlich alles.

Apropos "sagt eigentlich alles" ...

.. ich hab mir jetzt noch einen zweiten Clarke gekauft, der eine steht im normalen Wohnzimmer, der 2. im Prokiraum ...

... das sagt eigentlich alles

Apropos "sagt eigentlich alles" ... .. ich hab mir jetzt noch einen zweiten Clarke gekauft, der eine steht im normalen Wohnzimmer, der 2. im Prokiraum ... ... das sagt eigentlich alles

??? Wieso erst jetzt? Du hattest doch laut Signatur schon vor einer Woche 2 Clarkes 5000 HD? ;-)

Könnt ihr Eins Festival HD heute am Freitag den 31.8 empfangen? Ich bekomme kein Bild dafür ab und an mal Ton. Die Firmware 1.02 ist drauf und ich habe schon mehrere Male Receiver ausgeschaltet etc. Bekomm aber kein Bild

desperado666 schrieb:

Könnt ihr Eins Festival HD heute am Freitag den 31.8 empfangen? Ich bekomme kein Bild dafür ab und an mal Ton. Die Firmware 1.02 ist drauf und ich habe schon mehrere Male Receiver ausgeschaltet etc. Bekomm aber kein Bild :(

Ist bei mir leider auch so.

Auf meinen anderen HD Receivern läuft es dagegen normal.

bei mir auch kein bild aber konstant ton.
das ganze exact ab 08.00 (on air), bis dahin liefen die trailer problemlos!

allwonder schrieb:

@Juergenll Vielen Dank für den objektiven Vergleich, sagt eigentlich alles.

Nein, erst wenn er seinen Bildwerfer nennt ist der Test ok.
@Juergenll mit was für einen Tv oder Beamer hast du diesen
Vergleich gemacht?

ogre schrieb:

Nein, erst wenn er seinen Bildwerfer nennt ist der Test ok. @Juergenll mit was für einen Tv oder Beamer hast du diesen Vergleich gemacht?

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

....Da ich vorher ja immer zwischen HDMI und YUV-Eingang bei meinem Z3 umgeschaltet hatte, ging ich eigentlich von einem größeren Bildunterschied aus.....

Noch mal im Klartext: Es ist ein Sanyo Z3

Über Röhre sehe ich das ganze über einen billigen ALDI Mini-TV. Das ist aber keine Referenz!!

Juergen

hdsatty schrieb:

Apropos "sagt eigentlich alles" ... .. ich hab mir jetzt noch einen zweiten Clarke gekauft, der eine steht im normalen Wohnzimmer, der 2. im Prokiraum ... ... das sagt eigentlich alles ??? Wieso erst jetzt? Du hattest doch laut Signatur schon vor einer Woche 2 Clarkes 5000 HD? ;-)

Nein, ich hba ihn erst seit dieser Woche, die Signatur wird hier im Forum mit jedem Aufruf aktualisiert, auch alte Postings bekommen dann beim Aufruf immer die neue Signatur und nicht die Signatur zum Zeitpunkt des Postings.

ghostdog. schrieb:

desperado666 schrieb: Könnt ihr Eins Festival HD heute am Freitag den 31.8 empfangen? Ich bekomme kein Bild dafür ab und an mal Ton. Die Firmware 1.02 ist drauf und ich habe schon mehrere Male Receiver ausgeschaltet etc. Bekomm aber kein Bild :( Ist bei mir leider auch so. Auf meinen anderen HD Receivern läuft es dagegen normal. :?

Nachdem ich noch mal aus- und eingeschaltet war das Bild wieder da, allerdings ist bei mir die Signalstärke bei Einsfestival-HD deutlich schwächer wie bei allen anderen Sendern, sehr stabil wirkt das nicht ...

Vielleicht liegt es an dem für SAT-Ausstrahlungen ungewöhnlichen 720p-Format!?

eins festival hd geht jetzt (zumindest bei mir) :-)

@Ralf2001
hatte den clarke auch öfter ein und ausgeschaltet, ohne auswirkung. und nun - zwei stunden später - geht es von ganz alleine! komisch...

@ralf2001 :
Danke für die Info. Das erklärt's!