Clarke-Tech HD-5000 HDTV Sat Receiver - Erfahrungsberichte

Autor

Beitrag

zensche
Ist häufiger hier

#1501 erstellt: 27. Apr 2008, 14:33

Hallo

ich selbst habe den icord und clarke tech 5000,und hier habe ich dann aufgenommene ts.und trp. files die beide bei HD-Aufnahmen nur mit einem KMplayer laufen. Leider ruckelt dies, auf meinem drei Jahre alten PC. Was mich interessiert ob vielleicht jemand ein Aldi / Medion Notebook hat, wo er diese Files ruckelfrei zum laufen brachte ? Es gab ja zuletzt den Medion 96630 Prozessor Intel T 2330 1,6Ghz ;Grafik Geforce 9300 128 MB und ab morgen gibt es den Medion 96640 Mit Intel T 5550
1,83 Ghz , Geforce 9300 128 MB ! Das interessante ist, diese haben einen HDMI Ausgang und wäre natürlich praktisch zu nutzen.Was ich auch nicht weiß, was alles dafür erfoderlich ist damit die komprimierten H264 codecs ruckelfrei zum laufen zu bringen sind.Weiß jemand ob die Festplattenumdrehung 5400 / 7200 U/min relevant sind oder muß es nur Prozessor und Grafikkarte sein.Nvidia bietet ja auch die Treiber PureHD auf der Hompage.Leider ist es immer ungewiß wenn man nicht 2000 Euro für ein Notebook ausgeben möchte, ab und wie die Dinger zum laufen zu bringen sind.Hat hier jemand Erfahrung ? Bei wem laufen den die Files ???

Danke für die Infos
gruß zensche

°texhex°
Inventar

#1502 erstellt: 27. Apr 2008, 17:35

Hi ,zensche .

Ich habe knoch keinen HD receiver aber massig HD filme in H264 format und an der Festplatte sollte es nicht liegen auch der Prozessor nicht , solange Du nicht unter 1,2 GHz liegst .
Vielleicht liegt es an dem Player .
Versuch mal den VLC media player damit habe ich auf meinem alten laptop keine probleme .

icord oder clarke tech 5000 welchen würdest Du empfehlen ?
mfg

zensche
Ist häufiger hier

#1503 erstellt: 27. Apr 2008, 18:30

Hallo Texhex

empfehlen kann ich sowohl den icord wie den clarke tech.
Natürlich ist der icord besser wegen dem EPG und dem Twintuner und der bis zu vierfachen Aufnahme.Der Clarketech hat nur einen Tuner aber man kann direkt auf externe Festplatte aufzeichnen und er ist wohl mit einem Preis von 299;- unschlagbar,jedenfalls kennen ich keinen vergleichbar guten.Der Clarke tech war der erste auf dem Markt und wohl keine Firma haut soviele Updates raus wie diese. Sind jetzt bei 1.32 oder so und seit dem 1.04 läuft es schon seit dem letzten Sommer top.Merke schon lange keine Verbesserung mehr, aber die haben immer ein neues Update.Eigentlich aufgrund seiner externen Möglichkeit und weil er im Verhältnis günstig ist, habe ich ihn einfach behalten.

Mfg zensche

°texhex°
Inventar

#1504 erstellt: 28. Apr 2008, 11:34

vielen dank . Ich möchte doch nicht so viel geld ausgeben , also bleiben mir 2 Kandidaten . Der Clarketech oder Kathrein UFS 910 , letzterer ist vermutlich besser für supersoftware . Habe entscheidungs schwierigkeiten .

[Beitrag von °texhex° am 28. Apr 2008, 11:36 bearbeitet]

marcus-e
Stammgast

#1505 erstellt: 28. Apr 2008, 13:02

@°texhex°,

also ich kann dir auch nur den Clark ans Herz legen.
Zu dem Preis ein sehr gutes Gerät.

Wups
Stammgast

#1506 erstellt: 29. Apr 2008, 07:06

Hallo,
gibts irgendeine Lösung für die Einfrierer bei ORF? Gestern hing sich der CT komplett auf

DVB1
Stammgast

#1507 erstellt: 29. Apr 2008, 19:22

Wups schrieb:

Hallo,
gibts irgendeine Lösung für die Einfrierer bei ORF? Gestern hing sich der CT komplett auf :|

Ich kenne einige in Österreich die einen HD5000 haben. Bei denen friert nichts ein !

Wie nutzt Du die Karte ? Im Kartenleser oder im Modul?
Wie ist dein Empfangspegel ?

ghostdog.
Stammgast

#1508 erstellt: 29. Apr 2008, 20:07

Wups schrieb:

Hallo,
gibts irgendeine Lösung für die Einfrierer bei ORF? Gestern hing sich der CT komplett auf :|

Kann ich nicht bestätigen, bei mir gibt es keine Freezer im internen Schacht oder auch im Cryptoworks Modul mit der ORF Karte.

Ralf2001
Inventar

#1509 erstellt: 30. Apr 2008, 06:43

ghostdog. schrieb:

Wups schrieb:

Hallo,
gibts irgendeine Lösung für die Einfrierer bei ORF? Gestern hing sich der CT komplett auf :|

Kann ich nicht bestätigen, bei mir gibt es keine Freezer im internen Schacht oder auch im Cryptoworks Modul mit der ORF Karte.

Nun ja * hüstel, räusper * die meisten dt. CT-Besitzer sehen ORF ohne Karte und da ist wohl etwas in der Software nicht 100% in Ordnung ...

Wups
Stammgast

#1510 erstellt: 30. Apr 2008, 07:09

ja, ich schau über Emu; mit Karte funzt es?
Mir ist die Karte halt zu teuer; 99,- noch extra zu den eh schon extrem hohen Gebühren...

ghostdog.
Stammgast

#1511 erstellt: 30. Apr 2008, 12:58

Wups schrieb:

ja, ich schau über Emu; mit Karte funzt es?
Mir ist die Karte halt zu teuer; 99,- noch extra zu den eh schon extrem hohen Gebühren...

Kein Wunder das der ORF finanzielle Probleme hat wenn das illegal wie von dir geklotzt wird , leg dir eine original Karte zu und Du hast keine Probleme.

Ich dachte bisher immer das Threads über illegalen Empfang hier nicht erlaubt wären....

Wups
Stammgast

#1512 erstellt: 30. Apr 2008, 18:44

vorher lesen bevor du so'n Müll schreibst: ich bin legaler ORF-Kunde und zahle auch

ghostdog.
Stammgast

#1513 erstellt: 30. Apr 2008, 19:53

Wups schrieb:

vorher lesen bevor du so'n Müll schreibst: ich bin legaler ORF-Kunde und zahle auch

Warum schreibst Du so einen Mist Du würdest über Emu schauen? Erst Gehirn einschalten vor dem schreiben.

sr71a.blackbird
Ist häufiger hier

#1514 erstellt: 01. Mai 2008, 11:30

So wie ich ihn verstehe bezahlt er zwar GIS hat aber keine Sat Karte...

dagizmo
Ist häufiger hier

#1515 erstellt: 05. Mai 2008, 10:07

ghostdog. schrieb:

Wups schrieb:

vorher lesen bevor du so'n Müll schreibst: ich bin legaler ORF-Kunde und zahle auch

Warum schreibst Du so einen Mist Du würdest über Emu schauen? Erst Gehirn einschalten vor dem schreiben.

wieso so aggressiv? es gibt eine menge österreicher die ganz normal GIS zahlen und einen emu verwenden, ganz einfach weil sie 2 oder mehr receiver haben und nicht für beide eine karte anschaffen wollen. immerhin kostet die karte selbst einiges, obwohl gis gebühr bezahlt wird (hier ist ja eigentlich schon der hund begraben beim werten orf).

SlowMoAUT
Ist häufiger hier

#1516 erstellt: 07. Mai 2008, 14:56

joachim06 schrieb:

Hi Leute.

Ich hatte hier schon erwäht,das sich im Firmware-Updatepaket auch die Programmsoftware " Settings_CT-HD-5000_Deutschland_07.ndf ". befindet.Da es sich hier um eine CNDF-Datei handelt,kann man diese normaler weise nur im CT öffnen.

Ich habe aber auf einer Internetseite einen so genannten " Clarke Tech Programm-Editor " gefunden,der diese Datei auch auf dem PC öffnet !

Mit diesem Editor,kann man nun seine TV-Programmliste individuell und bequem auf dem PC zusammen stellen,auf den USB-Stick abspeichern und auf den CT übertragen !

http://www.digital-sat.it/mod_downloads.php?id=126

Der Link fürt Euch zwar auf eine italienische Website,aber wie Ihr oben sehen könnt,ist der Editor in deutscher Sprache.

Gruß

joachim06

Hi Leute.

Ich habe meine erste indiviuelle Programmliste mit dem Editor jetzt auf meinem PC erstellt(s.Bild oben),auf einen USB-Stick abgespeichert und auf den Clarke Tech 5000 HD übertragen.Es hat alles bestens geklappt.Genau in der Reienfolge,wie auf dem Bild dargestellt,wird die Liste im CT Programm-Guide wiedergegeben.

Die TV-Programme lassen sich übrigens in der Liste,ganz einfach per " Drag and Drop " verschieben.

Sollte bei meinem CT,jetzt mal eine größere Störung auftreten,kann ich Ihn ohne große Bedenken,auf die Werkseinstellungen zurück setzen,denn ein umstädliches und lange dauerndes manuelles Programmverschieben,ist durch meine selber erstellte Programmlist auf dem USB-Stick jetzt nicht mehr notwendig.

Ich kann diesen Editor nur Jedem empfählen,der sich eine mänge Arbeit ersparen möchte,

Diese,so genannten " Settings " für fast alle Satelliten,die man mit dem Editor öffnet,kann man im

Clarke Tech Forum runter laden.

Gruß

joachim06

das is ja nur eine demoversion, in der man nur 20 sender ändern kann.
habt ihr euch den key gekauft?

2. frage: is eig. irgendetwas anders, wenn ich zw. 1080i und 720p ändere?

[Beitrag von SlowMoAUT am 07. Mai 2008, 15:29 bearbeitet]

hdsatty
Ist häufiger hier

#1517 erstellt: 10. Mai 2008, 15:14

Clarke Platten-Hänger

Hi,
ich betreibe den Clarke HD5000 mit der neuesten Software und der WD Mybook mit 1 TB. War bisher ganz zufrieden, bis auf gelegentliche Plattenhänger (USB Treiber wird nicht ready) , die erst dann verschwinden, wenn man die Platte an einen PC hängt und dort den Inhalt verändert (z.B. Datei drauf schreiben).
Seit heute stürzt der Clarke aber immer ab, wenn ich die Programmierung anschauen will (rote Taste auf der Fernbedienung). Dann bootet das Gerät und die Platte ist anschschließend im oben beschriebenen Zustand (USB Treiber wird nicht ready).
Direktaufnahmen funkionieren jedoch nach wie vor.
Ist das Problem bekannt? Neu?
Zusatzfrage: Gibt es irgendwo eine Zusammenstellung der Clarke Probleme. Der Support hate es mal versprochen, aber ich habe nie was gesehen außer den Updates.

Grüße, hdsatty

hdsatty
Ist häufiger hier

#1518 erstellt: 11. Mai 2008, 12:32

Clarke Plattenhänger

Hi,

habe das Problem nun selbst gelöst:
Konfiguration auf USB-Stick gespeichert.
Werksreset durchgeführt.
Konfiguration zurückgeladen.
Ging alles erfreulicherweise.

Noch'ne Frage: Wenn man gleichzeitig mehrere Platten über einen USB-Hub angeschlossen hat (volume0, volume1,...) kann man ja auf mp3- und jpg-Dateien mit Laufwerkskauswahl zugreifen. Geht das auch für Videoaufnahmen und falls ja, wie?

Grüße, hdsatty

Pacy
Hat sich gelöscht

#1519 erstellt: 11. Mai 2008, 21:00

hdsatty schrieb:

Clarke Plattenhänger
Noch'ne Frage: Wenn man gleichzeitig mehrere Platten über einen USB-Hub angeschlossen hat (volume0, volume1,...) kann man ja auf mp3- und jpg-Dateien mit Laufwerkskauswahl zugreifen. Geht das auch für Videoaufnahmen und falls ja, wie?
Grüße, hdsatty

Geht im Moment noch nicht! Aber vielleicht in einer der nächsten Firmware-Updates.(Hoffentlich, auch wenn es vielleicht etwas dauert).

Gruß Pacy

joachim06
Inventar

#1520 erstellt: 12. Mai 2008, 15:38

zensche schrieb:

Die H.264 TS-Streams von dem Clarke Tech 5000 HD,müßen natürlich erst einmal remuxt werden.Selbst mit meinem relativ neuem Asus Notebook,hatte ich auch bei AVCHD-Dateien dieses Ruckelproblem.Ich habe dann das

Kaaza Lite Codec Pack installiert.Seit dem,kann ich mit jedem meiner Mediaplayer (WMP,MPC und Zoom Player)die hochauflösenden Dateien ruckelfrei auf meinem Notebock abspielen.

Gruß

joachim06

joachim06
Inventar

#1521 erstellt: 12. Mai 2008, 15:45

SlowMoAUT schrieb:

joachim06 schrieb:

Mit diesem Editor,kann man nun seine TV-Programmliste individuell und bequem auf dem PC zusammen stellen,auf den USB-Stick abspeichern und auf den CT übertragen !

http://www.digital-sat.it/mod_downloads.php?id=126

Der Link fürt Euch zwar auf eine italienische Website,aber wie Ihr oben sehen könnt,ist der Editor in deutscher Sprache.

Gruß

joachim06

Clarke Tech Forum runter laden.

Gruß

joachim06

das is ja nur eine demoversion, in der man nur 20 sender ändern kann.
habt ihr euch den key gekauft?

2. frage: is eig. irgendetwas anders, wenn ich zw. 1080i und 720p ändere?

Für alle die sich zwar einen teuren PC und einen HDTV Receiver leisten können,aber keine 20 € für diese sehr gute Software übrig haben,habe ich hier in's Forum einen freeware CT-Editor zum Download reingestellt.

http://clarketech.funfiles.cc/thread.php?threadid=3211

Gruß

joachim06

JuergenII
Inventar

#1522 erstellt: 12. Mai 2008, 17:06

Wer von den Clark Tech Usern Eurobird 28,5 Ost empfängt, kann mit nachfolgenden Schritten und SetEdit ITV HD emfangen:

Als erstes muss der Transponder auf QSPK gestellt werden

Danach den Sender mit nachfolgenden Daten speichern. Wichtig dabei, dass ein Haken bei Auto PID gemacht wird.

Dann die Programmdatei laden und auf ITV HD schalten. Es wird weder Ton noch Bild da sein, aber über die Info Taste prüfen ob bei Video PID der Eintrag "3401 (h.264)" steht. Wenn das der Fall ist einfach in den Menüpunkt "manueller Suchlauf" gehen und den Transponder wieder auf DVB-S umstellen.

Danach müsste es gehen. Funktioniert zumindest bei mir so.

Juergen

SlowMoAUT
Ist häufiger hier

#1523 erstellt: 12. Mai 2008, 18:28

joachim06 schrieb:

SlowMoAUT schrieb:

joachim06 schrieb:

Mit diesem Editor,kann man nun seine TV-Programmliste individuell und bequem auf dem PC zusammen stellen,auf den USB-Stick abspeichern und auf den CT übertragen !

http://www.digital-sat.it/mod_downloads.php?id=126

Der Link fürt Euch zwar auf eine italienische Website,aber wie Ihr oben sehen könnt,ist der Editor in deutscher Sprache.

Gruß

joachim06

Clarke Tech Forum runter laden.

Gruß

joachim06

das is ja nur eine demoversion, in der man nur 20 sender ändern kann.
habt ihr euch den key gekauft?

2. frage: is eig. irgendetwas anders, wenn ich zw. 1080i und 720p ändere?

http://clarketech.funfiles.cc/thread.php?threadid=3211

Gruß

joachim06

ich habs mir nicht gekauft, hab aber trotzdem mit dem prog meine senderliste erstellt. einfach 20 sender ändern, speichern, prog schließen und wieder öffnen. dann kann man wieder 20 ändern

Kent_Clark
Stammgast

#1524 erstellt: 13. Mai 2008, 09:53

Bin erst heute auf den C-Tech 5000 HD gestossen und möchte mich hier nur erkundigen, wie die Qualität des Geräts generell ist. Ist das PAL-Bild gut (bis jetzt hab ich ja nur vom TF 7700 gelesen, daß das PAL-Bild gut sein soll), wie ist das mit der Aufnahme-Funktion über eine externe HD (gut oder problematisch)? Gibt es irgendwelche gravierende Probleme oder herausragende Unterschiede zur Konkurrenz? Bitte um kurze Antwort - möchte wenn möglich nicht die letzten 30 Seiten oder so lesen...

dagizmo
Ist häufiger hier

#1525 erstellt: 14. Mai 2008, 10:45

die SD qualität ist völlig in ordnung, besser als die eines pr-hd1000.
die aufnahmen funktionieren zuverlässig, zumindest bei einer mybook essential HDD (auch in der 1 TB variante), die sich auch noch zuverlässig aus/einschaltet.

problem kenn ich nur ein einziges: wenn man die HDD absteckt ohne den clarke vorher auszuschalten. danach ist (zumindest bei mir) immer der check der HDD am pc notwendig. verloren geht aber nix dabei.

der herausragende unterschied ist der preis (man beachte allerdings den single-tuner)

DiVol
Ist häufiger hier

#1526 erstellt: 14. Mai 2008, 11:17

Ich hab gestern auch den "Clarke Tech HD 5000" bestellt !

Dieser wurde mir von diversen Shops wie z.B. "SatShop" "SAT berlin" ans Herz gelegt .

Ich hatte noch zwei weitere Geräte zur engeren Auswahl ( Humax HD 1000, Topfield TF 7700 ) .

Aber immer wieder wurde mir der CT empfohlen,
nicht zuletzt auch wegen dem noch am häufigsten geschautem SD Bild.

Bin mal gespannt . Morgen soll geliefert werden .

[Beitrag von DiVol am 14. Mai 2008, 11:18 bearbeitet]

joachim1
Stammgast

#1527 erstellt: 15. Mai 2008, 06:52

kurze technische Frage zu HDMI Eingang von Clarke Tech :
soll ja angeblich lt. Beschreibung nur 1.0 Standard sein, die neuesten HDMI Kabel haben alle aber schon 1.3 , kann man die ohne weiters dafür verwenden oder ist da irgendwas zu beachten , bzw. was sagt dieser Standard 1.0 / 1.3 aus ??

dagizmo
Ist häufiger hier

#1528 erstellt: 15. Mai 2008, 09:29

joachim1 schrieb:

gute erklärung hier:

http://www.hifi-regl...fb7119da913cceed0c9a

du kannst 1.3 kabel auch an 1.0 geräten verwenden (abwärtskompatibel)

wallace666
Ist häufiger hier

#1529 erstellt: 15. Mai 2008, 10:03

Ich habe mal eine kurze Frage: Was ist die maximale Auflösung des Clark-Tech, 1080i oder 1080p??

Habe diesbezüglich nirgends was finden können.

bawi
Ist häufiger hier

#1530 erstellt: 15. Mai 2008, 10:08

1080i, wie bei allen Satreceivern. 1080p wird von keinen Sender der Welt übertragen und ist daher im Satbereich Sinnlos.

Wups
Stammgast

#1531 erstellt: 15. Mai 2008, 11:26

noch...

DVB1
Stammgast

#1532 erstellt: 19. Mai 2008, 10:12

Funktioniert jetzt eigentlich das Alphacrypt Classic (ver. 3.15) im HD5000?

DiVol
Ist häufiger hier

#1533 erstellt: 19. Mai 2008, 11:20

So hab jetzt den Clarke Tech HD5000+ zu Haus stehen ( momentan noch angeschlossen an einer 100Hz Sony Röhre )

Ich hab das Problem das ab und zu also nicht immer reproduzierbar, die Farbe sich nach einiger Zeit verabschiedet und das Bild in S/W weiterläuft .

Schalte ich den CT aus und wieder ein ist alles normal .

Kennt jemand das Problem ?

RooMQuake
Stammgast

#1534 erstellt: 19. Mai 2008, 11:41

Der Fehler war bekannt und trat nur über Scart auf.
Wurde mit der aktuellen Firmware 1.35 behoben.

DiVol
Ist häufiger hier

#1535 erstellt: 19. Mai 2008, 12:02

RooMQuake schrieb:

Der Fehler war bekannt und trat nur über Scart auf.
Wurde mit der aktuellen Firmware 1.35 behoben.

Ah o.k. hab seit gestern die Firmware 1.35 drauf, hab allerdings danach noch nicht wieder getestet .

In zwei Wochen kommt eh der LCD dann hat sich das mit Scart auch erledigt :-)

Kann man mit dem SD-Bild denn zufrieden sein ?
Ich weiß die Frage wurde bereits x-mal gestellt, aber wie siehts mit aktuellem Firmwarestand aus ?

Ich weiß HD kann und wird es nie werden aber vernünftiges guckbares SD sollte es schon sein .

[Beitrag von DiVol am 19. Mai 2008, 12:03 bearbeitet]

RooMQuake
Stammgast

#1536 erstellt: 19. Mai 2008, 14:58

Subjektiv ist die SD-Bildquali seit der neuen Firmware etwas verbessert.
Bei Sendern mit hoher Datenrate (ZDF, ORF z.B.)sieht das sehr gut aus.
Bei Eurosport oder NTV muss man eher ein paar Meter vom TV wegrücken um dem Augenkrebs vorzubeugen.

DiVol
Ist häufiger hier

#1537 erstellt: 19. Mai 2008, 15:44

RooMQuake schrieb:

Ja o.k. aber das wird sicherlich bei anderen Receivern in dieser Preisklasse oder höher auch der Fall sein .
Denn Daten oder höhere Bitraten herbeizaubern kann meineswissens noch kein Receiver .

dagizmo
Ist häufiger hier

#1538 erstellt: 20. Mai 2008, 11:13

DiVol schrieb:

Kann man mit dem SD-Bild denn zufrieden sein ?
Ich weiß die Frage wurde bereits x-mal gestellt, aber wie siehts mit aktuellem Firmwarestand aus ?

Ich weiß HD kann und wird es nie werden aber vernünftiges guckbares SD sollte es schon sein .

nochmal: das SD bild ist bei den hauptsendern mit normaler oder guter datenrate wirklich, wirklich gut. wird sicher auch auf den schirm ankommen, mein zweiter kleinerer sharp LCD ist da doch etwas schlechter als der samsung plasma obwohl es ja der receiver ist, der skaliert.

egal, in beiden fällen ist das bild wirklich in ordnung. mehr geht bei SD imho nicht.

joachim06
Inventar

#1539 erstellt: 20. Mai 2008, 16:55

dagizmo schrieb:

DiVol schrieb:

Um mal einen Vergleich hinzu zufügen,das SD-Bild des Clarke Tech 5000 HD,ist wensendlich besser als das vom Humax HD 1000 S !

Einige User,dürften damit schon etwas anfangen können.

Gruß

joachim06

DiVol
Ist häufiger hier

#1540 erstellt: 20. Mai 2008, 17:41

Ich hoffe ich werde auch bald vom SD & HD-Bild berichten zu können, denn in 2 Wochen kommt mein Samsung LE46-A656 ins Haus geflattert

[Beitrag von DiVol am 20. Mai 2008, 17:42 bearbeitet]

ogre
Stammgast

#1541 erstellt: 21. Mai 2008, 04:26

Den Clarki ist als übergangslösung Prima (Preis-Leistung), zum einen ist das Bild wirklich gut und zum anderen sind mehr als 95% der Programmierten Filme, dann auch auf Platte. Auch Premiere macht keine Probleme.
Was mich stört ist die Bedienung, ist lange nicht so komfortabel wie z.B. der Topfield PVR5500.
Es fehlt ein permanenter EPG, verschieden Ansichten des EPG
und eine gescheite Sprungfunktion und diese dann noch manuell anpassbar, usw.......

Ich bin ja nicht Blind und schaue mich immernoch nach sehr guten Twintuner um, mit der Hoffnung ein Traumgerät zu finden. Aber im Moment höre und sehe ich nur Alptraumgeräte.
Ich finde die heutige Marktwirtschaft zum

, man kann ja nicht mal mehr einen TV kaufen ohne das man diesen dann Updaten muss, damit Funktionen gehen die in der Produktebeschreibung stehen, wenn man dann noch pech hat (was nicht selten vorkommt) muss man auf Funktionen verzichten (z.B.PIP), weil andere schuld daran sind (z.B. Chip-Hersteller)
Nun ja, zum Glück gibt es ja euch und ich bin kein fauler leser, darum mache ich recht wenige Fehlkäufe.

DiVol schrieb:

Ich hoffe ich werde auch bald vom SD & HD-Bild berichten zu können, denn in 2 Wochen kommt mein Samsung LE46-A656 ins Haus geflattert :D

Wünsche Dir viel Glück, du sollst kein Lila-Opfer sein, AMEN
Ich bin auch 99% vor dem Kauf des genau gleichen Modells

Gruss
Michi

Wups
Stammgast

#1542 erstellt: 21. Mai 2008, 08:42

was meint ihr mit SD-Bild? bei nativer Ausgabe oder skaliert?

dagizmo
Ist häufiger hier

#1543 erstellt: 21. Mai 2008, 09:32

Wups schrieb:

was meint ihr mit SD-Bild? bei nativer Ausgabe oder skaliert?

skaliert. nativ sieht über hdmi nicht gut aus. zumindest bei mir nicht.

die sache mit dem epg stimmt übrigens. der ist beim clarke relativ ärmlich.

Wups
Stammgast

#1544 erstellt: 21. Mai 2008, 12:19

achso, skalieren lass ich den Fernseher (Pioneer 508XD), der macht das um Welten besser als der ClarkeTech...
deshalb nervt aber auch das dauernde Umschalten zwischen SD und HD, weil der CT nicht automatisch nativ ausgeben kann

DiVol
Ist häufiger hier

#1545 erstellt: 04. Jun 2008, 21:34

Hab den Clarke Tech HD5000 jetzt am Samsung LE46-A656 laufen.

Die SD Bildqualität überzeugt mich doch sehr .
Alle Sender die mit einer erhöten Bitrate senden wie z.B. RTL/Pro7/Sat1/ARD/ZDF etc. sehen wirklich TOP aus .
Mehr kann man aus SD eben nicht herausholen, dies macht der Clarke Tech ganz hervorragend.

Im HD Empfangsbereich fährt der HD5000 zur Höchstform auf.
Absolut detailreiches, knackiges, extrem scharfes und farbenfrohes Bild .

Die Aufnahme von SD & HD Signalen auf einen USB Stick (8GB), HDD 2,5 Zoll und 3,5 Zoll (alle 3 getestet), funktioniert ebenso ohne jegliche Probleme.

Firmware ist die 1.35 installiert.

Somit ist der Clarke Tech HD5000 einen wirkliche Kaufempfehlung .

[Beitrag von DiVol am 04. Jun 2008, 21:38 bearbeitet]

equa
Ist häufiger hier

#1546 erstellt: 17. Jun 2008, 13:55

Moin Moin!

Kann der 5000HD auch ein signal durchschleifen und dabei hochrechnen? also hat der son scaler drin?

MfG

edit: Hab mir einen Samsung LE37M86BD bestellt, ist der receiver in ordnung für den screen?

MfG

[Beitrag von equa am 17. Jun 2008, 16:23 bearbeitet]

Wups
Stammgast

#1547 erstellt: 20. Jun 2008, 12:19

kann er leider nicht!

JuergenII
Inventar

#1548 erstellt: 27. Jul 2008, 18:46

Seit ein paar Wochen setzte ich recht erfolgreich SATA USB Fesplatten Dockingstations ein.

Die gibt es von verschiedenen Herstellern sogar mit zusätzlichen USB - Anschlüssen. Der Vorteil: Man kann sehr schnell die Platten wechseln und man kann sowohl 3,5 als auch 2,5 Zoll Laufwerke einstecken. Da man nicht mehr auf externe Gehäuse angewiesen ist, spart man auch bei den Platten ne Menge Geld.

Probleme mit dem Clark Tech gab es bis jetzt keine. Alle Platten wurden klaglos akzeptiert!

Einziger Nachteil: Die Platte schaltet sich nicht mehr automatisch ab. Denke aber das kann man verschmerzen, da man an der Dockingstation einen Schalter hat um die Platte vom Netz zu trennen. Und dauernd nimmt man ja nicht auf. Hat gegenüber dem MyBook (das ich bis jetzt benutzt habe)auch den Vorteil, dass man sofort aufnehmen kann und nicht erst warten muss bis die Platte hochgefahren ist.

Juergen

ogre
Stammgast

#1549 erstellt: 31. Jul 2008, 07:08

@Juergen

Wow, nicht schlecht, werde ich mir auch bei gelegenheit anschafen, was meinst du mit weiteren USB anschlüssen, etwa paralell mehrere Platten als eine verkuppeln? kann doch der CT nicht hanhaben, oder?
habe Leider keinen Anbieter in der Schweiz gefunden.
Hast du Links für alternativen? Danke

Gruss
Michi

koesem77
Ist häufiger hier

#1550 erstellt: 31. Jul 2008, 20:09

kann man mit der clarke tech 5000 während der zeitversetztes fernsehen, wenn mann das sendung doch aufnehmen möchte einfach zurück spulen und an dem gewünschte stelle aufnehmen???

JuergenII
Inventar

#1551 erstellt: 05. Aug 2008, 21:57

ogre schrieb:

Ich will hier jetzt nicht für irgendjemand Werbung machen, gib einfach mal unter Google "SATA USB Festplatten Dockingstation" ein und als erweitertes Suchkriterium .ch. Wenn Du dann auf "Bilder" gehst bekommst Du Infos.

Bei mir setze ich nur die normale Dockingstation ein. Die USB-Variante ist nur für den stationären PC interessant. Allerdings ist die so teuer, das es wahrscheinlich billiger kommt einen USB-Hub vorzuschalten.