HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Clarke-Tech HD-5000 HDTV Sat Receiver - Erfahrungs... | |
|
Clarke-Tech HD-5000 HDTV Sat Receiver - Erfahrungsberichte+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
muck06
Ist häufiger hier |
#851 erstellt: 15. Okt 2007, 09:57 | |||||
Kennt jemand eigentlich den Code für den ClarkeTech 5000HD, den man braucht, wenn man eine fremde Fernbedienung benutzen will? |
||||||
epsongun
Stammgast |
#852 erstellt: 15. Okt 2007, 10:40 | |||||
Buffalo Station 500 GB und keine Probleme. |
||||||
|
||||||
rudisilves
Stammgast |
#853 erstellt: 15. Okt 2007, 11:08 | |||||
Hallo, eigentlich ist es nicht meine Art etwas zu bestellen, und dann wieder ab zu bestellen. Der Eycos ist noch unterwegs, aber die negativen Meinungen in dem Forum sind mir bei einem Preis von 450.-Euro doch zu viel. Deshalb werde ich den Receiver ungeöffnet wieder zurückschicken (Cyberport) , meint ihr das geht ohne Probeme? Die Versandkosten aus dem Ausland bezahle ich selbst, ist ja auch meine Schuld. Ich habe gerade den Clarke HD5000 bestellt! Da ich ebenfalls zwei ext. Festpl. bestellt habe (freecom 250GB hard drive pro mit eSATA), glaubt ihr die laufen auch auf dem Clarke HD5000? Es ist halt schwierg jetzt einen Top Receiver mit FP zu finden. in ein paar Jahren siehts anders aus. schöne Grüsse rudisilves |
||||||
Nassi
Stammgast |
#854 erstellt: 15. Okt 2007, 11:50 | |||||
Ich würde einfach die Annahme verweigern! |
||||||
rudisilves
Stammgast |
#855 erstellt: 15. Okt 2007, 12:16 | |||||
ja, vielleicht hast du Recht, aber in dem Paket sind neben den Festplatten noch Software. Aber die ist mir zZt. nicht so wichtig. Ich rufe mal die Firma an. schöne Grüsse rudisilves |
||||||
skill
Stammgast |
#856 erstellt: 15. Okt 2007, 13:00 | |||||
Hab auch die WD MyBook Essential 500GB USB 2.0 und die läuft bis jetzt einwandfrei, lautlos, schaltet sich mit dem Clarke ein und aus. |
||||||
gde2008
Ist häufiger hier |
#857 erstellt: 15. Okt 2007, 13:19 | |||||
Na ja, es gibt wohl mehr als 2 Leute die einen Erfolg melden. Allerdings stimmt die Kritik teilweise, da hier wohl genau unterschieden werden muss zwischen MyBook Premium und Essential (die Premium hat diese Art StandBy und kann sich ab dem zweiten Mal nicht mehr erkennen lassen vom CT-am PC funktioniert es übrigens super, daher behalte ich sie auch). Ciao Christian |
||||||
Ralf2001
Inventar |
#858 erstellt: 15. Okt 2007, 13:47 | |||||
Dito! Ich hab allerdings bisher immer noch 104er Software drauf, bei 106 soll es evtl. zu Problemen gekommen sein, hat das bei Euch ohne Probleme funktioniert? |
||||||
Talita
Stammgast |
#859 erstellt: 15. Okt 2007, 14:06 | |||||
Moin, Habe diese Platte: Western Digital Elements 500GB (WDE1U5000E) Bei mir läuft sie so ganz gut. Schaltet sich von alleine mit dem Clarke Tech an und wieder ab. Manchmal speichert der Clarke Datein mit 0KB Größe auf ihr ab. Sobald das geschieht funktioniert die Platte nicht mehr richtig am CT. Dann lösche ich diese 0KB Datein am Computer, und schließe ihn wieder an die Platte an, dann ist wieder alles in Ordnung. Vielleicht hilfts ja jemanden. Gruß Talita |
||||||
Koestel
Stammgast |
#860 erstellt: 15. Okt 2007, 16:11 | |||||
hi, ich habe mir auch den CT gekauft und steht bei mir seit Freitagnachmittag. Ich betreibe ihn zusammen mit einem Alphacrypt lihgt und einer WD My Book Essential 250 Gb. Die Installation war sehr einfach. Hat alles geklappt. Neue Software aufgespielt 1.07 beim CT und beim Aphacrypt 1.12. Sollte ja laut einigen Usern hier auch mit Premiere Hd klappen. Leider muss ich sagen daß das Modul zwar alle Premiere Kanäle egal ob Sd oder Hd entschlüsselt,aber das doch sehr ruckelig. Bei den Sd-Kanälen ist das nicht so schlimm,da es nur vereinzelt zu einfrierungen des Bildes kommt. Aber bei den beiden HD-Knälen ist es einfach unerträglich. Immer bleibt das Bild hängen,ruckelt ständig und das Bild friert auch ein. Auf der Festplatte ist es leider genauso vorhanden. Sehr sehr schade das ganze. Denn eigentlich dafür habe ich mir das Gerät angeschafft. Denn die Qualität des Bildes ist wirklich sehr gut. Habe es mit dem Pace verglichen,konnte kaum Unterschiede feststellen. Vielleicht ein klein bischen weicher das Bild. Hat einer einen Rat wie ich denn Premier HD ruckelfrei bekomme. Geht vielleicht das Omegacrypt oder Alphacrypt classic oder ein ganz anderes besser? Wenn nicht geht das Gerät leider wieder zurück,was eigentlich sehr schade wäre. Ich hab mich so gefreut endlich Hd aufzunehmen. |
||||||
muck06
Ist häufiger hier |
#861 erstellt: 15. Okt 2007, 19:00 | |||||
Hast Du nach dem Aufspielen der neuen FW auch ein Reset auf Werkseinstellungen gemacht, alles neu eingestellt und eine aktuelle Setting-Liste aufgespielt? Dann sollte aber nichts ruckeln. Garnichts. |
||||||
redtuxi
Hat sich gelöscht |
#862 erstellt: 15. Okt 2007, 20:18 | |||||
Also ich habe kein Ruckeln an meinem Toshiba LCD, egal welcher Sender. Auch meine Module funktionieren. Ein Reset dürfte auch nichts daran verbessern, den ich seit 4 FW-Updates nicht getätigt habe... eher wohl wird das Modul (Software-Update via ORF-Transponder) der Übeltäter sein. Oder die Festplatte zwingt den Receiver in die Knie? Nimm einmal als Test das Modul heraus und teste, ob es noch ruckelt. Natürlich auch ohne Festplatte. [Beitrag von redtuxi am 15. Okt 2007, 20:19 bearbeitet] |
||||||
berndzde
Neuling |
#863 erstellt: 16. Okt 2007, 01:11 | |||||
Tonaussetzer HD5000 ? Hallo, haben auch andere Besitzer des HD5000 in ziemlich regelmäßigen Abständen (alle paar Minuten) sehr kurze Tonaussetzer? Bei dem Bild ist kein Aussetzer zu sehen und die Tonstörungen sind nur Sekundenbruchteile. Ist mir nicht direkt aufgefallen, stört mich aber mittlerweile sehr.
@rudisilves habe am HD5000 die freecom 500GB Harddrive Pro laufen, läuft wundervoll, alleine der Lüfter stört geräuschmäßig ein wenig, wenn der Ton sehr leise gestellt ist. Grüße |
||||||
Ralf2001
Inventar |
#864 erstellt: 16. Okt 2007, 07:28 | |||||
Hsst Du das Ruckeln denn nur bei Premiere-Kanälen oder ruckeln andere Free-TV-Kanäle auch? |
||||||
phoenix0870
Inventar |
#865 erstellt: 16. Okt 2007, 09:01 | |||||
Hi Leute! Genau wie ich, haben sich auch andere gefragt, ob es beim 5000ér Veränderungen gegeben hat, weil dort "neues Modell" steht. Ich habe vorhin Kontakt zu Clarke-Tech aufgenommen und erfahren, daß es sich einfach um den neuesten Receiver aus dem Hause Clarke-Tech handelt und daß er von Anfang an so auf deren Homepage (als neues Modell) präsentiert wurde. Gruß Thomas |
||||||
dagizmo
Ist häufiger hier |
#866 erstellt: 16. Okt 2007, 09:13 | |||||
natürlich kannst innerhalb der 2-wochen frist ohne angabe von gründen von einem konsumentengeschäft zurücktreten. EU-weit. manchmal werden sogar versandkosten erstattet, das muss der händler aber nicht tun. |
||||||
dagizmo
Ist häufiger hier |
#867 erstellt: 16. Okt 2007, 09:15 | |||||
bei den logitech FB ist der clarketech als gerät direkt aufgeführt. die ansteuerung funkt damit problemlos. ich bilde mir ein irgendwie kann man in der logitech applikation auch die codes direkt auslesen, muss mal nachschauen. wegen dem ausschalten der hdd's: man sollte das nicht unbedingt so hoch bewerten, da viele platten heutzutage ohnhein bei nicht-verwendung (also wenn eine gewisse zeit kein zugriff erfolgt) in einen ruhezustand fahren bei dem sie faktisch nicht zu hören sind. |
||||||
gde2008
Ist häufiger hier |
#868 erstellt: 16. Okt 2007, 13:47 | |||||
In den meisten Fällen stimmt dies natürlich, allerdings gibt es europaweit nur die "Mindestrückgabefrist" von 7 Tagen (Sa, So und Feiertage sind ausgenommen). In den meisten Ländern gibt es jedoch Firmen die diese Frist für Fernabsatzgeschäfte (zB Internet) auf 14 Tage verlängern, nicht zB T-Online. Ciao Christian |
||||||
Koestel
Stammgast |
#869 erstellt: 16. Okt 2007, 14:59 | |||||
[quote="Ralf2001"] Hsst Du das Ruckeln denn nur bei Premiere-Kanälen oder ruckeln andere Free-TV-Kanäle auch?[/quote] Das Ruckeln und hängen bleiben des Bildes tritt ausschließlich bei Premiere auf. Bei Premiere-Sd kaum und bei Premiere Hd immer. Kann mann so nicht schauen. Alle anderen freien Hd Sender funktionieren tadellos [Beitrag von Koestel am 16. Okt 2007, 15:00 bearbeitet] |
||||||
skill
Stammgast |
#870 erstellt: 16. Okt 2007, 15:35 | |||||
Bei mir gibts auch gelegentlich ganz kurze Tonausetzer, so alle 10 min etwa. |
||||||
rudisilves
Stammgast |
#871 erstellt: 16. Okt 2007, 19:20 | |||||
guten Abend, ich habe mit dem Händler gesprochen(Cyberport); es sei kein Problem, ich solle die Sachen aus dem Paket nehmen , die ich möchte , und das was ich nicht möchte wieder zurückschicken. Die Ware die ich nicht möchte schicke ich auf meine Kosten zurück, ich finde das auch fair dem Händler gegenüber. Ich werde von den Festplatten freecom 250GB hard drive pro mit eSATA nur eine behalten, vielleicht gibt es noch was besseres. Ich warte jetzt erst mal auf Lieferung des Clarke HD5000; aber der LCD (Samsung46F86) fehlt ja auch noch. Ein HDMi 1.3a Kabel ist heute schon mal angekommen, es braucht nur noch die ensprechende Ein-Ausgänge. schöne Grüsse rudisilves [Beitrag von rudisilves am 16. Okt 2007, 19:21 bearbeitet] |
||||||
skill
Stammgast |
#872 erstellt: 16. Okt 2007, 19:33 | |||||
Der Clarke hat in der neusten AUDIOVISION eine gute Bewertung bekommen, da heisst es unter anderem :
Wie soll das denn Funktionieren? |
||||||
gde2008
Ist häufiger hier |
#873 erstellt: 17. Okt 2007, 05:35 | |||||
Ja, ja, da kann man schon vermuten das die nicht alles testen, sondern sich viele Dinge einfach nur aus der Erfahrung mit anderen Geräten etc "zusammensaugen" , es wird ja wohl keine Werbung im Spiel sein?! Mich stören solch "schlechte" Kommentare auch immer, da viele Leser sich auf diese Aussagen verlassen, man sollte hier weit seriösere Arbeit abliefern, die Hefte sind ja nicht gerade billig. Der Vollständigkeit halber noch kurz der Bericht zum Thema "Western Digital MyBook Premium vs Essential". Mit der Essential (bei mir eine 500er) funktioniert der CT nun wirklich einwandfrei im Bezug auf Aufnahme/Wiedergabe, dh bei jedem Aus- und vor allem Einschalten wird nicht nur die Festplatte gestartet (das funktioniert ja auch bei der Premium), sondern der CT erkennt sie auch und beginnt auch leicht verzögert (dh man sollte einen Minute davorhängen) mit der Aufnahme --> ECHT SUPER. Empfehlung also klar für die MyBook Essential. Die Premium steht nun am Schreibtisch beim Desktop, dort sieht sie nicht nur toll aus, sondern leistet auch hervorragend Dienst als stets bereiter zusätzlicher Speicherplatz (dort schaltet sie sich natürlich auch alleine ein und da stört die "StandBy-Problematik" ja nicht). Ciao Christian [Beitrag von gde2008 am 17. Okt 2007, 05:37 bearbeitet] |
||||||
UdoG
Inventar |
#874 erstellt: 17. Okt 2007, 06:47 | |||||
Moin Christian, ist das bei Dir auch so, wenn Du den CT einschaltest und somit die MyBook hochfährt - wenn Du gleich nach dem Einschalten das Programm wechselst, dass der CT dann kurz "hängt" (schwarzes Bild) bis die MyBook erkannt ist und dann alles normal läuft? Gruss Udo [Beitrag von UdoG am 17. Okt 2007, 06:48 bearbeitet] |
||||||
antonius
Ist häufiger hier |
#875 erstellt: 17. Okt 2007, 08:25 | |||||
Bezüglich der Tonaussetzer bin ich mit nicht sicher, ob das wirklich am CT liegt bzw. ein Fehler ist. Mein CT hat auch selten sehr kurze Tonaussetzer, die hatten aber alle meine vorherigen digitalen Sat Receiver gleichermaßen ebenfalls. Habe mal gelesen, dass das bei Tonspurempfang "DolbyDigital" (egal ob 5.1 oder 2.0) über Sat eben passieren kann, was am System liegt und kein Mangel ist. Diese Aussetzer dürfte es aber nicht alle 5 bis 10 Minuten geben, sondern seltener... |
||||||
RainerSurfer
Ist häufiger hier |
#876 erstellt: 17. Okt 2007, 08:38 | |||||
Das mag an deinem System liegen, aber nicht generell an DD. Bei mir gibt´s keine Aussetzer, außer vielleicht bei starken Gewittern. Bisher problemlos mit Dbox1, DBox2, Dreambox7000, Clarktech und div. DVD-Player. Ich hatte am Anfang sogar DBox2 optisch rein in selbstgebastelten Wandler (auf Lochrasterplatine), von da 12m Coax quer durchs aus Haus in den Verstärker. Selbst das hat ohne Aussetzer funktioniert. [Beitrag von RainerSurfer am 17. Okt 2007, 08:39 bearbeitet] |
||||||
gde2008
Ist häufiger hier |
#877 erstellt: 17. Okt 2007, 10:30 | |||||
Puuhhh, das werde ich am Abend gleich mal probieren. Vielleicht hab ich das so noch nicht getan, geb dir auf alle Fälle Antwort wie das bei mir ist. Einmal, ich glaub es war beim allerersten Mal, hat sich der CT gebootet weil die WD hochgefahren ist. Ich denke das war aber aufgrund des Anlegens der Plattenstruktur, da ich sie mit der WD SW formatiert habe und am CT gar nicht (was mich überrascht hat das sie trotzdem auf Anhieb funzte). Also bis dann. Ciao Christan |
||||||
UdoG
Inventar |
#878 erstellt: 17. Okt 2007, 11:14 | |||||
Danke Christian fürs Testen Bin gespannt... Udo [Beitrag von UdoG am 17. Okt 2007, 11:14 bearbeitet] |
||||||
rudisilves
Stammgast |
#879 erstellt: 17. Okt 2007, 12:36 | |||||
hallo, Wie seit ihr Besitzer der Box denn zufrieden hinsichtlich der Bildqualität HD: bei Po7/Sat1 und SD: bei ARD/ZDF ? Premiere habe ich nicht. Ist in der Box ein Scaler, oder macht das der LCD besser ? Mein Clarke ist unterwegs. schöne Grüsse rudisilves |
||||||
berndzde
Neuling |
#880 erstellt: 17. Okt 2007, 16:45 | |||||
Tonaussetzer HD 5000
@antonius Die Tonaussetzer kommen bei mir im Abstand von 4-6 Minuten, sicherlich nimmt man nicht jeden Ausetzer war, je nachdem, wie gerade gesprochen wird, man nimmt es meistens nur war, wenn im Dialog eine Silbe fehlt oder die Dynamik des Tons kurz unterbrochen wird.
@ RainerSurfer Die Tonausetzer beruhen bei mir zumindestens nicht auf beeinträchtigten Empfang (Gewitter), es hört sich eher so an das bei der internen Verarbeitung irgendein Buffer voll oder auch schon abgearbeitet ist und nachgeladen wird. (Sorry bin Laie)
Hallo Rudisilves Bildqualität des HD5000 war bei Anschluß über Scart an 82´er Röhre sehr flau. das gilt für SD und für HD (HD5000 scaliert auch HD herunter) Nach Anschluß an den von Dir bestellten LE-46F86 über HDMI gab es für mich garnichts mehr zu bemängeln, ich war recht begeistert. (subjektiver Eindruck, da bisher boch kein Vergleich mit anderen HD-Receivern erfolgt) Das SD-Bild hatte über HDMI die gleiche hohe Qualität, wie bei meinem Panasonic DSF31. Der HD5000 scaliert mein SD-Bild auf 1080i, da ich damit sehr zufrieden bin habe ich die Scalierung über den Samsung erst gar nicht getestet. Grüße |
||||||
skill
Stammgast |
#881 erstellt: 17. Okt 2007, 16:48 | |||||
Bin mit der Bildqualität sehr zufrieden. Mein Plasma bekommt das Material in 1080i zugespielt und mach dann den Rest (scalieren auf seine nativen 1024x768 Pixel). Mal was anderes, wenn ich EPG aufnahmen mache schaltet sich der Clarke nach den Aufnahmen nicht mehr automatisch ab. Hat noch jemand Erfahrung diesbezüglich? |
||||||
loslover
Neuling |
#882 erstellt: 18. Okt 2007, 05:14 | |||||
Die Tonaussetzer hab ich auch. Seit der neuesten Firmware 1.07. Mit der 1.06 und 1.04 hatte ich diese nicht. |
||||||
gde2008
Ist häufiger hier |
#883 erstellt: 18. Okt 2007, 05:53 | |||||
@Udo Hab das nun gestern probiert. Zuerst hatte ich das Problem das beim Abschalten vorher ORF2 eingestellt war. Dh beim Einschalten musste er neben CAM Initialisierung auch noch das Programm entschlüsseln. Dies hat natürlich länger (dh etwa 5 Sekunden gedauert). Nur liegt dies ja nicht an der Festplatte (genau das wollte ich dir aber nachschauen). Daher habe ich auf einen anderen deutschen Sender FreeTV geschaltet und den Test neu gestartet. Also: Eingeschalten-WD schaltet auch ein-gleich das Programm gewechselt (wieder ein FreeTV natürlich)-UND? "schwarzes Bild" für etwa, na ja, würd sagen etwa 2-3, vielleicht 4 Sekunden. Dh ich kann deine "Erkenntnisse" bestätigen. Anmerkung: Beim Ausschalten des CT, und damit auch der WD, passiert dies natürlich auch, dh ohne Festplatte wäre sofort der Fernseher schwarz, durch die Festplatte (sie schaltet aus) friert das Fernsehbild kurz (etwa 2 Sekunden) ein, dh kein schwarzes Bild, sondern Standbild der letzten Szene. Aufgrund der Situationen (passiert nur beim Ein- und Ausschalten, nicht beim fern schauen) kann man das wohl so akzeptieren. Würd man das nicht extra "ertesten", würde man das wohl gar nicht erkennen. Ciao Christian |
||||||
UdoG
Inventar |
#884 erstellt: 18. Okt 2007, 06:45 | |||||
Danke Christian fürs Testen. Dann bin ich beruhigt. Udo |
||||||
Martinus61
Inventar |
#885 erstellt: 18. Okt 2007, 15:01 | |||||
Hallo, ich habe gestern den Clarke erhalten und werde diesen wieder zurückgeben. Meinen Topfield 7700 behalte ich zunächst bis ein besseres Produkt mit Aufnahmefunktion am Markt angeboten wird. Im Grunde ist der Topfield der bessere Receiver. Die neue Firmware 61 hat einige Probleme des Topfields beseitigt. Er hat das beste SD-Bild was ich bislang gesehen habe und ein gutes HDTV-Bild. Die Fernbedienung funktioniert auch auf größerer Entfernung. Der Grund für die Rückgabe des Clarkes ist sein deutlich schlechteres SD-Bild. Es ist zu weichgespült, teilweise pixelig. Das HDTV-Bild dagegen ist super. Ich verstehe die gute Bewertung des Receivers in den Fachmagazinen nicht. |
||||||
Pulpman
Stammgast |
#886 erstellt: 18. Okt 2007, 16:37 | |||||
Du würdest dem Clarke ein besseres HD Bild zusprechen? |
||||||
Martinus61
Inventar |
#887 erstellt: 18. Okt 2007, 17:14 | |||||
Ich meine dass das HD-Bild besser als vom Topfield ist. Aber was nutzt es wenn die SD Qualität mau ist. Ich sehe halt meistens normale PAL-Kost über Satellit. Verkabelt ist der Receiver über HDMI mit meinem Plasma. Und da ist der Clarke wirklich nicht empfehlenswert. Ich kann die gute Bewertung von einigen Usern hier wirklich nicht nachvollziehen. Derjenige, der dem Clarke ein gutes SD Bild zubilligt kennt es halt nicht besser. Ich bitte dies wirklich nicht als Kritik zu sehen, ich möchte nur vermeiden, dass hier Interessierte Käufer vielleicht das falsche Produkt kaufen. Ich habe es ja leider auch getan. [Beitrag von Martinus61 am 18. Okt 2007, 17:18 bearbeitet] |
||||||
Pulpman
Stammgast |
#888 erstellt: 18. Okt 2007, 18:03 | |||||
Ich hab den Clarke auch und weiß dass er ein sehr schlechtes SD Bild liefert. Aber dass er ein besseres HD Bild als der Topflied bringen soll, vermag ich kaum zu glauben. |
||||||
Niko-RT
Stammgast |
#889 erstellt: 18. Okt 2007, 18:16 | |||||
.. habe seit heute den Clarke Tech 5000, kann die nächsten Tagen mal das SD Bild gegen den Topfield 5500 und Eycos 55.12 testen. Habe eben eingerichtet, aktuelle FW drauf, - die Buffalo HDD funzt auch. Eine Frage, ist das normal, das die Infotext im OSD, so stotternd, ruckelig daherkommt ? Gruß Niko |
||||||
ghostdog.
Stammgast |
#890 erstellt: 18. Okt 2007, 18:22 | |||||
Ich habe an Clarke Tech vor einer Woche eine Email geschickt bezüglich der Bildqualität und wann es mal eine Besserung gibt. Clarke Tech hat mir bis heute nicht geantwortet, anscheinend ist denen das selber sehr peinlich mit der schlechten Bildqualität, denn warum bekommt man sonst keine Antwort darauf! Vielleicht werde ich meinen auch wieder verkaufen und denke mal über den neuen Technisat HDS2 nach. |
||||||
Jensabel
Inventar |
#891 erstellt: 18. Okt 2007, 18:38 | |||||
mal unter uns , wenn der CT ein noch schlechteres Bild im SD Bereich hat als der Topfield, dann gute Nacht, denn ich habe den 7700 wieder verkauft weil er ein echt mieses SD Bild hat... da hat auch die 61er nichts geändert... naja, vielleicht war ich SD seitig einfach von meiner Grobi Box verwöhnt |
||||||
Martinus61
Inventar |
#892 erstellt: 18. Okt 2007, 19:37 | |||||
Dass der Clarke im HDTV Bild besser als der Topfield ist, ist nur meine subjektive Meinung. Zumindest war der Unterschied nicht so groß wie beim SD-Bild. Hat denn jemand mal einen Rat welcher Receiver außer dem Topfield im SD-Bereich ein gutes Bild liefert und auch PVR-Funktionalitäten hat. Der Clarke fällt genauso weg wie der Kathrein 910, der auch zu schwach ist. Mich wundert nur wie solche Receiver solche gute Bewertungen der Fachmagazine erhalten können. Ich bin wirklich erschrocken über die Qualität des Clarke im SD-Bereich. Vielleicht sind Vantage 7100 oder Technisat mal ein Versuch Wert. Help !!!! [Beitrag von Martinus61 am 18. Okt 2007, 19:41 bearbeitet] |
||||||
Martinus61
Inventar |
#893 erstellt: 18. Okt 2007, 19:46 | |||||
Der Topfield bietet bei mir in der Kombination HDMI 576i Auflösung bei SD (576i über HDMI bietet nur dieser Receiver) auf meinem Pioneer Plasma ein TOP - SD - Bild. Der Scaler des Pioneer arbeitet so gut, dass 576 i so scaliert wird, dass man fast den Eindruck eines HD - Bildes hat. Dies ist einfach sensationell. Alle anderen von mir probierten Receiver bieten degegen eine schlechte Performance (Kathrein und Clarke). |
||||||
gde2008
Ist häufiger hier |
#894 erstellt: 19. Okt 2007, 05:11 | |||||
Ein bisschen wunder ich mich schon über manche der letzten Beiträge. Die Kombinationen aus Endgeräten (LCD-Plasma-Röhre,zwar eher nicht;Sat-Anlage;HDMI-Kabel;Wetterbedingungen;Sendequalität) machen solch bestimmte Aussagen einfach unmöglich. DH SIE SIND SUBJEKTIV, so lange man das auch erwähnt ist das ok. Dann aber auf Geräte von Technisat zu verweisen? Die schon seit Monaten angekündigt sind, aber wohl auch so bald nicht zur Verfügung stehen, das ist OBJEKTIV RICHTIG. Der Clarke kann jetzt schon Features die andere nicht einmal wirklich versprechen. Lassen wir die Fakten sprechen, das Gerät ist IM MOMENT Spitze. Ciao Christian |
||||||
trancemeister
Inventar |
#895 erstellt: 19. Okt 2007, 05:13 | |||||
Ausgezeichneter Beitrag, besonders zum Ende hin - Danke! |
||||||
inero
Ist häufiger hier |
#896 erstellt: 19. Okt 2007, 05:23 | |||||
Hallo, ich bin zwar nicht Christian, aber bei mir ist das auch so, stört mich aber nicht. Grüsse iNero |
||||||
dagizmo
Ist häufiger hier |
#897 erstellt: 19. Okt 2007, 09:23 | |||||
das sind 2 dinge die ich so nicht stehen lassen will. zu HD: ständig meinen leute unterschiede zu sehen (bei unterschiedlichen receivern). viele andere meinen sie wären minimal. und ich sage euch: sie sind nicht da. warum? weil eine 1080i HD zuspielung aus 0 und 1 besteht und über HDMI genau diese 0 und 1 (ok, sie werden entschlüsselt, dabei kann aber keine qualität verloren gehen) wieder ausgegeben werden. unterschiedliche qualität kann nur über andere anschlüsse als HDMI vorgekommen. der plasma/lcd selbst ist es der hier natürlich einen unterschied macht. nicht der receiver. 0 ist 0 und 1 ist 1. zu SD: ok, da wird skaliert und qualitätsunterschiede sind natürlich möglich. hängen aber imho vor allem davon ab wohin vom receiver skaliert wird und wohin der schirm skaliert. bei meinem samsung sieht bei sendern mit ansprechender bitrate und aktuellem quellmaterial (ein film aus den 70ern sieht sogar auf anixeHD bescheiden aus) das bild phantastisch aus. wohlgemerkt beim clarke. bei meinem humax ist es auch ok. die unterschiede zwischen den sendern (und den sendungen vor allem, das vergessen ja viele) sind aber um den faktor 10 größer als die minimalen zwischen den receivern. klar ist alles immer subjektiv, aber objektiv begründet nuff said. |
||||||
schokioh
Ist häufiger hier |
#898 erstellt: 19. Okt 2007, 10:39 | |||||
Thema: SD-Bildqualität ist super! Knopf ganz links unten! Ich habe es zwar schon mal gesagt, da aber immer wieder haufenweise Postings kommen mit der Behauptung, die Bild- Qualität bei SD wäre schlecht, sage ich es halt nochmal: DRÜCKT DEN KNOPF LINKS UNTEN AUF DER FERNBEDIENUNG UND STELLT DIE RICHTIGE VERTIKALE FREQUENZ EIN! Das Bild ist dann nicht mehr "pixelig" sondern optimal, perfekt und hervorragend. Und ansonsten finde ich diese endlose unsägliche Diskussion inzwischen nicht mehr amüsant... Könnte man da nicht einen Extra-Thread aufmachen wo sich alle Bild-Fanatiker bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag ausheulen können????????? Ansonsten stimme ich allem zu was dagizmo gesagt hat. |
||||||
gde2008
Ist häufiger hier |
#899 erstellt: 19. Okt 2007, 11:27 | |||||
Hätte da mal wieder was zum Thema WD MyBook Festplatten: Jetzt habe ich also auch im Selbstversuch festgestellt das die Premium eine Art "StandBy" hat und dadurch ab dem zweiten Einschalten nicht mehr vom CT erkannt wird. Bei der Essential ist das dann behoben. Gestern habe ich aber eine seltsame Überraschung erlebt: Die Essential hat sich brav eingeschaltet, ich habe eine Aufnahme getätigt - diese manuell gestoppt - alles super. Dann weiter fern geschaut mit Receiver und eingeschalteter Festplatte. Plötzlich habe ich bemerkt das die Festplatte anscheinend abschaltet, dh nicht direkt abschaltet - der grüne Leuchtring blieb an - aber die Platte war komplett lautlos. Ah ha, dachte ich, dies ist also der schon öfter gehörte Standby, dh die Platte schaltet sich bei längerer Inaktivität selber auf Bereitschaft. Toll dachte ich, deutlich weniger "Lärm". Ich probierte aber, ob man sie so wieder zum Leben erwecken kann wenn man zB aufnimmt oder Aufnahmen wiedergeben möchte. Dh ich drückte die Taste "Files" - prompt kam die Liste mit den Aufnahmen und die Platte macht sichtlich wieder Arbeitslärm. Super, super dachte ich, startet perfekt wieder. Nach einiger Zeit drehte ich den Receiver ab, aber siehe da, die Platte schaltete sich nicht aus. Ich drehte den Receiver wieder auf, er erkannte keine Platte, kein USB-Symbol, und bei Aufruf "kein USB Gerät erkannt" - so wie es die Premium macht ab dem zweiten Mal einschalten. Es blieb als einzige Lösung die Platte vom Strom zu nehmen und wieder anzustecken. Danach war wieder alles wie vorher gewohnt. Einschalten und Ausschalten, die Platte macht brav mit. Frage: kennt das wer so, oder kann zumindest jemand erklären warum das so ist, toll wäre sogar eine Abhilfe dafür. Ciao Schönes WE Christian |
||||||
Birni
Neuling |
#900 erstellt: 19. Okt 2007, 11:43 | |||||
Für diejenigen, die mit der SD-Bildqualität nicht zufrieden sind, ein kleiner Trick: Der Clarke-Tech hat nämlich eine S-Video-Buchse! Ich habe den Clarke-Tech zusätzlich mit einem S-Videokabel an meinem Philips-LCD. Über diese Verbindung (Y/C) ist - zumindest bei mir - die SD-Qualität sehr viel besser. Bei HDTV muss ich natürlich wieder über HDMI gucken. LG Birni |
||||||
UdoG
Inventar |
#901 erstellt: 19. Okt 2007, 12:13 | |||||
Hallo! Als Du den CT ausgeschaltet hast - war die Platte im Sleepmodus oder nicht? Dann könnte ich auch mal testen... Gruss Udo |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Clarke-Tech HD 5000 skondus am 01.08.2007 – Letzte Antwort am 03.08.2007 – 5 Beiträge |
Clarke-Tech HD 5000 ulace am 18.11.2007 – Letzte Antwort am 21.11.2007 – 3 Beiträge |
Multytenne an Clarke-Tech HD 5000 antonius am 06.09.2007 – Letzte Antwort am 11.09.2007 – 5 Beiträge |
Clarke-Tech 5000 stört Telestar Diginova HD nogi am 11.10.2010 – Letzte Antwort am 11.10.2010 – 2 Beiträge |
Problem mit Clarke-Tech HD-5000 gizi am 08.10.2007 – Letzte Antwort am 11.10.2007 – 5 Beiträge |
Clarke Tech HD 500 Bildqualität SD/HD Jensabel am 31.12.2007 – Letzte Antwort am 13.01.2008 – 7 Beiträge |
Clarke-Tech HD 5000 Festplatten Kompatibilität rokco am 24.08.2007 – Letzte Antwort am 05.06.2008 – 58 Beiträge |
Film files auf Clarke-Tech HD 5000 reina89 am 01.11.2007 – Letzte Antwort am 01.11.2007 – 2 Beiträge |
Clarke-Tech 5000 kein Premiere HD Empfang mariusz-n am 01.11.2007 – Letzte Antwort am 01.11.2007 – 5 Beiträge |
Clarke-Tech 5000 HD+Premiere Sport ulace am 22.12.2007 – Letzte Antwort am 22.12.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 23 )
- Neuestes Mitgliedbambi0815
- Gesamtzahl an Themen1.555.715
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.740