HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910 | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 . 140 . 150 . 160 . Letzte |nächste|
|
Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910+A -A |
||||
Autor |
| |||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#6612 erstellt: 23. Sep 2009, 13:30 | |||
In Ordnung! Viele Grüße |
||||
micha2412
Stammgast |
#6613 erstellt: 23. Sep 2009, 17:03 | |||
Ach ja, die habe ich auch drauf, und damit läuft meiner gut, traue mich seitdem nicht mehr ein FW Update zu starten...... |
||||
|
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6614 erstellt: 23. Sep 2009, 20:40 | |||
@rcstorch, hast du schon nachgesehen? Also meine Daten: Bootloader 2.05L Applikationsversion 3.19 CPU 66% Hinten auf dem Modul steht : P/N 994410 R2.6 Denkst du das alles in Ordnung ist mit dem Modul und ich wirklich alle Fehler auf den Kathrein schieben muß? |
||||
rcstorch
Inventar |
#6615 erstellt: 24. Sep 2009, 04:58 | |||
So, hier meine Daten: Bootloader 2.05L Applikationsversion 3.19 CPU 66% bei SD, 67-68% bei HD Hinten auf dem Modul steht : P/N 904410 R2.4 Grundsätzlich würde ich so einiges auf den Kathrein schieben. |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6616 erstellt: 24. Sep 2009, 05:07 | |||
Guten Morgen. Ich denke auch das es wirklich nur der Kathrein verursacht. Gestern habe ich mich auch mal mit smartcard24 wo ich das Light gekauft habe in Verbindung gesetzt und die haben auch sofort wissen wollen welche Box ich habe. Mal schauen was die noch sagen. Ich denke das ich schon ein Original Modul erwischt habe, von gefälschten hört man ja auch immer wieder. Aber es schaut nicht danach aus. |
||||
Matze70
Stammgast |
#6617 erstellt: 24. Sep 2009, 06:03 | |||
Schuld an diesem Verhalten deiner Box sind hier 2 Punkte 1. Deine Rev vom AC nämlich die 2.6 (bei rc und mir ist es die 2.4, läuft ohne Probleme) 2. Leider die unterschiedlichen Revs vom 910er... (...die bei einer anderen FW allerdings hier mal keinen Unterschied macht...das verstehe wer will...) |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6618 erstellt: 24. Sep 2009, 06:12 | |||
Bist du dir da auch sicher das es die Rev.2.6 vom Light ist? Kann mir das nicht vorstellen denn die Ausfälle sind nicht immer gleich bei jedem HD Sender. Mir kommt es vor als würde die Box nicht mit der extremen Bandbreite bei HD zurechtkommen wenn sie viel codieren muß. Ähnliche Probleme habe ich mit dem Dia... auch, nur steigt da die Box komplett aus und ich habe nur mehr Mosaik auf dem Bildschirm, dann hilft nur mehr ausschalten und neu starten. Das kommt meist aber nur beim zappen vor. Ich werde das Modul jetzt auf alle Fälle behalten weil ich keinen Bock habe es solange zu tauschen bis ich vielleicht Rev 2.4 bekomme und dann bin ich mir ja auch nicht sicher ob es besser wird. |
||||
rcstorch
Inventar |
#6619 erstellt: 24. Sep 2009, 06:44 | |||
Da kannst Du mal auf jeden Fall von ausgehen, denn Tonaussetzer bei den HD-Kanälen in Verbindung mit DD5.1 habe ich mit dem Kathrein auch ständig, ist wie Schluckauf. Hatte es anfangs so verstanden, dass Du grundsätzlich mit dem AC Tonprobleme hättest. Die von Dir aufgestellte Theorie für die Ursache vertrete ich ebenso. Bin mir da auch sehr sicher, dass der Kathrein das Übel ist, denn mit dem gleichen Modul und gleichem Anschluss am Technisat habe ich keinerlei Tonprobleme. Habe da auch schon alles Mögliche probiert, um diese Tonaussetzer beim Kathrein in den Griff zu bekommen, einer aus dem MyKathrein-Board gab mal den Tipp, einen regelbaren Dämpfer zwischen LNB und Receiver zu hängen, da wahrscheinlich ein viel zu starkes Signal dafür verantwortlich sei. Hat aber auch nichts geholfen. Seit ich den Technisat habe und dieser keine Tonaussetzer produziert, habe ich diese Bemühen aufgegeben. Was Du nochmal probieren könntest ist das Aufspielen der 2.01er, denn da soll ja angeblich der Umgang mit CI-Modulen verbessert worden sein. Wenn es damit besser funzt, dann kannst Du ja die wage Hoffnung haben, dass ab Oktober eine neue Zeitrechnung beim Kathrein beginnt... |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6620 erstellt: 24. Sep 2009, 06:53 | |||
Das Problem ist ja das man bei HD Sport den DD Ton nicht abschalten kann. Bei SD Sendern habe ich null Probleme. Es gibt aber auch ab und an mal ganz kurze Bildstörungen in gewissen bereichen, mal ganz unten links mal rechts aber nicht über das ganz Bild, nur ganz gering und man muß auch sehr aufpassen sonst sieht man das nicht. Diese Probleme hatte ich aber beim Diab... weit aus besser und öffter, da kam es ab und an mal vor das ich neu Booten mußte weil ich nur mehr Mosaik oder großflächige Farben hatte und nichts ging mehr. Der Kathrein kann denke ich mit Modulen nicht sehr gut umgehen, das habe ich jetzt auch in einem anderen Forum lesen können und wurde dort auch bestätigt. Also denkst du ich sollte das Modul behalten? |
||||
rcstorch
Inventar |
#6621 erstellt: 24. Sep 2009, 07:04 | |||
Da musst Du letztlich natürlich selbst entscheiden. Persönlich würde ich nochmal den Test mit der 2.01er machen und wenn es damit auch nicht besser ist, kannst Du ja immer noch entscheiden, ob Du es behältst oder eben nicht. |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6622 erstellt: 24. Sep 2009, 07:06 | |||
Egal, ich behalte es jetzt. Ich will ehrlich gesagt jetzt nicht mehr testen wenn ich von vornherein weis das ich mir eine schlechtere Bildquali einfange. Wenn alle Stricke reise werde ich mir das hier kaufen. http://satundkabel.m...athrein-ufs-912.html |
||||
rcstorch
Inventar |
#6623 erstellt: 24. Sep 2009, 07:10 | |||
Ist bestimmt der Knaller, vor allem das Display. |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6624 erstellt: 24. Sep 2009, 07:27 | |||
Bin mal gespannt was die div. Zeitschriften oder Internettester dazu schreiben werden. Wahrscheinlich wieder der überflieger nur mit kleinen Soft Bugs. |
||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#6625 erstellt: 24. Sep 2009, 07:33 | |||
Ja Leute, "Qualität macht ihren Weg". Die Gefälligkeitstester in den entsprechenden Medien werden das Teil schon auf den "Receiver Olymp" heben. Falls zu einem späteren Zeitpunkt die üblichen Buglisten auftauchen, tut man so, als hätte man bei den Tests nichts gemerkt. So wird es kommen. Der UFS 912, die absolute Kaufempfehlung. Da wir alle Masochisten sind, werden wir nach dem Erscheinen natürlich sofort zuschlagen. Ein Zitat in den Tests wird lauten: "Kein anderer Hersteller hat die Spezifikationen für CI+ und HD+ so perfekt umgesetzt wie Kathrein beim UFS 912"! Viele Grüße [Beitrag von von_Braun am 24. Sep 2009, 07:36 bearbeitet] |
||||
rcstorch
Inventar |
#6626 erstellt: 24. Sep 2009, 07:36 | |||
Kann´s kaum noch erwarten... |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6627 erstellt: 24. Sep 2009, 07:39 | |||
Ich bin schon gespannt was areadvd schreiben wird. Das war nämlich damals meine anlaufstelle und wegen dem guten Test dort habe ich sofort zugeschlagen. |
||||
rcstorch
Inventar |
#6628 erstellt: 24. Sep 2009, 07:47 | |||
Hatte damals noch einen Humax HD-1000, mit dem ich überhaupt nicht zufrieden war, grausliges SD-Bild. Als die ersten Tests über den UFS910 herauskamen und besonders die SD-Bildqualität gelobt wurde, dachte ich mir, der könnte es doch sein. Das Modell war zu der Zeit aufgrund der guten Tests schwer zu bekommen. Na ja, schließlich hat es dann doch geklappt und über die Bildqualität (mit Außnahme der 2.01er Version) kann man ja wirklich nichts sagen, die ist nun wirklich mit eine der besten am Markt. Wenn der Rest auf einem ähnlichen Niveau wäre, hätten wir wohl einen der besten HD-Receiver. [Beitrag von rcstorch am 24. Sep 2009, 07:49 bearbeitet] |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6629 erstellt: 24. Sep 2009, 07:58 | |||
Richtig, leide ist dem nicht so. Aber vielleicht wehren sich sich ja jetzt und alles wird gut. Könnte ja sein wobei aber viele schon den glauben verloren haben an Kathrein. Ich habe mich jetzt auch mal bei Digitalfernsehen in dessen Forum umgesehen und da schimpfen auch alle über die Box. |
||||
Bill_Kill
Stammgast |
#6630 erstellt: 24. Sep 2009, 08:05 | |||
Naja, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die bis Ende Oktober ein weitestgehend Bugfreie FW erstellen können! Bisher war es immer so, dass ein, zwei Bugs leicht verbessert wurden, dafür aber 5-10 neue Bugs implementiert wurden. Warum sollte eine fehlerfreie FW nun auf einmal bis Ende Oktober gelingen? Ich glaube da nicht dran... |
||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#6631 erstellt: 24. Sep 2009, 08:39 | |||
@Bill_Kill Dein Misstrauen gegenüber der neuen FW für Oktober ist völlig berechtigt. Wer als Hersteller von August 08 (FW1.06) bis glaube ich Mai, für eine völlig fehlerhafte Beta 1.07 braucht, danach die nächsten völlig indiskutablen FWs (2.00b, 2.00, 2.01) auf die Kunden los lässt, dem traue ich nicht zu, plötzlich eine relativ fehlerfreie FW bis Oktober zu erstellen. Da muss man schon sehr naiv sein. AREA DVD hat übrigens bis jetzt keinerlei Reaktion auf die Petition gezeigt. Sascha hatte denen die Petition doch auch geschickt. Viele Grüße |
||||
Bill_Kill
Stammgast |
#6632 erstellt: 24. Sep 2009, 08:52 | |||
Beitrag von Sascha (sushilange) bei AAF:
http://www.aaf-board...ilightuser=0&page=40 |
||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#6633 erstellt: 24. Sep 2009, 09:52 | |||
Vielen Dank für den Link, eigentlich hatte ich von AREA DVD nichts anderes erwartet. Ich Ochse habe mich von diesem Gefälligkeits Gelaber ja auch zum Kauf animieren lassen, Dummheit gehört halt bestraft. Viele Grüße |
||||
inthehouse
Inventar |
#6634 erstellt: 24. Sep 2009, 11:28 | |||
Hi... Kathrein will Fehler bei UFS 910 beheben
KLICK LINK...seid froh ihr seit erhört worden [Beitrag von inthehouse am 24. Sep 2009, 11:29 bearbeitet] |
||||
rcstorch
Inventar |
#6635 erstellt: 24. Sep 2009, 11:34 | |||
Bleibt nur erstmal abzuwarten, was wirklich behoben wird. Die Vergangenheit lässt leider nicht viel Hoffnung übrig. |
||||
Leo_Feuerstein
Hat sich gelöscht |
#6636 erstellt: 24. Sep 2009, 11:44 | |||
AREA DVD hat jetzt zumindest in einem Nebensatz reagiert
|
||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#6637 erstellt: 24. Sep 2009, 12:44 | |||
@intehouse Was hat Dich hier her verschlagen, Du bist doch mit einem Topfield versorgt. Die offiziellen Herren der Firma aus dem schönen Rosenheim haben in letzter Zeit viel über die Medien verbreiten lassen. Es gab mal Aussagen, die Mehrzahl der Fehler entstehen durch falsche Bedienung, sprich einige Besitzer inklusive ich sind zu blöd. Dann konnte man Fehler nicht nachvollziehen, also auch nicht beheben und eigentlich sind ARD und ZDF an allem Schuld, weil man wegen veränderten Sendeparametern nun die ganze Firmware neu "stricken" muss. Nun zum Schluss kommt der "böse Sascha" verfasst eine Petition, Idioten und Fehlbediener wie ich unterschreiben ziemlich flott und innerhalb weniger Tage waren es schon 1500, die ihre Box nicht bedienen können. Wir sind natürlich einen verschwindende Minderheit, der Rest ist mit dem Gerät total zufrieden. Daher wirst Du sicher verstehen, dass solche "Bedienluschen" wie ich eine bin, nicht viel Hoffnung habe, dass wir wirklich erhört worden sind. Sei also froh, dass Du einen großen Bogen um die Kiste gemacht hast. Viele Grüße PS Ich hoffe Du hast immer noch viel Spaß mit deinem 5090H. [Beitrag von von_Braun am 24. Sep 2009, 12:48 bearbeitet] |
||||
rcstorch
Inventar |
#6638 erstellt: 24. Sep 2009, 13:12 | |||
Die Aussage mit den Bedienfehlern ist aus meiner Sicht der Gipfel der Dreistigkeit seitens Kathrein, dahinter reihen sich dann das Suchen der Verantwortung bei ARD u. ZDF sowie bei den Herstellern der externen USB-Speicher und der TVs. |
||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#6639 erstellt: 24. Sep 2009, 13:25 | |||
Denk an dein Herz. Am Sonntag gehen wir wählen und danach wird der Oktober richtig lustig. Dann haben wir ganz andere Probleme und denken nicht mehr an unseren spaßigen UFS 910. Die sind schon clever in Rosenheim. Viele Grüße |
||||
rcstorch
Inventar |
#6640 erstellt: 24. Sep 2009, 13:34 | |||
Stimmt, könnte eine ausgeklügelte Taktik sein. |
||||
flat_D
Inventar |
#6641 erstellt: 24. Sep 2009, 14:00 | |||
Hast du schon mal nachgesehen, ob dir ein Geier auf die SAT-Schüssel geschissen hat? Deine Fehlerbeschreibung klingt sehr nach schlechtem Signal, da Bild und Ton betroffen sind. |
||||
inthehouse
Inventar |
#6642 erstellt: 24. Sep 2009, 17:05 | |||
Hi von_braun ich dachte ich könnte den usern hier positives verkünden. Vom Topfield habe ich mich getrennt da die Firma Topfield irgendwie den Firmware Support für den TF 7700HSCI "eingestellt" hat...so erscheint es mir...der Receiver hat Bug`s und es wird nichts gemacht seit einem halben Jahr Ich wollte mir einen Kathrein holen aber nach sehr sehr vielen negativen Aussagen hier habe ich es gelassen Ich bin seit zwei Wochen Besitzer eines Icord HD und das Gerät läuft bis jetzt erstaunlicherweise sehr gut...alles was ich nutzte läuft ohne Probleme. Deswegen wünsche ich den usern hier das es diesmal nicht nur Gerede von der Firma Kathrein ist sondern das eine anständige Firmware kommt PS: ja ich habe immer noch sehr viel Spaß mit dem Kuro...ich hoffe du mit deinem PZ800er ebenso...danke der Nachfrage |
||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#6643 erstellt: 24. Sep 2009, 19:26 | |||
@intheouse Mit dem ICord hast Du mit Sicherheit keinen Fehler gemacht. Ich hatte meinem Kumpel das Teil auch empfohlen und er ist sehr zufrieden damit. Unser PZ800 ist der Ruhepol im Wohnzimmer, auf den ist Verlass. Du wirst zum normalen TV sehen ja sicherlich den Sat Tuner des Kuro benutzen. Ich hoffe jetzt eigentlich nur noch, dass Panasonic so freundlich ist und vielleicht den DMR-BS850 doch noch zum Weihnachtsgeschäft auf den Markt bringt, damit wir den UFS 910 endlich aus dem Wohnzimmer verbannen können. Die Kiste geht mir im Moment ziemlich auf die Nerven. Sei froh, dass Du keinen Kathrein gekauft hast, der 922 scheint auch heftige Bugs zu haben. Ich muss jedenfalls sagen, dass ich mich von Kathrein regelrecht verar.... fühle. Viele Grüße |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6644 erstellt: 24. Sep 2009, 20:43 | |||
Glaube ich nicht, habe zwar noch nicht nachgesehen aber dann würden ja die SD Sender und auch alle HD Sender dieses aussetzen haben. Es ist wirlich nur bei HD Sport so extrem und auch nicht immer, kommt wahrscheinlich auf die Bandbreite und Filminhalt an wie schnell er encodieren muß. |
||||
Callmond
Ist häufiger hier |
#6645 erstellt: 24. Sep 2009, 20:49 | |||
Guten Abend zusammen, Bin hier auf euer Forum gestoßen und ich denke ich bin hier Richtig.... Bin seit einiger Zeit auf der Suche nach einem HDTV-SAT Receiver.... War bei Media-Markt, Saturn und Expert unterwegs und immer die selbe Aussage.... ------Ein Receiver von Kathrein wäre einfach der BESTE------ Könnt ihr mir einen Receiver von Kathrein empfehelen Die Bildqualität ist für mich am wichtigsten.... Interne Festplatte muß nicht sein, EXterne tut es auch.... Preislich habe ich ca. 300€ angesetzt oder ist das zu wenig .... Was sollte ein HDTV SAT-Receiver noch für Funktionen haben Eurer Meinung nach (Zukunftsicher) Soll ich mit dem Kauf noch warten bis ein neues Modell rauskommt Würde mich über Antworten freuen Grüße Callmond |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6646 erstellt: 24. Sep 2009, 21:04 | |||
Bei Kathrein kommt bald der 912 wie du ja im Thread hier schon bestimmt gelesen hast. Ich weis auch nicht was ich momentan kaufen würde. Wahrscheinlich den Technisat vom rcstorch hier oder halt eine Dreambox. |
||||
FendiMan
Stammgast |
#6647 erstellt: 25. Sep 2009, 02:06 | |||
hast du dir die letzten Seiten diese Threads durchgelesen? Dann willst du keinen Kathrein-Receiver mehr. Ausser du bist Masochist, dann kauf dir einen. |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6648 erstellt: 25. Sep 2009, 04:49 | |||
Na jetzt komm, ich bin in einem anderen Forum unterwegs das normal für Videofilmer ist und da verteidigt einer die Box wie der Teufel. Der hat sich sogar schon mit den Mods dort angelegt weil der Kathrein so gut ist. Sachen gibts das kann ich dir sagen. Aber Ende Oktober wird alles gut und noch besser. |
||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#6649 erstellt: 25. Sep 2009, 05:30 | |||
Leuten mit zu niedrigem Blutdruck kann man den UFS 910 nur wärmstens empfehlen. Viele Grüße [Beitrag von von_Braun am 25. Sep 2009, 05:31 bearbeitet] |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6650 erstellt: 25. Sep 2009, 05:44 | |||
Der hat aber angeblich sogar zwei Stück die stabil und ohne fehl und tadel laufen. Der ist schon richtig Stinkig weil unsere nicht laufen wollen. |
||||
Matze70
Stammgast |
#6651 erstellt: 25. Sep 2009, 05:54 | |||
Also, ich kann den 910er wirklich nur empfehlen. Bei mir lief er vernünftig mit der orginal 1.05er Software und meiner Festplatte. Aufnahmen liefen. Abspielen ging auch... hatte aber auch mal seine macken hierbei. Bildqualität ist hier super. Für alle die sich ein bisschen was zutrauen, empfehle ich das Gerät mit der alternativen Enigma2 Firmware. So bekommt man eine Günstige Dreambox... aber die Bildqualität holt hier erst noch richtig auf. Hat erst den Status der orginal 2.01 erreicht. 300,00 Euro sollten für das Gerät allemal reichen. Du bekommst den Sat-Receiver im Netz und Neu mit Versand so um 230,00 Euro und den Rest kannst du für eine USB Platte ausgeben. [Beitrag von Matze70 am 25. Sep 2009, 06:04 bearbeitet] |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6652 erstellt: 25. Sep 2009, 06:01 | |||
Ich bin jetzt auch wieder auf die 1.05er zurück aber so richtig läuft das Alphacrypt noch immer nicht mit HD Sport von Sky. Ich würde sie nicht kaufen, bzw. bis Ende Oktober nochmal warten wenns wirklich sein muß und ich keine alternative hätte. Ich traue Kathrein keinen Meter mehr über den Weg. Und was möchte man denn mit der alten Soft wenn ARD und ZDF die Gopstrucktur wieder zurückändern und die langen Gops doch verwenden? Man ist einfach immer eingeschränkt mit dieser Box wenn kein vernünftiges Update nachgeschoben wird. |
||||
rcstorch
Inventar |
#6653 erstellt: 25. Sep 2009, 06:20 | |||
Dann werde ich ihn wohl mal meiner Schwester empfehlen. |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6654 erstellt: 25. Sep 2009, 07:29 | |||
Hast du keine Ahnung von Geschwisterliebe? edit: Oder hat sie wirklich Blutdruckprobleme? [Beitrag von AndreasBloechl am 25. Sep 2009, 07:32 bearbeitet] |
||||
rcstorch
Inventar |
#6655 erstellt: 25. Sep 2009, 08:22 | |||
Es ging rein um den Blutdruck, dann braucht sie nicht mehr diesen starken Kaffee trinken. |
||||
Tussy
Inventar |
#6656 erstellt: 25. Sep 2009, 10:37 | |||
Und der 903 ist schon angekündigt. Dann ist vielleicht der 910 "vergessen". http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=4397 Mal sehen wie das Update aussehen soll für den 910. |
||||
rcstorch
Inventar |
#6657 erstellt: 25. Sep 2009, 11:06 | |||
Kathrein für mich dann genau so. |
||||
von_Braun
Hat sich gelöscht |
#6658 erstellt: 25. Sep 2009, 12:16 | |||
Ich habe mir die neuen Receiver auf der Homepage angeschaut. Also Respekt, vom Gehäusedesign Niveau sind die Produkte da angekommen, wo sie meiner Meinung nach auch hin gehören, in den Baumarkt. Dagegen sehen die Technisat, Humax, Vantage und Topfield aus, als kämen sie aus einer Edelschmiede für den betuchten Kunden. Viele Grüße |
||||
micha2412
Stammgast |
#6659 erstellt: 25. Sep 2009, 14:36 | |||
Hast du auch die Probleme mit den Tonaussetzern bei Sky Sport HD ? Dachte schon ich bin der Einzige Wir wollen mal weiter auf Oktober Version der FW hoffen |
||||
s0nnenschein
Neuling |
#6660 erstellt: 25. Sep 2009, 15:10 | |||
Seitdem mir von ESC das Board getauscht wurde, gab es keinen Absturz oder grobes Problem mehr. Also geht ja doch. |
||||
AndreasBloechl
Inventar |
#6661 erstellt: 25. Sep 2009, 20:48 | |||
Bei mir ist das aber nicht immer der Fall. Meist wenn sich extrem viel bewegt im Bild. Bildfehler habe ich aber mehr als Tonfehler. |
||||
rodriquez
Ist häufiger hier |
#6662 erstellt: 26. Sep 2009, 14:16 | |||
Ich befürchte meinen UFS 910 werde ich bald entsorgen... Das Teil wird sehr heiß und hängt sich immer öfter auf, hilfte nur noch der Netzschalterreset, das Gerät zeigte keinerlei Reaktion auf sonstige Tastenklicks an der FB oder an dem Gerät selbst. Dann voller Freude ein Update on Air die 2.1. Ich voller Freude heruntergleaden, und... Nichts mehr gar nichts mehr, schwarzer Bildschirm. Per USB habe ich dann ein Notfallimage aufgespielt, und es gleich noch einem probiert, per Update On Air, mit dem gleichen Resultat, Box = TOT 2.1 habe ich jetzt per USB aufgespielt und funzt, aber die Box hat sich vorhin schon wieder aufgehängt... Für alle die einen Receiver suchen, denen kann ich wärmstens den Vantage HD6000 S empfehlen: http://www.vantage-digital.com/index.php?a=produkte&pid=73 habe ihn schon Probeweise zu Hause, und ich muss sagen: GEIL, GEIL, GEIL Das Bild bei SD und bei HD stellt bisher alles gesehene in den Schatten. Ich glaube ich werde das Gerät behalten |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 . 140 . 150 . 160 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kathrein UFS 910 Receiver Spirale am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 09.04.2007 – 2 Beiträge |
Kathrein UFS 910 + Premiere HD? Pumax am 14.02.2008 – Letzte Antwort am 12.02.2009 – 24 Beiträge |
Kathrein UFS 910 lui23 am 26.07.2008 – Letzte Antwort am 03.08.2008 – 5 Beiträge |
Glaskugelthema zum Kathrein HD-Receiver UFS 910 Schwarzi am 16.12.2006 – Letzte Antwort am 21.06.2007 – 542 Beiträge |
Kathrein UFS 910 retargon am 19.10.2007 – Letzte Antwort am 20.10.2007 – 6 Beiträge |
Kathrein UFS 910 Menüerklärung Spreisel26 am 17.02.2008 – Letzte Antwort am 17.02.2008 – 2 Beiträge |
Kathrein UFS 910 - Festplattenerfahrungen himan1000 am 14.03.2008 – Letzte Antwort am 14.03.2008 – 2 Beiträge |
Erfahrungsberichte Kathrein UFS 904 Joachim39 am 31.10.2009 – Letzte Antwort am 03.02.2011 – 18 Beiträge |
Kathrein UFS 910 - HDMI Einstellungen hillibilli75 am 29.12.2007 – Letzte Antwort am 30.12.2007 – 2 Beiträge |
(Manueller) Suchlauf Kathrein UFS 910 Dani2906 am 13.03.2008 – Letzte Antwort am 14.03.2008 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.405 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedFierthbauer
- Gesamtzahl an Themen1.558.129
- Gesamtzahl an Beiträgen21.694.778