.ist schon beängstlich!

+A -A
Autor
Beitrag
Drappi
Stammgast
#1 erstellt: 14. Mrz 2007, 10:27
Hallo an alle,

ist schon beängstlich was man hier so über die Receiver der next Generation so liest was sie können aber vorallen nicht schaffen einzuhalten!

Wenn ich hier im Forum über die Probleme mit dem Humax lese da überlege ich selbst zwei mal ob ich mir diesen kaufen werde!

Das traurige aber die anderen Hersteller sind auch nicht besser!

Bin ich der einzige dem es so ergeht?Oder gibts Leute die das selbe denken!
joachim06
Inventar
#2 erstellt: 14. Mrz 2007, 11:00

Drappi schrieb:
Hallo an alle,

Wenn ich hier im Forum über die Probleme mit dem Humax lese da überlege ich selbst zwei mal ob ich mir diesen kaufen werde!

Das traurige aber die anderen Hersteller sind auch nicht besser!

Bin ich der einzige dem es so ergeht?Oder gibts Leute die das selbe denken!


Hi Drappi.

Wenn alle Leute so denken würden wie Du,dann würde HDTV nie Standart in Deutschland werden !

P.S.Ich habe mir den Humax HD 1000 S,im Februar 2006 gekauft,also Er ist gut ein Jahr alt und bis heute läuft dieser Fehler frei !

Gruß

joachim06
redtuxi
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 14. Mrz 2007, 21:13
Du darfst auch nicht vergessen, dass immer nur Nutzer mit Problemen sich melden oder hier schreiben. Es wird kaum einer hier schreiben: Hey! Nur mal als Info: Mein Humax rennt wir eine Rakete, keine Probleme! Ciao!"


[Beitrag von redtuxi am 14. Mrz 2007, 22:09 bearbeitet]
Pierre-Vienna
Inventar
#4 erstellt: 14. Mrz 2007, 21:53
@Joachim 06,
Sorry, FEHLERFREI?
Ich hatte selbst ein Feb.2006 Modell
bis zum Mai 2006, danach Tausch auf einen neuen Humax HD1000
der etwas besser war doch weit entfernt von Stabilität und
Qualität.
Freut mich jedoch zu hören, dass du anscheinend ein Serie A Nullfehler Toleranz Gerät bekommen hast.
Keine Solis, kein absaufen im schwarz, funktionierende CI Schächte, niemals Fehlermeldungen, keine Handshakeprobleme, 5.1 Ton über Hdmi usw.usw.

Ich mußte auf Topfield umsteigen nach 2x Humax und 1x Pace um einen
funktionierenden HD-Receiver mein Eigen nennen zu dürfen.

Dieser ist auch noch nicht fehlerfrei aber er hat nicht so gravierende Fehler
wie Humax und Pace, die nach über einem Jahr diese nicht in den Griff bekommen haben.

LG
Pierre-Vienna


[Beitrag von Pierre-Vienna am 14. Mrz 2007, 22:00 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#5 erstellt: 15. Mrz 2007, 12:31
Also ich bin seit dem letzten Update mit meinem Humi super zufrieden
toto7404
Stammgast
#6 erstellt: 15. Mrz 2007, 17:25

redtuxi schrieb:
Du darfst auch nicht vergessen, dass immer nur Nutzer mit Problemen sich melden oder hier schreiben. Es wird kaum einer hier schreiben: Hey! Nur mal als Info: Mein Humax rennt wir eine Rakete, keine Probleme! Ciao!" ;)


Kann ich nur unterschreiben!Manche hören hier wirklich das Gras wachsen!
sundram
Stammgast
#7 erstellt: 15. Mrz 2007, 20:22
@Pierre
Keine Solis, kein absaufen im schwarz, funktionierende CI Schächte, niemals Fehlermeldungen, keine Handshakeprobleme, 5.1 Ton über Hdmi usw.usw.

Hab ich doch auch, Du nicht?
hifi-joe
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 16. Mrz 2007, 18:19
Also man muss bedenken, wenn man miserable Produkte hat, braucht man eine dafür umso bessere PR in Form von bezahlten professionellen Forennutzern, die Geräte schön reden. Würde ich als Unternehmer auch so machen....
Muppi
Inventar
#9 erstellt: 16. Mrz 2007, 18:27
Ich bin z.B. weder ein bezahlter Forennutzer, noch rede ich Geräte schön. Tatsache ist das ich bis auf die Solis mit meinem Humax-Satreceiver seit dem letzten update sehr zufrieden bin. Und von miserablen Produkten zu reden find ich schon mehr als überzogen.
sundram
Stammgast
#10 erstellt: 16. Mrz 2007, 18:27
War natürllich nur höchst sarkastisch gemeint.
Die Fehler treten auch bei meinem HUMAX voll und ganz auf.
Aber man entwickelt mit der Zeit so eine Art verzweifelten Galgenhumor.


[Beitrag von sundram am 16. Mrz 2007, 18:28 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#11 erstellt: 16. Mrz 2007, 18:38
Dazu muß ich auch sagen, daß ich keinen AVR zwischengeschaltet habe. Damit treten bei mir wohl erst einige Probleme wie hier beschrieben erst gar nicht auf, somit habe ich natürlich auch keine Handshakeprobleme. Die CI-Schächte funktionieren tadellos, und seit dem letzten update säuft auch nichts mehr in schwarz ab. Wie schon erwähnt müßten nur noch die Solis verschwinden, dann wäre ich vollends glücklich mit dem Humi
Pierre-Vienna
Inventar
#12 erstellt: 16. Mrz 2007, 20:43

Muppi schrieb:
Dazu muß ich auch sagen, daß ich keinen AVR zwischengeschaltet habe. Damit treten bei mir wohl erst einige Probleme wie hier beschrieben erst gar nicht auf, somit habe ich natürlich auch keine Handshakeprobleme. Die CI-Schächte funktionieren tadellos, und seit dem letzten update säuft auch nichts mehr in schwarz ab. Wie schon erwähnt müßten nur noch die Solis verschwinden, dann wäre ich vollends glücklich mit dem Humi ;)


Bedeutet jedoch nicht das du vollends glücklich bleibst, Humax hat schon so manchen mit nur einem Update zurück auf den Boden geholt.
Heute Top - Morgen Flop!!!

LG
Pierre-Vienna


[Beitrag von Pierre-Vienna am 16. Mrz 2007, 20:57 bearbeitet]
JuergenII
Inventar
#13 erstellt: 18. Mrz 2007, 08:12
Habe auch einen Humax seit nunmehr einem Jahr. Und bis auf einzelne Solieffekte kann ich an der Kiste nicht wirklich was bemängeln.

Was benötigt wird ist ein CI-Modul mit dem man Premiere HD empfangen kann. Dann sieht die Welt viel besser aus. Das Problem daran ist nur, ist das Bild über das Modul entschlüsselt greifen die DRM - Maßnahmen nicht mehr. Ein Horror für die Filmstudios, die nur noch Raubkopien vor sich sehen.

Das Problem mit allen premierezertifizierten Geräten ist, dass für jede neue Software oder Updates in den Geräten eine neue sehr kostspielige Lizenzierung durch Premiere erforderlich ist. Da wird dann wirklich nur das notwendigste erledigt (gilt für alle Hersteller).

Würde die Filmindustrie mal etwas realistischer Denken hätten wir die ganzen Probleme nicht. Denn eins ist so sicher wie das Amen in der Kirche: Sie können noch so viel in Kopierschutzmaßnahmen investieren. Es ist alles nur eine Frage der Zeit bis die Systeme geknackt werden (Bei den HD-Disks ist es ja schon passiert!!). Leidtragender sind sie eigentlich selber. Ohne den ganzen Quatsch mit DRM wäre wahrscheinlich HD bereits der Renner schlechthin.
Bäri
Stammgast
#14 erstellt: 21. Mrz 2007, 08:17

toto7404 schrieb:

redtuxi schrieb:
Du darfst auch nicht vergessen, dass immer nur Nutzer mit Problemen sich melden oder hier schreiben. Es wird kaum einer hier schreiben: Hey! Nur mal als Info: Mein Humax rennt wir eine Rakete, keine Probleme! Ciao!" ;)


Kann ich nur unterschreiben!Manche hören hier wirklich das Gras wachsen! ;)


Ich habe mir damals den HUMAX 1000C zur Fussballweltmeisterschaft geholt, gleichzeit das Premiere HD Sport und da war HD schauen richtig geil

Danach das Abo gekündigt und schaue seither normal SD über Kabel Deutschland in digitaler Qualität. Ein riesen Unterschied zum analogen Fernsehen

So gesehen bin ich mit dem Humax sehr zufrieden...

Nun wieder der Versuch mit Premiere HD Film und da gibt es doch ein paar Probleme:
- gut, das Handshaking ist mit dem Umschalttrick auf einen anderen Eingang gelöst, ist nicht optimal, aber es funktioniert.
- das Problem schlechthin ist die Qualität der HD Ausstrahlung. Ich habe das Gefühl, dass für Premiere HD Film nicht genügend Bandbreite zur Verfügung steht, da sich fast periodisch das Bild auflöst, ganz schwarz wird, dann eine komplett rote Fläche, dann wieder Normal...

Auch sehe ich keinen wirklich großen Unterschied zwischen SD und HD, aber vielleicht bin ich ja ein wenig blind?

Viele Grüße

Bäri
WURSCHTELPETER
Stammgast
#15 erstellt: 21. Mrz 2007, 19:49
hi
dann melde ich mich auch mal als einer der NICHT meckert.
seit ca. 10 monaten kathrein hdtv-receiver+premiere vollabo.
keine probleme in irgendeiner form,das einzige,was er nicht mag,schnelles zappen mehr als ca. 10 minuten.
gruss
w.
Drappi
Stammgast
#16 erstellt: 22. Mrz 2007, 07:01
....so habe meinen neuen Humax gestern bekommen und hoffe der hält was er verspricht!

...und zwar gaaaaaaaannz laaaaaaaange!
Muppi
Inventar
#17 erstellt: 22. Mrz 2007, 14:17
[quote="Bäri"][quote="toto7404"][quote="redtuxi"]



Auch sehe ich keinen wirklich großen Unterschied zwischen SD und HD, aber vielleicht bin ich ja ein wenig blind?

Viele Grüße

Bäri[/quote]


Na eigentlich sieht man aber schon einen deutlichen Unterschied
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HUMAX kaufen oder warten.
JOJOLINO am 24.09.2006  –  Letzte Antwort am 06.10.2006  –  18 Beiträge
Es ist schon wieder passiert - Humax liest Karte nicht mehr!
Zoork am 27.05.2006  –  Letzte Antwort am 27.05.2006  –  3 Beiträge
Humax PR-HD 1000 Probleme mit Bild,Ton und Software
LON3Y am 02.05.2007  –  Letzte Antwort am 14.07.2007  –  6 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Umfrage zur Zufriedenheit mit dem Humax PR-HD 1000
Admen am 01.06.2006  –  Letzte Antwort am 06.06.2006  –  18 Beiträge
HUMAX HD1000 - mal was allgemeines
srumb am 20.12.2006  –  Letzte Antwort am 28.12.2006  –  17 Beiträge
Humax HDCI 2000 oder Homecast?
Scope79 am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 18.10.2006  –  2 Beiträge
traurig ton probleme über optischen ausgang (Humax 1000)
sancho83 am 22.01.2008  –  Letzte Antwort am 08.11.2009  –  8 Beiträge
HUMAX PROBLEME
Gekko_06 am 01.12.2006  –  Letzte Antwort am 01.12.2006  –  2 Beiträge
Humax HD 1000
WernerHerrmann am 05.01.2006  –  Letzte Antwort am 26.01.2006  –  30 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.176 ( Heute: 19 )
  • Neuestes Mitgliedschwani_72
  • Gesamtzahl an Themen1.557.598
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.682.748

Hersteller in diesem Thread Widget schließen