HUMAX HD1000 - mal was allgemeines

Moin Moin,

V O L L U N T E R S C H R E I B!!!

Frohe Weihnachten
Tommy

es kann auch an etwas anderem liegen.

Ja KANN muß aber nicht!


Ich weis jetzt nicht was das den leidgeplagten Käufern nützen soll?

Es waren nun wirklich genug Posts mit Inhalt:

Humax ran -> Probleme da!

Humax weg -> Probleme weg! (Mit anderem Receiver)


Also WARUM soll man Fehler woanders suchen ????

srumb schrieb:

Leute, stillschweigend kam von Humax ein kleines Update und viele verstehen die Welt nicht mehr! Mal abgesehen vom juristischen Aspekt, der hier quer einschlug (rechtlich fragwürdig oder nicht - wenn ihr ein Gerät neu kauft ist auch die Software 1.xx.xxx drauf und ihr könnts nicht ändern, oder wollt ihr den Hersteller verklagen, weil ihr eine andere Software haben wollt - Jungs bleibt mal auf dem Teppich) - da sieht man mal wieder, wie subjektiv die Wahrnehmung und damit die Schlußfolgerung ist. Bei einem geht das EPG, beim anderen nicht - bei einem hat sich das Bild entscheidend verbessert, beim anderen ist es gleich geblieben. Da klappts plötzlich mit dem Handshake, da klappts nicht mehr. Also ehrlich, so eine Serienstreuung kann kein elektronisches Gerät haben, daß sich ein Update, was nicht der Rede wert sein kann (von 21 auf 22) so unterschiedlich auswirkt. Ich glaube, keiner hier im Forum, mich eingeschlossen, kann einen objektive Einschätzung über so ein Gerät geben, da hier eine Vielzahl von Faktoren, insbesondere die Wiedergabegeräte (sprich Receiver und TVs) zusätzlich auf das Ergebnis Bild und Ton einwirken. Bei meinem Panasonic wurde am TV eine Karte ausgetauscht, damit es mit dem "Händeschütteln" klappt, da war nicht der Humax schuld. Wenn hier von besserem oder schlechterem Bild gesprochen wird, vergeßt dabei mal nicht, wie viele Bildverbesserer und Korrekturschaltungen in einem modernen TV sind, die die Eingangssignale unterschiedlich verarbeiten., abgesehen davon, über welchen Eingang das Signal kommt (HDMI, Scart ...). Hallo AV-Receiver-Durchschleifer: seid ihr euch wirklich sicher, daß das Signal im AV-Receiver nicht auch verfälscht werden kann und der TV das Signal anders verarbeitet? Also haut nicht alle nur auf dem Humax rum, wenns mal nicht klappt, es kann auch an etwas anderem liegen. .

Klar hast du recht.

Inhaltlich das gleiche, nur etwas ausführlicher habe ich auch schon vor Tagen gepostet.

mfg pspierre

srumb schrieb:

Leute, stillschweigend kam von Humax ein kleines Update und viele verstehen die Welt nicht mehr! Mal abgesehen vom juristischen Aspekt, der hier quer einschlug (rechtlich fragwürdig oder nicht - wenn ihr ein Gerät neu kauft ist auch die Software 1.xx.xxx drauf und ihr könnts nicht ändern, oder wollt ihr den Hersteller verklagen, weil ihr eine andere Software haben wollt - Jungs bleibt mal auf dem Teppich) - da sieht man mal wieder, wie subjektiv die Wahrnehmung und damit die Schlußfolgerung ist. Bei einem geht das EPG, beim anderen nicht - bei einem hat sich das Bild entscheidend verbessert, beim anderen ist es gleich geblieben. Da klappts plötzlich mit dem Handshake, da klappts nicht mehr. Also ehrlich, so eine Serienstreuung kann kein elektronisches Gerät haben, daß sich ein Update, was nicht der Rede wert sein kann (von 21 auf 22) so unterschiedlich auswirkt. Ich glaube, keiner hier im Forum, mich eingeschlossen, kann einen objektive Einschätzung über so ein Gerät geben, da hier eine Vielzahl von Faktoren, insbesondere die Wiedergabegeräte (sprich Receiver und TVs) zusätzlich auf das Ergebnis Bild und Ton einwirken. Bei meinem Panasonic wurde am TV eine Karte ausgetauscht, damit es mit dem "Händeschütteln" klappt, da war nicht der Humax schuld. Wenn hier von besserem oder schlechterem Bild gesprochen wird, vergeßt dabei mal nicht, wie viele Bildverbesserer und Korrekturschaltungen in einem modernen TV sind, die die Eingangssignale unterschiedlich verarbeiten., abgesehen davon, über welchen Eingang das Signal kommt (HDMI, Scart ...). Hallo AV-Receiver-Durchschleifer: seid ihr euch wirklich sicher, daß das Signal im AV-Receiver nicht auch verfälscht werden kann und der TV das Signal anders verarbeitet? Also haut nicht alle nur auf dem Humax rum, wenns mal nicht klappt, es kann auch an etwas anderem liegen. .

Hab mal eine Frage an dich.
Du kaufst Dir ein blaues Auto, wenn Du es aus der Werkstatt holst ist es rot, weil es dem Hersteller so gefällt.
Bist Du damit einverstanden.
Wulliwurm

Hab mal eine Frage an dich. Du kaufst Dir ein blaues Auto, wenn Du es aus der Werkstatt holst ist es rot, weil es dem Hersteller so gefällt. Bist Du damit einverstanden. Wulliwurm ;)

Der Vergleich hinkt zwar e bizzele, aber ansonsten ... KLASSE !

*brülllllllll*

passt! Kann mich nur anschließen.

Aber das absaufen von schwarzen Flächen scheint weit verbreitet zu sein. Es ist zwar bei Disc-HD eher weniger zu erkennen, da hier auch weniger schwarze Flächen zu sehen sind.

Ich meine, dass hier schon noch nachgebessert werden sollte.

Apropo, mein Toshiba, zwar einer der ersten Geräte 32WL48P, korrigiert die Grauabstufungen automatisch, so dass sich auch den V-Format und ARD Workarround nie brauchte.

Habe dafür andere Probleme dadurch. Aber was solls. Eigentlich bin ich soweit zufrieden, ich hätte aber mehr "Ausgereiftheit" des Produktes erwartet. Aber was solls, HD ist einfach neu und ich muss sagen ein echter Genuss.

Premiere 5erHd-Abbo, Humax PRD-1000, Teufel Concept R, Technics AV910R, Tosch. 32WL48P, HDMI-connectet-by-Oehlbach, Audi per Toslink

wulliwurm schrieb:

Hab mal eine Frage an dich. Du kaufst Dir ein blaues Auto, wenn Du es aus der Werkstatt holst ist es rot, weil es dem Hersteller so gefällt. Bist Du damit einverstanden. Wulliwurm ;)

Nee rot wirds nicht sein, wenn es aus der Werkstatt kommt, aber einige Sachen werden da schon ab und zu gemacht worden sein, die der Hersteller vorschreibt und von denen Du nichts ahnst oder nichts wissen sollst, wenn du dein blaues Auto nach einem Ölwechsel oder einer Inspektion wieder in Empfang nimmst - und da hast du keine Chance, was dagegen zu machen, da ist es schion passiert!
Das gleiche ist es mit dem Update von 21 auf 22 bzw. 19 auf 20, nur daß es hier nicht anders geht und der Besitzer des guten Gerätes zwangsläufig informiert wird.
Was denkst Du denn, was alles so auf einer Smartcard steht, wenn du die mal ausliest?!?
Da kannst Du auch nichts dagegen machen - deshalb mal nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen, wegen des kleinen Updates!

Bin zwar ein Pace Benutzer,aber mit dem gehts ja fast genauso ab wie beim Humax (Firmware bringt Verschlechterungen etc )
Ich hab auch diverse Probs mit ihm,trau mich aber nicht ihn Umzutauschen,da Pace wohl leider Tauschgeräte rumkreisen läßt !


"Hallo AV-Receiver-Durchschleifer: seid ihr euch wirklich sicher, daß das Signal im AV-Receiver nicht auch verfälscht werden kann und der TV das Signal anders verarbeitet?
Also haut nicht alle nur auf dem Humax rum, wenns mal nicht klappt, es kann auch an etwas anderem liegen."

Damit kann ich dir aber nicht rechtgeben.
Beim Pace ging zuerst der HDCP Handshake Per AV-Gerät auch bei keinem,dann ham sich die Pace Leute wohl mit den AV-Herstellern kurzgeschlossen und Pace hat es mit einem Update hingekriegt.Folglich geht der HDCP Handshake jetzt mit jedem AV Gerät.
Was ich sagen will: Die Hersteller könnten,wennse denn wollten,vielmehr Probleme durch Updates beheben.
Aber denen ist es wohl egal,die denken bestimmt schon an einen Nachfolger und den Gewinn.

srumb schrieb:

wulliwurm schrieb: Hab mal eine Frage an dich. Du kaufst Dir ein blaues Auto, wenn Du es aus der Werkstatt holst ist es rot, weil es dem Hersteller so gefällt. Bist Du damit einverstanden. Wulliwurm ;) Nee rot wirds nicht sein, wenn es aus der Werkstatt kommt, aber einige Sachen werden da schon ab und zu gemacht worden sein, die der Hersteller vorschreibt und von denen Du nichts ahnst oder nichts wissen sollst, wenn du dein blaues Auto nach einem Ölwechsel oder einer Inspektion wieder in Empfang nimmst - und da hast du keine Chance, was dagegen zu machen, da ist es schion passiert! Das gleiche ist es mit dem Update von 21 auf 22 bzw. 19 auf 20, nur daß es hier nicht anders geht und der Besitzer des guten Gerätes zwangsläufig informiert wird. Was denkst Du denn, was alles so auf einer Smartcard steht, wenn du die mal ausliest?!? Da kannst Du auch nichts dagegen machen - deshalb mal nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen, wegen des kleinen Updates!

Das mit dem Auto war ja nur ein "Beispiel", was ich sagen will, ich habe mir das Gerät gekauf, es ist also mein Eigentum, auch im Rechtlichen Sinn. Da muss ich entscheiden können was ich damit mache und nicht irgend ein Zwangsupdate hinnehmen, es kann ja sein das ich mit dem vorhandenen voll zufrieden bin. Wenn aber ein "Fremder" sich an meinem Eigentum zu schaffen macht ist das schon der Tatbestand der Sachbeschädigung.
Wulliwurm

Hab mal eine Frage an dich.
Du kaufst Dir ein blaues Auto, wenn Du es aus der Werkstatt holst ist es rot, weil es dem Hersteller so gefällt.
Bist Du damit einverstanden.
Wulliwurm ;

Nee rot wirds nicht sein, wenn es aus der Werkstatt kommt, [b]aber einige Sachen werden da schon ab und zu gemacht worden sein,[/b] die der Hersteller vorschreibt und von denen Du nichts ahnst oder nichts wissen sollst, wenn du dein blaues Auto nach einem Ölwechsel oder einer Inspektion wieder in Empfang nimmst - und da hast du keine Chance, was dagegen zu machen, da ist es schion passiert!
Das gleiche ist es mit dem Update von 21 auf 22 bzw. 19 auf 20, nur daß es hier nicht anders geht und der Besitzer des guten Gerätes zwangsläufig informiert wird.
Was denkst Du denn, was alles so auf einer Smartcard steht, wenn du die mal ausliest?!?
Da kannst Du auch nichts dagegen machen - deshalb mal nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen, wegen des kleinen Updates!

Das mit dem Auto war ja nur ein "Beispiel", was ich sagen will, ich habe mir das Gerät gekauf, es ist also mein Eigentum, auch im Rechtlichen Sinn. Da muss ich entscheiden können was ich damit mache und nicht irgend ein Zwangsupdate hinnehmen, es kann ja sein das ich mit dem vorhandenen voll zufrieden bin. Wenn aber ein "Fremder" sich an meinem Eigentum zu schaffen macht ist das schon der Tatbestand der Sachbeschädigung.
Wulliwurm

Hi,

es ist ja wohl ein himmelweiter Unterschied, ob bei einem Auto aus Gründen der Verkehrssicherheit in der Werkstatt heimlich etwas nachgebessert wird, oder ob man bei einem Receiver eine neue Software, die man nicht braucht, oder aus welchen Gründen auch immer, nicht will, zwangsweise aufgespielt bekommt. Darin sehe ich auch den Tatbestand der Nötigung.

Gruss
allwonder

nagut... wenn wir über autos reden wollen dann versuch ichs mal so hinzubekommen...

Also ich kaufe mir im Jahr ...lasst mich nicht lügen... 1994 einen OPEL ASTRA.
Kurze Zeit später werde ich darauf Hingewiesen mein Fahrzeug UNVERZÜGLICH in die nächste Werkstatt zu fahren um dort ein Update...sorry... eine Reparatur an meinem neuen Astra vornehmen zu lassen.

>>Verdammt noch mal... so eine Nötigung<< denke ich mir und
lasse den Tankdichtungsring am Opel reparieren damit mir die Kiste eben nicht beim nächsten Tanken um die Ohren fliegt.

Sicherheitsupdates sind wichtig. Hätte jeder hier den Hinweis 24 bekommen, der sagt die Karte ist nicht richtig drinne, dann wäre wohl keiner über diese doch spürbare abhilfe durch Software HDTSNA1.00.22 böse gewesen... oda?

Nick-name schrieb:

nagut... wenn wir über autos reden wollen dann versuch ichs mal so hinzubekommen... Also ich kaufe mir im Jahr ...lasst mich nicht lügen... 1994 einen OPEL ASTRA. Kurze Zeit später werde ich darauf Hingewiesen mein Fahrzeug UNVERZÜGLICH in die nächste Werkstatt zu fahren um dort ein Update...sorry... eine Reparatur an meinem neuen Astra vornehmen zu lassen. >>Verdammt noch mal... so eine Nötigung<< denke ich mir und lasse den Tankdichtungsring am Opel reparieren damit mir die Kiste eben nicht beim nächsten Tanken um die Ohren fliegt. Sicherheitsupdates sind wichtig. Hätte jeder hier den Hinweis 24 bekommen, der sagt die Karte ist nicht richtig drinne, dann wäre wohl keiner über diese doch spürbare abhilfe durch Software HDTSNA1.00.22 böse gewesen... oda?

Um das Thema mal zu beenden, es gibt befürworter die das gut finden, ich finde es nicht gut. Dein Beispiel mit dem Tank, Du hättest die freie Wahl in die Werkstatt zu fahren oder auch nicht. Beim Zwangsupdate fragt dich keiner, Du bekommst es einfach basta, ich will aber entscheiden was ich mit meinem Gerät mache.
So jetzt ist schluß. Schöne Feiertage.
Wulliwurm

Zum Humax HD 1000
An @ Humax,
meinen ersten Hd Receiver ihrer Firma erhielt ich Anfang Februar. Dieser wurde mehrmals getauscht Hdmi Buchse locker, abstürze usw.usw. bis mir Premiere anbot auf einen Pace zu tauschen. Zum Pace möchte ich hier aber nicht berichten.
Nach diesen Kurztrip habe ich einen Humax dazu gekauft und der Pace landete im Schrank wo er sich bis dato noch befindet.
Der neue Humax lief ohne nennenswerte Probleme außer den allgemein bekannten.
Bis zum 16er Up da überzog das Bild ein gleichmäßiger Nebel usw.
Es kam das 21er Up mit dem ich bis auf das Handshake Problem und den Solis eigentlich ganz zufrieden war. Diesen konnte ich nach den endlos langen Up Intervallen nun fast ein halbes Jahr nutzen.

Dann kam der Tag X 22er Update nur mit OK zu bestätigen, also ein Zwangsupdate,
angeblich für bekannten Hinweis 24 Fehler, für die Nutzer die diesen mitleidenswerterweise fast 6 Monate ertragen mussten.
Dringend war bei diesem Update lediglich die Vorbereitung des schon langen in diversen Medien bekanntgegebenen bevorstehenden Kartenwechsels von Premiere, darum auch der Zwang.
Nächstes Chaos damit vorprogrammiert.
Dass dieses Update bildtechnische Veränderungen beinhaltete bezweifle ich und schließe es aus entgegen mancher Meinungen in den Foren, die diese offensichtlich vermitteln wollen.
Hinweis 24 wurde vielleicht behoben, keine Ahnung, wenn ja Glück für die Betroffenen. Sie haben es sich nach dieser Zeit verdient!
Ich stellte aber nun fest, dass ich bei diversen Sendern nun mit dem Hinweis 2 Fehler zu kämpfen habe, mit Stroboskop Bildern, Tonaussetzern, stehenden Bildern bis zum Totalausfall von diesen.
Es viel mir erst jetzt auf, da ich diverse betroffene Sender nicht täglich sehe. Im Moment mir bekannte fehlerbehaftete Sender: RTL,VOX.
Signalstärke 60 – 64%
Signalqualität 100%
Humax wird mir sicher empfehlen meine Antenne zu checken – aber sicher!!!
21er Up Monate im Gebrauch und kein außer oben genanntes Problem , ein Zwangsupdate
und alles im A.....
Fast ein Jahr Humax und noch so viele UP and DOWNS.
Ich frage mich schon lange, wer hat, und wie wurden die Betatester ausgesucht nach 1-2-X Prinzip oder wie.
Vielleicht wurde auf Kritik dieser aber nicht gehört entzieht sich auch meiner Kenntnis Sorry.
Diese ganze Misere wird von Humax immer als sehr komplex beschrieben und alle anderen sind schuld. Und wenn ein Geständnis dann maximal eine verschlüsselte Teilschuld, hardwareseitig nicht kompatibel und sehr komplex.
Ich finde diese Geräte mit dieser Fehlerstreuung in alle Richtungen, welche für den Käufer nicht mehr nachzuvollziehen sind, schon lange als Fall für den Konsumentenschutz!
Zum Zwangsupdate gibt es sicher ein §Gesetz dass dieses in Frage stellt.
Als Konsument stellten die angegebenen Eigenschaften und Funktionen ein Kaufargument für mich dar und ich entschied mich diesen zu erwerben und dieser ging somit in mein Eigentum über.
Ich wurde aber in keinem Wort darauf hingewiesen, weder auf einem Aufdruck noch an
Aufklebern an der Verpackung dass das Gerät seine Eigenschaften, die für mich ein Kaufargument darstellten durch diverse Zwangsupdates verändert werden würden ohne dass ich dies will oder ein solches update ablehnen kann, da das Gerät im momentanen Zustand meinen Erwartungen entspricht.
Mir bleibt auch verwährt zum erworbenen Zustand zurückzukehren.
Der angesprochene Receiver wurde ohne Premiere Paket gekauft also nicht subventioniert
und unterliegt trotz alldem einem Zwangsupdate.

Ich werde keinen Premiere Receiver mehr kaufen und ich verstehe auch Hersteller, die eine Premierezertifizierung ablehnen da dies zu aufwendig für den Support ist und jede Veränderung durch Software Updates durch die externe Zertifizierung erschwert und somit nicht mehr in dem gewollten Rahmen und der vorgesehenen Zeit durchführbar ist.

Zum Forum
Hier bin ich durch den Humax gelandet und durfte viele sehr nette Leute kennen lernen.
Viele Freaks ohne die Humax nur halb so weit wäre wie heute, die durchhalten obwohl
Sie immer neue Knüppel vor die Beine geworfen bekommen.
Gebe Humax mehr Backgroundwissen bekannt, würde die Kiste heute schon laufen.
Man stelle sich vor Microsoft würde diese Receiver bauen, schlechter würden diese auch nicht laufen aber wegen des Zwangs-Up würde die EU Komission schon einschreiten.
Premiere ein Deutscher TV Anbieter und verantwortlich für den Zwang, dem tut man halt nicht weh.
Gebe Premiere ein Nagra Modul frei, so würden die Probleme schneller gelöst da die Konkurrenz der Hersteller und der damit verbundene Druck größer sein würde.
Ich als Technikbegeisterter und technisch für alles neue offen und auch bereit einiges an Geld zu investieren in neue Innovationen habe nun aber keine Lust mehr daran und muss zugeben, dass ich keinen grünen Zweig mehr finde und es ist schade um die Freizeit, die man wegen eines Produkts vergeudet um Workarounds zu suchen, die den nächsten Fehler beheben.
Diese HD Receiver heute sind eine Katastrophe, sie machen glücklich und nach dem nächsten Up sind sie schwer krank oder zu Tode geflasht.
Man dreht sich ständig im Kreis.
Und das für eine Pay-TV HD Endlosschleife. Mein Teil der Pionierarbeit ist zu Ende.
Schluss mit zurück in die Zukunft!
Ich will wieder TV sehen und genießen und dass auch ohne HD, zurück zu den Wurzeln oder Back to the Roots!!

Forum
Danke für die geleistete Unterstützung bezüglich Premiere und Humax HD. Ich werde dem
Forum treu bleiben, in geringerem Ausmaß, jedoch in absehbarer Zukunft für HD via Sat nicht mehr zu begeistern sein. Die Kosten Nutzen Rechnung steht nicht in Relation !
Blu - Ray kommt und da wächst schon die Vorfreude.

LG
Pierre-Vienna

Dieser Beitrag ging auch cc an Humax

@ pierre-vienna

Aha, also keine Lust zum Frust!!!

(Bleibt denn der PACE im Schrank???)

mfg pspierre

pspierre schrieb:

@ pierre-vienna Aha, also keine Lust zum Frust!!! (Bleibt denn der PACE im Schrank???) mfg pspierre

Vom Regen in die Traufe
Nein - Danke!

LG
Pierre-Vienna