Sinuslive SL-W330 - Ob der für Home-HIFI/HK taugt?

Mit den Herstellerdaten habe ich ein bisschen simuliert. Le und Xmax fehlen leider, ersteres habe ich mal dreist auf 1 mH gesetzt und Xmax habe ich mal mit 10 mm angenommen.

In 50 Litern (Qtc etwa 0,52) erreicht er bei 25 Hz sein Hubmaximum, wenn man 150 Watt draufgibt. Im Halbraum erzeugt er dann 98 dB.

Das klingt jetzt nicht nach sehr viel, aber so günstig wie er ist bietet er sich ja vielleicht für Mehrfachanordnungen an. 8 Stück davon würden unter 700,- € kosten und wären bei 25 Hz für 115 dB gut.

Zur Gehäusegröße: Die elektrische Belastbarkeit habe ich mit 1000 Watt angegeben gefunden. Das halte ich für ziemlich illusorisch. Nehme ich aber mal 400 Watt an, dann kann ich das Gehäuse auch auf 18 Liter verkleinern, um 25 Hz unter voller Xmax-Ausnutzung noch zu erreichen, ohne dass der Treiber elektrisch zerstört wird - ich würde es aber wohl eher nicht so machen . . . Power Compression und so spucken der Theorie dann doch ein bisschen in die Suppe . . .

Aber wie dem auch sei: Würde man diese Konstruktion so bei 50 Hz nach oben aus dem Spiel nehmen, hätte man sogar für den, der es braucht, einen URPS, denn fc läge dann bei etwa 63 Hz.

BR-Abstimmungen lassen sich bei diesem Treiber sinnvoll offensichtlich nur mit Passivmembranen realisieren. Rohre/Kanäle wären bei angemessener Querschnittsfläche nicht mehr tolerabel lang.

Bei meinem obigen Geschreibsel gehe ich übrigens davon aus, dass die Möglichkeit zur Entzerrung besteht.

Viele Grüße,
Ezeqiel

BR-Abstimmungen lassen sich bei diesem Treiber sinnvoll offensichtlich nur mit Passivmembranen realisieren. Rohre/Kanäle wären bei angemessener Querschnittsfläche nicht mehr tolerabel lang.

mehrere chassis in ein gemeinsames gehäuse verpflanzen und auf ein einziges BR-rohr arbeiten lassen

Ist das jetzt ironisch gemeint?

Wenn ich das Gehäusevolumen verdoppele, um die doppelte Anzahl Treiber unterzubringen, dann muss ich, um nicht mehr Strömungsverluste im BR-Kanal zu erzeugen, auch deren Querschnittsfläche verdoppeln. Damit bleibt die Länge des BR-Kanals aber doch zumindest annähernd gleich. Konkret ergeben sich bei sinnvollen Querschnittflächen und Abstimmfrequenzen Kanallängen von um die 100 cm.

Vielleicht hast du mich auch falsch verstanden: Die resultierenden Kanallängen finde ich nicht nur zu lang, weil sie unpraktisch ins Gehäuse zu integrieren sind. Oder anders gesagt: Da kann ich mir ja auch gleich 'ne TML hinstellen . . .

Viele Grüße,
Ezeqiel

nö, das war durchaus ernst gemeint. zwei chassis ≈ halbe kanallänge (bei gleichem querschnitt wie bei einem chassis). geht natürlich nur, wenn die portfläche nicht von vorneherein problematisch ist

Sie wäre es aber. Als Portfläche habe ich beim Rumsimulieren gut 1/5 bis 1/3 SD zugrundegelegt, wobei man sich bei Langhubtreibern durchaus eher an 1/3 SD orientieren sollte:

Ich (Beitrag #4) schrieb:

Konkret ergeben sich bei sinnvollen Querschnittflächen und Abstimmfrequenzen Kanallängen von um die 100 cm.

Viele Grüße,
Ezeqiel

Das wären aber bei einem 30er ~170cm² Querschnittsfläche, also ein Rohr mit 15cm Durchmesser - das brauchts imho nur, wenn der Sub ständig am Anschlag läuft. Bei Multisub-Lösungen reichen auch die normalerweise für 30er üblichen 10cm Rohre locker aus. Dann klappts auch mit der Länge.

Wobei ich bei 8Stück eher auf geschlossene Gehäuse setzen würde.

Naja, um es aber mal richtig krachen zu lassen . . . und sei es nur, um zu wissen, dass man es kann . . .

Aber ansonsten hast du recht. Ich halte geschlossen in diesem Fall auch für geeigneter.

Was hast du denn für einen Eindruck vom o.g. Treiber, wenn man mal von der abgrundtiefen Hässlichkeit des Korbes absieht?

Viele Grüße,
Ezeqiel

Ich komme ja ursprünglich aus den Car-Hifi-Bereich - die Sinus Live haben da eigentlich einen für den Preis recht ordentlichen Eindruck hinterlassen. Nicht unbedingt high-end, aber durchaus brauchbar.
Sauer aufgestoßen ist mir damals nur die Beratung im Forum hin und wieder - da wurden Konkurrenzprodukte oder Tests oft schlecht geredet von den Betreibern.

Soo hässlich finde ich den Korb gar nicht, allerdings sind die rückseitigen Öffnungen sehr klein - unnötig klein imho.

Ja, das mit den Öffnungen nach hinten ist mir auch schon durch den Kopf gegangen. Der SL-W365 sah dagegen richtig gut aus, aber den gibt's ja scheinbar nicht mehr . . . :-(

Wenn ich das richtig gesehen habe, konnte man den zuletzt für 60,- € erwerben. Schade nur, dass ich das nicht mitbekommen habe.

Viele Grüße,
Ezeqiel

*edit*: Ich tippe übrigens für's folgende Spiel 2:1. Ich hoffe mal, für Deutschland . . .

Hallo,

den SL W365 gibt es bei Conrad wieder, allerdings nur, so lange der Vorrat reicht. Er ist aber weder über die Suche noch im Artikelbaum zu finden. Googlesuche: conrad SL-W365

Ich habe mittlerweile 10 Stk. von denen und finde die Treiber für den Preis wahnsinnig gut... habe heute nochmal für die Halde bestellt. Einen Nachteil haben die Sinus Live aber: die Verklebung Sicke-Korb ist bei allen Exemplaren recht lasch durchgeführt worden. Das kann vielleicht irgendwann einmal Probleme geben. Einen muste ich bereits reklamieren, einen Anderen habe ich selber geklebt. Alles Andere ist außerodentlich gut verarbeitet und absolut problemfrei.

Grüße

Sebastian

Und jetzt ist er ausverkauft! Wurde sogar nochmal auf 58 EUR reduziert.

Ciao

Sebastian

Ich habe gerade mal nachgesehen, und er ist bei Conrad immer noch (oder schon wieder?) als erhältlich gelistet, allerdings mit Gehäuse für's Auto. Das wirkt aber angesichts des Preises eher wie eine Gratisbeigabe.

Viele Grüße,
Ezeqiel