Subwoofer Speziallösung, sehr dünn

Autor

Beitrag

wetbo85
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Dez 2013, 20:29

-Wie groß ist der Raum der beschallt werden soll?
16m², ( später 2x Subwoofer in 30m² Raum )

-Wie viele Subwoofer kommen in Frage?
1er, siehe Bild

-Wo im Raum sollen/können der/die Subwoofer aufgestellt werden?(eine Skizze des Raums ist sehr hilfreich)

Nur in der Nishe, siehe Bild

-Wie viel Geld kann maximal ausgegeben werden?
250€ gerne weniger

-Mit welchen Lautsprechern soll der Subwoofer zusammen spielen? Vorerst mit
Monacor Frame, Heco Metas Center

-Mit welchem Verstärker werden die Lautsprecher angetrieben?
Onkyo TX-SR-507

-Ist ein Aktivmodul vorhanden? Wenn ja, welches?
Ja, Buddytec BT-SA250 130wRMS @4 Ohm ( Die alte Version)

-Wie groß darf der/die Subwoofer werden?
1,34m x 0,24m x 0,38m

-Wie laut soll es werden?
Normale Heimkinolautstärke, gehobene Zimmerlautstärke bei Musik

-Soll es ein Heimkino Sub werden oder wird er Für Musik gebraucht oder als Partybeschallung?
Heimkino / Musik
60/ 40%

-Wie viel Wert wird auf Präzision und Tiefbass gelegt?
Guter Tiefbass wäre wünschenswert bei Heimkino, auf keinen Fall dröhnen

-Welche Musikrichtung wird gehört?.
Alles

-Kommt für die Anpassung an den Raum ein DSP in Frage ?
Nur was der TX-SR-507 an Board hat.

-Steht Messwerkzeug zur Verfügung ?
Messmicro und praxis sind vorhanden

-Gibt es noch irgend etwas Spezielles, worauf Wert gelegt wird?
Er soll da rein passen ;-)

Hallo Leute,

momentan habe ich einen Kleinen 10er geschossen hinter der Couch stehen, er ist dort aber komplett eingeschlossen und es kommt nichts mehr in den Raum. Nun möchte ich gerne einen Woofer bauen der in diese Nische passt und akustisch auch Sinn macht.

Meine Überlegung waren 2 W8Q-1071, leider komme ich mit 150l nicht hin.

Ein Wild-Thing würde passen, sprengt aber das Budget bei weitem.

Eine weitere Überlegung war ein 12er als Bandpass, aber hier finde ich nicht wirklich ein passendes Chassis, da sie auch recht flach sein müssten

Ausgemessen habe ich maximal 1,34 x 0,24 x 0,38.

Ich freue mich auf eure Tipps.

Gruß

Johannes

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 29. Dez 2013, 20:32

wird schwer und eins hast Du garnicht bedacht
man kann einen Sub nicht irgendwohin stellen
kann das beste, teuerste Gerät sein. An der falschen Stelle plaziert kommt da nicht viel

SRAM
Inventar

#3 erstellt: 29. Dez 2013, 21:45

http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-8118.html

http://www.lautsprecherforum.com/forum/index.php?id=180

http://www.amazon.de...words=monacor+pulsar

leichte mod notwendig

Gruß SRAM

janni4u
Stammgast

#4 erstellt: 29. Dez 2013, 22:00

Hallo Johannes,

du hast 24cm Breite für die Front, richtig? Hast du dabei auch die Fußleiste bedacht?

Da du mit dem Standort festgelegt bist, würde ich zunächst mal versuchen, wie sich dein vorhandener Subwoofer links neben dem Eisbär und unten vor dem Schrank ganz nach links gerückt verhält. Sieht zwar bescheiden aus, ist ja aber nur testweise. Wie ist dein Klangeindruck?

Eine Problemlösung könnte in dieser Situation auch ein ganz einfacher N-Dipol sein. Den besten Bass ever hatte ich mit einem solchen Teil mit Conrad-Billigchassis und Qts jenseits von gut und böse, das zwischen Sofa und Scheibe in einer Ritze stand. Ich weiß, dass man hier für solche Hinweise hin und wieder verbal gesteinigt wird, aber seitdem gebe ich einen Sch... auf Theorien wie "das Chassis kann nicht klingen" und "an der und der Stelle darf der Subwoofer nicht stehen". Bei Subs spielt nach meiner Erfahrung der Raum eine wesentliche Rolle und da hilft es nur auszuprobieren und nach dem Raum/Standort zu konstruieren, auch wenn das Chassis/der Sub XY noch so toll sein soll und doch eigentlich klingen müsste. Ist nicht, wenn der Raum oder die Aufstellung nicht mitspielen.

Der Dipol wäre sehr kompakt und du könntest mit der Aufstellhöhe und -tiefe experimentieren. Oder sogar zwei bauen und oben und unten platzieren.

Gruß
Steffen

Q4-Horn
Stammgast

#5 erstellt: 30. Dez 2013, 11:47

Hi Johannes,
deine Ecke ist nicht sooo gut.
Aber deswegen dieser Vorschlag.
Vier Stück TB W5- Bässe auf die 1,34cm verteilt.

Vol. mehr wie ausreichend! CB oder BR.
Anregung an mehreren punkten ! = weniger Raummodem.
Stabiles Gehäuse inkl.
Zudem kann dir diese 4teile (so gut wie neu) für 100euro inkl.versand zukommen lassen.
Ich habe keine zeit alle meine projekte auch zu bauen!!
Gruss Thomas

Black-Devil
Gesperrt

#6 erstellt: 30. Dez 2013, 23:22

Och, wenn man das noch mittels DSP korrigieren würde, wäre der Aufstellungsort nicht soo das Problem.

Den

Doppelpack im geschlossenen Gehäuse + ein

Antimode wäre schon ziemlich gut - nur leider zu teuer.

Vielleicht lässt sich ja auch irgendwo ein gebrauchtes Antimode auftreiben. Oder jemanden mit Messtechnik suchen und das ganze manuell mittels miniDSP realisieren - dann klappts auch mit dem Budget.

Hier auch gerne mal lesen!

[Beitrag von Black-Devil am 30. Dez 2013, 23:24 bearbeitet]

wetbo85
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Dez 2013, 18:43

Hallo Leute,

besten Dank schon mal für euren Input.

Den Platzt für die Fußleiste kann ich ohne Probleme mit der Oberfräse aus dem Material rausnehmen.

Der Flachwoofer mit Pulsar finde ich ganz interessant, nur bin ich mir nicht sicher ob der in eine ecke gequetscht auch adäquat spielt.

4x W5er stelle ich mir bei wirklichen Tiefbass eher schwierig vor. Welche 5er meinst du genau? Ich konnte keinen mit einer FS unter 45 finden, daher finde ich diese für Heimkino eher unangebracht.

Den W8Q Doppelpack habe ich ja sowieso schon im Auge, geschlossen muss ich mir ihn mal Ausrechnen. Da wird aber ohne den Angesprochenen Mini DSP nicht das gewünschte Ergebnis im Heimkinobereich herauskommen, bei Musik stelle ich mir 2 geschlossene aber recht amüsant vor

. Grundsätzlich kenne ich mich mit Micro und Praxis und DSP's aus( zwar aus dem Auto, aber das ist ja nichts anderes), möchte jedoch, wenn möglich, auf weitere regelnde Elektronik verzichten. Eventuell ein neuer AVR, aber da haben auch die wenigsten im Mittelpreissegment freie konfigurierbare DSP's.

Weiterhin bin ich zum W8Q auf folgenden Bauplan gestoßen:

http://oaudio.de/media/products/048d0b491a23fdd6a4f.pdf
kann aber Garnichts dazu finden. Platz mäßig würde ich diesen mit leichten Anpassungen sogar 2x unterbekommen.

Mein TX-SR-507 hat leider nur Audyssey 2EQ, welches keine EQ auf Subs legen kann. Funktioniert das MultEQ hier gut, so das ich damit den sub halbwegs in den griff bekommen kann?

Danke und Gruß

Johannes

[Beitrag von wetbo85 am 31. Dez 2013, 19:43 bearbeitet]

Q4-Horn
Stammgast

#8 erstellt: 01. Jan 2014, 15:30

Hi Johannes,
ich meinte W5-876 SA, minus 3dB 40Hz vol.10l. hub 5mm
weitere W6-1139 -------------------------29-----------10--------11,5
Gruss Thomas

Rotel_RA-980BX
Inventar

#9 erstellt: 01. Jan 2014, 16:45

Weiterhin bin ich zum W8Q auf folgenden Bauplan gestoßen:

http://oaudio.de/media/products/048d0b491a23fdd6a4f.pdf
kann aber Garnichts dazu finden.

Moin und ein frohes neues Jahr.

Bandpass-Subwoofer sind meist als Kino-Subwoofer nicht besonders gut geeignet,
weil diese nicht tief genug runterspielen
und wenn doch werden das dann großen Kisten.

MfG

Rotel

wetbo85
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Jan 2014, 13:33

Hi,

danke für eure Tips,

ich habe mich jetzt vorerst für einen TB W8Q entschieden im BR und versuche ihn mit einem neuen Receiver ( Marantz NR1504 mit MultEQ) zu entzerren.
Habe einfach den Bauvorschlag für br mit 45l genommen und in den Maßen angepasst.

Mal sehen wie es wird.

Gruß

Johannes

Rotel_RA-980BX
Inventar

#11 erstellt: 07. Jan 2014, 19:52

Jo der Sub ist nicht die schlechteste Wahl

Aber bitte noch drauf achten,
dass der Sub keinen direkten Kontakt zu der Wand, dem Schrank/Regal usw. hat,
selbst zum Fußboden sind meist Füße besser als ein vollflächiger Kontakt.