Subwoofer-Tisch CB oder Dipol ,waagrecht ?

Der W300S braucht mehr Volumen. Ab 100 Liter kann man den sinnvoll einsetzen. Um dir Alternativen nennen zu können muss ich mehr über den Raum, den Rest der Anlage und das Aktivmodul wissen.

Hallo,

also ein Aktivmodul ist noch nicht vorhanden also offen.
Hatte an das Reckhorn A-404 gedacht.

Der Raum ist 4,4 m tief und 5,5m in der breite,
wobei rechts ein Bett steht,
quasi nicht der Hörbereich.

Mein Hauptlautsprecher sind die
Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand.

Hab mir auch schon ne andere Sache ausgedacht,
ich bau den Tischsockel rechteckig und
benutze zwei Seas Prestige W260Al
die dann jeweils in abgetrennter Kammer 45l
zur verfügung hätten.

Denke mir das das noch die bessere Alternative währe,
zwecks Präzision.

Gruß eppe

Wenn ich das richtig gesehen habe, haben deine Hauptlautsprecher 3 13er Tieftöner, also knapp 300cm² Membranfläche pro Seite.
Ein 10" oder besser 12" Chassis pro Seite dürfte die Pegelfestigkeit auch im Tiefbass halten können.
Mit dem reckhorm Verstärker kann man wunderbar entzerren, also auch mit einem geschlossenen Subwoofer tief kommen. ich bevorzuge die geschlossene Bauweise und habe damit bisher die besten Erfahrungen gemacht.
Chassis für geschlossene Gehäuse gibt es nicht besonders viele, aber es gibt sie noch. Ich bin dabei ein Fan der Peerless SLS Serie, die zu einem günstigen Preis hubfähige und gut verarbeitete Chassis bietet, die die passenden TSP für geschlossene Gehäuse haben bei einer geringen bewegten Masse.

Hallo,

nene nicht 13er sondern 17er Tieftöner und
einen 15er Mitteltöner.
Die anderen Lautsprecher hatte ich mal einfach weg gelassen.

Wie sieht es den mit dem Seas aus,
anstatt einem 30er zwei 25er in den Tischsockel?

Also den Reckhorn kann man schonmal so lassen,
ansonsten würde ich mir eine
Behringer Aktivweiche und entsprechenden Verstärker zulegen.
Die dürften ja auch, hier am verbreitesten sein.

Ich hätte ja auch noch ein Paar andere Ideen,
zwecks Tisch-Subwoofer in Dipol aber
dafür mach ich dann wohl lieber einen neuen Thread auf und hoffe das der dann etwas mehr Resonanz hervorruft.

Entweder ist meine Idee zu speziell oder zu waagrecht.

Gruß eppe

warum ein neuer thread? Man kann auch einfach den Titel ändern .

Hallo,
bleib ruhig bei dem W300S8.

Ich hatte den mehrfach verbaut, in BR und in CB.

BR in 130l war schon gut, aber CB gefällt mir bei Weitem besser.

Der erste Versuch in CB, 2 W300S8 in je 50l impulskompensiert verbaut. Angetrieben von einem DT 150 mit Bassboost von 6dB bei 30Hz. Das machte schon richtig Spaß. Später kam dann ein PEQ dazu. Damit spielte der Sub linear von 25- bis 80Hz.

In der BR Version war das Chassis als Downfire motiert, alles ohne Probleme.

Die Chassis nutze ich immer noch und von dem guten Preis-Leistzngsverhältnis bin ich auch jetzt noch überzeugt.

hallo zusammen ,

was haltet ihr den von den Seas Prestige W260Al?
die in jeweils 45l CB spielen würden.
Dürften ja noch was präziser und
etwas druckvoller sein als der eine Visaton W300S/8 Ohm.?

Die andere Idee die ich hatte,wäre ein Dipol mit dem
Sph-450 von Monacor aber halt auch waagrecht.

Hatte gedacht ich probier erstmal aus den nur
mit Rundstählen an den Befestigungslöcher auf abstand
zum Boden zu bringen und oben genauso zur Tischplatte.
Der wäre dann quasi in einem Käfig gefangen und
gut geschützt vor den Füßen.

Falls mir das nicht gefallen würde,
könnte ich ja noch die Version mit den beiden Brettern
am Magnet und an der Montagefläche testen.
Wobei es ja noch andere Möglichkeiten gäbe den als Dipol
einzusetzen.

Und zu guter letzt hätte ich noch genug Platz
hinter der Couch wo ich den dann in CB oder BR
einsetzten könnte ! Maße 120*55*60cm

Welche alternative würde es den noch zu den SPH-450 geben?
Hatte schonmal an den Sigma Pro 18A-2 oder Omega Pro-18A
gedacht aber der "Lineare" Weg wie beim
Lautsprechershop angegeben ist ja leider nur der
maximal mechanische Weg !

So wie sieht ihr den die Sache nun so ?

Gruß eppe

Hatte schonmal an den Sigma Pro 18A-2 oder Omega Pro-18A gedacht aber der "Lineare" Weg wie beim Lautsprechershop angegeben ist ja leider nur der maximal mechanische Weg !

Beim Sigma sind im Datenblatt 6,1mm Xmax angegeben, beim Omega sind es nur 4,8mm.

was haltet ihr den von den Seas Prestige W260Al?

Scheint von den TSP ein geeigneter Treiber für geschlossene Gehäuse zu sein. 45 Liter würden Sinn machen. Besser gefällt mir aber der W260 Classic. Das Gehäuse wird zwar geringfügig größer, der Wirkungsgrad ist aber höher, der Treiber ist billiger und hat 1mm mehr linearen Hub.