Passiver Subwoofer?

Also:

1. Wenn du einen Tri-mode fähigen Verstärker hast, kannst du über eine trimod weiche, den sub mit an die kanäle für die normalen ls hängen (Probleme bei der Lautstärken angleichung Sub/LS)

2. Du kannst ein Chassis mit Doppelschwingspule benutzen (2 Kanäle an einem Sub)

3. Du kannst 2 (4,,8....) Chassis verwenden, und somit auf die beiden Kanäle verteilen.

4. Vieleicht kann man deinen Amp auch auf 1-kanal brücken


So, denke das wären die gänigsten Möglichkeiten..

du kannst es aber auch sein lassne!
hab auch nen passiv sub zu hause stehen!

also kauf dir lieber ein bausatz da sind meistens schon akttivmodule mit bei!

GreeZ Daniel

Klar, Aktiv-Modul ist 'ne Möglichkeit. Aber die teuerste.

Dazu mal 'ne Frage: Enthalten Aktivmodule nicht im Prinzip "Universalweichen" (wenn auch einstellbare)? Alle schimpfen da immer drauf, aber genaugenommen sollen die doch an jeden Satelliten passen, oder?

Haben passive Subwoofer denn generell klangliche Nachteile gegenüber aktiven?

Was sind ein trimod-fähiger Verstärker und eine Trimodweiche? Wie arbeitet sowas und ist das zu gebrauchen?

Klar, Aktiv-Modul ist 'ne Möglichkeit. Aber die teuerste.

wer billig baut, baut zweimal!

--edit--
ich mein wenn du keine geld hast dann is es ne lösung aber sonst rate ich davon ab!
--edit--

Haben passive Subwoofer denn generell klangliche Nachteile gegenüber aktiven?

http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=2898

GreeZ Daniel

Wer billig baut, baut zweimal ist ein dummer Spruch. Meine LS haben 125€ / Stück gekostet (Sputnik 17-2), mein Verstärker 200€. Ich war in Gelsenkirchen und habe festgestellt, daß ich ein furchtbar schlechtes Gehör haben muß und es sich für mich nicht lohnt, immens teure Sachen zu kaufen, die dann besser klingen, was ich aber icht höre.

Ich hab den Beitrag (FAQ) wohl schon mal gelesen. Ich nehme das jetzt mal als Hinweis auf die schlechte Trennbarkeit.

Ich hatte das als ernsthafte Frage gemeint, nicht weil ich von Aktiv-Modulen überzeugt werden wollte. Ich will keinen 15€-"Teller" kaufen und nicht nur aus Geldnot das Aktivmodul sparen. Ich halte einen passiv getriebenen Subwoofer auch vom Konzept her interessant und will da jetzt drüber diskutieren! *mecker*

Zu den Filtern: Die meisten Aktivmodule filtern doch auch "nur" mit 12 oder 18 dB, sowas läßt sich doch auch als Passivweiche realisieren - oder nicht?

Kann vielleicht noch einer was zu dieser Trimoden-Geschichte sagen...?

wenn du in berlin wohnst dann kannst du gerne vorbei kommen und dir meinen passiv subwoofer anhören....dannach solltest du dir dann aber auch einen aktiv subwoofer anhören! du wirst ein unterschied bemekren auch wenn du ein schlechtes gehör hast!

es gibt noch ne andere möglichkeit....du könntest ne aktivweiche anschließen...aber das kostet auch geld!

aber mach was du willst, wirst ja sehen was du davon hast!

GreeZ Daniel

passive weichen sind bei entsprechend tiefen trennfrequenzen seeehr teuer und nicht regelbar.

aktivweiche in aktivmodulen trennen die frequenz schon, bevor das signal verstärkt wird. sie sind mit wenigen günstigen bauteilen realisierbar und erheblich günstiger. ausserdem kann man an aktivmodulen lautstärke, trennfrequenz und phasenlage regeln.

es gibt eigentlich nichts, was für einen passiven subwoofer spricht.

es gibt eigentlich nichts, was für einen passiven subwoofer spricht.

jap.....darauf wollte ich damals auch nicht hören!

GreeZ Daniel

Hm. Das blöde ist, daß diese Module entweder keinen Hochpass für die Satelliten haben oder keinen LFE-Eingang oder keine Schraubklemmen oder keine Satelliten durchschleifen oder einen Subsonicfilter bei 30 Hz oder richtig Geld kosten.

Kann man eigentlich einen normalen Stereo-Cincheingang als LFE-Eingan verwenden?

ja natürlich, das ist der eingang für lfe und stereosignal. der ist tiefpassgefiltert. da kannste lfe oder stereo-fullrange-signal anschliessen.

hochpegeleingänge (schraubklmmen) haben fast alle. hochpass für die sats die wenigsten (das geht ohnehin nur, wenn der sub per hochpegeleingang angeschlossen wird).

Das ist ja die Sache; Ich hab einen stinkelipiefen Stereo-Receiver (Yamaha RX 396 RDS) der hat halt nur Hochpegelausgänge. Daß heißt, das Modul muß sie auch haben und filtern. LFE bzw. Stereo-Cinch wäre nett, falls sich das mal ändert ;-) Von daher fallen schon viele module raus.

Sehe ich das auf den Bildern eigentlich richtig oder haben die Mivoc AM Module diese Klips-Anschlüsse?

HerrBolsch schrieb:

Sehe ich das auf den Bildern eigentlich richtig oder haben die Mivoc AM Module diese Klips-Anschlüsse?

Haben sie und noch dazu die günstige Variante davon.

Aha. also fallen die auch weg. Die, die dann noch übrig bleiben, kosten mal schnell 250€ und mehr. ICH finde das viel.

Was ist eigentlich mit den Modulen von Conrad oder anderen, die nicht in der K+T oder HH inserieren? *fg* Kann man die gebrauchen oder sind die so gut wie die SpeaKa Chassis eines ncht näher genannten Elektronik-Versands?