HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Bassrefelx-Gehäuse für Omnitronic BX-1850 bauen | |
|
Bassrefelx-Gehäuse für Omnitronic BX-1850 bauen+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 24. Dez 2010, 14:50 | |||||
Hallo zusammen, bin neu hier im Forum und hoffe das ich hier professionelle Ratschläge bekomme. Habe mir im letzten Jahr von Omnitronic folgende Boxen gekauft: 2x TX-1520 2x TX-2520 8x BX-1850 So jetzt noch kurz vorneweg, das Omnitronic keine Profilautsprecher sind bzw. eher günstige Lautsprecher ist mir klar und reicht mir auch. Mit der TX-Serie bin ich zufrieden da diese Lautsprecher vom Gehäuse her stabil sind, d.h. diese kann man ohne größere Probleme Transportieren ohne das man Angst haben muss das die Gehäuse kaputt gehen. Die BX-1850 hingegen sind sicherlich OK, aber ich bin mir sicher das mit einem stabilerem Gehäuse mehr aus den Lautsprechern kommen könnte und beim Transport wäre mir wohler. Ich mein die Gehäuse haben knappe 140 Liter und 2 Bassreflex mit ca. 100 mm Dm. Vorgestellt habe ich mir ein Bassreflexgehäuse mit HxBxT 60x60x57,7 cm (19 mm Rohspan oder MDF) das unten über die gesamte Breite eine Bassöffnung mit einer Höhe von ca. 4 cm und Tiefe von ca. 2/3 des Gehäuses hat (Ähnliche des HK Audio Premium, DAP etc.) Die Gesamtgröße des Gehäuses sollte mit ca. 160 Liter OK sein , jedoch bin ich mir nicht sicher ob die Öffnung des Bassreflex passt. Da ich leider keine Daten des verbauten Woofer habe und auch im I-net nichts finden kann um alles genau zu berechnen. Daher hoffe ich das mir hier jemand mit den Daten des Woofers oder des Gehäuses helfen kann, danke schon mal im Voraus und ein Frohes Fest Euch allen Gruß Cosmicle Ach ja, wo hat man die Möglichkeit den Lack für die Gehäuse günstig zu kaufen? Da ich die Gehäuse nicht mehr mit Filz möchte. |
||||||
doeter
Inventar |
#2 erstellt: 24. Dez 2010, 19:05 | |||||
Huhu Wenn Du mir einen Link zu den TSP des Lautsprechers geben kannst könnte man das mal durchsimulieren. Aber ich habe da nicht viel Hoffnung etwas wirklich Gescheites draus zu machen. Bei dem Preis wird da nichts wirklich gutes drinne sein. Gruß der doeter |
||||||
|
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 24. Dez 2010, 21:01 | |||||
Hi, vielen Dank für Dein Angebot! Wie gesagt hab ich leider keine Daten über die Lautsprecher (Chassis). Die Teile sind sicherlich nicht die besten, aber habe hier im Forum eine Diskussion entdeckt, diese kann evtl. helfen: >> hier << (Beitrag von Yavem #8 erstellt: 09. Jul 2008, 20:56) denn zum einen stehen hier ein paar Daten (jedoch kann ich mit diesen nichts anfangen) und zum Anderen haben die User bemerkt das die Sub´s aus den 1850 eigentlich mit einem guten Gehäuse ganz OK sind bzw. ähnlich dem Thomann 18"er. Denn die original Gehäuse von Omnitronic sind nur aus 14 mm Rohspan welche nicht richtig verarbeitet sind (Dichtigkeit etc.) und wohl nicht ideal berechnet. Wie gesagt möchte ich daher den 8 Chassis neue Gehäuse geben die von der Bauart so sein sollten wie >> hier << bzw. wie >> hier << die oberen. Wobei die Gehäuse eine Größe von ca. HxBxT 65x60x60 cm nicht überschreiten sollte (bzgl. dem Transport), das Klangbild wäre mir am liebsten von 25 - 350 Hz, um so mehr Druck und db natürlich um so besser Ich denke das hier die Größe der Bassreflexöffnung (Höhe x Tiefe) sowie ggf. Bretter in dem Gehäuse sehr wichtig sind. Und diese kann ich leider nicht berechnen (Größe und Position) da mir hier das nötige Fachwissen fehlt sowie die Daten der Lautsprecher. Hoffe ich könnte mit den Links etwas helfen! Nochmals danke und Gruß Cosmicle Ach ja, sollte dies noch von Interesse sein, angetrieben werden je 4 Stück an einer T.Amp 1050. [Beitrag von cosmicle am 24. Dez 2010, 21:25 bearbeitet] |
||||||
scauter2008
Inventar |
#4 erstellt: 24. Dez 2010, 23:37 | |||||
ich hab die mhb18 kosten 40 euro neu langlebig sind die nicht
Bass spielt von 40-150hz höher eigentlich nicht und ein 18" spielt nicht höher Alls 200hz und die mhb gehen bis 80hz danach kannst die schon vergessen in BR kannst die auch vergessen. schmeiß die 8 weg und Bau die hier http://www.hifi-foru...ead=3&postID=869#869 http://www.thomann.de/de/the_box_speaker_185008a.htm ich wollte fürs zimmer auch 8 mhb18 bauen bin aber jetzt auf die 18-500 umgestiegen warum kauft man sich 8 mal den Schrott und nicht 2 gute subs ? was hast du den Alls Endstufen ? |
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 25. Dez 2010, 00:46 | |||||
Hola, habe die o.g. Lautsprecher im Paket günstig bekommen... Leider habe ich das Gefühl das hier nicht verstanden wird um was es mir geht, denn das ich hier absolute LowBudget Lautsprecher habe ist mir doch klar und das es auf dieser Welt mit Sicherheit bessere gibt ist doch eh klar!!!!!! Und genau um das geht es doch überhaupt NICHT, auch nicht darum auf was ich umsteigen könnte und bla bla bla... Es geht mir einfach (wie bereits schon oben geschrieben) das ich nun mal diese Teile habe und dafür ein Gehäuse bauen möchte, wo ich aus diesen Lautsprechern das Beste rausholen kann! Da die original Gehäuse weder stabil sind noch gut klingen... Kurzum, soll es ein BR-Gehäuse werden mit ca. 160 Liter, jedoch benötige ich dafür genaue Daten bzgl. Maße und Bassreflex auf diese Chassis, nicht mehr und nicht weniger. Sollte mir also hierbei jemand helfen können wäre ich sehr dankbar. Wie o.g. werden die Teile mit 3 "T.AMP 1050" angetrieben, die Weiche welche in den 1850er verbaut ist trennt im Frequenzbereich: 15 - 300 Hz lt. Hersteller. Gruß Cosmicle Aha, Du meinst also das in dem Omnitronic BX-1850 ein MBH 18 verbaut ist OK, wenn dem So ist dann könnte mann dessen Daten zur Berechnung eines Gehäuse nehmen. Kann mir hier jemand behilflich sein? [Beitrag von cosmicle am 25. Dez 2010, 01:12 bearbeitet] |
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 25. Dez 2010, 01:45 | |||||
Hallo, so habe noch etwas hier nach dem MBH 18 geschaut und bin auf diese Daten gestoßen: Parameter, Value, Dim Fs, 30.77, Hz Re, 5.60, ohms[dc] Qt, 1.13, - Qes, 1.45, - Qms, 5.10, - Mms, 249.10, grams Rms, 9.446142, kg/s Cms, 0.000107, m/N Vas, 238.26, liters Sd, 1256.64, cm^2 Bl, 13.658328, Tm ETA, 0.46, % Lp(2.83V/1m), 90.30, dB Kann aber natürlich nicht sagen ob die jetzt 100 % stimmen und vor allem ob in dem Omnitronic BX-1850 tatsächlich der MBH 18 verbaut ist. Das ideale Gehäuse für den MBH 18 soll wohl ein geschlossenes 200 Liter Gehäuse sein, wobei ich das nicht verstehen kann. Da der Hersteller selber (Omnitronic) diese Chassis im Original mit BR-Gehäuse baut... Und ehrlich gesagt wäre mir ein 200 Liter Gehäuse zum einen zu groß und zum anderen zu schwer (inkl. Dämmung etc.) Also kann nun nur hoffen das einer von Euch Profis hier mir anhand der o.g. Daten Infos zum BR-Gehäuse wie im Link oben zusehen ist mitteilen kann Gruß Cosmicle [Beitrag von cosmicle am 25. Dez 2010, 01:47 bearbeitet] |
||||||
scauter2008
Inventar |
#7 erstellt: 25. Dez 2010, 01:50 | |||||
ich hatte meine auch in 180l geschlossenen ging recht gut guter Tiefbass für BR sind die zu schlecht Bau dir 2 18-500 |
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 25. Dez 2010, 02:30 | |||||
Hoi, OK, hab´s jetzt Werde die Chassis in 164 Liter Gehäuse (innen) mit einem Bassreflex (Port) von 56,2x6,0x18,0 cm (BxHxT) bauen, dies soll wohl das ideale Gehäuse sein, liegt ca. bei 45 Hz und ist der beste Mix zwischen Tiefe und Pegel. Werde die Teile in den kommenden Wochen bauen, wenn ich fertig bin hau ich ein paar Bilder rein und berichte über den Sound. Danke für Eure Info, Gruß Cosmicle |
||||||
Ralle14
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 25. Dez 2010, 13:28 | |||||
Schau dir die TSP an, die sind völlig ungeeignet für ein Bassreflexgehäuse! |
||||||
doeter
Inventar |
#10 erstellt: 25. Dez 2010, 13:49 | |||||
Hi Warum kein BR, in 375000 Litern sieht der doch brauchbar aus Das Teil sieht in jeder Simulation aus wie Sch****. Also machs Beste draus und bau nen geschlossenen One Note Sub und fertig. Schön wärs, wenn Du merklich über 200 Liter netto kommen würdest, aber das ist wohl nicht umsetzbar... Gruß der doeter |
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 25. Dez 2010, 17:08 | |||||
Hi, könnt Ihr mir dann bitte erklären warum alle Hersteller (Omnitronic, Skytec, Behringer, Reloop...) der LowBudget Subs, diese grundsätzlich in BR-Gehäuse schrauben? Da ein geschlossenes Gehäuse doch weitaus weniger Kosten für den Hersteller sind, denn man könnte sich die Bohrungen, Rohre, etc. sparen. Und das würde doch gegen den Grundsatz des LowBudget verstoßen, wenn mehr als nötig Zeug verbaut wird oder? Egal, der Kollege >> hier << hat mich mit seinem Test überzeugt und genau das Gehäuse werde ich für die Teile nachbauen, denn für meine Ansprüche wird dies sicherlich passen. Denn leider ist es auch in diesem Forum so, dass man immer nur vom Maß aller Dinge ausgeht, anstatt mit dem was vorhanden ist, was passendes zu machen... Denn das hier kein Druck, Pegel, Klang was auch immer raus kommen kann wie bei einem 1.000,-- Euro Sub, ist doch klar oder? Insofern sind diese Meinungen evtl. nett gemeint, tragen aber leider überhaupt nicht zur gestellten Frage bei. In der Schule wäre diese ne klare 6, Thema verfehlt, setzen Also passt schon, Gruß Cosmicle [Beitrag von cosmicle am 25. Dez 2010, 17:12 bearbeitet] |
||||||
Schmids-Gau
Stammgast |
#12 erstellt: 25. Dez 2010, 18:02 | |||||
Wirklich mehr kosten tut das nicht, sieht aber "cooler" aus. Nebenbei erzeugt man noch einen nette one-note Bass, auf den das Klientel anscheinend steht. Hört sich halt eventuell so an, als ob das Teil tatsächlich richtigen Bass machen könnte und täuscht über die Schwächen hinweg. Mit durchdachter (klangtechnischer-) Planung oä. hat das nichts zu tun.
Wurde doch schon vorgeschlagen! Möglichst großes, geschlossenes Gehäuse. Btw, hier beantwortest du deine erste Frage doch schon fast selbst... |
||||||
doeter
Inventar |
#13 erstellt: 25. Dez 2010, 18:04 | |||||
Huhu Das ist ja auch alles nicht böse gemeint, nur muß man auch bei den Fakten bleiben. Wenn die TSP oben stimmen gibt es eigentlich keine Alternative zu CB. Im Falle von Yaven darfst Du auch nicht vergessen, das der mit einem aktiven DSP nachgeholfen hat und eine amtliche Endstufe dahinter gehängt hat. Kannst Du diese beiden Kriterien erfüllen? Wenn nicht wäre die bessere Herangehensweise ein minimal 200 Liter netto CB Gehäuse. Gruß der doeter |
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 25. Dez 2010, 20:43 | |||||
Hi, ist von mir auch nicht böse gemeint! Keine Ahnung warum aber kann mich mit einem CB nicht anfreunden, außerdem sind mir die Kisten zu groß und zu schwer... Daher werde ich die das Reflexgeäuse wie o.g. für die MBH 18 bauen. DSP hab ich den DSP-8000 von Behringer und als Endstufe kommt die T.AMP 1050 MK-X zum einsatz bzw. habe ich 3 Stück davon. Denke das dieses Equipment ganz OK ist oder? Gruß Heiko |
||||||
doeter
Inventar |
#15 erstellt: 25. Dez 2010, 20:49 | |||||
Huhu Damit kannst Du auf jeden Fall schon einmal etwas am Frequenzgang "biegen" und das Amping sollte auch reichen. Falls ich nachher noch in der Lage sein sollte stell ich Dir mal ein Bildchen von der Simulation BR/CB rein, jetzt muß ich erst einmal Herr der Ringe Teil 3 schauen Gruß der doeter |
||||||
doeter
Inventar |
#16 erstellt: 25. Dez 2010, 22:51 | |||||
Huhu Ich nutze mal die Pinkelpause hier Unten siehst Du was die Software vorchlägt, und das ist alles andere als "schön". Oben siehst Du meinen Vorschlag mit 200 Liter netto. Da kannst Du mit Deinem DSP noch etwas tunen und es wird halbwegs funktionieren. Bei BR wird das wohl etwas schwieriger werden, deshalb der Vorschlag mit CB. Gruß der doeter |
||||||
scauter2008
Inventar |
#17 erstellt: 25. Dez 2010, 22:57 | |||||
was man auch an der simu sieht ist die mhb18 gehen sehr tief der 18-500 hat 67hz was ich auch sehr vermisse der 18-500 ist eher für BR BR wird nicht mehr viel bringen |
||||||
doeter
Inventar |
#18 erstellt: 25. Dez 2010, 23:11 | |||||
Hi BR bringt hier rein garnichts, außer noch mehr Probleme. Da er schon einen, wenn auch älteren DSP hat, wäre die CB Variante, welche ich vorgeschlagen habe wohl die beste Alternative. Ich lasse mich natürlich gerne verbessern, wenns dem TE hilft Gruß der doeter P.S.: Das muste jetzt sein, sorry |
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 25. Dez 2010, 23:17 | |||||
Hoi, danke für die Simulation! Wäre es möglich das Du mir in der nächsten Pinkelpause eine Simulation mit 164 Liter BR Gehäuse (netto) mit einem Port von ca. 54x6x18 cm erstellst und lurz hoch ladest? Wäre super nett Gruß Cosmicle |
||||||
scauter2008
Inventar |
#20 erstellt: 25. Dez 2010, 23:29 | |||||
mach ich dir schnell
der Port sollt immer ungefähr ein drittel von er Membran Fläche haben. doeter du bescheißt du hat kein tuning eingegeben der Port hat aber nichts mit der simu zu tun 1 gelb 200L geschlossen f3 31hz f0 36hz 4db bei 46hz 2 200L BR 40hz tuning f3 31hz f0 36hz 10,5db bei 55hz 3 200L BR 35hz tuning f3 29hz f0 34hz 9db bei 52hz 4 170L BR 30hz tuning f3 31hz f0 35hz 8db bei 50hz 4 170L BR 35hz tuning f3 31hz f0 36hz 9db bei 52hz 4 170L BR 40hz tuning f3 32hz f0 38hz 10db bei 60hz [Beitrag von scauter2008 am 25. Dez 2010, 23:56 bearbeitet] |
||||||
doeter
Inventar |
#21 erstellt: 25. Dez 2010, 23:40 | |||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 25. Dez 2010, 23:47 | |||||
na sieht nicht so schön aus... Kann mir einer der Herren die WDR Datei des Woofer für das winISD per PN schicken? |
||||||
doeter
Inventar |
#23 erstellt: 26. Dez 2010, 00:00 | |||||
Huhu Die "wdr" findest Du hier, da ist aber keine Simulation bei. Aber das kannst Du dann ja selber machen Prost der doeter |
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 26. Dez 2010, 00:20 | |||||
Danke für Eure Hilfe! Der Port sollte also ca. 1/3 der Membranfläche sein, bei dem 18" sollten das dann ca. 80 cm² sein oder? Somit ein Port von ca. 27 cm², so und wieviel wäre jetzt mein Port mit 52,4x6,0x18,0 cm ?? Muss ich erst mal nach der passenden Formel schauen... Danke für die WDR!! Cosmicle |
||||||
scauter2008
Inventar |
#25 erstellt: 26. Dez 2010, 00:24 | |||||
80cm² ~1200cm² hat ein 18" ~300-400cm² sollte der Port haben |
||||||
doeter
Inventar |
#26 erstellt: 26. Dez 2010, 00:42 | |||||
Hu Die Geschichte mit der Portfläche hat sich leider so eingebürgert, ist aber, meiner Meinung nach, von den tatsächlichen Strömungsgeräuschen, der Abstimmung und des gewollten Pegels abhängig. Das kannst Du in der Simulation bei "Rear Port - Air Velocity" für BR nachschauen. Als Aufhänger nimmst Du die "cone excursion" mit einem Auge auf die elektrische Belastbarkeit(am besten alle Filter mit berüksichtigen). Pegel erhöhen bis xmax und dann schauen, das Du unter 15 bleibst, das past i.d.R. sehr gut für den Heimgebrauch, was die Lautstärke vom Port und den max Pegel angeht. Dann brauchst Du nicht immer diese 1/3 Regel. Was die Portfläche angeht gebe ich scauter recht, 350-400 hätte ich auch gesagt. Gruß der doeter P.S.: Warum habe ich dein Post, trotz Aktualisierung nicht gesehen??? OK, ZWEITER! |
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 26. Dez 2010, 18:02 | |||||
Hi Leute, also rollen wir die Sache noch mal aus da ich noch ein paar Bedenken/Fragen habe: wie Ihr hier rausbekommen habt, hat der MHB 18 den besten Klang in einem CB 202 Liter netto (größer ist bei mir nicht möglich bzgl. Transport etc.) Habe aber nun hier im Forum gelesen das dass BR den Woofer entlastet, damit dieser nicht durchbrennt und ein andere hat geschrieben das für einen solchen Woofer ein Bandpass am besten wäre, bzw. die Belastung am geringsten wäre Ich mein nicht das die Hersteller (Omni etc.) die BR nur aus dem Grund bauen, damit sie nicht zuviele Recklamationen erhalten? Weiß jetzt nicht was ich machen soll, möchte nicht das die Teile einen guten Sound machen, aber nach 3 Stunden Einsatz durch sind...denn eine Technoparty mit viel Bass kann da schon mal 10 oder 12 Stunden gehen... (die Teile haben im Sommer nit den original BR-Gehäuse eine (laute) 12 Stunden Party ohne Schäden gehalten)...daher meine Frage(n): CB: 1. Wo liegt hier der Schalldruck (also der max. Pegel, wie laut die gehen)? 2. Wie tief gehen die Teile in dem CB Gehäuse runter? 3. Was ist der beste Hz und Lautstärkenbereich? BR: 1. Wo liegt hier der Schalldruck (also der max. Pegel, wie laut die gehen)? 2. Wie tief gehen die Teile in dem CB Gehäuse runter? 3. Was ist der beste Hz und Lautstärkenbereich? Hoffe das Doeter oder Scauter2008 mir da noch mal zum Rat stehen können Gruß Cosmicle PS: wenn klar ist welches Gehäuse gebaut wird, habe ich dazu ebenfalls noch Fragen [Beitrag von cosmicle am 26. Dez 2010, 18:23 bearbeitet] |
||||||
scauter2008
Inventar |
#28 erstellt: 26. Dez 2010, 18:25 | |||||
geschlossen ist ok da passiert nichts
gleich laut wie BR der mhb18 hat 90db/1w der 18-500 hat 97db also fast doppelt so laut bei 1W hier mal die simu mit dem 18-500 geschlossen f3 67hz f0 115hz BR f3 43hz f0 53hz in BR hat der 97db bei schon 53hz im geschlossenen erst bei 115hz danach sind die gleich laut der mhb18 macht es keinen unterschied
macht auch keinen unterschied siehst ja in der simu
ab 80hz klingen die schrecklich
also kein Tiefbass ? Techno Trance haben alle kickbass der geht 60-120hz die mhb18 klingen aber ab 80hz nicht mehr gut du solltest dir echt mal einen 18-500 bestehlen und mal im ab Vergleich vergleichen
ob 190L oder 200L 10L mehr oder weniger machen nichts aus |
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 26. Dez 2010, 19:05 | |||||
Hoi, OK, hab jetzt auch mal in dem Programm den Pegel mit den beiden in fragekommenden Gehäusen Simoliert: kenne mich mit dem Progi noch nicht so aus, aber wenn ich das recht deute, sind CB ca. 93 db und bei BR ca. 97 db drin oder Gruß Cosmicle [Beitrag von cosmicle am 26. Dez 2010, 19:09 bearbeitet] |
||||||
scauter2008
Inventar |
#30 erstellt: 26. Dez 2010, 19:11 | |||||
nein bei 1 den Fenster alles was über 0db ist ist eine Überhöhung heist der Ton läuft nicht linear und es kommt zu dröhnen bei Signal unter System input Power kannst du die Watt eingeben hier noch was was ich in einen anderen tread geschrieben hab
|
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 26. Dez 2010, 20:27 | |||||
Was sagen mir diese beiden Kurven Also im CB verläuft die Line schön, im BR etwas hin und her fraglich ist nur, ob man das wirklich so hören kann Mich würde mal die Kürve des original Gehäuse interessieren... OK, also wenn ich mich für das CB entscheide, muss ich dieses dann mit Wolle auspolstern? Was genau nimmt man und wieviel kommt da rein? Also nur an den Wänden mit ca. 5 cm dick oder den ganzen Holraum mit einer halben Tonne ? Wäre sehr nett, wenn Ihr mich noch nicht aufgegeben habt Gruß Cosmicle [Beitrag von cosmicle am 26. Dez 2010, 20:28 bearbeitet] |
||||||
cosmicle
Ist häufiger hier |
#32 erstellt: 27. Dez 2010, 12:31 | |||||
Hallo, also hab mich nun entschlossen meine kompette PA wie folgt zu verkaufen: 4x 18" BX-1850 Subwoofer = 300,-- Euro (Abholpreis) 4x 18" BX-1850 Subwoofer = 300,-- Euro (Abholpreis) 2x doppel 15" 3-Wege-System TX-2520 = 185,-- Euro (Abholpreis) 2x 15" 3-Wege-System TX-1520 = 135,-- Euro (Abholpreis) Wer also Interesse hat kurz melden, denke es ist ein Preis da die Lautsprecher wie neu sind! Folgende PA werde ich mir dafür beschaffen: 4x The Box T18 4x The Box PA302 Gruß Cosmicle [Beitrag von cosmicle am 27. Dez 2010, 12:37 bearbeitet] |
||||||
ZeusExitus
Stammgast |
#33 erstellt: 27. Dez 2010, 13:38 | |||||
Ganz ehrlich? Ich glaube kaum, dass du >>gebrauchte<< Omnitronic-Scheiße für so nen hohen Kurs verkaufen kannst. Geh ungefähr von der Hälfte des Einkaufspreises aus, dann kannst du mit einem Käufer rechnen, ansonsten seh ich persönlich wenig Chancen auf Erfolg. Grüße Marc PS: Die MHB 18 Dinger eignen sich super für offene Schallwände, Dipole und Ripole |
||||||
doeter
Inventar |
#34 erstellt: 27. Dez 2010, 13:46 | |||||
Hi Das ist auf jeden Fall eine merkliche Verbesserung, denke ich. Ob Du nun die von Dir gewünschten Preise erzielst ist eine andere Sache. Das sehe ich leider ähnlich wie Marc. Gruß der doeter [Beitrag von doeter am 27. Dez 2010, 13:46 bearbeitet] |
||||||
scauter2008
Inventar |
#35 erstellt: 27. Dez 2010, 17:03 | |||||
der ta18 ist Bandbass ob der gut für kick ist |
||||||
doeter
Inventar |
#36 erstellt: 27. Dez 2010, 18:28 | |||||
Hi Zum "Kicken" würde ich 15" nehmen. An seiner Stelle evtl. zwei HD 15 mit Kappa 15 LF. Ist auch günstiger wie der 18" Bandpass, nur gehts dann wohl nicht mehr so tief. Aber wen stört das denn wirklich? Es gibt einfach zu viele Möglichkeiten. Gruß der doeter Edit sagt, Amp nicht vergessen. [Beitrag von doeter am 27. Dez 2010, 18:30 bearbeitet] |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Omni Bx 1850 umbau unnütz am 29.04.2011 – Letzte Antwort am 18.05.2011 – 3 Beiträge |
Gehäuse für PD 1850. xblutbadrachex am 19.12.2016 – Letzte Antwort am 03.01.2017 – 20 Beiträge |
OMNITRONIC BX-2550 , holzkiste für neue Chasis? wudycool am 12.08.2010 – Letzte Antwort am 12.08.2010 – 2 Beiträge |
10" Bassrefelx Subwoofer Nova_97 am 01.03.2015 – Letzte Antwort am 02.03.2015 – 3 Beiträge |
1850 Horn mögliche Treiber? Diar1999 am 22.04.2017 – Letzte Antwort am 22.04.2017 – 4 Beiträge |
PD 1850 im BR? Bl4cKr4iN am 13.10.2010 – Letzte Antwort am 06.07.2013 – 10 Beiträge |
was für eine endstufe ? Sebastian_1997 am 05.06.2011 – Letzte Antwort am 06.06.2011 – 7 Beiträge |
California oder 1850 Horn? Daniel1989 am 15.06.2009 – Letzte Antwort am 18.06.2009 – 15 Beiträge |
bassrefelx-cabinet Formel Schueler_ am 25.06.2006 – Letzte Antwort am 25.06.2006 – 4 Beiträge |
open air - basshorn oder bassrefelx? AmokX am 08.06.2009 – Letzte Antwort am 14.04.2012 – 7 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedAhrendaniel
- Gesamtzahl an Themen1.556.170
- Gesamtzahl an Beiträgen21.653.527