HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Umbau Jericho zum Subwoofer | |
|
Umbau Jericho zum Subwoofer+A -A |
||
Autor |
| |
rene.p
Stammgast |
19:01
![]() |
#1
erstellt: 19. Apr 2005, |
Hallo Gemeinde! Bitte nicht gleich böse werden! Ja die Jerichos sind schon echt gut - aber ich will etwas mehr! Ich habe mir irgendwann mal Voight Pipes gebaut, diese habe ich wieder vom Dachboden geholt und mal gegen die Jerichos gehört. Was soll ich sagen - Die Pipes können natürlich nicht wirklich Bass - aber sie können Auflösung! Ich habe das Gefühl, das wenn die Fostex mit Bässen belastet werden, die Auflösung und die Feinzeichnung stark leidet. Gegen den Bassmangel habe ich in die Jerichos alte Autobässe geschraubt und diese an eine Autoendstufe angeschlossen, welche einen Filter besitzt, mit dem man Mittel und Hochton wegregeln kann. Jetzt haben die Jerichos das erste mal richtigen Tiefbass erzeugt! Nicht falsch verstehen, die Jerichos machen auch mit dem FE206e schon mächtigen Bass - aber mit den reinen Bässen machen sie richtig grottentief und saulauten Superbass! Dummerweise sind die Chassis, die ich eingebaut habe hoffnungslos überfordert, sie machen komische Eigengeräusche - vermutlich kratzen sie. Jetzt meine Frage: welcher Bass Währe denn gescheid für die Jerichos und welches Bassmodul taugt was? Geht von Monacor das SAM 2 Modul oder ist das nix? Ich möchte mir Kugelwellenhörner (Wie z.B. Oris) mit 75 cm Durchmesser (sollen bis 150 Hz runter gehen) bauen, reicht mir dann ein Jericho Horn als Bass? Wie trenne ich die Fostex bis 150 Hz ab? Taugt die Abtrennung, die das oben genannte Modu bietet? Ich bin dankbar für jede Antwort! Grus Rene´ |
||
Granuba
Inventar |
19:15
![]() |
#2
erstellt: 19. Apr 2005, |
Die gleiche Überlegung hatte ich gestern auch.... ![]() Erste grobe Überlegungen brachten mich zu diesem Chassis: ![]() Obs allerdings klappt, ist eine andere Frage! Passiv sollte das zu realisieren sein, ist für mich aber ohne Messinstrumente unmöglich... ![]() Murray |
||
|
||
rene.p
Stammgast |
19:23
![]() |
#3
erstellt: 19. Apr 2005, |
Haut das denn bei diesem Chassi mit Small Thiesreparadingsbumms hinn ?? Ich bin da ja recht doof(bin Kaufmann)! ![]() |
||
rene.p
Stammgast |
19:24
![]() |
#4
erstellt: 19. Apr 2005, |
Und wie jetzt passiv???? Versteh ich nicht! Was meinst Du damit? ![]() |
||
harry303
Ist häufiger hier |
20:44
![]() |
#5
erstellt: 19. Apr 2005, |
Hallo, das gleiche hab ich auch schon überlegt, hab auch noch Jerichos die ich nicht mehr stellen kann. Aber ich meine gelesen zu haben das das Jericho einen zu kleinen Mund hat, um tiefe Frequenzen wiederzugeben. Schön wärs trotzdem ![]() mfg harry303 |
||
Granuba
Inventar |
20:46
![]() |
#6
erstellt: 19. Apr 2005, |
Es ist ja eher die Frage, den Fostex zu entlasten (Trennung bei vielleicht 150-200Hz), tiefer solls ja gar nicht gehen, nur mit vollem Pegel bis zu dem Punkt, wo das Horn dicht macht! ![]() Und sicherlich, der Fostex wird klanglich davon profitieren.... Murray |
||
Herbert
Inventar |
20:50
![]() |
#7
erstellt: 19. Apr 2005, |
@renè Es ist purer Zufall, dass das Jericho mit dem FE204/206 statt dem FE208s funktioniert. Wenn Du jetzt einen grundsätzlich anderen Treiber einsetzts....... Mein Vorschlag daher: Bau einer bewährten Konstruktion mit vorhandener Treiber-Empfehlung oder Neuentwicklung eines Frontloaded-Horns. Hierfür gibt es z.B. das Freewaretool "Hornresponse", das in diesem Fall gute Ergebnisse bringen soll. Ein Frontloaded-Horn hat zudem den Vorteil, dass der die Rückkammer den Hub begrenzt, wenn das Horn den Treiber nicht mehr lädt. Gruss Herbert |
||
rene.p
Stammgast |
23:38
![]() |
#8
erstellt: 19. Apr 2005, |
@Herbert Natürlich gebe ich Dir auf der ganzen Linie Recht! Aber - was mache ich dan mit den Jerichos??!! Meine sind echt aufwendig gebaut, durch Schreinermeister Tempi Moderni, also überall mit 30 mm MDF, wo´s den Hornverlauf nicht beeinflusst, die Seitenteile aus 30 mm Birkenmultiplex mit Schälfunier, das ganze mit DD Lach lackiert. Gibts da ein paar Euro für? Währe echt schade um die Jerico´s. Aber was soll ich damit anstellen - sie nehmen ja auch nicht gerade wenig Platz weg! Gruß René |
||
rene.p
Stammgast |
23:41
![]() |
#9
erstellt: 19. Apr 2005, |
P.S; Sollte sich ein Interessent finden: verschicken ist nicht so das Problem für mich! ![]() [Beitrag von rene.p am 19. Apr 2005, 23:41 bearbeitet] |
||
Granuba
Inventar |
23:43
![]() |
#10
erstellt: 19. Apr 2005, |
Gegen ein perfekt verarbeites Gehäuse hätte ich nichts einzuwenden... ![]() Murray |
||
rene.p
Stammgast |
00:09
![]() |
#11
erstellt: 20. Apr 2005, |
Gacker!!! Aber Du willst es für lau abgreifen! Nich das ich es Dir nicht gönnen würde... ![]() [Beitrag von rene.p am 20. Apr 2005, 00:09 bearbeitet] |
||
rene.p
Stammgast |
00:16
![]() |
#12
erstellt: 20. Apr 2005, |
@Murray Check doch mal genauer, ob das von Dir vogeschlagene Chassi für´s Jericho taugt, würde dann den Vorreiter machen und es bestellen und probieren! So teuer isses ja nich! |
||
Herbert
Inventar |
19:55
![]() |
#13
erstellt: 20. Apr 2005, |
Fostex bringt i.A. bei ebay ganz gute Preise. Gruss Herbert |
||
Granuba
Inventar |
20:18
![]() |
#14
erstellt: 20. Apr 2005, |
Mach ich! ![]() Murray |
||
Granuba
Inventar |
20:27
![]() |
#15
erstellt: 20. Apr 2005, |
Ok, folgendes sagt AJ-Horn: ![]() ![]() Schwarze Kurve: FE206e Rote Kurve: BSW 104 Nichts geändert, selbst identische Bedämpfung gewählt.... In der theorie seh ich einen etwas lauteren Bass, den man eventuell aktiv ansteuern sollte, vielleicht klappts auch mit mehr Dämpfung! Wie gesagt: Theoretisch klappt es! Was sagen die anderen? Murray |
||
Herbert
Inventar |
20:37
![]() |
#16
erstellt: 20. Apr 2005, |
Der Bass ist kein einziges Hz tiefer. Gruss Herbert |
||
Granuba
Inventar |
20:53
![]() |
#17
erstellt: 20. Apr 2005, |
Nichts anderes habe ich behauptet.... ![]() Murray |
||
harry303
Ist häufiger hier |
21:26
![]() |
#18
erstellt: 20. Apr 2005, |
Wie wärs denn das Horn als Fl zu benutzen und eine Kammer vorsetzt ? Quasi den Treiber verkehrt rum rein und nen Kasten drum. Oder das Horn noh 20 cm verlängern und gleichzeitig den Mund noch extrem weiten ? [Beitrag von harry303 am 20. Apr 2005, 21:34 bearbeitet] |
||
rene.p
Stammgast |
21:52
![]() |
#19
erstellt: 20. Apr 2005, |
Achherrje! Das ist aber ein mächtiger Einbruch so knapp über 100 Herz! ![]() Was bringen die Jerichos denn so Ebai? [Beitrag von rene.p am 20. Apr 2005, 21:58 bearbeitet] |
||
Granuba
Inventar |
22:23
![]() |
#20
erstellt: 20. Apr 2005, |
Diesen einruch produziert ebenfalls der FE206e... ![]() Bei ebay würde ich um 250 euro nur für die gehäuse erwarten! ![]() Murray |
||
rene.p
Stammgast |
06:37
![]() |
#21
erstellt: 21. Apr 2005, |
Na toll! Das sind 30€ weniger als die Materialkosten! ![]() Nun gut, ich kümmere mich wohl erst mal um die neuen Hörner. Kann jemand den Hornvelauf für die FE206e berechnen, also für ein Tracktrix (?)Horn was bis 150 Hz spielt. Hornöffnung sind- galube ich ca. 75 cm. Als Gegenleistung baue ich die Form und der Berechner darf sie natürlich auch benutzen. Dazu wähe dann ein Eckhorn passender- glaube ich - oder? ![]() Gruß, René |
||
kboe
Inventar |
21:53
![]() |
#22
erstellt: 23. Apr 2005, |
hab mich einige zeit mit dem jericho und ajhorn vergnügt. hab die verschiedensten treiber reinsimuliert und alle ( xaw210hc von mivoc oder auch alpha8 von eminence um beispiele zu nennen ) bringen im bass so unter 100 Hz sehr sehr ähnliche kurven. mal insgesamt lauter oder leiser aber immer sehr ähnlich. wenn du den einbruch bei gut 100 Hz wegbringen willst, solltest du die vorkammer so KLEIN wie möglich machen. das horn spielt dann wesentlich linearer aber halt auch weit weiter hinauf... das kannst ( mußt ) du dann halt mittels aktiver trennung beheben. wenn geld nicht unbedingt eine rolle spielt nimm das thomesssen 2.5, da hast du einen aktiven hochpaß für die sats auch gleich mit dabei..... was man natürlich sagen muß: mit reinen bassstreibern kriegst du vergleichbare basstiefe auch aus wesentlich kleineren BR-gehäusen raus abschließend noch was ketzerisches zum jericho: ich hab meine verkauft. hatte die 208S drinnen. hab im moment CT211 und die können - ausnahme maximalpegel - alles besser. tieferer und vor allem LINEARERER bass, WESENTLICH bessere hochtonauflösung, gleichgute abbildungseigenschaften, etwas größerer sweetspot, wesentlich geringerer platzbedarf ![]() schönen gruß kboe |
||
Heinrich_der_Eiserne
Ist häufiger hier |
00:00
![]() |
#23
erstellt: 25. Apr 2005, |
![]() |
||
Herbert
Inventar |
19:12
![]() |
#24
erstellt: 25. Apr 2005, |
Die hier: ![]() Tonal sicherlich gut gelungen und mit Qualitätstreibern, aber von der Dynamik her wohl eher begrenzt. Gruss Herbert |
||
kboe
Inventar |
21:22
![]() |
#25
erstellt: 25. Apr 2005, |
Ja doch in der Dynamik sind sie begrenzt, da führt kein Weg dran vorbei. Ich hab mir nach den Jerichos auch Sorgen gemacht obs pegelmäßig reichen wird. Bei mir im 24m2 Wohnzimmer reichts. |
||
Heinrich_der_Eiserne
Ist häufiger hier |
23:49
![]() |
#26
erstellt: 25. Apr 2005, |
Danke Herbert für die Info ![]() Na ja, CT211, das geht aber in eine ganz andere Richtung als die Jericho. Ich denke, der Vergleich hinkt kräftig. Heinz |
||
Granuba
Inventar |
23:54
![]() |
#27
erstellt: 25. Apr 2005, |
Beides sehr gute Konzepte, ab da entscheidet der Geschmack und vor allem die Hörgewohnheiten! ![]() ![]() ![]() Murray |
||
kboe
Inventar |
21:01
![]() |
#28
erstellt: 26. Apr 2005, |
hallo murray ich bin im moment ziemlich begeistert von den 211ern.. ![]() aber natürlich soll jeder nach seiner fasson selig werden und es liegt mir absolut fern, jemandem meine meinung aufs aug zu drücken |
||
kugelwelle
Neuling |
16:38
![]() |
#29
erstellt: 27. Apr 2005, |
hallo, ich würde fostex fw200 probieren oder fw208n oder scan speak 8554. gruß kugelwelle |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Subwoofer zum "Jericho"-Thread... polosoundz am 14.06.2005 – Letzte Antwort am 15.06.2005 – 12 Beiträge |
Jericho Horn2008 Arko2004 am 16.11.2013 – Letzte Antwort am 21.11.2013 – 3 Beiträge |
Subwoofer-Umbau Surfy am 19.11.2004 – Letzte Antwort am 04.12.2004 – 12 Beiträge |
Subwoofer Umbau acco am 06.01.2005 – Letzte Antwort am 11.01.2005 – 10 Beiträge |
Subwoofer umbau DoMiNaToR am 05.03.2005 – Letzte Antwort am 10.03.2005 – 33 Beiträge |
Subwoofer Umbau Autoschmied am 04.07.2008 – Letzte Antwort am 14.07.2008 – 31 Beiträge |
Subwoofer umbau! ScrewD am 01.06.2012 – Letzte Antwort am 03.06.2012 – 3 Beiträge |
Sub zu Jericho harry303 am 08.01.2005 – Letzte Antwort am 10.01.2005 – 17 Beiträge |
Visaton Subwoofer Umbau XoraX am 07.06.2004 – Letzte Antwort am 10.06.2004 – 13 Beiträge |
Subwoofer umbau lohnenswert? freiraum_ am 04.04.2010 – Letzte Antwort am 05.04.2010 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Top Produkte in Subwoofer
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedKarl732
- Gesamtzahl an Themen1.554.190
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.340