Bauplan für subwoofer?

Such mal unter Betthorn oder unter Eckhorn

wo ist eigentlcih der unterschied zwischen betthorn und eckhorn außer im aufbau.also zum beispiel wie der bass dann kommt.Und was mcih interessieren würde ist welche vor-und nachteile hat jeder dieser subwoofer?

Puuh ich bin nicht so der Hornspezi. Aber ich versuch mal mein bestens^^

Das Eckhorn wurde speziell für die Eckaufstellung optimiert. Es kann seinen vollen Wirkungsgrad und Tiefgang aber erst in größeren Räumen entfalten.

Das Betthorn ist erstmal seehr groß eben so groß wie ein Bett^^ Hat noch einen höheren Wirkungsgrad (ich glaub je nach Treiber bis zu 110dB bei Wandaufstellung) und etwas mehr Tiefgang als das Eckhorn.

Vom prinzip sind beide gleich (Hornprinzip)

Die Vorteile von Hörnen sind eine trockene und "schnelle" Basswidergabe und natürlich der extrem gute Wirkungsgrad..sprich du brauchst wenig Leistung um brachiale Lautstärken zu erreichen.


Nachteil ist halt, dass sie, wenn du viel Tiefang haben willst, sehr große Abmessungen annehmen.

wie groß in etwa ist denn ein durchschnittliches eckhorn?? also betthorn hast du ja gesagt ist so groß wie ein bett.ok jetz kommt meine vielleicht etwas dümmlcihe frage kann man das ding wirklcih unters bett stellen?:D

ansich ist das ding das bett^^

intressieren würde mich ne version die unters bett passt :-P
da wären aber nur etwa 19cm platz
was bei 22mm Spanplatte nur 14cm fürn Kanal wären.
Aber immerhin 135cm x 195cm als Grundfläche^^

Aber leider hab ich auch keine Ahnung von der Konstruktion eines Horns

jo das wäre praktisch. bei mir wären 20cm platz und halt der rest des 140cm bettes wäre das realisierbar?

so ich ahbe mir mal alles überlegt was ich wirkcih genau brauche^^.Eigentlcih bracuhe ich nur ne unterstützung der normalen lautsprecher.Was ich mein ist das die eig schon ordentlcih bass bringen ihc halt nur ien wenig mehr möchte aber halt ein kompletter "großer" subwoofer ist da glabu cih witzlos oder seht ihr das anderse.

Was willst du denn haben? Tiefbass oder solls einfach nur mehr Kicken? Für was soll der Sub eingesetzt werden? Heimkino, Musik oder beides? Wie hoch ist dein Budget und wie viel platz hast du?

Also mit dem sub möchte ich einfach erreichen das der bass mehr druck macht.Also ich glaube das ist das kicken wie du das genannt hast. Ich nutze die anlage eigentlcih nur für musik da ich eigentlich nie filme gucke und wenn ich halt mal nen film schaue ist mir das acuh egal .Also platz so an sich hätte ich relativ viel aber trotzdem sollte die box nciht so nen meter hoch werden ^^.als buget dachte ich so an so 70 euro wenns geht (der erst ist für die andern lautsprecher draufgegangen *g*).

Oh mit 70€ wird das nichts...n halbwegs brauchbares Aktivmodul kostet schon 80. Und dann hast du noch keine Box und noch kein Chassi^^

Wenns Kicken sol hätt ich mal n Eminence Kappa 15 LFA als Chassi und nen Mivoc AM 80 als Modul vorgeschlagen. Kommst du auf ca. 200€.

Wenns kleiner werden soll als Chassi n AW 3000 dann kannst mit ca. 150€ hinkommen.

nen aktivmodul brauch ich ncht mehr kaufen ich bekommd as von meinem vater der hat seinen subwofoer durchgejagt ka wie ers geschafft hat aber das modul is schienbar in ordnung und das kann cih dann nehmen. also müsste ichnur wissen welches chassis da am besten wäre

Was für ein Modul ist es denn? Hat es i welche Bassanhebungen oder einen Subsonic?

da fragste mich was ^^

Wär gut zu wissen^^

Was ist es denn für ein Modul?

keine ahnung ich kenn da keine unterschiede ^^ ich weiss nur das das dng (glaub ich ) so 12o watt auf den lautsprecher bringt keine ahnung was das genau ist wie das genau ist

Steht da irgend n Name oder so was drauf? Wenn nicht musst du es halt durchmessen oder auf gut Glück bauen

ich nehm warscheinlcih das zweite-also auf gut glück baen hatte bisher immer glück

Dann nimm n AW 3000 und setz ihn in ein 60 liter Gehäuse mit 31 Hz Tuning.
N 110er Abflussrohr mit 36,5cm länge.

ist der aw3000 denn für musik sprich techno geeignet da wi cih festellen muss doch viele subs versagen, da die zu "langsam " sind also ds signal nicht schnell genug verarbeiten können.

kann man eigentlcih irgentwie an den Tsp's erkennen wie "schnell" ein sub-chassis ist?

Ok wenns um sowas geht is der AW 3000 wirklich nicht die beste Wahl.

Hmm vllt doch mal mit dem Kappa 15 LFA versuchen? Kostet halt etwas über 100 eus

anders thema kurz einschieben

also ich glieder das mal kurz

1)In was für ein gehäuse würdet ihr diese lautsprecher packen? http://www.pioneer.de/de/products/25/131/201/TS-A6904i/index.html

jetzt sagt nciht das würde ich sowieso nciht tun. ich habs gemacht und wollte jetzt nur wissen ob cih mit meinen schätzungen gut liege und ob das "pfrofis" auch so machen würden.Ich habe die jetzt in nem 42,8 liter gehäuse mit nem br rohr von 17,5 länge bei 7,5 durchmesser.


jetzt bekommen ich ahlt ähnlcihe ncoh dazu und zwar die pioneer 6969.
soll ich die jetzt genauso bauen? denke schon oder?

Ich hab auf die schnelle zu den Speakern keine TSP gefunden..ohne TSP kein Gehäuse Und "pauschal" kann man ein Gehäuse nicht abschätzen.

gibt auch keine tsp

hab die einfach so en bisl verglichen mit entsprechen sub chassis also 20 cm chassis und da nen paar verglichen udn dann geschätzt

hatte anscheinend sau viel glück

Glück is das richtige Wort^^

aber dann müsste das ergebniss mit ähnlcihen öautsprechern ähnlich ausfallen oder ?

oder liege ich das mit meiner einschätzung total falsch ? :-P

und ncohma auf die oben gestellte frage zurück zukommen: wie kann man aus den tsp's ablesen wie "schnell" ein subwoofer ist?also ob er für schnelle bässe zum beispiel geeignet ist zum beispiel bei techno oder rock

Mit der Schätzung liegst du falsch

Mit schnell meinst du wohl den Kick oder das Ein/Ausschwingverhalten.

Hmm spontan würde ich da auf:

- geringe MMS
- hoher BL
- harte Aufhängung
achten..aber ob des alles is weiß ich auch nicht genau

wie kann man aus den tsp's ablesen wie "schnell" ein subwoofer ist?

Das ist die Frage, die sich Neulinge bis hin zum Profi stellen - und alle schlagen sich die Köppe ein.
Alle sind sich immerhin darin einig, das der Raum den Bass macht und unter 100Hz den größten Einfluss hat

Grüße,

Alex

die antwort hat mich jetzt weit gebracht

hättest du lieber eine falsche antwort, die du dafür glauben kannst?

das habe ich ja weder gesagt nocht gemeint.:-P

Aber eine aussage wie :nein man kann aus den tsp's nciht die "schnelligkeit" des speakers ablesen.

sowas hätte ich nicht schlecht gefunden oder halt wenns funktioniert hätte das dann halt ein ja gepostet wurde und halt aus welchen daten

Hi,

Aber eine aussage wie :nein man kann aus den tsp's nciht die "schnelligkeit" des speakers ablesen. sowas hätte ich nicht schlecht gefunden oder halt wenns funktioniert hätte das dann halt ein ja gepostet wurde und halt aus welchen daten

Vielleicht kommt schneller Bass ja auch am ehesten durch die Raumakustik, etwas ganz anderes?

Grüße,

Alex

ich weiss grade nicht was du genau meinst^^

meinst du das der raum die geschwindigkeit des chassis macht oder wie?

Schau dir das mal an:

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=1358

Nicht der Raum macht die Geschwindigkeit des Chassis:
das Chassis regt die Luft im Raum zum schwingen mit Frequenzen an, auf denen der Raum sehr langsam ausschwingt - darum gehts

Grüße,

Alex