Sub-Unterstützung für die Wildcard's - mit ausnahmechassis w6-1139sh?

Autor

Beitrag

daniel023
Inventar

#1 erstellt: 09. Apr 2009, 10:27

hallo leute =)

Ich bin gerade (oder noch immer^^) beim weiter-ausbau der ersten Heimkinoanlage für einen guten Freund von mir.

Da er eher kompakte Lautsprecher gesucht hat, die trotzdem optisch und klanglich etwas hermachen, haben wir uns für die Wildcard's aus HH 6/2008 entschieden, die jetzt knapp vor der fertigstellung stehen.
Als AVR haben den 506er von Onkyo hergenommen, TV wurde ein feiner Flat von Samsung, kA mehr welchen genau.

Nun grübel ich gerade ein bisschen, welchen sub / welche sub's ich ihm zu diesem Setting dazustelle - und wollte ein paar weitere meinungen einholen

Das Erscheinungsbild des ganzen ist dem zukünftigen Besitzer recht wichtig, deshalb soll es ein chassis werden, das zum Tieftöner der Wildcard (Mivoc WAL416) passt.

hier mal zum sichten der Mivoc TMT:

Gut, ein paar eckdaten: der raum hat so ca. 25-30m², gefordert ist weder übermäßig pegel noch unglaublich erscheinender tiefgang. es geht um Film/Musik/PS3 - hauptsächlich film und fernsehen, höchstwahrscheinlich auch bald viel um's zocken, da die PS3 (so wie alles andere auch^^) recht neu erworben ist

Da ist mir bei Tangband ein Treiber untergekommen, der

1. Optisch pipifein zu den Wildcard-TMT passen würde
2. für den durchmesser außergewöhnlich großes xmax hat
3. dabei preislich mehr als ok ist

und zwar der w6-1139sh

hier gehts zum datenblatt
und so sieht er aus

jetzt würd ich mehrere davon benutzen, und mich würde brennend interessieren: was würdet ihr draus machen?

ich bin momentan noch für alles offen, und werd das auch demnächst in angriff nehmen

ist ja auch mit den wildcards sehr schnell gegangen, aber der fred ist dann irgendwo untergegangen^^

grüüüüß euch
der daniel

the_ferryman
Stammgast

#2 erstellt: 10. Apr 2009, 07:48

Hallo,

Du musst unbedingt umfangreich beschreiben, wie die Wildcars spielen. Nach dem was Timmi dazu schreibt könntest du ja glatt dein Betthorn einstampfen

Wegen dem Resonator haben sich ja hier im Forum einige kritisch geäussert, dass die Resonanzen im Mittelton nicht in den Griff zu bekommen wären, ich bin echt gespannt was du dazu sagst- in sachen Bass wirst du dir ja kein X für ein U vormachen lassen.

Danach würd ich entscheiden was da für ein Bass dazugehört.

Grüße

daniel023
Inventar

#3 erstellt: 10. Apr 2009, 12:15

nen testlauf haben sie bereits hinter sich - klingen sehr angenehm und klar, ein klangeindruck/hörbericht folgt

leider war die testschallwand nur ein stück ~5mm starkes MDF, daher konnte noch kein pegeltest gefahren werden, der kleine TMT packt viel zu sehr zu, würde man dem winzling garnicht zutrauen!

aber ab einer gewissen lautstärke wurde die ganze testschallwand zur passivmembran

aber es war ja nurmal ein erstes reinhören - und für die widrigen umstände haben sich die wildcard's spitze geschlagen.

Besonders der Bass ist wirklich außergewöhnlich an den kleinen, echt ein hit.. klingt für meine ohren irgendwie nach viel(!) mehr membranfläche als eigentlich da ist, tiefgangmäßig auch echt beeindruckend =)

Nach dem was Timmi dazu schreibt könntest du ja glatt dein Betthorn einstampfen

hehe.. das lest sich witzig

ich werde mir -bevor die wildcard's zum zukünftigen besitzer nachhause gehen- diese kombi ganz sicher mal anhören, trennt man hoch genug, können die sicher gewaltig pegeln

eigentlich wollt ich noch ein paar pic's von der wildcard reinkleben, hab aber mein handy demoliert, daher ist momentan noch einiges auf der speicherkarte 'verschollen' - muss den kartenleser erstmal suchen^^

aber bitte mal zurück zum Thread-Thema :)

Danach würd ich entscheiden was da für ein Bass dazugehört.

nööö.. irgendwie nicht^^ - 'dazugehören', im sinne von 'ideallösung' wär für _mich_ sowieso ein großes basshorn, nach wie vor gibts für meine ohren nix besseres

aber das spannende an diesem projekt ist, mein freund hatte noch nie eine hochwertige anlage, hat keine hohen pegelanforderungen, keine nonsens-tiefgangvorstellungen - ich hab völlig freie hand, es könnte ne öde zu bauende, gut klingende CB werden, oder doch etwas exotisches wie Tappedhorn oder sonstwas

die prämisse hier ist, eine optisch schöne plus zum Wildcard-TMT passende lösung zu finden, hier ist der Tangband w6-1139sh einsame spitze.

Wie gesagt, ich bin noch völlig unentschlossen, falls jemand ne idee hat, her damit, und wenns passt, wird auch schon holz gekauft

grüße

the_ferryman
Stammgast

#4 erstellt: 10. Apr 2009, 14:23

Wenns rein um die Optik geht...

Das mit scharfen Kanten, in der Optik der Wildcard.
Würde imho dem Tangband ganz gut stehen, für mehr Membranfläche sind die Mivoc AWM eine optisch schöne (!) Alternative.

Nach dem was Timmi dazu schreibt könntest du ja glatt dein Betthorn einstampfen

hehe.. das lest sich witzig

Er schreibt doch, es geht "[eher] wie ein guter Hornlautsprecher"

daniel023
Inventar

#5 erstellt: 14. Apr 2009, 15:00

hey leute!

ich bin noch immer zu dumm, um WinISD mit den Daten eines Doppelschwingers zu füttern, da es ja (gefühlte) 17 möglichkeiten gibt, das einzugeben.

entweder gleich die messdaten bei beiden spulen in serie eingeben (wurde ja gemessen siehe datenblatt), oder die werte einer spule eingeben und dann per WinISD sagen: 2 voice coils in series ... oder oder oder.

ich blick nicht durch.
das überall etwas herauskommt, ist mir schon klar, aber welche ist die sinnigste variante?

für nen kleinen tip wär ich sehr dankbar.

grüß euch