Eckhorn12 aus der HH - neue Treiber

stell doch mal die horndaten und die TSPs der gewünschten treiber hier rein, dann werf ich AJHorn mal an. bin ehrlich gesagt zu faul, mir das alles aus alten HH heften rauszusuchen...

gruß
kboe

Hi Kboe

Danke im Vorraus für deine Mühe, hab die folgenden Daten bei Strassacker übernommen!

Ich hoffe du kannst damit was anfangen!!!

AWM 124 Best.-Nr.: rm-awm124 EUR 74,00
30 cm Tieftöner mit hochwertiger-Membran. Der Korb des Lautsprechers ist per Druckgussverfahren hergestellt.
Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 220/600 W
Resonanzfrequenz fs = 35 Hz
Impedanz R = 4 Ohm
Kennschalldruck SPL = 90 dB (2,83V; 1m)
Gleichstromwiderstand Re = 3 Ohm
Kraftfaktor BL = 18,3 N/A
Schwingspuleninduktivität L = 2,3 mH
Effektive Membranfläche Sd = 507 cm2
Bewegte Masse incl. Luftlast 149 g
Äquivalentvolumen Vas = 41,2 l
Freiluftgesamtgüte Qts = 0,28 (Qms=4,76, Qes=0,3)
Lineare Auslenkung xlin = +/- 9 mm
Einbaudurchmesser d = 286 mm
Aussendurchmesser d = 320 mm
Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 158 mm


AW 3000 Best.-Nr.: rm-aw3000 EUR 48,00
30 cm Tieftöner mit hochwertiger-Membran. Der Korb des Lautsprechers ist per Druckgussverfahren hergestellt.
Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 180/450 W
Resonanzfrequenz fs = 27 Hz
Impedanz R = 4 Ohm
Kennschalldruck SPL = 89,6 dB (2,83V; 1m)
Gleichstromwiderstand Re = 3 Ohm
Kraftfaktor BL = 14,1 N/A
Schwingspuleninduktivität L = 1,4 mH
Effektive Membranfläche Sd = 507 cm2
Bewegte Masse incl. Luftlast 129 g
Äquivalentvolumen Vas = 93 l
Freiluftgesamtgüte Qts = 0,36 (Qms=3,8, Qes=0,4)
Lineare Auslenkung xlin = +/- 6,3 mm
Einbaudurchmesser d = 284 mm
Aussendurchmesser d = 315 mm
Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 124 mm

XAW 310 HC Best.-Nr.: rm-xaw310hc EUR 123,00
31 cm Tieftöner mit hochwertiger-Membran. Der Korb des Lautsprechers ist per Druckgussverfahren hergestellt.
Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 225/600 W
Resonanzfrequenz fs = 30 Hz
Impedanz R = 4 Ohm
Kennschalldruck SPL = 90 dB (2,83V; 1m)
Gleichstromwiderstand Re = 2,8 Ohm
Kraftfaktor BL = 13,7 N/A
Schwingspuleninduktivität L = 1,9 mH
Effektive Membranfläche Sd = 489 cm2
Bewegte Masse incl. Luftlast 116 g
Äquivalentvolumen Vas = 81 l
Freiluftgesamtgüte Qts = 0,31 (Qms=4,9, Qes=0,33)
Lineare Auslenkung xlin = +/- 10 mm
Einbaudurchmesser d = 282 mm
Aussendurchmesser d = 336 mm
Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 173 mm

Meinst du mit Horndaten das hier,mich interessiert nur das Eckhorn12!!!
http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=eh12gf.jpg
http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=eh21ud.jpg
http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=eh33jg.jpg
http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=eh40at.jpg
http://img42.exs.cx/my.php?loc=img42&image=eh59hw.jpg


Gruß Hartmut

hallo hartmut!
die daten von strassacker sind wahrscheinlich die originalen vom hersteller und die stimmen nicht wirklich mit den von hobbyhifi gemessenen überein. ich werd halt doch selber mal schauen müssen

eine erste überschlagsrechnung ergibt aber,daß der xaw310 hc passen dürfte, die beiden anderen eher nicht.

bau doch die originalgröße mit dem 18 zöller von mivoc. der paßt genauso gut wie der alte. ( und da brauchst du ganz ganz ganz sicher kein zweites horn davon )

gruß
kboe

Hi

Das Problem ist das ich ein 12" EH schon habe und das 2. nur baue um mit beiden und 2 LBT1121 bei Feten zu bestehen!

Das 18" ist sicher ausreichend aber 2 12" können sicher so wie ein 18" und sind nicht so monströs!

Das erste 12er hab ich mit Bsw124II bestückt und für das 2. hab ich nen AXX1212 ,das Problem ist es gibt beide nicht mehr zu kaufen und ich dachte mal längerfristig an Treiberersatz!

Außerdem kann ich mir gut vorstellen das sicher hin und wieder jemand nen 12er bauen würde - bloß eben mit welchem Treiber und in welcher Gehäusebauhöhe?

Das 12er was ich hier in der Wohnung hab läuft mit 2 1100er Sicaviechern - kann nur sagen das kleine Eckhorn ist ne Wucht - voll und ganz ohne Probleme von Dynamik und Pegel mit den Sica-Breitbändern auf einer Höhe!!!

Wär toll wenn du mal dein AJ - Horn anschmeißen könntest. Nach der Formel aus der HH hab ich auch den XAW310 HC als ersten Verdächtigen gehabt aber bei der Bauhöhe des EH verließen sie mich dann...Sch. Dilletanten!

Manchmal stößt man sehr schnell an seine Grenzen!

Bis denne Hartmut

@kboe:
Die von Strassacker angegebenen Daten stimmen nicht mit denen von der Mivoc-Seite überein.

AW-3000:
Nom. Impedanz 4
Re (Ohm) 3,0
Fs (Hz) 27,0
Qms 4,10
Qes 0,33
Qts 0,31
VAS (l) 97,0
SD (qcm) 507,0
Mms (g) 129,0
BxL (Tm) 14,1
SPL (dB) 89,6
Frequenzbereich (Hz) -
linearer Xmax (mm) +/- 6,4
Induktion Le (mH) 1,4
Belastbarkeit (Watt R.M.S.) 180
Belastbarkeit (Watt max.) 450
Schwingspule
Durchmesser (mm) 63,0
Höhe (mm) 18,8
Größe
Aussendurchmesser (mm) 315
Einbaudurchmesser (mm) 284
Einbautiefe (mm) 124
Gewicht (kg) 4,7

AWM-124:
Nom. Impedanz 4
Re (Ohm) 3,1
Fs (Hz) 30,0
Qms 7,50
Qes 0,26
Qts 0,25
VAS (l) 68,0
SD (qcm) 507,0
Mms (g) 149,0
BxL (Tm) 18,3
SPL (dB) 91,0
Frequenzbereich (Hz) fs - 300
linearer Xmax (mm) +/- 9,0
Induktion Le (mH) 2,3
Belastbarkeit (Watt R.M.S.) 220
Belastbarkeit (Watt max.) 600
Schwingspule
Durchmesser (mm) 50,0
Höhe (mm) 28
Größe
Aussendurchmesser (mm) 320
Einbaudurchmesser (mm) 286
Einbautiefe (mm) 157
Gewicht (kg) 9,1

XAW-310AW:
Nom. Impedanz 4
Re (Ohm) 2.80
Fs (Hz) 30
Qms 4.90
Qes 0.33
Qts 0.31
VAS (l) 81.00
SD (qcm) 489.00
Mms (g) 116.00
BxL (Tm) 13.70
SPL (dB) 90.0
Frequenzbereich (Hz) 19-2.000
linearer Xmax (mm) +/- 10.00
Induktion Le (mH) 1.90
Belastbarkeit (Watt R.M.S.) 225
Belastbarkeit (Watt max.) 600
Schwingspule
Durchmesser (mm) 63
Höhe (mm) 30.00
Größe
Aussendurchmesser (mm) 336
Einbaudurchmesser (mm) 282
Einbautiefe (mm) 154
Gewicht (kg) 9.3

Wenn ich nach diesen Daten gehe, komme ich auf folgende Fs/Qts Quotienten:

AW-3000: 87Hz
AWM-124: 120Hz
XAW-310: 97Hz

Da HH einen Quotienten um 90Hz angibt, sehe ich den AW-3000 an erster Stelle, dann den XAW-310AW. Der AWM scheidet mit 120Hz imhO aus. Alles basierend auf den Herstellerangaben.

Die Daten bei Strassacker weichen stark von den Herstellerdaten ab. Ein Emmi Delta-12 LFA hat bei Strassacker einen Xmax von +-13,5mm. Laut Hersteller sind es +-4,8mm. Strassacker saugt sich die Daten wohl gerne aus den Fingern.

Gruss
Olli

Nimmt man für Hörner nicht eigentlch Treiber mit hohem EPB?
Demnach wäre der AWM die bessere wahl, zumal er den stärkeren Antrieb hat!

Hängt davon ab, wofür das Horn berechnet / konstruiert wurde.

Gruss
Olli

EPB - Hä???

lennox2005 schrieb:

EPB - Hä???

Hey Hartmut
Benutz' doch mal Google . Dann findet man:

Efficency Bandwith Product EBP Diese Messung wird berechnet durch Quotienten von Fs zu Qes. Die EBP Figur wird verwendet bei vielen Gehäusekonstruktionen, um zu bestimmen, ob ein Lautsprecher passender ist für ein geschlossenes oder ventiliertes Gehäuse. Ein EBP nahe zu 100, zeigt gewöhnlich an, dass ein Lautsprecher am besten geeigneten ist für ein ventiliertes Gehäuse. Ein EBP näher zu 50, zeigt gewöhnlich an, dass ein Lautsprecher besser geeignet ist für ein geschlossenes Gehäuse. Dies ist lediglich ein Anhaltspunkt. Viele gut entworfene Systeme haben diese Faustregel über den Haufen geworfen! Qts sollte dabei auch beachtet werden.

Zu finden bei:

http://www.ben-newman.de/Auto/

@DER_BASTLER:
EPB für folgende Chassis:

AW-3000: 82
XAW-310: 91
AWM-124: 115

Danach hättest Du recht, aber in der HH geht es um den Fs/Qts. Der soll sich um 90 bewegen. Da ich glaube, dass Herr Timmermanns sein Handwerk beherrscht und ich nicht wirklich Erfahrung mit Hörnern habe, würde ich mich daran halten.

Gruss
Olli

Danke

Damit wäre aber die Frage nach der Höhe des Eckhorns noch nicht geklärt...

Gruß Hartmut

http://www.monacor.d...id=2007&spr=DE&typ=u

Fs/Qts macht keinen Sinn, EBP dagegen schon. Durch mechanische Dämpfung wird ein Chassis mit mittelmäßigem Antrieb nicht zum Hornchassis, durch kräftigen Antrieb sehr wohl.

Gruß SRAM

@SRAM:
hast du den SP305 schonmal gestestet?
Bin über jede Info dankbar, der soll für ein Low budget partykeller projekt herhalten

SRAM schrieb:

http://www.monacor.d...id=2007&spr=DE&typ=u Fs/Qts macht keinen Sinn, EBP dagegen schon. Durch mechanische Dämpfung wird ein Chassis mit mittelmäßigem Antrieb nicht zum Hornchassis, durch kräftigen Antrieb sehr wohl. Gruß SRAM

Das ist wohl richtig, aber Timmermanns wird sich das doch nicht aus den Fingern gesogen haben. Schliesslich hat er das Horn entwickelt und zwar für Chassis, die eigentlich im Car-Hifi Bereich zum Einsatz kommen. Und was nützt der beste EBP, wenn es mit dem Horn nicht funktioniert? Ausserdem: durch das richtige Horn wird sogar ein 8AG/N horntauglich .

Gruss
Olli

Den Monacor als Ersatz für Isophon P 30/50 PA in 60er Würfelhörnern (2X30 600^3).

Gruß SRAM

SRAM schrieb:

http://www.monacor.d...id=2007&spr=DE&typ=u Fs/Qts macht keinen Sinn, EBP dagegen schon. Durch mechanische Dämpfung wird ein Chassis mit mittelmäßigem Antrieb nicht zum Hornchassis, durch kräftigen Antrieb sehr wohl. Gruß SRAM

also den sinn hinter diesem qotienten hab ich auch noch nicht entdeckt.. wenn mir das jemand näher bringen könnte, wäre ich recht dankbar.

mir kommt überhaupt fast vor, dass hier das pferd von der seite aufgespannt wird.. wieso macht sich nicht einer die mühe, rechnet/postet Hornhalsfläche, Hornlänge, Rückkammervolumen, Mundfläche, blabla und dann jagen wir die verschiedensten treiber durch die diversen proggies. Wenn wirklich hornuntypischere Chassis darin bessere Ergebnisse bringen, müsste man das doch so nachvollziehen können, denk ich.
- das müsste doch zu mehr 'aha-effekt' führen, oder?

just my 2 cent's vielleicht täusch ich mich ja auch irgendwo^^

grüße

Hi

Wer nett wenn jemand der schon mal was gebaut hat mit anderen Treibern hier seine Erfahrungen kundgibt!

Das hab ich im ersten Post geschrieben - scheinbar werden seit die beiden in der HH benannten Chassis vom Markt sind keine 12er Eckhörner mehr gebaut!

Wenn ich aus den Berechnungen in der HH schlau werden würde( mein Problem ist vor allem die Berechnung der richtigen Höhe des Horns - schlagt mich aber es ist so!)hätte ich diese Fragen gar nicht aufgeworfen

Gruß Hartmut

naja, spätestens jetzt wird sich hoffentlich jemand finden, der den plan zurückrechnet

Ok Hartmut
Dann lass uns rechnen .

1. die Formel: Hneu=Halt*SDneu/SDalt

Hneu= zu errechnende Gehäusehöhe
Halt= bekannte Höhe mit bekanntem Chassis (im Fall des BSW-184II sind das 1000mm)
SDneu= Membranfläche des zu verbauenden Chassis
SDalt= Membranfläche des bekannten Chassis (BSW-184II hat 1190cm²)

2. Ermittelung der Membranfläche. Im Fall den AW-3000 sind das 507cm². SDneu = 507

3. Jetzt rechnen:

Hneu= 1000*507/1190
Hneu= 426mm

So kannst Du die Höhe des HH-Eckhorns für das gewählte Chassis berechnen. Das heisst aber nicht, dass es mit jedem Chassis funktioniert. Es dient nur dazu, das Horn auf die Membranfläche anzupassen.

Ich hoffe, ich konnte helfen.

Gruss
Olli

Hi Olli

Jo,das konntest du

Danke

Gruß Hartmut

Hi,

der AWM 124 ist der direkte Nachfolger des AXX 1212 und ohne jegliche Veränderungen am horn einsetzbar.

Harry

@Murray

Danke Harry, das ist doch mal ne Aussage die man gerne liest!

Gibt es denn für den BSW 124II auch einen "DIREKTEN" Nachfolger?

Gruß Hartmut

hallo lennox!
hab gestern bis spät in die nacht alte ausgaben von HH gewälzt

ergebnis:
leider passt keiner der aktuellen mivoce wirklich ganz problemlos in das damalige horn.
grund:
bei allen wurden die antriebe eine spur stärker und damit verschieben sich die quotienten fs/Qts alle ein bissl nach oben.

am ehesten paßt tatsächlich der xaw310, am schlechtesten der aw3000.

gib mir noch ein bissl zeit, dann schmeiß ich alle in AJhorn und du kriegst hier kurven gepostet.

gruß
kboe

PS: an die mods:

ich hasse die thread-verschieberei ins richtige unterforum, weil ich sie dann nicht mehr finde

kboe schrieb:

am ehesten paßt tatsächlich der xaw310, am schlechtesten der aw3000.

Diese Aussage hätte ich eher gebrauchen können. Als ich diesen Thread gestartet habe, hat sich keiner geäussert. Schade eigentlich. Jetzt habe ich den AW 3000 zuhause.

Gruss
Olli

Edit:
kannst Du Deine Aussage bitte begründen? Wenn ich von den Herstellerangaben ausgehe, hat der AW 3000 einen Fs/Qts von 87 und der XAW-310 97.

einfache antwort:
der aw 3000 hat lt. messung von HH ein fs/Qts von 78, der xaw von 100.

von daher psst der xaw grad noch so, der aw eigentlich nicht mehr...

gruß
kboe

ausführlichere antwort:

hab kurz simuliert:
der aw 3000 bringt ein sehr ordentliches ergebnis in dem eckhorn.
wobei: 30 l vorkammervolumen nicht ohne konstruktionsänderung machbar sein dürften! genauso wenig wie die 6l vorkammer für den xaw 310 hc

hier ist sicher hirnschmalz gefordert.

schaut euch die bilders an. die 42 cm hornbreite der simu entsprechen der innenhöhe der eckhornkonstruktion. vorkammervolumina und rückkammervolumina hab ich für bestmögliche ergebnisse angepasst. ob die dann überhaupt in die hornkonstruktion reinpassen, müßt ihr euch selber ausrechnen.

UND: würde man z.B. den aw3000 in einer normalen BR kiste in die ecke stellen, hätte er dort ca. 5 dB weniger empfindlichkeit, würde dafür aber schnürlgerade bis 30 Hz runterspielen.....

gruß
kboe

aw3000:


awm124:


xaw310hc:

@kboe

Erst mal danke für deine Mühe!

Der Tip für den AW3000 in BR ist ok, es geht aber dem Olli sicher drum das der Bass mit den verdammt schnellen Viechern mitkann und das kann nach meiner Erfahrung ein BR-Konstrukt nicht allzugut!

RÜckkammervolumen beim Eckhorn ist mir soweit klar.
Das Vorkammervolumen nicht so ohne weiteres. Verstehe ich das richtig das das Vorkammervolumen zu berechnen ist aus dem Volumen vor dem Treiber bis die Schallführungen sich aufzuweiten beginnen - sprich bis zum Punkt der ersten Umlenkung links und rechts vom Treiber? Blöd formuliert,naja!

Wenn das so ist wie ich das jetzt formuliert habe dann kann das Vorkammervolumen eigentlich nur in der Art wie beim Eckhorn18(die schrägen Bretter vor dem treiber oberhalb und unterhalb) verkleinert werden. In dem Fall wär sicher die Angelegenheit beim AW3000 mit den 30 Litern leichter zu bewerkstelligen als beim XAW310. Das Rückkammervolumen sollte nicht das Problem sein.

Bitte um Korrektur wenn ich jetzt hier vollkommen danebenliege!

Gruß Hartmut

@lennox!
deine definition des vorkammervolumens dürfte richtig sein. ich seh das zumindest auch so.

das problem beim aw 3000 scheint mir eher, daß du die 30 l gar nicht unterbringen könntest. obwohl eine überschlagsrechnung bei mir 28 l ergeben hat ohne die beiden "pfeilspitzen" das würd dann schon passen.

und die 50 l rückkammervolumen sollten eigentlich auch allein durch die verkleinerung des horns ohne zusätzliche teiler zustandekommen...

bitte aber selber noch mal genauer messen und rechnen.

gruß
kboe

@kboe:

Als ich meinen Fred aufgemacht habe, hatte keiner Lust, mir zu helfen. Vielen Dank für die Simulationen .

So, wie es aussieht, geht der AW-3000 am tiefsten im EH-12. Eigentlich wird es mit allen dreien nicht zum Subwoofer, aber 50 bzw. 60Hz mit AWM124 und XAW310 macht gar keinen Sinn. Das kann das Viech alleine.

Aber vielleicht lässt sich unser Problem einfacher lösen. Mein Sioux BSW 124 ist heute angekommen. Rein optisch erinnert er stark an den Raveland BSW-124II. Hat inkl. Versand 35€ gekostet. Ein sauber verarbeiteter 30er mit Gusskorb, vergoldeten Anschlussklemmen und 63er Spule. Nicht schlecht. Im Vergleich zum Mivoc AW-3000 fällt die schmalere Sicke und die flachere hintere Polplatte auf. Könnte auf weniger Xmax schliessen lassen. Dafür ist der Magnet minimal höher als beim Mivoc. Alles in allem ein ordentliches Chassis für kleines Geld. Ich bin gespannt, was bei den Messungen herauskommt. Vielleicht ist es ja tatsächlich der Raveland unter anderem Label.






Gruss
Olli

Hi

Wenns deine Messungen bestätigen wär das ja mal was ganz genaues!!!

Hi

Hab da ein Problem, guckt mal bitte hier,hätte gern noch nen paar Meinungen gehört!(Post 134)

http://www.hifi-foru...=5076&postID=136#136

Gruß Hartmut

Also ich habe mir jetzt auch ein EH 12 gebaut mit nem gaanz billigen ebay treiber , nem Jackson P1240C den ich noch liegen hatte.
Habe als innenhöhe nach der formel 41.5cm genommen
Der hat mal inkl. Versand 25€ gekostet, ist laut Hornresp zwar nicht ganz linear aber macht schon gut Druck er Hängt im moment an ner alten autoendstufe zum testen (1/3 aufgedreht, Bassboost 3db bei 50HZ TP-Filter ca 250hz), und steht auch noch nicht ganz inner ecke aber er drückt doch schon tief und fühlbar und geht auch ganz gut mit den viechern mit ohne am limit spielen zu müssen.
Mein Fazit:
Billiger Versuch und einfach nur geil , Hörner Rulez
Ausserdem ist einfach nur geil wenn man jemandem nach dem hören erzählt wieviel watt der sub braucht

Tante Edith:
hier nochmal die Kurve aus dem Hornresp:
ist nen 4 ohm treiber und die Kurve ist bei 1 Watt!

hoschibill schrieb:

@kboe: So, wie es aussieht, geht der AW-3000 am tiefsten im EH-12. Eigentlich wird es mit allen dreien nicht zum Subwoofer, aber 50 bzw. 60Hz mit AWM124 und XAW310 macht gar keinen Sinn. Das kann das Viech alleine. Gruss Olli

also mit 50 bzw 60hz quälst du das viech aber sehr..



wer hat den simuliert? werft doch mal den eminence kappa 12 pro durch. preislich in der kategorie des XAW310 und auch ein guter treiber. könnte mir vorstellen das der im eckhorn auch eine guee figur macht..

der kappa 12 passt nicht!
der hat im gegensatz zum aw3000 einen mörder antrieb und ist eher als mitteltöner denn als bass zu gebrauchen.

gruß
kboe

Hi

Welchen Kleber kann ich hier nehmen,ist ca. 3mm groß,nicht durch!
Auf Rückseite sieht die Membran aus wie mit Gewebe beschichtet,da ist nur ne leichte Erhöhung tastbar!

http://s3b.directupload.net/file/d/1725/gro2fa23_jpg.htm

Hab das Chassis freiluft getestet, ist oK.

Gruß Hartmut

kboe schrieb:

der kappa 12 passt nicht! der hat im gegensatz zum aw3000 einen mörder antrieb und ist eher als mitteltöner denn als bass zu gebrauchen. gruß kboe

nene nichts mitteltöner, simulier mal bissl....im horn gehn die sau gut. sind nicht umsonst in meinem podest..

Hi!
also wegen dem loch da da würd ich einfach nen tropfen flüssigen sekundenkleber drauf verteilen (cyanacrylat), das dauert zwar nen kleinen augenblick bis das Trocknet, weil der ja eig. nur unter sauerstoffabschluß härtet, wird aber auch so hart weil der saugt sich ins papier der membrane.
Muss aber guter sein , diese billigdinger taugen nix!!

@hartmut: ich würd 2-komponenten epoxidharzkleber nehmen, der ist nach ca. 20 min fest und nach ein paar stunden komplett ausgehärtet. vorne und hinten ne dünne schicht und das hält wieder die nächsten 20 Jahre
grüße

Danke für die Tips! Denke auch das es mit Epoxidharzkleber wird.

Ich muß mal im Keller gucken was da ist. Eventuell auch der Sekundenkleber, mal schaun...

Das Hörnchen wird nur für größere Feiern gebraucht, wird ansonsten nur Huckepack auf meinem ersten Eckhorn 12 geparkt und darf dann dem unteren Hörnchen lauschen

Bei Feiern sollen die 2 Hörner meine LBT1121 bassmäßig unterstützen.

Trotzdem ist ein möglicher Nachfolgetreiber fürs 12er Horn wichtig,kaputtgeht irgendwann alles...

Ich denke das EH12 ist noch eine gute Konstuktion , sehr schnell,trocken, nicht unbedingt Heimkinotauglich aber Musik-wunderbar! Wen ne Ecke frei ist und das Teil ordentlich gefinisht ist steht auch locker nen LCD drauf oder was in der Art.

In einer Wohung schiebt das Teil auch schon bei relativ ungünstiger Aufstellung (keine langen freien Wände)mit wenig Verstärkerleistung Pegel bis zum abwinken!

Ich kann das Teil nur empfehlen, mit 2 Mann noch gut tragbar und passt noch in die meisten Kofferräume, das sieht bei nem 18" schon anders aus

Gruß Hartmut

Jo das mit der schlechten aufstellung und der geringen verstärkerleistung unterschreib ich sofort da ist das hörnchen nich so kritisch, und die treiber scheinen ja auch recht variabel zu sein
tut sich das denn noch viel ob das Horn jetzt ganz inner ecke steht uder noch so ca cm in jede richtung raus ist ??
Auf laminatboden sollte man blos dafür sorgen das es nicht aus der ecke flüchtet

Hi

Hast du ein EH?

Da wird Wirkungsgrad verloren gehen. Geht schon bei meinen kurzen Ecken viel weg.Einfach probieren.
Wie gesagt in ner Wohnung nicht dramatisch, bei Party sollte es aber schon relativ optimal aufgestellt sein, deshalb nehm ich auch zwei! Nicht das mir bei Pegel die Schwingspulen braten

Ich hab wegen der Heizungsrohre ne künstliche Ecke gebastelt,geht gut!!!

http://s7.directupload.net/file/d/1553/78es872v_jpg.htm

und die treiber scheinen ja auch recht variabel zu sein

Genau da bin ich mir nicht sicher - darum auch der Thread!

Gruß Hartmut

Naja wenns noch besser wird bekomm ich langsam angst
Danke für den tipp mit der ecke die idee mit der künstlichen ecke kam mir auch schon,
Deswegen steht es ja NOCH nicht richtig in der ecke,wetter war heute zu schlecht zum draußen platten schneiden, und wegen 2 platten die werkstatt kpl. sauberzumachen (scheiß feiner staub), nee...
mein EH ist übrigends Hochkant in der ecke ,dann habe ich schonmal eine wand bis deckenhöhe (bei mir 2,6m) und vom wirkungsgrad steht es auch schon gut da
Funktioniert das gut mit der Künstlichen ecke ??
Ich hatte hier im forum vor dem bau schon gefragt wegen mindestlänge der eckenwände, aber keine rechte antwort bekommen bis wie weit hinter den hornmund die gehen müssen.

Ich hab wegen der Heizungsrohre ne künstliche Ecke gebastelt,geht gut!!!

Meine eine Seite vom Horn verschwindet hinterm Schreibtisch; da sind mit allerlei Einschränkungen nicht optimale 3Meter, die andere Seite - nunja 40 zentimeter, brüllt trotzdem wie ein Mann

Nun weiß ich immer noch nicht baust du noch oder hörst du schon Was für ein Treiber?????

Also ich habe mir jetzt auch ein EH 12 gebaut mit nem gaanz billigen ebay treiber , nem Jackson P1240C den ich noch liegen hatte. Habe als innenhöhe nach der formel 41.5cm genommen Der hat mal inkl. Versand 25€ gekostet, ist laut Hornresp zwar nicht ganz linear aber macht schon gut Druck er Hängt im moment an ner alten autoendstufe zum testen (1/3 aufgedreht, Bassboost 3db bei 50HZ TP-Filter ca 250hz), und steht auch noch nicht ganz inner ecke aber er drückt doch schon tief und fühlbar und geht auch ganz gut mit den viechern mit ohne am limit spielen zu müssen. Mein Fazit: Billiger Versuch und einfach nur geil , Hörner Rulez Ausserdem ist einfach nur geil wenn man jemandem nach dem hören erzählt wieviel watt der sub braucht Tante Edith: hier nochmal die Kurve aus dem Hornresp: ist nen 4 ohm treiber und die Kurve ist bei 1 Watt!

Oh Sorry - hab ich übersehen, also baust du noch...

Bin mal gespannt wie dein eBay-Treiber sich macht.
Wenn das funzt würde das darauf hindeuten das die Treiberauswahl unkritischer ist als manche SIMU aussagt, vielleicht bestehen doch noch Chancen auf Sioux & CO.
Wenn eventuell als Manko a bissel Pegelverlußt eingefahren wird ist das zumindest im Wohnungsbereich in den meisten Fällen zu verschmerzen. Die Dynamik sollte ja wohl erhalten bleiben und sicher auch noch ein weeeeeenig Pegel

Wenn Olli sein EH baut wird er sicher seinen AW3000 mal drin probieren, ich denke der wird auch passen!

OT

Ich hab heute Holz geholt,kann eigentlich anfangen mit dem 2. Horn!
Hab vor ner Woche erst 14 (60 cm - gut 1 Meter) große Schraubzwingen meinem Bruder zurückgebracht, morgen steh ich bei ihm wieder auf der Matte und leih sie mir noch mal. Der erklärt mich sicher für verrückt

Also dann....
Gruß Hartmut

hallo hartmut!

zu deinem OT:
schön wenn die bastel-lust anhält dann muss das 12er-EH ja wirklich ein super konstrukt sein
bei mir kommen nächste woche 3 Bausätze für Sica 426 - meine neuen Main's + Center -sind zwar CB, also leider nicht so viel bauspaß wie ein horn^^ aber sie werden zu meinem basshorn gut passen
ne frage zu deinem hornbau:
weswegen die vielen zwingen? baust du deine hörner nur verleimt?
ich frag so doof weil ich kürzlich nen hornsub40 und ein betthorn gebaut habe, ich hab jeweils den hornverlauf auf eine seitenfläche aufgezeichnet, vorgebohrt und die bretter mit den gehrungen eingepasst und verleimt, gleichzeitig von unten geschraubt. Dann bleiben die trotz frischem Leim an ort und stelle und man kann gleich weitermachen. Dabei hab ich eigentlich so gut keine zwingen benötigt, daher die frage

grüße

Mach ich beim EH genauso mit dem verschrauben. Aber 3-4 von der langen Sorte werd ich trotzdem brauchen-viel hilft viel

Hab mir mal beim OBI ne andere Leimsorte gekauft-heißt glaube ich Ponal Fugenleim. Mal schaun.

Gruß Hartmut

[quote="Feldweg"]also mit 50 bzw 60hz quälst du das viech aber sehr..[/quote]

Warum quälen? Meine Viecher laufen fullrange. Ohne Sub. Dafür wurde es doch entwickelt, oder? Ich beschalle meine Wohnung und nicht die Bremer Stadthalle

Ausserdem reicht mir Zimmerlautstärke völlig zum entspannten Musikhören. Hohe Pegel sind schlecht für die Ohren. Das könnte mir mein Hobby im Zuge des Älterwerdens vermiesen.

Gruss
Olli

Auch sehr gehobene Zimmerlautstärke ist Fullrange möglich ohne das man den kleinsten Hub sieht!

lennox2005 schrieb:

Mach ich beim EH genauso mit dem verschrauben. Aber 3-4 von der langen Sorte werd ich trotzdem brauchen-viel hilft viel Hab mir mal beim OBI ne andere Leimsorte gekauft-heißt glaube ich Ponal Fugenleim. Mal schaun. Gruß Hartmut

wo du recht hast..

werde auch mal einen anderen leim versuchen, udo w. nimmt doch da auch immer so nen fugenkleber/leim
..sowas in die richtung

grüße

Hallo zusammen
Der Ponal Fugenleim wird auch von Hobby Hifi empfohlen.

Gruss
Olli

ok den nehm ich danke für den tip (wiedermal ;))

OT
dein tip mit Koma90 @ sica 426 wird jetzt übrigens auch so umgesetzt
- nächste woche
/OT

grüße