Peerless SLS10 + Detonation DT105

Autor

Beitrag

MovieMan1978
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Apr 2008, 11:05

Wie der Titel schon sagt sind das die vorhandenen Komponenten womit der neune Sub gebaut werden soll.

Peerless SLS10
Detonation DT105

der Peerless soll in ClosedBox

so hab da mehrere möglichkeiten:

Kleines Gehäuse H55xB32xT45 ~ 60 Liter
Mittleres Gehäuse H65xB35xT45 ~ 80 Liter
Grosses Gehäuse H62xB38xT50 ~ 92 liter

gebaut wird mit 19mm Spannplatte
Gehäuse soll (Vernünftig, eventuell InnenMatrix) Versteift werden.
Aber es Soll auch Sonofill rein damit das Volumen nnoch virtuel erweitert wird.

Von Udo Wohlgemuth weis ich das der SLS auch in 48 Liter eingebaut werden kann.
Dann liegt der +3dB-Punkt bei 44 Hz was deutlich höher liegt als bei meiner alten TML (CT220).

so nu denn dann dürfen die Freaks jetzt mal mein Post auseinander nehmen

Ich hoffe das Ich viel Hilfe bekommen Weil Ich mich mit den Rechner bei Strassacker nicht richtig auskenne und ich auch der meinung bin das die Nicht richtig berechnen

DANKE aus Osnabrück

Andreas

testfahrer
Inventar

#2 erstellt: 14. Apr 2008, 16:05

für was wird denn der sub eingesetzt?

für musik max. 60 liter. benutzte ich auch so und gefällt mir sehr.
bei heimkino könnte man dem peerless evtl. etwas mehr volumen geben, aber ich denke nicht dass das viel bringen sollte.

hat das dt105 tatsächlich keinen subsonic?

gruß
christof

MovieMan1978
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Apr 2008, 18:47

also das "Ding" soll für beides sein !
50 / 50

Und nein das DT 105 hat kein Subsonic , aber nen Ebenen Freqzuensgang am Sub input von 10 - *** Hz .
So steht das mein ich jedenfalls auch im datenblatt.

für mein fälle ist dies jedoch mehr als ausreichend.

@testfahrer würdest du also das "Mittlere Gehäuse" nehmen und/aber auch mit Sonofill dämmen wegen Virtuell mehr Volumen.

Ich hab noch Knapp 3 Wochen Zeit mit bauen iss also so noch kein stress !

danke schon mal an testfahrer

für alle anderen Ich freue mich immer über meinungen,

gruss
Andreas

testfahrer
Inventar

#4 erstellt: 15. Apr 2008, 16:50

ich persönlich würde zur 60 liter version greifen.

die 20 liter bringen dir nicht den tiefbassgewinn, den du dir durch ein größeres gehäuse erkaufst.
das chassie läuft mit 60 litern bereits optimal ausgewogen (qtc~0,7)
kräftig entzerren würde sicherlich noch was bringen, aber da das modul schon feststeht, fällt das wohl weg.
virtuell vergrößern musst du auch nichts.

vielleicht ist durch das kleinere gehäuse ja dafür noch ein zweiter sls drin?

ein pegelmonster ist er jedenfalls nicht, aber imho sehr musikalisch