bassreflexkiste-volumen

Kannste idR vernachlässigen

derboxenmann schrieb:

Kannste idR vernachlässigen :)

danke

Hi,

Schaumstoff bringt nur bei Mehrwege-Konstruktionen im Mittelton etwas, um Reflexionen und/oder Stehwellen abzuschwächen.
Bei den großen Wellenlängen im Bass vernachlässigbar, da bringt Schaumstoff in der Dicke eh nicht viel

Grüße,
Florian

FloGatt schrieb:

Hi, Schaumstoff bringt nur bei Mehrwege-Konstruktionen im Mittelton etwas, um Reflexionen und/oder Stehwellen abzuschwächen. Bei den großen Wellenlängen im Bass vernachlässigbar, da bringt Schaumstoff in der Dicke eh nicht viel Grüße, Florian

hm, ok

naja ich hab jetzt schon die noppenmatte zuhause und würde sie jetzt auch einbauen, auch wenns jetzt nix bringen sollte

wenns das nettovolumen des subwooferdatenblattes nicht beeinflußt wäre es mir egal

ich hab nämlich die kiste schon fertig verschraubt/geleimt und wenn mir da jetzt durch den schaumstoff volumen verloren geht ist es ja auch ungünstig

"der boxenmann" hat aber schon gemeint dass es zu vernachlässigen ist-ist das auch deine ansicht?

mfg

Hi,

jop, ist vernachlässigbar. Es wird das Volumen nicht verkleinern, eher theoretisch ein minimalstes Stück vergrößern

Weil du das Zeug schon hast: Rein damit! (oder für andere Projekte aufsparen... )

Grüße,
Florian

Noppenschaummatten machen den Bass weicher d.h. du hast weniger Kickbass.
Habe ich schon oft getestet.

FloGatt schrieb:

Hi, jop, ist vernachlässigbar. Es wird das Volumen nicht verkleinern, eher theoretisch ein minimalstes Stück vergrößern Weil du das Zeug schon hast: Rein damit! (oder für andere Projekte aufsparen... ) Grüße, Florian

jetzt hast mich etwas verwirrt-warum theoretisch vergrössern?

zwar ist die schaumstoffnoppenmatte ja "luftdurchlässig", aber wenn ich den schaumstoff ganz zusammendrücken würde, wäre das volumen ja etwas minimiert

oder hat es was damit zu tun dass die noppenmatte "berge und täler" hat?

mfg

dani98 schrieb:

FloGatt schrieb: Hi, jop, ist vernachlässigbar. Es wird das Volumen nicht verkleinern, eher theoretisch ein minimalstes Stück vergrößern Weil du das Zeug schon hast: Rein damit! (oder für andere Projekte aufsparen... ) Grüße, Florian jetzt hast mich etwas verwirrt-warum theoretisch vergrössern? zwar ist die schaumstoffnoppenmatte ja "luftdurchlässig", aber wenn ich den schaumstoff ganz zusammendrücken würde, wäre das volumen ja etwas minimiert oder hat es was damit zu tun dass die noppenmatte "berge und täler" hat? mfg

Es wird ähnlich wie bei Sonifil die Strahlungsgeschwindigkeit des Schalls verringert, somit "sieht" das Chassis ein größeres Gehäuse hinter sich.

Grüße,
Florian

mfg[/quote]

Es wird ähnlich wie bei Sonifil die Strahlungsgeschwindigkeit des Schalls verringert, somit "sieht" das Chassis ein größeres Gehäuse hinter sich.

Grüße,
Florian[/quote]


uff, das ist zuviel insider-wissen für mich

aber wenns einfach gesagt ja eher besser ist die matten rein zu tun dann mach ich das

danke, mfg

dani98 schrieb:

uff, das ist zuviel insider-wissen für mich

Genau, vergiss es (erstmal...)

dani98 schrieb:

aber wenns einfach gesagt ja eher besser ist die matten rein zu tun dann mach ich das

Tu das...

Grüße,
Florian

Nur um hie rmal bissl aufzuräumen

- Durch nicht100%-Luftdurchlässiges Medium wird die Schallausbreitungsgeschwindigkeit veringert und dem Schall Energie entzogen. Kickbass sollte eigentlich nicht verloren gehen, aber natürlich wird einer höheren Frequenz meh Energie entzogen, alse einer tiefen - also nachvollziehbar.

- Noppenschaumstoff hat im Bassgehäuse sehr wohl was verloren. Die Klirr-Geräusche werden zumindest im Gehäuse minimiert, und das hört man schon. Jede Welle hat ne oberwelle, die vom Lautsprecher wiedergegeben wird - und die solte bedämpft werden. Auch ein "hohl"-Klingen des Lautsprechers wird vermieden.

derboxenmann schrieb:

Nur um hie rmal bissl aufzuräumen - Durch nicht100%-Luftdurchlässiges Medium wird die Schallausbreitungsgeschwindigkeit veringert und dem Schall Energie entzogen. Kickbass sollte eigentlich nicht verloren gehen, aber natürlich wird einer höheren Frequenz meh Energie entzogen, alse einer tiefen - also nachvollziehbar. - Noppenschaumstoff hat im Bassgehäuse sehr wohl was verloren. Die Klirr-Geräusche werden zumindest im Gehäuse minimiert, und das hört man schon. Jede Welle hat ne oberwelle, die vom Lautsprecher wiedergegeben wird - und die solte bedämpft werden. Auch ein "hohl"-Klingen des Lautsprechers wird vermieden.

herzlichen dank--die erklärung hab ich auch kappiert

genau das will ich erreichen: keine klirr-oder hohl-geräusche und trotzdem bass und kickbass nicht allzuviel beeinflussen

mfg

derboxenmann schrieb:

Nur um hie rmal bissl aufzuräumen - Durch nicht100%-Luftdurchlässiges Medium wird die Schallausbreitungsgeschwindigkeit veringert und dem Schall Energie entzogen. Kickbass sollte eigentlich nicht verloren gehen, aber natürlich wird einer höheren Frequenz meh Energie entzogen, alse einer tiefen - also nachvollziehbar. - Noppenschaumstoff hat im Bassgehäuse sehr wohl was verloren. Die Klirr-Geräusche werden zumindest im Gehäuse minimiert, und das hört man schon. Jede Welle hat ne oberwelle, die vom Lautsprecher wiedergegeben wird - und die solte bedämpft werden. Auch ein "hohl"-Klingen des Lautsprechers wird vermieden.

hallo nochmal,

ist es ein unterschied wenn ich die spule/magnet nach außen schauen lasse bei der kiste?

mfg

Nein.

FloGatt schrieb:

Nein.

danke

Doch ist es...
du musst den Anschluss im Verhältnis zum "normal-Anschluss" verpolen.
Hör halt mal hin, ob am Korb des Woofers Strömungsgeräusche entstehen, dann lohnt sichs wohl doch andersrum

Nunja, beim Subwoofer spielt das Wohl keine große Rolle, zudem spielt man automatisch mit dem Phasenregler rum, falls vorhanden

derboxenmann schrieb:

Doch ist es... du musst den Anschluss im Verhältnis zum "normal-Anschluss" verpolen. Hör halt mal hin, ob am Korb des Woofers Strömungsgeräusche entstehen, dann lohnt sichs wohl doch andersrum :prost

wie?

soll ich plus und minus tauschen beim brücken?