br-sub aus 2 xaw 310 hc

Hi,

die BR-Box wird dir schonmal mehr Pegel bieten. Allerdings dann etwas (!) weniger Impulstreue.

Ich würde dir zu zwei einzelnen kleinen Subs raten, dann hast du es mit der Anpassung an der Raum leichter.

Gruß,
Florian

el_agil schrieb:

kann ich auch einfach 2 subs bauen und jeden auf eine raumseite stellen,bzw nebeneinander. das wäre eine option.

Das wäre nicht nur eine Option sondern optimal (naja, jedenfalls ziemlich)!

Der Lautsprechershop redet etwas von "Gehäuse-Empfehlung 2: 40 Liter BR-Box mit 2x HP100 der Länge 64 cm ab 40/31 Hz (-3dB/-8dB)."

Weiterhin: "Sub 310 aus Hobby HiFi 6/2004" ebenfalls mit dem Mivoc XAW 310 hc, wobei der Macro-Cube aus dem gleichen Hause geschlossen ist.

Zum Optimal: Mit zwei Subwoofer kann man verhindern, dass die Raummoden stark angeregt werden wie mit einem.

aha und welches gehäuse soll ich genau nehmen? einfach eins mit 40 l volumen und mit den besagten "röhren"? oder soll ich lieber geschlossen nehmen? Kann ich anstatt der röhren auch holzkanäle bauen?

el_agil schrieb:

aha und welches gehäuse soll ich genau nehmen? einfach eins mit 40 l volumen und mit den besagten "röhren"? oder soll ich lieber geschlossen nehmen?

Bassreflex, wegen der Lautstärke.

Kann ich anstatt der röhren auch holzkanäle bauen?

So lange du Querschnitt (Fläche) und Länge beibehälst, wieso nicht?

Gruß,
Florian

das war ja ne schnelle antwort..

soll ich also den sub 310 im prinzip nachbauen? (2mal)

ich habe die zeitschrift leider nicht. wo bekomme ich also die maße her? hat die jemand?

adrian

außerdem habe ich nur einen stereo-verstärker und demnach keine tiefbassanhebung. ist das negativ für den klang?

adrian

el_agil schrieb:

das war ja ne schnelle antwort..

Jau...

el_agil schrieb:

soll ich also den sub 310 im prinzip nachbauen? (2mal)

Ja.

el_agil schrieb:

ich habe die zeitschrift leider nicht. wo bekomme ich also die maße her? hat die jemand?

Da findet sich bestimmt jemand.

Gruß,
Florian

el_agil schrieb:

außerdem habe ich nur einen stereo-verstärker und demnach keine tiefbassanhebung. ist das negativ für den klang?

Wie trennst du dann nach hohen Frequenzen?

el_agil schrieb:

ich habe die zeitschrift leider nicht. wo bekomme ich also die maße her? hat die jemand?

Man kann das Heft auf der Homepage von Hobby Hifi nachbestellen: www.hobbyhifi.de

Otto

Wie trennst du dann nach hohen Frequenzen?

wie ist das genau zu verstehen?

der receiver gibt jedenfalls hoch/mittleton und so an die fonts und die anderen und der sub am stereo-verstärker bekommt das signal vom lfe-ausgang der yamaha anlage.

el_agil schrieb:

Wie trennst du dann nach hohen Frequenzen? wie ist das genau zu verstehen? der receiver gibt jedenfalls hoch/mittleton und so an die fonts und die anderen und der sub am stereo-verstärker bekommt das signal vom lfe-ausgang der yamaha anlage.

Ah Ok, alles klar.

Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob der Sub310 mit einem Mivoc-Modul entwickelt worden ist. Falls das so ist, sollte man aufpassen bezüglich der eingebauten Entzerrung (=Tiefbassanhebung) dieser Module.

Gruß,
Florian

ich denke die maße hab ich

das gehäuse ist außen so groß:Maße (HxBxT): 58 x 37 x 58 cm

vorn und hinten sind die deckplatten (19mm denk ich mal) also 58x37.
seitlich sind die platten dann 37x(58-0,38)
und oben und unten dann (58-0,38)x(37-0,38)

der kanal ist (vermessen ) ca. 12x16cm groß. sind diese nährungswerte gut oder machen 1 bis 2 cm größe so viel aus?

adrian

Der Sub310 ist für die nicht mehr erhältlichen Thommessen Proteus Module konzipiert.
Ich baue auch gerade einen mit deinem DT300.

Grüße
Otto

Moinsen

Habe vor langer Zeit den Sub310 aus der Hobby Hifi nachgebaut.
Irgendwo im Forum gibt es auch noch den Gehäuseplan (habe ihn mal reingestellt).
Da mir damals die Thommessen zu teuer war griff ich zu einem Modul von Conrad mit 270Wrms. Also vollkommen ausreichend.
Habe die Endstufe noch modifiziert, um diese optimal auf den Sub310 einzustellen. WICHTIG ist dabei die Anhebung bei 40Hz um +6dB, damit auf die untere Grenzfrequenz von 22Hz kommst.

Kann nur sagen, das der Sub310 extrem mächtig ist, wenn man will. Mir reicht er für meine 50qm dicke aus. Bei Maximalpegel fallen schon die Bilder von der Wand.

Die Endstufenmodifikation von mir gibt es auch hier im Forum. Einfach mal nach Conradendstufe modifizieren suchen.

Grüße
Peter

Hi Peter,

kann es sein das es das von dir verwendete Aktivmodul bei Conrad nicht mher gibt? Hast du ev. eine Conrad Artikelnummer?

Grüße
Otto

Na, Du

guckst du hier http://www1.conrad.d...talog_max_results=20

Grüße
Peter

Hi,

das übliche Problem das man die Conrad-Seite nicht verlinken kann...

Ich finde 4 Aktivmodule bei Conrad:

http://www.conrad.de/goto.php?artikel=301043

http://www.conrad.de/goto.php?artikel=300518

http://www.conrad.de/goto.php?artikel=301044

http://www.conrad.de/goto.php?artikel=301766


(Wenn man einen Artikel ausgewählt hat, gibt es rechts unter "Extras" einen Button: "Link auf diesen Artikel". Dieser gibt funktionierende links aus!)

Ist es das vierte, ganz große?
Stop, nach dem Preis müsste es das vorletzte sein, oder?



Grüße
Otto

Hallo

Sorry für den Link, ich dachte das klappt.
Na ja, es ist jedenfalls das für 149€ welches ich modifiziert habe. Das große wäre mir dann doch etwas zu stark.

Grüße
Peter

ich hab mal ein ca. 35 l großes br-gehäuse für den xaw 310 ausgerechnet mit dem strassacker-programm mit dazugehöriger br-röhre. morgen kommt der dann mal da rein. leider hab ich nur nen stereo-amp und keine tiefbassanhebung... mal sehen was ich da mache, wenn ich was machen kann..

Du kannst SUB310 auch ohne Tiefbassanhebung bauen. Dafür mußt du allerdings die BR-Rohrlänge ändern. Wenn ich mich recht entsinne von 72cm auf 28cm. Das Volumen von 70Litern bleibt gleich. Natürlich kommst du so nicht mehr unter 30Hz runter, gewinnst aber Wirkungsgrad. Hab das Heft irgendwo rumliegen. 35Liter erscheinen etwas wenig. Müßte man mal nachrechnen.
Bernd Timmermanns würde dir 2 Subwoofer Rücken an Rücken zur Impulskompensation empfehlen. Aber die Aufstellung an 2 verschiedenen Orten zur gleichmäßigeren Raumanregung bringt meiner Ansicht nach mehr. Und ein Holzkanal ist in Sachen Stabilität jedem Plastikrohr vorzuziehen. Außerdem muß man so nur ein Brett mehr bestellen (Kanal volle Breite auf der Front als Schlitz) und nicht noch extra Rohre besorgen. Naja, Geschmackssache.

Hi,
sorry, wenns hier vielleicht nicht so ganz reinpasst:
wenn du noch nen amp suchst mit dem du die dinger befeuern willst, dann guck dir evtl wirklich mal das größte der 4 conrad submodule an! besitze das auch und das läuft an nem arls und das wirklich sehr gut für den preis! was vergleichbares mit der Leistung wirste denk ich mal nicht für den preis bekommen

gruß

auf der seite des shops habe ich das volumen aus den ganzen xaw 310 werten nachgerechnet. außerdem habe ich dann einen schlitz voller breite mit 2 cm höhe und mit 18 cm länge oder so eingebaut. (berechnet )

mal sehen wie das klingt. ich hoffe, dass mein dipol besser klingt. ich habe nämlich bemerkt dass ich ihn völlig falsch aufgestellt hatte .

das modul würde ich mir holen wenn der preis unter 20€ sinkt

Hallo

Na ja, wenn du zuviel Geld hast, dann ....

Grüße
Peter

ich find meinen dipol mittlerweile ja nicht mehr schlecht aber mein raum hallt so blöd. alles stein keine möbel.

das ändert sich bald

@PeterBox:

kann man das große Conradmodul auch so modifizieren wie du es mit dem 2.größten gemacht hast?
Von Elektronik habe ich leider so gar keinen Plan... ich bräuchte da schon so eine Anleitung wie von dir zum 2. verfassten der ich folgen kann... sonst nehme ich vielleicht besser das was du auch genommen hast...

Grüße
Otto