Geschlossenen Subwoofer unter 30Hz?

http://www.hifi-foru...read=1557&postID=8#8

habe gleich simuliert. auf 0,5 abgestimmt kommt genau das raus, wie ich ihn habe passend zum am80. vergrößere ich das volumen auf 45l und stimme ihn unter 30Hz (BR) ab komme ich mit passender 6dB-entzerrung unter 30Hz. nur die güte sackt auf 0,4 ab. ist das problematisch? frequenzgang sieht gut aus. wie sieht die impulswiedergabe aus?
ronmann

hi,
kannst du mal das Innenvolumen und dir BR-Rohrmaße von dem SW-1100 posten?

Deinen letzten Post verstehe ich nicht so ganz - vor allem das mit den Gütewerten bei BR !

ich habe nur mal gerechnet. Qts 0,26 Vas64Liter Resonanzfrequenz 29Hz Habe so lange das Volumen verändert, bis eine Einbaugüte von 0,5 rauskam, wie sie für BR optimal ist. Dabei erhielt ich 24Liter. Dann habe ich die BR-Abstimmfrequenz so verändert, dass die Frequenzgangkurve ungefähr spiegelbildlich zum Frequenzgang des Mivoc AM80 wurde. Dabei kamen 35Hz raus. Leider ist es bei 30Hz schon -10dB. Tiefsttiefbass kommt also nicht raus. Die Werte passen ungefähr auf den SW-1100, wobei ich mir einbilde das Reflexrohr ist 7cm dick und 12...14cm lang. In der Simu war es bei gleichem Querschnitt doppelt so lang. Verändere ich das Volumen auf 50l und verringere die Abstimmfrequenz auf 26Hz kommt ungefähr ein Kurve raus, wie man sie mit +6dB bei 25...30Hz wieder glattbügeln kann. Täte man dies, wäre der Sub bei 25Hz (-3dB) immer noch am Ball. Ein Detonation 80 oder 150 könnte dies und es wäre auch für einen neuen Sub in ferner Zukunft gut. Die Liter des 1100er könnte man mal nachrechnen. Außenmaße minus 2cm Wandstärke.
ronmann

ach ja und dabei war die Einbaugüte 0,4 Habe noch nie gesehen, dass so ein BR-Gehäuse abgestimmt war. Aber eigentlich sollte es doch nicht schaden, wenn man dem Chassis mehr Luft zum atmen gibt, oder?

ronmann schrieb:

Aber eigentlich sollte es doch nicht schaden, wenn man dem Chassis mehr Luft zum atmen gibt, oder?

Wenn man bereit ist Abstriche in der Maximallautstärke hinzunehmen nicht! Der Membranhub steigt nämlich ordentlich an.
Außerdem sieht der F-Gang in AJ-Horn nicht so schön aus wie du wahrscheinlich simuliert hast.

hab nur ein 0 8 15 programm. ajhorn vertraue ich eher. Würde mich sehr über paar nette Kurven von dir freuen z.B. abgestimmt auf 30Hz bei -6dB Kannst du auch Membranamplituten in Abhängigkeit zur Frequenz bei verschiedenen Abstimmungen simulieren. Oder schenke mir doch dein Programm und kauf dir die neueste Variante

http://img135.images...mivocin25l50lbg2.jpg

Schwarz
Vb=25l
fb=ca.38Hz (7er Rohr und 27cm)

Rot
Vb=50l
fb=ca.26Hz (7er Rohr und 29cm)

P.S.:
seit wann gibts AJ-Horn 6.0?

danke
die Kurven sind aber relativ eben. Bei mir fällt der Frequenzgang bei 50l um besagte 6dB bis 30Hz. Wie sähe denn die optimale Kurve aus Das Diagramm unten in der Mitte kann ich nicht deuten. AJHorn 6.0? Weiß nicht seit wann es das gibt, aber ich nehme dein altes
ronmann

Das Diagramm in der Mitte ist eigentlich selbsterklärend.
Pmax beschreibt die Leistung die benötigt wird um Xmax zu erreichen. Bei der roten Kurve ist zu sehen dass das in etwa bei 30Watt und ca. 35Hz der Fall ist.

Ob AJ-Horn DAS Programm ist um BR-Gehäuse zu berechnen weiß ich nit. Grundsätzlich werden die Gehäuse zu groß berechnet - wenn man einen schönen Kurvenverlauf haben will.

Probiers doch mal mit WinISD - da kannste auch Tiefbassentzerrungen des Moduls mit einkalkulieren.

ja stimmt, Pmax konnte ich nich lesen. Nach Meinung von Timmi ist AJHorn das ... überhaupt. Sicher sind beide brauchbar, im Gegensatz zu vielen noname-Dingern.

Kommt der MacroCube net relativ tief in kleinem Case, ich meine das waren doch so um die 30-35 Hz oder?

GHP Bauweise war das, also CB mit HP Filter davor, dem Mivoc Modul und nem Mivoc XAW 310 HC.

Eben nochmal nachgelesen, bei Strassacker steht "- Frequenzbereich (-8 dB): ab 46 Hz"
Das stimmt allerdings garnicht, im Magazin schreiben sie der geht kerzengerade bis 35 Hz runter.
DIe Messung schaut allerdings nach so -4dB bei 32Hz aus, was auch sehr ok ist!

Danke für den Vorschlag, aber ich mag es nicht große Chassis in kleinen Gehäusen zu vergewaltigen. Udo hat da mal was nettes in K+T (Test CT 219...221) geschrieben, wie sowas denn klänge. Der Bass wäre so langsam, dass er erst kommt wenn schon die nächste CD im Player rotiert. Das ganze in nem vernünftigen Gehäuse und weglassen des Hochpasskondensators könnte gehen. Ach naja, bis Weihnachten habe ich schon noch Zeit mir was zu überlegen, mindestens
ronmann

Wie wäre es denn mit einem Eminence LAB 12?

Kostet zwar 200 Euro, aber in 80-120l BR kann man ihm f3 22Hz entlocken, mit Bassanhebung kommt er spielend unter 20Hz (laut Simu).

Geschlossen spielt er mit Bassanhebung auch bis f3 27Hz runter, allerdings ist er dann nicht so pegelfest.

Präzise dürfte er auch spielen.

Einer im Forum hier hat 2 davon in BR verbaut, mir fällt der Name des Erbauers aber gerade nicht ein (Suche benützen).

MfG David


EDIT: Es ist Ezegiel, hier der Thread: http://www.hifi-foru...read=1093&postID=8#8

du meinst "benutzen" nicht "benützen" Jaja, andere Länder andere (Sprech-)Sitten Habe mir den Bericht durchgelesen und suche nun den Test des Chassis in meinen Zeitschriften.

Hier wird immernoch die Simulation als Frequenzverlauf angesehen.. ihr vergesst immer, dass der Frequenzverlauf des Chassis hinzuaddiert weden muss. .und der fällt idR mit mindestens 6dB/Oktave ab...

bei mir steht gerade jemand auf der Leitung