Bassreflexport für Subwoofer - Länge bestimmen

+A -A
Autor
Beitrag
JanusR
Neuling
#1 erstellt: 25. Apr 2024, 17:19
Hallo!

ich - Lautsprecherbau-Laie - baue zwei passive Subwoofer mit Dayton PN470 18 Zöllern in einem ca 140L Gehäuse.
Ich hab für das Gehäuse den Rechner von lautsprechershop verwendet und will einen Schlitz als Bassreflexport anstatt von Rohren verwenden.
Ich hab daher die errechnete benötigte Gesamtfläche des Rohrs (177cm2) auf ein Rechteck umgerechnet (52x3,4cm) und nehme die gleiche Länge (16,3cm).

Ist das mit der gleichen Länge richtig so? Da gibts etwas unterschiedliche Aussagen (teils wirds viel kürzer gemacht) und ich checks bisher nicht, warum das so sein sollte.

Grüße!

Lautsprechershop Rechner


[Beitrag von JanusR am 25. Apr 2024, 17:20 bearbeitet]
P@Freak
Inventar
#2 erstellt: 25. Apr 2024, 17:52
Hallo,

zunächst ist deine Port Fläche eh zu klein. Dann besser zur Simu solche Programme wie WinISD benutzen. Bei anliegenden Ports an Gehäuse Wänden sind dann Verkürzungsfaktoren beim Port zu berücksichtigen die man nur bedingt simulieren kann. Am fertigen Gehäuse dann ist immer zur Kontrolle / Abstimmung Impedanzfrequenzgang zu messen damit man den Port (Länge) richtig abstimmen kann.

P@Freak
JanusR
Neuling
#3 erstellt: 25. Apr 2024, 20:41
Danke für die schnelle Antwort. Da ich gerade nur einen Mac zur Verfügung hatte, hab ich es mit AENEAS probiert, bin da aber nicht letztlich schlau draus geworden. Ich probiere es morgen nochmal mit WinISD.
lonelybabe69
Inventar
#4 erstellt: 25. Apr 2024, 21:12
HI!

Der "kasus knaxus" an der Sache ist, dass ein rechteckiger Port, sofern er am Boden entlang geführt wird, durch den Boden virtuell verlängert wird.
Das berücksichtigt Winisd nicht.

Wenn man also vorhat, den Port so zu bauen, wie du es vorhast, dann kommt man nicht umher einen Prototyp aus Spanplatte natur zu bauen, bei dem man den Port schraubbar macht. Dann kürzt man den Port Zentimeter um Zentimeter, bis man mittels Impedanzmessung seine Abstimmung gefunden hat.
Danach kann das Gehäuse in schön gebaut werden.

Gruß Viktor
stoneeh
Inventar
#5 erstellt: 26. Apr 2024, 02:31

JanusR (Beitrag #1) schrieb:
Ist das mit der gleichen Länge richtig so? Da gibts etwas unterschiedliche Aussagen (teils wirds viel kürzer gemacht) und ich checks bisher nicht, warum das so sein sollte.


Es spielen ein paar Faktoren mit rein. Insb. die Lage des Ports im Gehäuse ist aufgrund der Schalllaufzeiten wichtig. Keine Software, die diese nicht berücksichtigt, wird verlässliche Ergebnisse liefern.

Verwende am besten BoxSim - ist einfach zu bedienen, und berechnet, umfangreich getestet & belegt, jede Form und Lage von BR-Port sehr exakt und verlässlich. Siehe
Korrekte Berechnung der Bassreflex-Portlänge - Simulation vs. Messung - 3 Softwares vs. 11 Gehäuse
JanusR
Neuling
#6 erstellt: 26. Apr 2024, 07:59
Bildschirmfoto 2024-04-26 um 09.57.01

Danke für die Hinweise!

Ich hab mal Boxsim geladen und würde gern anhand davon hier draufschauen.
fb Wert finde ich zwischen 40-47 hz sinnvoll
vmax ist so ok, oder?

Eine Vorstellung wie aber das klanglich unterschiedlich ist, ob so abgestimmt oder etwas anders, habe ich keine Vorstellung von.
stoneeh
Inventar
#7 erstellt: 26. Apr 2024, 08:08
Np.

Abstimmung würde ich auf 40 Hz senken. Moderne Musik hat viel Bassanteil bis zmd. 40 Hz runter.. auf das würd ich nicht verzichten, insb. wenn man schon so große Subs baut.

Port ist, selbst für dieses Einstiegs-, Mittelklassechassis, noch immer etwas auf der kleinen Seite. Kannst ruhig auf 9cm Höhe vergrößern. Die erforderliche Portlänge bringst noch immer locker im Gehäuse unter.

Port inkl. seiner Wände, Chassis, Streben, Griffe etc. werden für die Ermittlung des effektiven Nettovolumens abgezogen.
JanusR
Neuling
#8 erstellt: 26. Apr 2024, 18:40
Guten Abend!
Es tauchen noch einige Fragen auf:

1. Ich dachte die Abstimmung ist vom auch Chassis abhängig, aber bei Boxsim ist die Berechnung davon unabhängig, stimmt das?

2. Ein Bekannter sagte mal, dass das mit Brutto und Netto-Volumen egal ist, und man bei dem für das Chassis benötigten Volumen bleibt, inklusive dem BR-Port. Bei Boxsim gibt es das Nettovolumen mit und ohne Kanal und das errechnete akustische und geometrische Volumen.
Für das Chassis habe ich ein benötigtes Volumen von 139L errechnet (Rechner vom Lautsprechershop), Boxsim kommt auf 178L.
hat wer ne Idee, warum 40L unterschied?
Und macht es nun Sinn Brutto, Netto oder das akustische Volumen = die für das Chassis errechneten 139L zu nehmen?
Das hier isses VolumenBoxsim
Bildschirmfoto 2024-04-26 um 20.33.33

Grüße!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bassreflexport größe
bluebassment am 08.06.2023  –  Letzte Antwort am 11.06.2023  –  11 Beiträge
Bassreflexport verjüngt sich, problematisch?
toschi am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  2 Beiträge
BR-Gehäuse: Durchmesser und Länge des Reflexrohrs bestimmen
r4v1 am 03.12.2009  –  Letzte Antwort am 04.12.2009  –  9 Beiträge
Frequenzgang/Frequenzbereich bestimmen
Felix0703 am 16.09.2019  –  Letzte Antwort am 17.09.2019  –  4 Beiträge
BR Länge
anuspelanus am 11.12.2014  –  Letzte Antwort am 18.12.2014  –  14 Beiträge
Brauche Hilfe Subwooferbau, Länge Bassreflexrohr
hommer112007 am 14.09.2012  –  Letzte Antwort am 14.09.2012  –  3 Beiträge
Berechnung Länge Bassreflexrohr
highfly am 16.02.2008  –  Letzte Antwort am 17.02.2008  –  5 Beiträge
BR Kanal reale länge ermitteln?
andi76.5 am 13.04.2019  –  Letzte Antwort am 16.04.2019  –  25 Beiträge
Subwoofer Heimkino Gehäuseberechnung
buybuy74 am 12.10.2010  –  Letzte Antwort am 16.10.2010  –  7 Beiträge
PORT LÄNGE HILFE!
Mr.High-End am 08.12.2012  –  Letzte Antwort am 09.12.2012  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2024

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedJörg_Schlömer_
  • Gesamtzahl an Themen1.556.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.630