TML-Sub mit runden Port?

Autor

Beitrag

olli0608
Stammgast

#1 erstellt: 08. Nov 2020, 13:42

Nach langer Zeit mal wieder hier.....Grund für die lange Abwesenheit war, dass sich das Thema Boxenbau erledigt hatte, nachdem tatsächlich jedes Zimmer hier ausreichend mit Beschallung versehen war - und der WAF deutlich gesunken ist!

Doch nun ist mir einer meiner beiden Subs aus unerfindlichen Gründen abgeraucht. Er „knarzt“ und verzerrt massiv. Keine Ahnung warum. Aber das ist hier auch nicht das Thema. Einfach den Treiber ersetzen ging auch nicht, da der MIVOC AW3000 nicht mehr verfügbar ist - der „kleine“ AW2000 hingegen schon.

Beim stöbern hier bin ich auf den „Bodo“ gestossen. Eine TML mit zwei der 2000er, der eigentlich für den Betrieb unter dem Sofa gedacht ist, was aufgrund eines hier genutzten Palettensofas nicht möglich ist. Ich will nun zwei davon bauen, allerdings im stehenden Betrieb....

Hieraus ergebn sich zwei Fragen, die mir das Internet nicht beantworten konnte, die für mich aber aufgrund der veränderten Aufst ellung wichtig sind:

1. Kann ich den Port von der Unterseite der Box einfach auf die Front verlegen? wenn alle weiteren Parameter (Portfläche, Positionierung am Ende der Linie) exakt gleich bleiben?

2. Kann ich den Port rund gestelten? Also am Ende der Linie einen runden Ausgang verwenden, wenn die Fläche gleich bleibt?

Diese beiden Fragen sind für mich - WAF und so - ziemlich wichtig. Seit Tagen lese ich Seiten über TML...aber keine dieser Fragen konnte mir abschliessend beantwortet werden.

Hier nochmal der Link zum Original Thread:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-159-4633.html

Nun stellt Euch am Ende der Linie einen runden Portausgang auf der Front der Box vor...

Ich wäre für Nachricht dankbar. Der Bretterstapel hier wartet auf Bearbeitung!

Besten Dank vorab!

Ezeqiel
Inventar

#2 erstellt: 12. Nov 2020, 13:40

Naja, bei dieser Konstruktion ist der Kanal ja zunächst mal rechteckig. Wie willst du den Übergang von rechteckig zu rund hinbekommen?

Viele Grüße,
Ezeqiel

herr_der_ringe
Inventar

#3 erstellt: 23. Nov 2020, 23:22

1) sollte funktionieren: die mittlere kanallänge bleibt rechnerisch gleich lang. worst case 1~2hz weniger tiefgang. (bitte KEINE schallumlenkung einbauen, das verkürzt die mittlere länge!)
2) wird ebenfalls funktionieren <= kanallänge wird kürzer, reicht nach überschlägiger simu 1~2hz weniger tief.

fazit: auch wenn du beides machst, wird der sub noch unter 30hz reichen, jdoch halt eben nicht mehr ganz so tief runtergehen wie die vorlage.

ich würde trotzdem eher anregen, die öffnung entweder zu betonen (beleuchtung, signalfarbe, etc - vgl. volvotreters

19hz-tapped) oder hinsichtlich finish identisch wie das gehäuse selbst auszuführen, um die öffnung in den hintergrund treten zu lassen. eine weitere möglichkeit ist evtl, eine abdeckung mit schalldurchlässigem stoff vorzusehen, analog des verlinkten volvotreter-tapped...
...oder den schall einfach nach oben hin austreten zu lassen

ps:

das hier ist bekannt? (weiter oben in #3 gibts ne simu dazu.)

[Beitrag von herr_der_ringe am 23. Nov 2020, 23:23 bearbeitet]

olli0608
Stammgast

#4 erstellt: 26. Nov 2020, 14:56

Ich hab die Teile nun einfach gebaut. Zweimal.....

Abgesehen davon, dass sie scheiße schwer sind und mir beim runterrutschen vom Tisch der linke große Zeh zertrümmert wurde bin ich sehr zufrieden!