MiniDisc Fragen

hallo gimnik,

- Kann man die Musik von einer MiniDisc auf den Computer übertragen (USB oder so)?

kann man, entweder analog oder digital mit LWL-kabel, nachteil - sie muß in echtzeit überspielt werden

- Sollte man beim Kauf von MiniDisc lieber auf die neuen HiMD's warten (mit 1GB) ?

damit kann ich nichts anfangen

- Kann man eine MiniDisc in einen CD-Player tun?

nein, erstens hat sie ein anders format und zweitens ist die aufzeichnungstechnik ein wenig anders

ein klarer vorteil der MD ist die möglichkeit, titel zu verschieben, kombinieren, trennen, löschen, beschriften usw.

gute erfahrungen hab ich mit sony und yamaha (MDX 596) gemacht

viele grüße - henry

es gibt ein system von sony, bei dem du eine sauschnelle übertragung von minidisc auf computer hast. war ne zeit lang in der werbung. guckt du google.

Jemand Bekannter von mir hat einen Freecom-MP3/MiniCD-Player. Ist beim Laufen ein Desaster.
Warum nicht lieber ein Speicherkartengerät?

Ich kann den Kauf eines MD-Gerätes nur empfehlen. MD's haben klare Vorteile gegenüber CD-RW's und Kassetten. Hier noch ein paar weitere Vorteile:
- MD's sind relativ billig und immer wieder bespielbar.
- MD's haben beinahe unbegrenzte Editiermöglichkeiten (Du kannst einzelne Stück löschen unf andere einfügen, kannst sie verschieben usw.)
- Portable MD-Geräte haben eine unglaublich gute Schock-Resistenz - da kannste dran rütteln wie Du willst.

hi,

ja es lohnt sich auf das neue minidisc format zu warten. es gibt auch player bzw recorder, die bereits bei der aufnahme komprimieren (bis zu 4 fach oder gar 8 fach).
wenn das bei dem 1 GB format ebenfalls der fall sein sollte, kannst du dir ja vorstellen, wieviel stunden da drauf passen.

ich muss sagen, vom klang her hat mich bis jetzt noch nicht ein einziger mp3-cd-player überzeugt.

greez
stere0

Hallo Henry,

was ist ein LWL-Kabel ?

Lichtwellenleiterkabel, optisches.

Bin auch schon gespannt auf die neuen MDs.

ATRAC rules.

Gruss
Jochen

Ach so, ein Toslink ist gemeint. Benötigt man dann einen Adapter: Opto rein, USB raus ? Mein PC hat nämlich keinen Opto-Eingang. Wo gibt`s so einen Adapter ?

So ein Adapter nennt sich dann externe Soundkarte (Opto rein - USB raus)

Kann auch nur für'n MD plädieren. Ich nutz das System v.a. zum Aufnehmen und kann nur sagen dass man zusammen mit einem guten Mikro erstaunlich gute Aufnahmen hinkriegt.
Allerdings find ich es etwas Umständlich Musik von CD auf das Ding zu überspielen, weil das (wenn man nicht dieses Computerteil von Sony hat) meines Wissens nur in Echtzeit geht.
Zum Musikhören geht mir deswegen nichts über nen gescheiten Discman!

gruß
stefan

hallo,

also ob das mit USB funktioniert, weiß ich nicht. für diese zwecke hab ich mir eine soundkarte mit digi optisch und koax - ein und ausgängen gekauft.

"So ein Adapter nennt sich dann externe Soundkarte (Opto rein - USB raus)"

Ok, ok ich hab verstanden, dass ich blöd bin Stimmt ja auch was den PC anbelangt. Deswegen muss ich halt blöd fragen.

Danke für die Antworten !

@stereo
@masterJ

habe ich da was verpasst im bezug auf Minidisk?
Könnt ihr mir mal paar infos sagen wo das steht mit dem neuen format?
Würd mich brennend interessieren...
Da ich selber MD Fan bin.
Hassen tue ich MP3. Klanglich komtm kein gerät an Mini Disk ran.

hallo,
es lohnt sich auf jedenfall auf hi-md zu warten :
,
atrac ist defintiv besser als mp3,
spielt natürlich nur ne rolle wenn du nicht nur mp3´s in atrac konvertieren möchtest,

auf eine hi-md passen 1 gb,
das sind zwischen 2 h und 45 h musik je nach qualität
(von 1,4 mbit bis 64 kbit (nicht vergleichbar mit mp3´s von 64 kbit!),
nebenbei kannst du auch deine daten drauf speichern,
kleiner
leichter
bessere akku-lauf-zeiten
editierfkt.
einfach per usb an rechner (64fache geschw.) oder über anlage

vorteile von mp3-cd´s
sehe ich nur darin das sie mehr verbreitet sind/seien werden
preis

md1
hat die nachteile,
upload fkt. nur in echtzeit definitiv nicht usb
nur 140 mb (die auf 300 mb hi-md umgewandelt werden können)
mfg
Stefan

EDIT:
erscheinungstermin der hi-md april usa und japan
mai in europa
preise zwischen 200$-300& (europäische preise nicht bekannt)
hi-md´s 5-7$

Beim überspielen auf den PC darf man allerdings nicht vergessen, dass portable MD-Recorder keine digitalen Ausgänge haben (zumindest ist mir noch keiner untergekommen der einen hätte...), also entweder analog kopieren oder zusätzlich ein standgerät kaufen...
Was mich bei MD ärgert ist die tatsache, dass es trotz sehr sorgfältiger handhabung immer wieder mal vorkommt, dass MDs plötzlich ohne ersichtlichem Grund kaputtgehen, d.h. es kommt zu aussetzern oder im extremfall sogar zum gefürchteten "Disc Error", und das liegt offensichtlich am System, da ich im Laufe der Jahre schon 6 verschiedene MD-Recorder von verschiedenen Herstellern hatte und mir das überall mal passiert ist. Daher nehme ich MD nur als alternative zum MP3-Player (wegen besserer Qualität), aber keinesfalls zum Archivieren oder zum tätigen von wichtigen Aufnahmen, da bleibe ich meinem DAT-Recorder treu...

hi ravemaster!
servus alle mitanad!

habe ich da was verpasst im bezug auf Minidisk? Könnt ihr mir mal paar infos sagen wo das steht mit dem neuen format? Würd mich brennend interessieren... Da ich selber MD Fan bin.

Dem kann ich nur zustimmen :))

Hassen tue ich MP3. Klanglich komtm kein gerät an Mini Disk ran.

Da muss ich aber doch fragend die Augebrauen hochziehen! MD verwendet immer Audiokomprimierung und da es bisher keine lossless komprimierungsverfahren für Audiodaten gibt speichern MD's doch einiges weniger als CD's.
Wie meinst Du das jetzt?

cu
Karsten

hi,

sind ja recht viele beiträge gekommen

also ich bin mir jetzt sicher dass ich einen md-player kaufe (genauer gesagt einen portablen MiniDisc Recorder ).

Wenn die neuen HiMD-Geräte schon im Mai kommen, werd ich mir natürlich so einen besorgen

Bin ja noch schüler und habe jetzt erst 40 EUR zusammengespart (pro Monat kommen jeweils ca. 30 EUR zum angesparten hinzu)

also ich hab noch nicht ganz verstanden, wie man jetzt genau vom md-player zu dem pc die musik überträgt, könnt ihr das nochmal genauer erklären?

dangeschön!
mfg gimnick

@Cubitus

haja klanglich gesehen schlägt ne Minidisk ne MP3 um längen. Das meinte ich halt. Zwar hat ne MD ne feste Kompressionsrate von 1:5 also ca. 292Kbps. und ähnelt dem MP3 system das aber eine Variable Kompressionsrate hat aber klanglich gesehen konnte mich MP3 noch nie überzeugen.
Habe mir zwar ne MP3 sammlung zugelget aber die cds habe ich vielleich tmal nur zu 20 oder 30 min gehört macht mir null spass. Klingt wie ne zugeschnürte blecherne sardinendose.
Es ging mir net um die datenmenge die gespeichert wird.
Also ich sehe es an meinen aufnahmen das man mit einer 1:5 komprimierung wundervoll leben kann und es wirklich nur minimale unterschiede sind die die MD gegenüber der Original CD unterscheiden. Und da mus sman schon sehr genau zuhören. Wenn man einfach net testenn möchte nur entspannt musikhören mag dann fällt das einem nicht auf.
Schade ist nur das das system sich in deutschland nicht durchsetzen kann.

@ravemaster
das mit der 1 gb minidisc steht unter anderem in der neuen stereo (seite 8 ) und im netz hab ich auch schon öfters beiträge zu gelesen. eigentlich müsste sowas auch auf der sony webseite stehn.
ein portables gerät, welches die hi-md abspielt ist z.b. der mz-nh900 von sony. das gerät lässt sich auch als mobiler datenträger nutzen (bzw als überdimensionierter usb-stick). wird wie vermuten lässt per usb angeschlossen.
das betriebssystem erkennt das gerät problemlos und da man die discs einfach wechseln kann, ist so ein gerät schon eine überlegung der anschaffung wert.
die musikqualität soll nochmal deutlich verbessert worden sein und wenn ihr mich fragt wird die hi-md diesmal mit sicherheit den durchbruch schaffen. mit genügend publikation und werbung dürfte das "neue" format schnell an den mann gebracht sein.

greez
stere0

danke STEREO werd mir mal die stereoplay mal durchlesen. habs schon lang nimmi gemacht shit...

TISCHKANTE hat mir auch super infos rüberwachsen lassen. bin soweit jetzt informiert.

hi,

hat denn jemand einen ww-link zum nachlesen über HiMD?

dangeschön!
mfg gimnick

ich will ja nicht nur ravemaster meine quellen zur verfügung stellen,
deshalb:
www.minidisc.org
www.minidiscforum.de
auf minidisc.org gibs alles was das herz begehrt,
inkl. aller bilder der neuen geräte (und natürlich der alten )
im minidiscforum.de braucht ihr euch eigentlich nur
diesen monster thread durchlesen
kostet etwas zeit,
aber ihr kriegt auf deutsch nen schönen überblick,
allerdings von anfang januar,
wo die ersten info´s bekannt wurden

@zlois

Seltsam, ich höre oft und viel MD's und hatte noch nie einen Disc-Error oder so was ähnliches...

ich muss auch sagen
in den letzten 5 jahren hatte ich eine defekte md
und bei den etwa 100 md´s die ich besitze ist das nen guter schnitt
und das obwohl ich immer nur die billigsten gekauft habe

@ravemaster - keine ursache.. nur solltest du dir lieber die stereo holen und nicht die stereoplay, sonst wirst du auf besagter seite nix darüber finden

greez
stere0

Hi Leute,
als "Maddin'" war ich im MD-Forum zeitweise sogar Mod.
Trotzdem habe ich keinen Kontakt mehr zu Indeego...

Worum es mit geht:

Das legendäre Coverprogramm für die Hama-Klapphüllen!

Wer hat das noch?
Oder einen Kontakt zu Indeego?
Das wäre mir ganz wichtig, da ich noch hunderte dieser Klapphüllen habe und das Programm irgendwann bei einem HDD-Crash verloren habe. Im www ist nichts zu finden.
Es geht NICHT um das Coverprogramm von Sony.
Die Hama-Klapphüllen sehen aus wie eine CD-Hülle, nur eben in MD-Größe.

Wer hat das Programm noch irgendwo auf der HDD oder Kontakt zu Indeego?

Bitte um Hilfe und danke Euch fürs Mitdenken.

Gruß, Maddin

Hallo Maddin

Kannst Du bitte ein Foto von einer Kapphülle machen, denn ich kenne nur die Einschubhüllen von TDK SONY MAXELL.

Meine Beschriftung sieht so aus :




VG Werner

Ich kanns mal versuchen, ob ich das hochgeladen kriege

Das gesuchte Programm heißt übrigens

MD Cover 1.6

Bilder

Solche Hüllen, wenn auch nicht von Hama, gibt es immer noch zu kaufen. Habe die Tage welche bestellt gehabt:



Zum Beschriften nutze ich übrigens diese Brother P-Touch Etiketten mit 3,5mm Breite. Kann man in der Breite zuschneiden, passt mit 3,5mm perfekt von der Höhe. Die Cover auf der MD mache ich mit so einer Collage in PhotoScape, wird dann auf selbstklebenden Hochglanzpapier ausgedruckt und nach Ausdruck sauber zugeschnitten.

Ich habe meine Plattencover fotografiert oder im www gefunden und dieses Bild dann im MD-Coverprogramm verwendet.
Dann hatte ich eine Klapphülle mit dem Bild der Platte, die auf der MD war.
Natürlich muss man das Ganze nachher ausschneiden.

MD Cover 1.6 ist dafür perfekt.

Aber im www ist nichts zu finden.

Hallo Maddin

Reiben sich die Coverbilder nicht im laufe der Zeit ab ?

VG Werner

MD Cover 1.6

Hat das niemand?

Nimmt eigentlich noch jemand wirklich was auf MD auf (vom Radio/CD/Platte) oder was auch immer?

Mir geht es um die Boxen. Ich nehme mit einem Tascam SS 100 Recorder auf. Das funktioniert genau wie mit der MD. Man hat alle Editierfunktionen. Nur dass der Tonträger eine SD Karte ist.

Schöne Alternative. Leider wohl ohne Fernbedienung. Da käme der SS-R250N infrage. Der Preis ist allerdings sportlich. Auf die Frage von golf2: Ich rippe zum Spaß grad ein paar Vinyls zum bequemen Abspielen via optOut.. Aber die Tage für auch die letzen funktionsfähigen MD-Decks sind wohl gezählt ...

Salzwirker (Beitrag #37) schrieb:

.. Aber die Tage für auch die letzen funktionsfähigen MD-Decks sind wohl gezählt ...

Das würde ich nicht mal sagen. MD's sind zäher als Ihr Ruf. Die Aufnahmegeräte waren von einer Top Qualität - zumindest die ich kenne von Sony.
Echte Ausfälle hätte ich wenn überhaupt nur mit dem Medium selber - nicht mit den Wiedergabegeräten. Bei Cassettendecks war das wohl eher der Fall. Klar, wer kauft sich jetzt noch MD Recorder - die Preise sind gesättigt. Ich denke trotzdem das das Medium als solches ausgedient hat, schlicht weil es immer weniger davon gibt.

Das Medium ist schon lange tot. Da wird nichts mehr nachkommen. Bei den Durchschnitts-Anwender ist es auch schon lange rausgeflogen, genau wie Kassettendecks oder Videorecorder. Dazu gesellt hat sich aber der Plattenspieler mit fragwürdiger Qualität aus dem Discounter.

Jedoch zähle ich mich noch als Nutzer von der MiniDisc.

Es gibt vereinzelt Geräte wo die Laser als problematisch bekannt sind. Die sollte man dann eher nur zum Lesen einer MD nehmen. Im großen und ganzen sind aber die meisten Geräte unproblematisch und es gibt etliche davon. Man kommt noch problemlos an gebrauchte Decks und Geräte, das zu günstigen Preisen.

Ich habe selbst 6 stationäre Recorder und etwa an die 10 Portis, wovon einige NetMD haben und auch aufnehmen können. Gehe davon aus das meiste wird in 10 oder 20 Jahren noch laufen. Vielleicht muss man mal ein Riemen wechseln, habe ich auch schon mehrfach gemacht. Warum nicht? Mein ältester MD-Recorder ist der Sony MDS-501, der geht mit dem nächsten Jahr auf die 30 Jahre zu und funktioniert immer noch fehlerfrei.

Sicherlich gibt es mittlerweile besseres, aber als HiFi-Komponente zum Aufnehmen ist so ein MD-Recorder immer noch unschlagbar. Da gibt es nicht praktischeres. MD einlegen, REC drücken, evtl. auspegeln und fertig. Das Medium hat auch eine vernünftige Größe und die Discs machen optisch immer noch was her.

Vom meinem 640 erhoffe ich mir auch noch Jahre Spaß. 260E-Laser gibt es ja noch, die mit Anpassungen wohl auch gehen. Vielleicht einen auf Lager legen. Schreib-Köpfe dagegen habe ich noch nirgendwo als Einzelteile gesehen. Halten die ewig oder gibt es die einfach nicht mehr?

Den MDS JE640 habe ich auch. Der konnte allerdings nicht mehr schreiben. Nach ein bißchen googeln findet man wie man es wieder richten kann. Im Laufe der Jahre verändert der Schreibkopf seine Position. Das heißt. den Arm muss man wieder sachte biegen damit der Schreibkopf wieder plan auf der MD-Oberseite aufliegt. Ich habe das bei meinem gemacht und seitdem schreibt er wieder tadellos MDs.

Habsch gefunden. Danke. Das beruhigt ein wenig. Für so Sachen wie YT- oder Mixcloud-Mixe halte ich die MD noch immer für unschlagbar geeignet. Für Phono mit Umwegen über einen Rec-Amp auch. Qualitativ definitiv besser als die beste MP3-Kodierung. Vor allem S/R.

Nutzt jemand LP2?