Philips CD 930, kann der was?

Nach meiner bescheidenen Meinung lohnt sich das nicht. Die einzigen Player, wo sich das ev. geringfügig hörbar bemerkbar machen könnte, sind die der ersten und zweiten Generation (so bis 1985), und genau die haben noch keinen SPDIF.....
Auch ein 24-BitDAC kann aus 16 keine 24 Bit zaubern, er kann nur die 16 mit annähernd dem theoretisch Möglichen umsetzen, aber das können auch die CDPs wie der 930er schon ziemlich perfekt.

Technische Daten
Wandler: 4x1 Bit D/A Wandler im Differential-Modus, 128fach Oversampling, Noiseshaper 3. Ordnung
Frequenzgang: 2 bis 20 000 Hz
Dynamikbereich: 97 db
Signalrauschabstand: 112 db
Klirrfaktor: 0,0018 %
Kanaltrennung: 105 db

Das ist so ziemlich das theoretisch Erreichbare

Hallo Manfred vom Niederrhein,

ich halte den Philips CD 930 für einen robusten CD-Player. Abhängig vom Rest der Anlage (kann die Zusammenstellung leider nicht beurteilen) und deren Aufstellung (Boxen, Wandabstand, reflektierende/absorbierende Fläche) könntest Du nach meinen Erfahrungen mit folgenden D-/A-Wandlern im Detail klanglichliche Verbesserungen erzielen:

Behringer Ultramatch SRC 2496 http://www.thomann.de/de/behringer_ultramatch_pro_src_2496.htm
Beresford TC 7520 http://www.avartix.de/deutsch/TC-7520-Wandler.html

Würde zu dem Preis aber den Beresford vorziehen. Tuningpotenzial mit anderem Netzteil.

Es ginge noch etwas mehr:

Atoll DAC-100, Goldnote DAC-7 und Rega DAC

Viele Grüße,

Carsten, auch vom Niederrhein

Der Behringer Ultramatch ist doch um nichts besser bei 16 Bit-Quelle.

Ich sage nur: Jeder externe Wandler für den CD930 ist hinausgschmissenes Geld. Aber mit seinem Geld kann ja bekanntlich jeder machen, was er will. Und wer Unterschiede hören will, wird sie auch hören, auch wenn sie nicht da sind.

cr (Beitrag #4) schrieb:

Der Behringer Ultramatch ist doch um nichts besser bei 16 Bit-Quelle. Ich sage nur: Jeder externe Wandler für den CD930 ist hinausgschmissenes Geld. Aber mit seinem Geld kann ja bekanntlich jeder machen, was er will. Und wer Unterschiede hören will, wird sie auch hören, auch wenn sie nicht da sind.

Also ist der Philips qualitativ gar nicht soooo schlecht? Ich frage nur deshalb, weil die Kette danach ja nicht mehr hergeben kann als die Quelle ausschenkt
Mein CD 104 hat leider seinen Geist aufgegeben, hat sich kaputtgestanden, nach 8 Monaten " Ausruhen " liest der nicht mehr ein, der Hund.
Dieses WE geht der als Ersatzteilträger in die Bucht........ RIP
MfG
Manfred

Der Philips 930 ist ein guter. Angeblich Spitzenklasse I (stereoplay)
http://www.ccw-ka.eu/site/2hifi/philips_900/cd/cd930_main.html

Er hat bereits die moderne Wandlertechnologie der 90er Jahre (1-Bit-Wandler). Seither gab es bei 16-Bit-Systemen keinen wirklichen Wandlerfortschritt mehr.
Investier das Geld lieber in CDs, Raumakustik, Lautsprecher, Kopfhörer oder was auch immer, als in einen unnötigen Wandler!

ja der war in den 90er heiss begehrt und füllte einige Zeitschriften. Das war ein richtiger Boom.

Zitat: Der Philips 930 ist ein guter. Angeblich Spitzenklasse I (stereoplay)

Na das ist doch mal eine positive Nachricht. Dann gibt's demnächst noch zwei MIVOC A 3000 für die Tieftonabteilung dazu:
Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen ausser durch noch mehr Membranfläche
MfG
Manfred