Neuer CD-Player?

+A -A
Autor
Beitrag
StefanPK
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Jan 2013, 12:17
Hallo zusammen!

Bedingt durch den Umstand, dass ich meinen CD-Receiver Magnat MC-1 zugunsten eines Marantz 2245 in Rente geschickt habe, stehe ich derzeit fast ohne CD-Player da. Fast, weil ich meinen uralten Technics SL-P212A derzeit reaktiviert habe, den ich schon Anfang der neunziger für ganz kleines Geld gebraucht gekauft habe.

Jetzt gehe ich in meinem laienhaften Verständnis davon aus, dass sich in der Zwischenzeit doch einiges auf diesem Sektor getan haben sollte, insbesondere, was Wandlertechnik etc. anbelangt. Ich kenne den Thread "Alle CD-Spieler klingen gleich", aber ist das wirklich so? Sprich, macht es keinen Sinn, mir ein aktuelles Gerät, sagen wir, in der Klasse bis 4 oder 500 Euro, zu kaufen, weil ich keinen Unterschied hören würde?

Wie gesagt, vorhanden ist besagter Marantz, an dem Heco Celan XT 701 hängen.

Für Tipps oder Erfahrungsberichte wäre ich dankbar.

Gruß Stefan
elchupacabre
Inventar
#2 erstellt: 07. Jan 2013, 12:19
KIar, hörst DU vielleicht einen Unterschied.

Aber einen Unterschied wirst du nicht hören.

Alles klar?

Macdieter
Stammgast
#3 erstellt: 07. Jan 2013, 15:07
Ich hab hier TEAC und Marantz CD Player.
Ob via Analog Ausgang oder TOSLINK gibt es
enorme Unterschiede.
Wenn ich vom Marantz auf den TEAC wechsle, ist
wie wenn einer Vorhänge vor den Boxen wegzieht.
Der TEAC bringt mir die Lebendigkeit der Musik
ans Ohr. Der Marantz klingt dumpfer nicht so offen.

mfg Dieter
Haiopai
Inventar
#4 erstellt: 07. Jan 2013, 15:40
Moin , rein qualitativ ist gegen den Technics nichts zu sagen .

Das Gerät ist in Deutschland gefertigt , hat ein Phillips Dreharm Laufwerk verbaut ,
was als Ersatzteil den durchschnitlichen Gebrauchtpreis des ganzen Gerätes locker um
das 3-4 fache überschreitet und Wandler , welche von den Spezifikationen locker
über das weggehen , was man zur CD Wiedergabe braucht .

Die noch eine Nummer kleinere SL-P202 Version tut bei mir in der Werkstatt seinen
Dienst seit zwei Jahren unter nicht gerade Hifi gerechten Bedingungen , für Probeläufe
mit Neuankömmlingen .

Einlesezeit fix , Laufwerk leise , Fehlerkorrektur kann heftigste Kratzer wegstecken ,
da gibt es nix zu meckern .

Neuere Geräte können nix besser , aber vieles schlechter , gerade beim Laufwerk
und dessen Fertigungsqualität , sehen neuere Geräte oft fürchterlich alt aus und
wirken teils elendig billig zusammengeschustert .

Optisch würde zu deinem Receiver natürlich ein Marantz der frühen Serien sehr
gut passen , deren äußere Verarbeitung dann teilweise auch hochwertiger ist .

Gruß Haiopai
StefanPK
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 07. Jan 2013, 16:43
Danke für die ersten Beiträge, die deutlich darauf hindeuten, dass es wenig Sinn machen würde, hunderte Euro auszugeben um dann festzustellen, hmm, klingt genau so wie vorher. Ich hatte schon mal über was optisch ansprechendes à la Music Hall 25.2 oder Creek Evo in gebraucht nachgedacht, aber nur für die Optik wäre mir das Geld dann doch zu schade.

Wobei so ein alter Marantz schon was hätte, aber da muss man an was alltagstaugliches erst mal bezahlbar rankommen.

@ Dieter: Hast du den einen Player via Toslink und den anderen analog angeschlossen oder meintest du, die klingen anders, egal ob so oder so angeschlossen? Weil nen optischen Eingang hat mein 40 Jahre alter Receiver nicht

Gruß Stefan
Haiopai
Inventar
#6 erstellt: 07. Jan 2013, 16:53
Hi Stefan , na ja , es muß ja nicht immer die objektive Sinnhaftigkeit sein , die einen beim Hobby
treibt , optischer Eindruck kann ne Menge ausmachen , nur halt nicht allgemeingültig .

Wenn du derzeit jeden Tag angeeckelt auf das braune Etwas starrst , welches zwar macht
was du möchtest , aber für dich den optischen Charme ner Tupper Ware Dose hat , dann ist
das völlig legitim , wenn du den Player gegen einen austauscht , bei dem dir nicht die
Augen wehtun .

Gruß Haiopai
StefanPK
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 07. Jan 2013, 16:59
Da hast du recht, eine Augenweide ist das gute Stück nicht. Sowohl der Marantz als auch der direkt daneben platzierte Dual 721 ignorieren ihn völlig
2xmono
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Jan 2013, 03:49
Kauf dir den Technics in Silber, und du hast zur Not bei einem Laufwerksversagen noch das entsprechende Ersatzteil
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Technics CD-Player SL-PG420A: CD springt
soni-toni am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2017  –  14 Beiträge
Technics SL-PG320A (CD-Player)
Rauscher am 15.12.2005  –  Letzte Antwort am 03.09.2007  –  15 Beiträge
Neuer CD Player?
Tobias2308 am 27.11.2022  –  Letzte Antwort am 24.01.2023  –  51 Beiträge
Technics CD Player Problem!
HHmarc am 11.09.2007  –  Letzte Antwort am 15.04.2008  –  9 Beiträge
CD in Rente?
Dathy95 am 25.11.2011  –  Letzte Antwort am 26.11.2011  –  6 Beiträge
CD-RW im CD-Player....
Django8 am 10.02.2004  –  Letzte Antwort am 25.02.2004  –  16 Beiträge
CD-Player Technics SL-PG390 Fernbedienung?
SkELEt0R am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 30.09.2007  –  4 Beiträge
BDA für Technics-CD-Player
der_tommy am 23.03.2013  –  Letzte Antwort am 24.03.2013  –  7 Beiträge
Neuer CD-Player
Lars-B am 13.03.2020  –  Letzte Antwort am 19.03.2020  –  19 Beiträge
Marantz CD-Player macht Sorgen.
sveniboy70 am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.02.2009  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBattery_recycling_pr...
  • Gesamtzahl an Themen1.554.010
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.603.897

Hersteller in diesem Thread Widget schließen