MARANTZ CD-52 mkII vs. Technics SL-P777 vs. PIONEER PD-8700

Autor

Beitrag

entropy_kid
Stammgast

#1 erstellt: 21. Feb 2011, 21:22

Mein alter CD Player hat den Geist aufgegeben und ich brauche dringend "überbrückungsersatz". Die drei oben genannten Geräte sind das was der lokale Markt hier (Schweiz) in den nächsten Tagen hergibt.
Kann irgendjemand Empfehlungen/Warnungen zu einem der Player aussprechen?

MARANTZ CD-52 mkII

Technics SL-P777

PIONEER PD-8700

Blechdackel
Inventar

#2 erstellt: 27. Feb 2011, 12:20

Der CD 52 mk 2 hat die letzte Generation der Dreharmlaufwerke von Philips. Das CDM 4.19.
Bekanntestes Problem dieser Laufwerke ist das das Schubladenzahnrad mit den Jahren mal sich den einen oder anderen Zacken ausbricht. Ist aber mit Geschick leicht zu wechseln. Zahnräder gibt es von diversen defekten Geräten(Philips, Technics, Marantz, Grundig CD 301) aus jener Zeit(ca. 1991 - 93). Oder werden auch immer wieder einzeln bei Ebay verkauft.
Das Laufwerk selbst ist nicht mehr neu erhältlich, gebraucht siehe wie auch Zahnrad.
Gehört aber zu den eher langlebigeren Laufwerken und hat eine überdurchschnittlich gute Fehlerkorrektur.
Ich habe schon zerkratzte Leih-CDs gehabt und nur selten hat es mal gestottert und hängenbleiben habe ich noch nie erlebt.

Übrigens habe ich den CD 42 mk 2, der innen technisch baugleich ist, nur aussen von der Frontbedienung etwas abgespeckt ist. Der kann also auch auf die Liste.
Empfehlenswert und in der Schweiz vielleicht auch geläufig sind die Philips-Typen CD 820, CD 824, CD 830, CD 614, CD 618.

Der Technics und der Pioneer sind auch sehr gut.
Nur kenne ich die nicht näher.
Und vieleicht hat der SL-P 777 auch eines der Philips-Dreharmlaufwerke?

[Beitrag von Blechdackel am 27. Feb 2011, 12:22 bearbeitet]

MacPhantom
Inventar

#3 erstellt: 27. Feb 2011, 13:18

Der Technics SL-P777 hat das "High Speed Linear Access System" – Technics typisch. Der Trick dahinter ist, dass der Laser auf einem beweglichen Schlitten ist und von Magneten gesteuert wird. Insgesamt braucht der Player somit höchstens drei Sekunden, um eine CD einzulesen.
Ich habe den Vorgänger (SL-P770), der fast baugleich mit dem 777 ist. Das Ding ist absolut unverwüstlich und hat einen sehr feinen Klang.

Zu den anderen kann ich nichts sagen.

Suche: