Technics SL-PG420A (für Kopfhörer)

+A -A
Autor
Beitrag
Tauchkuenstler
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Sep 2010, 20:31
Hallo zusammen,

ich habe hier einen Technics SL-PG420A stehen. Ich habe mich etwas in dem Thread "Klingen alle CDP gleich?" umgehört, kann aber trotzdem nicht einschätzen wie viel mein CD-Player eigentlich taugt.
Wie findet man das raus?

Hat da irgendjemand eine Meinung zu?

Kann man an so einem CDP einigermaßen gut einen AKG K701 oder DT 990 Pro (250 Ohm) betreiben oder würde das beispielsweise mit einem Onkyo-7355 besser gehen?


[Beitrag von Tauchkuenstler am 30. Sep 2010, 20:13 bearbeitet]
Der_nicht__alles_glaubt
Gesperrt
#2 erstellt: 29. Sep 2010, 04:21
@ Tauchkuenstler ,

den " Technics SL-PG420A " kenne ich nicht und kann folgedessen auch nichts dazu sagen .


@ Tauchkuenstler = Kann man an so einem CDP einigermaßen gut einen AKG K701 o.ä. betreiben oder würde das beispielsweise mit einem Onkyo-7355 besser gehen?


Onkyo-7355 = EUR 146,86

AKG K-701 = EUR > 217 ,00

Ich will nicht ausschließen das es geht .

Doch hohe Erwartungen solltest du nicht stellen . Besonders dann nicht , wenn du mal richtig laut hören möchtest .

Der KH am *Onkyo-7355* meiner Ansicht nach ; reine Geldverschwendung !

Hilfe bietet dir das KH - Forum
Tauchkuenstler
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 29. Sep 2010, 12:04
okay also ist ein Kopfhörer an dem Kopfhörer-Anschluss eines CDP nicht nur bei der Lautstärke gebremst sondern auch in der Qualität gemindert. Wenn man keinen Verstärker hat müsste man sich einen entsprechenden KHV holen richtig?
Der_nicht__alles_glaubt
Gesperrt
#4 erstellt: 29. Sep 2010, 23:22
@ Tauchkuenstler ,

das ist erstmal richtig so .

Nun kannst du für einen KH - Verstärker ab 20,- € bis etliche 100,- € ausgeben .

Da deine wahl von dem CD - Player eher im unterem Preisbereich liegt habe ich dir 2 Beispiele rausgesucht =
------------------------------------
http://www.thomann.de/de/millenium_hp_4.htm
Adapter von Klinke auf Cinch = http://www.thomann.de/de/the_sssnake_1820_adapter.htm
-------------------------------------
http://www.amazon.de...?ie=UTF8&me=&seller=
-------------------------------------
Ganz Wichtig ist das du beim kauf von deinem KH nicht nach irgendwelchen Bewertungen gehst , Sondern nur nach deinem persönlichen Empfinden !

So war der "BEYERDYNAMIC DT-880 EDITION 2005" für mich weit angenehmer zu tragen als der "AKG K-701" .
Tauchkuenstler
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 30. Sep 2010, 20:12
alles klar, vielen Dank!


aber an einem normalen 300-400€ Yamaha oder Technics Verstärker müsste das doch schon besser sein als bei dem CDP?

Werde mir jetzt wohl doch einen DT 990 Pro kaufen und der läuft doch besser ohne KHV als der AKG 701 denke ich mir?
audiophilanthrop
Inventar
#6 erstellt: 30. Sep 2010, 22:17

Tauchkuenstler schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe hier einen Technics SL-PG420A stehen. Ich habe mich etwas in dem Thread "Klingen alle CDP gleich?" umgehört, kann aber trotzdem nicht einschätzen wie viel mein CD-Player eigentlich taugt.
Wie findet man das raus?

Im Zweifelsfall einen Blick in den Schaltplan werfen bzw. messen. Ein Wunderteil ist der SL-PG420A allerdings nicht, DAC und Ausgangsstufe sind von der Bestückung her eher schlicht. Mein alter SL-PG200A war da besser. (Könnte mich immer noch ärgern, daß wir den damals entsorgt haben... das klangtechnisch relevante Innenleben entspricht ziemlich genau dem eines SL-PG540A. Die "Nobelklasse" bei Technics waren dann 700er Modelle aufwärts.)

Tauchkuenstler schrieb:
Kann man an so einem CDP einigermaßen gut einen AKG K701 oder DT 990 Pro (250 Ohm) betreiben oder würde das beispielsweise mit einem Onkyo-7355 besser gehen?

Wenn es etwas gibt, was ältere CD-Player grundsätzlich genausogut können wie aktuelle, dann KH treiben. Kunststück, wenn letztlich die gleichen Schaltungen verbaut werden wie vor 20 Jahren. Es hat sich übrigens mal wer beschwert, sein Onkyo DX-7555 bekäme einen K701 nicht richtig in die Gänge; eine Schaltung vom DX-7355 liegt mir leider nicht vor.

Tauchkuenstler schrieb:
aber an einem normalen 300-400€ Yamaha oder Technics Verstärker müsste das doch schon besser sein als bei dem CDP?

Wenn du einen guten Kopfhörerverstärker brauchst, ist ein konventioneller Vollverstärker die denkbar schlechteste Anlaufstelle. Für einen Rundum-Sorglos-KHV kannst du etwa 200-250 hinlegen, da finden sich so die üblichen Kandidaten von Jan Meier, Lake People oder Pro-Ject.
(Übrigens: Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, unter dem Markennamen Technics werden seit bald 10 Jahren nur noch die bewährten Plattenspieler angeboten...)

Tauchkuenstler schrieb:
Werde mir jetzt wohl doch einen DT 990 Pro kaufen und der läuft doch besser ohne KHV als der AKG 701 denke ich mir?

Das im Prinzip schon - nützt allerdings nichts, wenn dir seine Abstimmung nicht gefällt. Also erst anhören, dann entscheiden.


[Beitrag von audiophilanthrop am 30. Sep 2010, 22:18 bearbeitet]
Der_nicht__alles_glaubt
Gesperrt
#7 erstellt: 30. Sep 2010, 23:00
@ Tauchkuenstler ,

der "BEYERDYNAMIC DT-990 PRO" hat ein einseitig zugefügtes Wendelkabel .

Für ein Studio sehr sinnvoll am Mischpult . Wenn man den KH ablegt hat man kein Kabelgewirr .

Doch für den hausgebrauch völlig ungeeignet ! Meistens braucht man noch eine Verlängerung zum Hörplatz und da ist das Spiralkabel eher lästig .


@ Tauchkuenstler = ... aber an einem normalen 300-400€ Yamaha oder Technics Verstärker müsste das doch schon besser sein als bei dem CDP?


Da ist der KH - Ausgang nur Zubehör . Was willst du da klangliche Wunder erwarten ?

Du solltest mal die Kundenrezensionen lesen auf den von mir empfohlenen Seiten !
---------------------------
Mir scheint , das es dir mehr um die Optik geht als um Klangqualität ?
Tauchkuenstler
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 30. Sep 2010, 23:19

Mir scheint , das es dir mehr um die Optik geht als um Klangqualität ?


Nein, ich habe nur zwei dieser Receiver schon hier stehen und wollte fragen ob ich trotzdem einen KHV brauche.


Da ist der KH - Ausgang nur Zubehör . Was willst du da klangliche Wunder erwarten ?


da hast du wohl vollkommen Recht!


Du solltest mal die Kundenrezensionen lesen auf den von mir empfohlenen Seiten !


von denen habe ich sonst wenig gelesen, lohnt sich das wirklich? der audiophilantrop scheint ja anderes zu behaupten...naja ich gucke dann nochmal im KH-Forum


(Übrigens: Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, unter dem Markennamen Technics werden seit bald 10 Jahren nur noch die bewährten Plattenspieler angeboten...)


Mhh bei mir steht noch Technics drauf
audiophilanthrop
Inventar
#9 erstellt: 01. Okt 2010, 00:00

Tauchkuenstler schrieb:
Nein, ich habe nur zwei dieser Receiver schon hier stehen und wollte fragen ob ich trotzdem einen KHV brauche.

Axo, Altbestand. Wie gesagt, erwarte da eher einen Rückschritt im Vergleich zum CDP. Oft gibt's nur Endstufenabgriff mit 330-470 Ohm Serienwiderstand. Den K701 stört das nicht so sehr, aber ein HD600 dickt schon merklich auf, und ein HD595/HD598 wird glatt zur Baßwumme.
Tauchkuenstler
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 01. Okt 2010, 00:08

HD595/HD598 wird glatt zur Baßwumme




Mal sehen vielleicht wird es doch ein DT 990 Pro - mal sehen wie sich der dann erstmal am normalen Verstärker anhört.
Tauchkuenstler
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 31. Dez 2010, 01:59
Ich muss das hier doch nochmal wiederbeleben

Ich habe mir jetzt einen Beyerdynamic DT990 Pro gekauft und bin auch zufrieden mit dem KH, bin mir aber immer noch unschlüssig was meinen CDP angeht.

Ich habe jetzt aber rausbekommen was der SL-PG420A für einen Wandler hat:

Hier steht für PG420 (ich gehe mal davon aus, dass das derselbe ist): 16-2X

Was bedeutet das? Google hilft mir nicht recht weiter. 16Bit? Gleichwertig mit einem CDP bis zur 200€ Grenze?

Bringt der digitale Anschluss eines neuen CDP dann was? Nein oder?

Ich könnte vielleicht günstig an einen SL-PG370A rankommen. Der soll laut der Tabelle einen MASH-Wandler haben? Vorteile?
Hörbert
Inventar
#12 erstellt: 31. Dez 2010, 02:52
Hallo!

Das heißt schlicht und ergreifend 16 Bit/ 2-fach Oversampling.

Das war damals bis etwa zur Mitte der 90ger Jahre gehobene Konsumklasse, dein CDP dürfte allerdings nur marginal anders Klingen als ein damaliger oder heutiger CDP der absoluten Spitzenklasse, große hörbare Unterschiede bei CDP´s gehörn ohne wenn und aber (mit Ausnahme der allerersten 2-3 Gerätegenerationen) dem Reich der Sagen und Mythen an.

Eine recht interessante Alternative zu einem neuen Kopfhörerverstärker wäre ein gebrauchter Vorverstärker mit integriertem KH-Versärker, hier könntest du auch bei Bedarf zusätzliche Quellen anschließen.

MFG Günther
Tauchkuenstler
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 04. Jan 2011, 23:35
Das mit dem CDP ist schon mal sehr gut: dann muss ich mich um keinen neuen Player kümmern. Dieser Technics tut seinen Dienst nämlich gut.

Dann gehts jetzt nämlich nur darum den Kopfhörer optimal anzuschließen.
Im Moment wird der Kopfhörer an einem Yamaha RX-V620RDS betrieben. Das war mal bei einem 800€ Multimedia-Set mit DVD-Player und 5.1 Boxen dabei. Ein Vorstärker wäre dann eine Art zweiter Verstärker neben dem Receiver, aber mit besseren KH-Ausgang oder wie muss ich dich verstehen?

Danke
Hörbert
Inventar
#14 erstellt: 05. Jan 2011, 01:43
Hallo!

Ein Vorverstärker ist die Steuereinhit einer Kombination aus getrennten Vor- und Endverstärkern (Endverstärker auch Endstufen genannt sind die Kraftverstärker die die Lautspecher antreiben.) Vorverstärker mit integrieten KH-Verstärkern haben vollwertige kleine Verstärkereinheiten verbaut die für den Betrieb des KH zuständig sind, bei Vollverstärkern gibt es in der Regel nur einen Spannungsteiler der an den Lautsprecherausgängen das Signal abgreift und entsprechend dämpft damit der KH nicht durchbrennt.

MFG Günter
Tauchkuenstler
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 06. Jan 2011, 02:19
d.h. mit dem könnte ich dann ohne Endstufe auch keine Lautsprecher betreiben? Naja guck ich mir nochmal an, bin gerade etwas verwirrt, aber das ist okay

Naja vielleicht muss ich mir irgendwann einfach mal einen KHV bestellen und mit meinem Receiver vergleichen ob sichs lohnt. Hier gings ja eigentlich nur um den CDP.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Technics CD-Player SL-PG420A: CD springt
soni-toni am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2017  –  14 Beiträge
Gebrauchsanweisung zu Technics CD-Player SL-PG420A
yannick01994 am 28.02.2010  –  Letzte Antwort am 03.03.2010  –  4 Beiträge
Technics SL-PG440A
moishe am 29.01.2010  –  Letzte Antwort am 31.01.2010  –  2 Beiträge
Technics SL-P350 gestorben
Fitzz am 31.07.2008  –  Letzte Antwort am 02.08.2008  –  3 Beiträge
Technics SL P555 Problem
stknapek am 27.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.03.2008  –  4 Beiträge
Technics SL-P3
Jim_Beam am 17.07.2008  –  Letzte Antwort am 31.07.2008  –  5 Beiträge
Leseschwierigkeiten Technics SL-PS70
billy-rainer am 10.12.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  5 Beiträge
Bedienungsanleitung für Technics SL-PG590
SilentDeathTerror am 07.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.05.2006  –  2 Beiträge
BDA für Technics SL-P477A
JayKuDo am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  2 Beiträge
Technics SL-P420
avs am 09.06.2006  –  Letzte Antwort am 09.06.2006  –  8 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.544 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.553.215
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.586.600

Hersteller in diesem Thread Widget schließen