hochwertiger CD-Player gesucht für KHV

Autor

Beitrag

zweiter_Versuch
Gesperrt

#1 erstellt: 28. Dez 2007, 12:12

Hallo zusammen.

Ich bekomme Anfang Januar einen Kopfhörer AKG K-701 und habe einen KHV Brocksieper Earmax Anniversary. Mir fehlt hierzu ein guter CD-Player. Ich möchte ausschließlich CD´s hören, benötige somit kein Lautsprecher und keinen Verstärker. Mit meiner restlichen Anlage bin ich ziemlich zufrieden. Nun ja, ein paar Shunyata Kabel wären gut.

Wichtig ist mir, dass alles sehr detailreich klingt, ohne analytisch zu werden, schöne Bühne und guter Bass. Speziell scharfe Höhe sind nichts für mich.

Mir ist ein leicht warm tendierender Klang sehr angenehm.

Ich höre überwiegend Songwriter, ruhige und auch meditative Musik sowie Klassik. Schöne und reale Stimmen sind mir wichtig. Ab und an darf es dann auch mal etwas heftiger sein, aber eher selten.

Derzeit sind folgende Player in der Überlegung:

Audio Opera consonance,
Musical fidelity A5 und Einstein. Vielleicht ein CEC?

Wenn der Player optisch aus dem Rahmen fällt, wäre das kein Hindernis.

Problem Preis: ursprünglich war meine Grenze dreitstellig, ob gebraucht oder neu, ist mir nicht so wichtig, wahrscheinlich ist gebraucht Hochwertigeres zu erhalten. Wenn es d e r Player ist, kann es auch etwas mehr werden.

Eure Meinungen und eigene Erfahrungen sind jetzt gefragt. Habt ihr Vorschläge, Empfehlungen oder auch Angebote?

Vielen Dank im voraus und schöne Grüße

Jürgen

Peer
Inventar

#2 erstellt: 28. Dez 2007, 14:13

zweiter_Versuch schrieb:

<...>
Wichtig ist mir, dass alles sehr detailreich klingt, ohne analytisch zu werden, schöne Bühne und guter Bass. Speziell scharfe Höhe sind nichts für mich. <...>

Dann hast du einen Fehler gemacht. Er heißt K701. Solltest du es irgendwie schaffen, einen Sennheiser HD650 statt dem AKG zu bekommen, wärst du dieser Beschreibung

zweiter_Versuch schrieb:

Mir ist ein leicht warm tendierender Klang sehr angenehm.

schon viel näher. Der K701 ist einer der "analytischten" (?) Kopfhörer die in dem Preisbereich bekannt sind.

Meine Kette für dich würde wie folgt aussehen:
CEC CDR3300 -> Lake People G99 -> Sennheiser HD650

Zu den Gründen: Der CEC ist sicherlich ein guter CD-Player, spielt schön sauber und ist für die Ewigkeit. Der Lake People harmoniert sehr gut mit dem Sennheiser, ich weiß nicht wie viel dein Earmax kosten würde, aber meiner Ansicht nach kann man hier schnell zu viel ausgeben. Der Sennheiser erzeugt den (leicht- bis mittel) warmen Sound den du dir wünscht. Denke einmal über diese Kette nach!

Ansonsten würde ich dir, wenn du nicht von deiner Idee abweichen willst (was ich für gewagt halte :D) diesen CD-Player ans Herz legen:

http://www.audiocube...db9503ad7a9e2610a90d

zweiter_Versuch
Gesperrt

#3 erstellt: 28. Dez 2007, 14:49

Hallo Peer, das ist ja interessant, dass du dich meldest. Ich bin seit einigen Wochen oder Monaten? hier unterwegs und habe deine Empfehlung schon mehrmals gelesen. Hierbei sind mir zwei Ketten aufgefallen: CEC-Sennheiser und Earmax mit K-701. Da ich auf Röhren stehe und der Sennheiser eher zuviel als zuwenig Bass hat, habe ich mich für den AKG entschieden. Seit einigen Tagen tendiere ich aber dazu eventuell anfang des neuen Jahres einen zweiten Kopfhörer zu überlegen.

Außerdem ist das Thema KHV schon durch, denn den habe ich bereits.

Ob der CEC CDR3300 trotzdem gut harmoniert? Wie ist das denn mit den 230 V in Deutschland? Kann ich den selbst "umklemmen"?

Warum hälst du die Kette Earmax und K701 eigentlich für gewagt? Diese Kombination wird hier im Forum öfters empfohlen.

Schöne Grüße
Jürgen

zweiter_Versuch
Gesperrt

#4 erstellt: 28. Dez 2007, 14:52

Hallo Peer, muss noch mal nachfragen, nachdem ich auf audiocubes2 ein wenig gestöbert habe: was ist mit dem CEC 5300? Kennst du den auch?

jürgen

Peer
Inventar

#5 erstellt: 28. Dez 2007, 14:53

Die Kombi ist toll, keiner Frage! Nur stehst du eher auf wärmeren Sound, daher sollte der Sennheiser eigentlich besser passen. Ich muss übrigens zugeben, dass ich nciht wusste, dass der Earmax eine Röhre ist. Das ändert vieles

So geht der K701 fast in Richtung warm, was dann wieder eine für die gute Kette wäre. Der CEC ist ein guter CD-Player, ganz gleich an welcher Kette. Du kannst bei Audiocubes2 nach einem 230V Adapter fragen, die haben eigentlich immer welche auf Lager. Der Shop ist übrigens 100% seriös, meines Erachtens sehr zu empfehlen.

Edit:
Den 5300 kenne ich, habe ihn aber nie länger gehört oder mich ausführlicher mit ihm beschäftigt. Bevor ich allerdings mehr als das Doppelte (!) ausgeben würde, wäre er hier

http://www.audiocube...db9503ad7a9e2610a90d

an der Reihe.

[Beitrag von Peer am 28. Dez 2007, 14:56 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#6 erstellt: 28. Dez 2007, 14:56

Peer schrieb:

Du kannst bei Audiocubes2 nach einem 230V Adapter fragen, die haben eigentlich immer welche auf Lager.

Oh, den gibt es quasi "gratis" dazu:

Accessories
AC cord/code, multi-function remote control, electric battery, instruction manual, free voltage transformer to convert electricity in destination country (110~120V or 220~240V) to 100V.

Zum CEC~~5500~~5300 einfach mal die Forensuche benutzen, der wurde hier schon ab und an besprochen - grad im KH-Forum, weil man ihm (IIRC) einen recht guten KH-Ausgang nachsagt...

[Beitrag von sai-bot am 28. Dez 2007, 14:58 bearbeitet]

JoergSch.
Stammgast

#7 erstellt: 28. Dez 2007, 16:34

Für den CEC CD 5300 benötigt man keinen Transformer, da er Schaltnetzteile hat (drei Stück!) und problemfrei mit 100 bis 240V läuft. Beim CD 5300 kommt noch ein erstklassiger eingebauter Class-A KHV hinzu, über den ich mit einem K 701 höre. Preiswerter kommt nach meiner Ansicht kaum zu einem wirklich super Klang.

Viele Grüße

Jörg

[Beitrag von JoergSch. am 28. Dez 2007, 16:42 bearbeitet]

Peer
Inventar

#8 erstellt: 28. Dez 2007, 16:40

JoergSch. schrieb:

Für CEC CD 3300 und 5300 benötigt man keinen Transformer, da sie Schaltnetzteile haben und problemfrei mit 120 oder 230V laufen.

Viele Grüße

Jörg

Ich würde allerdings wie erwähnt den Marantz vorziehen

klingtgut
Inventar

#9 erstellt: 28. Dez 2007, 16:41

zweiter_Versuch schrieb:

Eure Meinungen und eigene Erfahrungen sind jetzt gefragt. Habt ihr Vorschläge, Empfehlungen oder auch Angebote?

Vielen Dank im voraus und schöne Grüße

Jürgen

Hallo Jürgen,

imho anhörenswert:

Rega Apollo

http://www.rega.co.uk/index2.htm

Cyrus CD 6 S

http://www.cyrusaudio.com/product.asp?ProductID=94

Roksan Kandy MK III

http://www.roksan.co.uk/kan_cdplayer.html

Viele Grüsse

Volker

Peer
Inventar

#10 erstellt: 28. Dez 2007, 16:47

Der Rega ist sicherlich eine Überlegung wert, aber der Cyrus (gerade das Einsteigermodell...). Den Roksan hatte mein Händler glaube ich mal.

Hast du Preise zu den CD-Playern?

klingtgut
Inventar

#11 erstellt: 28. Dez 2007, 16:49

Peer schrieb:

Der Rega ist sicherlich eine Überlegung wert, aber der Cyrus (gerade das Einsteigermodell...). Den Roksan hatte mein Händler glaube ich mal.

Hast du Preise zu den CD-Playern?

Was hast Du denn gegen den Cyrus ?

Der Cyrus und der Rega liegen knapp unter 1000.- also bei 999.- UVP. und der Roksan Kandy liegt bei 1100.- UVP.

Viele Grüsse

Volker

zweiter_Versuch
Gesperrt

#12 erstellt: 28. Dez 2007, 18:19

Spannend ist die Zeit vor dem Erwerb eines neuen Gerätes.

Cyrrus habe ich mal gesehen und gehört, ich glaube, der fällt auch optisch raus. Klanglich schien er mir ganz ok, aber nicht auffallend zu sein.

Die Idee mit dem CEC 5300 klingt interessant, aber wenn ich doch schon einen KHV habe, brauche ich ja eigentlich keinen CDP mit Kopfhörerausgang.

Kennt jemand von euch Audio Opera, Einstein oder Lector. Einstein habe ich in Duisburg gehört, hat mir ziemlich gut gefallen. Lector gefiel mir in München nochmal mindestens so gut. Einstein sehe ich ab und an gebraucht, wird aber wohl über meiner Linie liegen, Lector habe ich gebraucht vielleicht zwei mal gesehen.

Bekam eine mail zu Exposure, was haltet ihr von dem? Eigentlich hätte ich aber Lust auf einen auch optisch ausgefallenen CD-Player.

Schöne Grüße
Jürgen

klingtgut
Inventar

#13 erstellt: 29. Dez 2007, 02:14

zweiter_Versuch schrieb:

Eigentlich hätte ich aber Lust auf einen auch optisch ausgefallenen CD-Player.

Schöne Grüße
Jürgen

Hallo Jürgen,

dann solltest Du Dir den Rega Apollo nicht nur anhören sondern auch ansehen

Viele Grüsse

Volker

frale
Inventar

#14 erstellt: 29. Dez 2007, 09:03

hi
vor allem, weil es kaum `noch` cec5300 gibt. ich habe versucht, über einen händler einen in asien zu bestellen, leider ohne erfolg. war aus.
und soooo toll ist er nun auch nicht. zudem, mal ehrlich, zu teuer (auch der 3300), zumindest hier. und klanglich würde ich vom vorschalttrafo deutlich abraten (beim 3300).

hab mich dann für den cambridge840 entschieden (evtl. auch ne überlegung wert?).

wenn ich den rega stellen könnte, hätte ich den genommen. ist klanglich sicherlich etwas eigen, aber ich glaube (aus meiner rega-cd-erfahrung mit planet und planet2004), er könnte gut zum k701 und dem earmax passen. macht auf jeden fall dynamik und spass. `ansehen`ist so´ne sache, verarbeitungsmäßig sind die regas ja nun nicht `preiswert` (sorry!).

gruß

zweiter_Versuch
Gesperrt

#15 erstellt: 29. Dez 2007, 11:45

Hallo miteinander,

ich habe den Rega in Duisburg vor etwa einem Jahr gesehen und gehört. Er hat mir klanglich gut gefallen, ist mir aber nicht als besonders in Erinnerung geblieben. Was mich nicht so begeistert hat, war die "Plastikklappe". Die schien mir gar nicht so hochwertig zu sein. Da ein Bekannter von mir diesen CDP zur Zeit wohl "übrig" hat, werde ich ihn bei mir anschließen können, bis ich mir einen eigenen zugelegt habe. Dies ist ein Gedanke, der mir ziemlich gut gefällt. Es gibt so viele interessante CDP. Aber alle anhören ist wohl nicht drin.

Schöne Grüße
Juergen

bensch
Inventar

#16 erstellt: 29. Dez 2007, 12:14

Hallo Jürgen,

wie Peer schon angemerkt hat ist der K701 sehr analytisch und besitzt mir zu viele (unangenehme) Höhen. Gerade bei Singer/Songwriter Alben ist der HD650 perfekt. Ich könnte mir bei solch ruhigen, manchmal bluesigen Sachen nichts besseres vorstellen. Der K701 passt zwar ganz gut zu Klassik, aber sonst dürfte der Sennheiser dir wesentlich mehr Spaß bereiten.
Ich möchte definitiv hier nicht schon wieder einen Glaubenskrieg hervorrufen, aber möchte anmerken, dass für mich die Unterschiede zwischen 2 KH WESENTLICH deutlicher wahrzunehmen sind als bei CD-Playern oder KHVs.
Mein Tipp bei deinem Budget ist daher dir neben dem K701 noch einen HD650 zu kaufen und dir einen ordentlichen CDP aus der €600 Klasse auszusuchen...

Viele Grüße, Ben

frale
Inventar

#17 erstellt: 29. Dez 2007, 13:55

och neh, W.Sobchak, nicht schon wieder (wir wissen, du hörst über nen 150€-alles-player, ohne klangverlust).

denn: wieder keine antwort auf die frage: welcher cd-player der 1000€-klasse? den rest will zweiter_Versuch wohl nicht wissen: er hat einen k701 und nen earmax. es stellt sich wohl nicht die frage nach einem zweiten kh (warum auch nen zweiten kh(wobei er den 650 nicht mag, wie er schrieb), wenn man dafür an der quelle sparen sollte).

sorry, meine geduld.....

[Beitrag von frale am 29. Dez 2007, 14:00 bearbeitet]

bensch
Inventar

#18 erstellt: 29. Dez 2007, 16:02

Frale, warum denn so gereizt? Ich dachte wir hätten uns wieder vertragen

Ausserdem wollte ich nur mitteilen, dass für Jürgens Musikgeschmack - meiner Meinung nach - ein HD650 + preiswerteren CD-Player wesentlich mehr Sinn ergeben würde. Des Weiteren war das doch gar nicht so abwegig, denn er hatte doch selbst schon darüber nachgedacht sich einen 2. KH zu besorgen

zweiter_Versuch schrieb:

Seit einigen Tagen tendiere ich aber dazu eventuell anfang des neuen Jahres einen zweiten Kopfhörer zu überlegen.

und ein C.E.C. 3300 + HD650 gibts für unter €1000...

JoergSch.
Stammgast

#19 erstellt: 29. Dez 2007, 16:25

Im Audio-Markt habe ich CEC CD 5300 und 3300R als Vorführgeräte mit voller deutscher Garnatie günstig gesehen. Da lohnt der Import aus Asien nicht...

Zumindest der CD 5300, den ich nun seit zwei Jahren besitze, klingt wirklich phantastisch. Ich habe ihn bei mir zuhause schon gegen Audionet Art V2 und AVM CD2 gehört. Beide waren klar unterlegen!

Zudem klingt mein K 701 am KHV des CD 5300 wirklich klasse: hochauflösend aber eben nicht anlytisch hart. Fazit: Unbedingt ausprobieren!

Viele Grüße

Jörg

killertiger
Inventar

#20 erstellt: 29. Dez 2007, 17:46

Also ich finde die Idee mit dem CD5300 auch sehr interessant.
Warum?
Weil es ihn in Japan EXTREM günstig gibt.

http://www.pricejapa...code=138&category=17

671 EUR + Zoll (was bei PJ ja meist nicht so hoch ist

)
ist doch ein echtes Argument für so ein tolles Gerät.

http://www.cec-international.de/pages/s14.html

Dann kann er seinen Earmax gegen den internen Class-A KHV testen und selber entscheiden.
Ich würde dieses überteuerte Röhrenteil

verkaufen und nur mit dem internen hören.

Dann wird die Sache mega preiswert, weil der Earmax bei Ebay hohe Preise erzielt.

PS:
Das Teil läuft natürlich mit unseren 230V ohne Probleme.

[Beitrag von killertiger am 29. Dez 2007, 17:48 bearbeitet]

zweiter_Versuch
Gesperrt

#21 erstellt: 29. Dez 2007, 18:37

Hallo zusammen,

also die Sache mit dem zweiten Kopfhörer Sennheiser 650 ist mehr oder weniger und unabhängig vom CDP schon entschieden. Ich habe nicht jeden Tag die gleiche Stimmung und so höre ich auch je nach Stimmung andere Musik. Daher scheint es mir Sinn zu machen, einen zweiten KH zu haben, zumal das preislich akzeptabel ist.

Mir fehlen aber immer noch weitere Ideen für einen CDP.

Die Geschichte mit CEC ist ein Möglichkeit. Aber welche anderen wären interessant? Kennt keiner von euch Audio Opera und Lector?

Selbst wenn der CDP einen KH-Eingang hat, werde ich den Earmax wohl nicht so schnell hergeben. Es gibt weltweit nicht sooo viele davon.

Sagt doch mal, welche CDP habt ihr denn und welche hat gerade dieser aus dem Rennen geworfen und warum? Was kann euer heutiger CDP besser als die anderen, die ihr gehört habt?

Schöne Grüße
Jürgen

malchuth
Stammgast

#22 erstellt: 29. Dez 2007, 21:58

vielleicht wäre

das was als preiswerte Alternative?

zweiter_Versuch
Gesperrt

#23 erstellt: 29. Dez 2007, 23:46

Shanling? - Ich muss passen, hier habe ich keinerlei Informationen. Soweit ich weiß, ist er aus China.

Hast du persönliche Erfahrungen, kennst du ihn? Berichte mal bitte. Ist ein Röhren-CDP, oder?

Gruß, Jürgen

malchuth
Stammgast

#24 erstellt: 30. Dez 2007, 00:59

Jep, Chinazeugs, jetzt frag bitte nicht nach Kinderarbeit. Keine Röhren im CDP. Der dazu passende KHV ist ein Röhrengerät.

Ich hab den mal bei einem Bekannten gehört und gesehen. Fand ihn ganz nett anzusehen und der Klang war auch ziemlich gut, was aber sicher auch am Rest der Anlage gelegen hat.

Hab den mal in die Runde geworfen, weil ich den Eindruck hatte Du suchst abseits vom Mainstream.

Dazu kommt das der KH Ausgang ganz gut sein soll, falls Du grade mal eine neue Röhre für den Earmax brauchst, weil es wieder mal "plop" gemacht hat.

zweiter_Versuch
Gesperrt

#25 erstellt: 30. Dez 2007, 01:35

Der künftige CDP kann, muss aber nicht, mit Röhren versehen sein. Es gibt auch ziemlich gute Transistor-CDP`s.

Wie sieht es denn mit Musical Fidelity aus? Hat hier jemand Erfahrungen?

Gruß, Jürgen

frale
Inventar

#26 erstellt: 30. Dez 2007, 09:38

hi
naja, du müsstest dich schonmal so halbwegs entscheiden. sonst grasen wir hier alle cd-player-hersteller ab, oder?
tip von hier war rega apollo, cec5300, camridge740/840, shanling. die drei erstgenannten würde ich klanglich schon als das `klangliche optimum` fürs geld bezeichnen, jeder auf seine art. (reinschmeissen würde ich gerne noch den audiolab 8000cde).
optisch ganz ungewöhnlich player sind i.d.r. auch nochmal ungewöhnlich teurer (der große shanling cdt1000 z.b.), da zahlste dann aber eben auch die optik ensprechend mit.
wenn du auf china-zeugs stehst (ich tue es nicht, rote wima-fake-kondensatoren bedeuten noch keinen guten klang), shanling hat wohl die preise runtergesetzt (der cdt1000 `nur noch` 1690 unverhandelt (www.sonidoa.de)).

als zweiten hörer (was ich echt nicht als notwendig erachte), würde ich dann aber statt dem 650 nen denon2000 empfehlen, denn dann hat man die `klangpalette` auch wirklich abgedeckt (von analytisch/auflösend/tiefbassarm bis zu satt/rollend usw.)
gruß

[Beitrag von frale am 30. Dez 2007, 09:40 bearbeitet]

zweiter_Versuch
Gesperrt

#27 erstellt: 30. Dez 2007, 12:21

Hallo und danke für die Tipps. Das mit dem CDP wird vielleicht wirklich eine längere Sache. Da ich die neuen Modelle gar nicht alle hören kann, benötige ich eben Erfahrungen von anderen Hörern. Das gleiche gilt für gute Gebrauchte.

Ich habe mal ein wenig gestöbert und folgende interessante Gebrauchte gefunden:

TEAC VRDS 25X
Marantz 16 SE - exclusive
oder auch Sony XA 50 SE - Swoboda.

Hier würde ich rein gefühlsmäßig den TEAC und den Marantz gleichstellen und den Sony danach.

Kann mir jemand von euch etwas über diese CDP sagen, hat jemand Klangerfahrungen.

Kennt ihr sonstige interessante gebrauchte CDP?

Schönen Gruß
Jürgen

rille2
Inventar

#28 erstellt: 30. Dez 2007, 19:11

zweiter_Versuch schrieb:

Sagt doch mal, welche CDP habt ihr denn und welche hat gerade dieser aus dem Rennen geworfen und warum? Was kann euer heutiger CDP besser als die anderen, die ihr gehört habt?

Ich habe gar keinen

Die CDs werden am PC digitalisiert und dort auch angehört. Natürlich über ein gut klingendes externes Audio-Interface. Das CD-Gewechsle ist doch umständlich. So kann man auch quer über mehrere CDs hören.

zweiter_Versuch
Gesperrt

#29 erstellt: 30. Dez 2007, 19:19

Naja, so hat jeder seine Vorlieben. Mir gefällt das mit den CD`s. Ich bin sogar am überlegen, ob ich mir nicht irgendwann einen Plattenspieler zulege. Aber bis dahin bleibe ich auf der Seite der CD und benötige einen CDP.

Hat denn keiner die älteren Gebrauchten Yamaha, Marantz oder Sony kennen gelernt?

Schöne Grüße
Juergen

rpnfan
Inventar

#30 erstellt: 30. Dez 2007, 22:40

rille2 schrieb:

Ich habe gar keinen

[CDP]

Die CDs werden am PC digitalisiert und dort auch angehört.

Was machst Du bei Audio-CDs die keine sind und nicht dem Redbook-Standard entsprechen? Bisher hab' ich persönlich dann auf einen Kauf verzichtet, aber das eine oder andere Album hätt' ich im Grunde gern gehabt, wenn man mir nicht die "Grundrechte" (die wir zum Glück noch haben) an der CD genommen hätte...

rille2
Inventar

#31 erstellt: 30. Dez 2007, 22:46

So eine ist mir zum Glück noch nicht untergekommen

Falls doch, werde ich sie zurückgeben müssen.

zweiter_Versuch
Gesperrt

#32 erstellt: 30. Dez 2007, 22:46

Hallo Freunde der Musik. Irgendwie scheint dieser Thread nicht so richtig weiter zu gehen.

Gibt es hier keine Musikfreunde mit Erfahrungen betreffend hochwertige CD-Player? Ich bitte freundlich um Mitteilungen.

Schöne Grüße
Jürgen

Alter.Zocker
Stammgast

#33 erstellt: 30. Dez 2007, 23:09

Ich hab hier bis vor kurzem auch einige betagte CDP an einer Kette KHV + KH betrieben: Marantz CD-60, Technics SL-P500. Das Schöne an den alten "Aggregaten" im Vergleich zu zeitgemäßen Geräten ist deren massiverer, wertiger anmutenderer Aufbau.

Das Problem ist aber auch, das diese Kisten schon viele Betriebsstunden auf dem Buckel haben und das eben nicht spurlos an denen vorübergegangen ist: Neben mechanischem Verschleiß ist hier dem Abtastlaser besondere Beachtung zu schenken.

Gerade ältere Edel-Player von Sony enthalten Lasereinheiten, die es seit einiger Zeit nicht mehr gibt.

Hier ist also besondere Vorsicht beim Kauf von Gebrauchtgeräten geboten (ebay!). Unbedingt vorher informieren, ob es für einen spezielles Modell noch Esatzteile (Lasereinheiten) gibt, ansonsten Finger weg! Nicht umsonst gibt's z.Z. so viele High-End-Player von Sony aus den Neunzigern im "Angebot"

zweiter_Versuch
Gesperrt

#34 erstellt: 31. Dez 2007, 13:28

Ja, das habe ich auch schon gelesen, dass das mit den Ersatzteilen, Lasereinheiten und Lagern nicht so einfach ist.

Dennnoch hat es für mich schon einen gewissen Reiz so einen "Panzerschrank" zu betreiben. Und wenn er dann auch noch gut klingt.

Ich habe gelesen, dass Swoboda und Gruensch Sony CDP aufwerten. Und wenn so ein Gerät direkt von einem dieser Fachleute kommt, bin ich schon optimistisch, dass er dann eine lange Zeit gute Dienste verrichtet.

Jürgen

frale
Inventar

#35 erstellt: 01. Jan 2008, 14:06

hi
aber die haben auch keinen einfluss auf die haltbarkeit der laser usw..
also ich kaufe so alte schätzchen nicht mehr: wenn kaputt dann meist wirklich schrott. zudem hat sich auf dem wandlersektor ne menge getan, ein neuer cambridge640 z.b. spielt deutlich musikalischer/dynamischer als ein alter sony 555 oder 557 (habe sie alle hier gehabt).
klanglich wirklich toll sind die yamaha 1100/1110/1120/2020, aber wenn da das laufwerk kaputt ist: s.o.

warum nicht ein aktuelles schlachtschiff mit garantie usw.? schon genannt: rega, cambridge usw.

man kann ja auch den großen rega saturn kaufen

.
oder den Musical Fidelity A 3.5 CD Player * NEU OVP GARANTIE * bei schluderbacher. auch schön.

oder für optik usw. und materialschlacht halt den shanling cdt1000/1500/2000/3000, und da kann man am preis sicher noch was machen (pm).

hören, `verlieben` , kaufen. hören, `nicht verlieben`, scheidung (frauen kann man nicht zurückschicken

STEREO_Fan
Stammgast

#36 erstellt: 03. Jan 2008, 07:30

Hallo Jürgen

Wie wäre es mit dem hier?

http://www.audioinnovationen.de/html/accuphase_cd-player.html

Gebraucht kann man vielleicht ein Schnäppchen machen.

Ich schätze dieses Gerät klanglich und von der Qualität sehr hoch ein.

Gruß kai

PS.:preislich günstiger bei gutem Klang:

http://www.audio-markt.de/_markt/uploaded/7331678828_g.jpg

[Beitrag von STEREO_Fan am 03. Jan 2008, 07:39 bearbeitet]

m-otto
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 03. Jan 2008, 07:54

Hallo Jürgen,

wenn du mit der Problematik "Ersatzlaser" leben kannst,
würde ich mir an deiner Stelle den CDP-XA50ES von Sony mal anhören.
Klanglich ist es ein Super Gerät.
Weiterhin hast du die Möglichkeit den Klang über einen eingebauten Digitalfilter an deinen Hörgeschmack anzupassen.
Ich bevorzuge den Filter 3B an einem Transistorverstärker und den Filter 2 an einem Röhrenverstärker.
Von der Verarbeitung her ist es so mit das beste was uch bisher gesehen / gelesen habe,

Wie ja schon beschrieben, gibts die Geräte z.Zt. massenhaft in der Bucht.

Gruß
Martin

zweiter_Versuch
Gesperrt

#38 erstellt: 03. Jan 2008, 10:19

Hallo zusammen,

das mit Accuphase ist bestimmt eine interessante Sache. Als ich für meine Stereoanlage nach der Elektronik geschaut habe, standen hier im Wohnzimmer auch Accuphaseverstärker. Und sehr gut hat mir ein ziemlich alter A210E gefallen. Ja, wenn ein günstiger Accuphase vorbeikommt, könnte ich mir das gut vorstellen.

Allerdings finde ich auch die Idee mit dem Sony spannend. Mir gefällt der Gedanke, eine Art Klangregelung zur Verfügung zu haben. Die Sony´s genießen einen guten Ruf und Swoboda als auch Gruensch leisten tolle Arbeit.

Nur, und jetzt kommt mein altes Problem: wie vergleiche ich diese beiden Geräte? Oder muss ich einfach zwei CDP kaufen, den besseren behalten und irgendwann den nächsten kaufen, den besseren behalten usw.? Dieser Gedanke könnte aber auch Spaß machen.

Schöne Grüße
Jürgen

m-otto
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 03. Jan 2008, 12:03

Hallo,

frag doch einfach mal rum, ob einer der Kollegen den Accuphase zu Hause stehen hat und dich mal zum hören einlädt.

Den Sony kannst du bei mir (SIEGEN NRW) probehören. Ich weiß nicht wo du wohnst, aber wenn Siegen zu weit ist, gibts bestimmt auch noch jemanden in deiner Nähe.

Gruß
Martin

frale
Inventar

#40 erstellt: 03. Jan 2008, 19:06

hallo
aber auch der sony ist schon zwischen 5 und 7 jahre alt, also (s.o.) vorsicht. würde ich maximal vom händler mit garantie kaufen. und besonders musikalisch klingt er nicht (s.o., neuere wandler usw..), eher etwas technisch und hell (`sssssony` halt).

zweiter_Versuch
Gesperrt

#41 erstellt: 03. Jan 2008, 22:28

Hallo, ich bin im Raum Stuttgart - Ludwigsburg zu Hause.

Ich kann schlecht beurteilen, wie der Sony klingt, da ich noch keinen hochwertigen gehört habe.

Ich weiß auch nicht, ob - wenn Sony - XA 50 ES oder 777 oder 779 oder 300 oder 333 oder wie die alle heißen.

Kennt sich jemand von euch aus?

Bei älteren Accuphase habe ich gelesen, dass die "V" Versionen eindeutig die besseren seien. Könnt ihr das bestätigen?

Wie sieht es aus mit Cyrus, hat hier jemand Erfahrungen? Was habt ihr denn für CD-Player?

Hat denn jemand von euch AKG K701 und Brocksieper?

Grüße, Jürgen

dr.matt
Inventar

#42 erstellt: 03. Jan 2008, 22:40

Hallo,

schwieriges Thema............................

Also, K-701 und Brocksieper Earmax Anniversary
schneiden sich, d.h. beide Komponenten passen nicht optimal zueinander.

Zum CDP, wenn Du einen wirklich guten Player für wenig Geld haben möchtest, teste einfach mal einen Arcam CD-73.

Alternativ sei Dir ein Creek EVO ans Herz gelegt, welcher klanglich wie auch vom Aufbau her absolut überzeugt.

Hier noch ein absoluter Geheimtip, zwar etwas teuerer, aber klanglich wirklich excellent:

Bluenote Koala

http://www.dm-audio.de/

Liebe Grüße,
Matthias

m-otto
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 03. Jan 2008, 23:07

Hallo frale:

Was soll denn so ein Spruch?

und besonders musikalisch klingt er nicht (s.o., neuere wandler usw..), eher etwas technisch und hell (`sssssony` halt).

Es hängt doch wohl davon ab wie die Abstimmung deiner Kette ist, oder?
Zumindest habe ich Probleme mit der Aussage "'sssssony' halt."
Also du kannst ja persönlich diese Meinung haben, sei dir wirklich ungenommen.
Aber so eine Aussage gehört nicht als allgemeingültige Meinung hierher.

Gruß
Martin

frale
Inventar

#44 erstellt: 04. Jan 2008, 07:44

hi
sorry, aber der sony50 spielt für mich im vergleich zu nem creek oder audiolab nun wirklich nicht besonders musikalisch (für einige `fachzeitschriften` übrigens auch). tut mir leid. und ein bisschen das ssssony- problem (es zischt halt etwas im sibillantenbereich) hat er auch `noch`. da hat sich im wandlerbereich in den letzten jahren (wolfson, anagram usw.) einiges getan, und das hört man (ich).

wichtiger war mir aber der hinweis auf das alter.

und ob der so abgestimmte sony dann eine gute kombi mit dem `hellen` k701 ist, wäre die nächste frage. und das mit der kette ist gut: die ist ja hier sehr klein (cd-kabel-khv-k701), da belibt wenig raum zur `abstimmung`. wenn die quelle dann hell spielt, wirds wohl auch hell klingen (abstimmung über amp und ls-kabel z.b. fällt ja weg).

naja, wollte keinen sony-fan persönlich angreifen.
gruß

m-otto
Hat sich gelöscht

#45 erstellt: 04. Jan 2008, 11:10

Hallo frale,
scheinbar schnallst du es immer noch nicht.
Du kannst hier deine persönliche Meinung nicht als algemeinverbindliche und unumstößliche Tatsache darstellen.

NUR darum gehts mir.

Gruß
Martin

STEREO_Fan
Stammgast

#46 erstellt: 04. Jan 2008, 16:11

zweiter_Versuch schrieb:

Hallo Jürgen

Bei Swoboda Audio gibts 'ne Hotline mit Infotelefon.

Tel.: (0201) 46 80 80

Ich denke hier kann man dir auch ein bisschen weiterhelfen,was Klangkarakteristik und externen KHV betrifft.

Kosten tut das ja nichts.Vielleicht gibts sogar ein Probegerät zum testen zuhause,was wohl sowieso das Beste wäre.

http://www.swobodaaudio.de/

Grüße Kai

PS.:Ich habe übrigens einen CDP X 202 ES und bin sehr zufrieden.

zweiter_Versuch
Gesperrt

#47 erstellt: 04. Jan 2008, 16:50

Hallo zusammen, dass der K701 und Brocksieper nicht gut zusammen passen, scheint nicht allgemein so gesehen zu werden. Ich habe hier einige Meinungen gelesen, die diese Zusammenstellung für ziemlich gut halten. Aber die Geschmäcker sind nun mal verschieden. Anscheinend sollen die Röhren mit dem eher hellen AKG ziemlich gut harmonieren.

Creek kenne ich gar nicht, vom Namen ja, aber mehr weiß ich nicht.

Arcam habe ich gehört und gefiel mir ganz gut, sind mir aber nicht besonders in Erinnerung geblieben.

Die Idee mit dem gebrauchten Accuphase gefällt mir noch immer und auch ein Rega scheint interessant zu sein.

Von den "alten" CD-Playern bin ich noch nicht recht überzeugt.

Mal sehen.
Schöne Grüße

Jürgen

frale
Inventar

#48 erstellt: 04. Jan 2008, 17:38

@m-otto: das für mich usw. haste aber gesehen, oder? wie soll ich sonst meine meinung ausdrücken?

das sonys im allgemeinen und für mich eher hell spielen im vergleich zu den genannten ist zudem auch nicht son großes geheimnis. aber egal.

@zweiter_Versuch : du wirst um eine ansicht/anhören usw. vermutlich eh nicht drumherumkommen.
zum k701 und brocksieper: naja, rein technisch ist der akg etwas zu niederohmig für ne röhre (die liefert eher spannung als strom), das klangbild könnte zwar sehr angehnemn aber eben auch etwas diffus und unkontrolliert werden (vermutung! meine erfahrung mit röhren an aktiv-ls).
bestell dir doch einfach mal nen rega, wenn er nicht gefällt, schickste ihn retour.
ansonsten kommen wir hier irgenwie nicht weiter.
und ein scnäppchen beim accuphase (der zudem auch oll ist) möchte ich erstmal ausschliessen (also so mind. 1500eisen musste woh rechnen, da sind wir dann aber auch in einer anderen liga als die angepeilten 1000). und auch an dem ist die entwicklung nicht spurlos vorübergegangen.

gruß

zweiter_Versuch
Gesperrt

#49 erstellt: 05. Jan 2008, 11:29

Hallo nochmal.

Zunächst vielen Dank an alle, die ihre Meinung hier wiedergegeben haben. Ein paar Anregungen habe ich erhalten und ums probieren geht eh nix rum.

Ich glaube, ich werde mir jetzt einen CD-Player, der relativ günstig ist (so bis. ca. 500 EUR) zulegen, am liebsten gebraucht und nicht soo alt, diesen dann eine Zeit lang hören und vielleicht später mit einem zweiten gekauften CD-Player vergleichen und den besseren behalten. Und wenn ich das Bedürfnis spüre, dann kann ich das ja wiederholen.

Dann schließe ich mich meinem Vorredner an und denke, viel weiter werden wir hier nicht kommen.

Daher betrachte ich diesen Thread als für mich abgeschlossen.

Machts gut und sonnige Grüße.

Jürgen May

dr.matt
Inventar

#50 erstellt: 05. Jan 2008, 15:54

frale schrieb:

zum k701 und brocksieper: naja, rein technisch ist der akg etwas zu niederohmig für ne röhre (die liefert eher spannung als strom), das klangbild könnte zwar sehr angehnemn aber eben auch etwas diffus und unkontrolliert werden (vermutung! meine erfahrung mit röhren an aktiv-ls).

Hallo,

hierbei handelt es sich um eine absolut zutreffende Vermutung !