CD Player um 700-1200 Euro welcher rockt !

Hi!

Die Klangunterschiede sind marginal bis nicht vorhanden.
Entscheide nach Budget, Optik und Verarbeitungsqualität.
Ich persönlich würde den T+A nehmen.

Grüße

Frank

Hey:

Der Denon DCD 1500 AE ist ebenfalls sehr empfehlenswert.

oder der Music Hall 25.2
oder C.E.C

Viele Grüße

Stones

Als ich mir gestern einen Rotel für 899 Euro ansah war ich entsetzt allein von der Schublade...billig, billig billig Plastik..Thema erledigt.

Das wird aber auch bei den anderen nicht anders sein, ausgenommen den T+A. Solche robusten Laufwerke, wie das deines Sony muss man heute mit der Lupe suchen und sind nur in wirklich hohen Preisregionen zu finden.

Die klanglichen Unterschiede sind wirklich marginal bis null, was sich auch mit meiner Erfahrung deckt.

Alternativ könntest du den Rega Apollo mal anchecken. Das ist ein Toplader mit einem Laufwerk von Sanyo und die Optik schießt sich eigens auf jede gespielte CD ein. Ist doch mal was Anderes, sowohl vom Design als auch vom Konzept her.

Etwas über deinem Budget, aber sicherlich top ist der neue CD-Player von T+A (aus der neuen E-Serie), der 1500 Euro kostet, der hat das Laufwerk des SACD 1250R, ließt aber nur mit einfacher (x1) Geschwindigkeit und hat Leitungsschienen aus Edelstahl. Auderdem sieht er auch optisch spitze aus.

Die Laufwerke bei den anderen von dir erwähnten CDPs sind um nichts besser als das des Rotel, und es handelt sich mit großer Wahrscheinlichkeit auch oft um das selbe Laufwerk.

Schade finde ich diese Tatsache auch, aber was kann man da machen?

Wenn du schon so viel Geld ausgeben möchtest, dann kauf dir was Ordentliches und nimm den T+A, meinetwegen auch einen gebrauchten aus der R-Serie.

Schöne Grüße

Peter

Hi!

Bei einer Budget-Ausweitung wäre auch der neue Yamaha "drin". Der verfügt sogar über eine Schublade aus Metall:

http://www.yamaha-hi...&archivset=&newsset=

Lecker:



Grüße

Frank

Bei einer Budget-Ausweitung wäre auch der neue Yamaha "drin". Der verfügt sogar über eine Schublade aus Metall:

Ja, einfach wunderschön und "Made In Japan"!!!

Gruß

Peter

Hi,

danke für die vielen Antworten.

Bei T+A hab ich auch am wenigsten Bedenken was Verarbeitung angeht.

Die Chinesen mit Röhren haben ihren Reiz das muß ich zugeben, aber wenns nicht besser ist als bei Rotel dann ist das nichts für mich. Die Chinesen muesste ich halt auch auf Gut Glück bestellen.

Den Yamaha schau ich mir mal an. Rega gefällt mir rein optisch nicht :-(

Da muß ich aber dann doch nochmal den Denon DCD 1500 AE
ins Spiel bringen.Er ist ebenfalls auch ein SACD.Player
und ist makellos und sehr gut verarbeitet:
Außerdem wird er definitiv in Japan hergestellt.

Auch wenn's klanglich wurscht ist, aber: kein Vergleich hinsichtlich des betriebenen konstruktiven Aufwands.

Haptisch beleibt Plastikschublade nun mal Plastikschublade.
Da nutzen auch keine geschönten Herstellerbildchen.

1500 hast Du gesagt für die E serie ?

Da kennt man doch bestimmt ein guten & und günstigen Händler der einem Suuuperpreis macht? ;-)

T+A CD-1240R , schwarz, sehr guter Zustand, 1 Jahr Gar. ist bei ebay für 1055 Euros..weiß nicht was der neu gekostet hat

Denon: Laufwerk sieht ja ok aus, aber sonst :-(

weiß aber auch nicht was der kostet

Hüb' schrieb:

Bei einer Budget-Ausweitung wäre auch der neue Yamaha "drin". Der verfügt sogar über eine Schublade aus Metall:

Warum Budget-Ausweitung? Angeblich kostet er 1.100 Euro.

Das Design haut mich allerdings nicht vom Hocker...


Jochen

Hey:

Sonst ist er auch wirklich sehr gut.Kannst Du mir glauben,
ich habe ihn ja selber seit einem Jahr.Sehr gute Haptik/Optik
prima Klang und sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Neu ca. 640 Euro.Außerdem wird er definitiv in Japan
hergestellt.Für die Kostenersparnis zum T+A bekommst Du
reichlich Cd's gekauft und hast sicherlich davon mehr.

Hör und schau ihn Dir mal an.

Viele Grüße

Stones

hör Dir mal den Creek Evo an - ich jedenfalls bin begeistert

Hi Stones,

klar anhören werd ich mir den, da hab ich auch ein Händler um die Ecke.

von den China Röhernplayern schein keiner so begeistert zu sein ?

Hey:

Bei China Produkten bin ich immer noch ein wenig kritisch,
was die Verarbeitung angeht.Das mag sich in einigen Jahren
verbessert haben.
Außerdem sind die Vertragswerkstätten noch sehr rar gesäht.
Was ist dann im Falle einer Reparatur ?

Viele Grüße

Stones

Kauf einfach irgendwas möglichst billiges. Im Blindtest sind sowieso alle gleich egal ob aus den 80er Jahren (Philips 303) mit Röhre (Musical Fidelity A5 CD) oder relativ neu aus dem billigen Eck vom Saturn (Harman/Kardon HD 750 199€) oder aber auch ein PC mit Apogee Rosetta 200 A/D D/A Wandler. Entscheident ist für mich nach dem letzten Wiener Blindtest nur noch der Preis.

Was spricht eigentlich den vermutlich sowieso vorhandenen DVD-Player zu verwenden?

MfG Christoph

Hallo:

Na, zwischen DVD Playern und Cd-Playern gibt es aber nun doch klangliche Unterschiede, wie ich finde.

Viele Grüße

Stones

Wenn Du einen rustikalen, gebrauchten Player kaufen möchtest, kann ich Dir diesen hier empfehlen:

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=014

Viele Grüße

Stones

Also alles klingt gleich kann ich nicht nachvollziehen. Vor allem kein DVD Player.

Sony X33ES klingt wirklich gut, zickt aber manchmal (er ist eben alt)

--> Umschalten auf 300 DM player Technics (dünner, weniger Raum etc) aber ok mehr oder weniger

--> umschalten auf DVD Player Sony NS900..., undefiniert mit beiden Filtern, auch wenn videoteil komplett off, viel schlechter als Technics CD..Obwohl dieser Player gute audio Kritiken hatte

Also ich höre ein Unterschied bei CD Playern, wer nicht kauft sich ein DVD für 49 Euro und fertig, ist ok

Hi!

Ich empfehle dringend (nur als EIN Beispiel) die Lektüre dieses Threads.

Grüße

Frank

Hallo Josh,

ich habe in diesem Jahr verdammt viele Player hier gehabt , meistens waren es Chinageräte, welche auch sehr gut waren, leider waren auch 2 dabei die leichte Fehler hatten , irgend wie hat man im Hinterkopf den Gedanken, was ist wenn ein Gerät defekt ist

Schlecht war kein Player, vorallem wenn man bedenkt wie günstig man die Dinger erstehen kann

Aber letztendlich bin ich bei Cambridge gelandet, nachdem mir der kleine Cambridge 340C sehr gut in Erinnerung gelieben war, klar werden mache sagen Cambridge hatte schon mehrfach Probleme, aber zeig mir mal einer nen Hersteller der in der Lage ist heute noch Geräte zu bauen wo nich doch mal was kaputt gehen kann.

Ich habe den Cambridge 740C und bin sehr zufrieden mit dem Player, vorallem habe ich 3 Jahre Garantie und in der Zeit werden die Geräte ausgetauscht, mit knapp unter 1000,-€ finde ich den Player wirklich gut

Weil einige die schweren Schubladen hervorheben, möchte ich anmerken, das ich auch einen Vincent Player hatte, den man nicht nach vorne kippen sollte, weil die schwere Schublade von alleine raus kam

Mfg koli

@ Hüb'

Danke für den Link . Der Yamaha sieht von den Tasten her so aus , als wäre er in den 80er Jahren gebaut worden .

Wie gut das ich mir den nicht leisten kann .
-----------------------------------------
Bitte @ Hüb' Beitrag #22 dringend beachten . Da dann den ersten Link öffnen .

Sehr lesenswert !

kann mir jemand was zur Vearbeitung des Acoustic 203 MK3 sagen ?

sleepingodseye schrieb:

kann mir jemand was zur Vearbeitung des Acoustic 203 MK3 sagen ?

Im Advance Acoustic Thread ist einiges drüber zu lesen: http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=7027

Meinst Du den MK3 oder MK2, gibt es schon wieder nen neuen ?

Ich selber stand auch mal vor der Wahl den MCD203 (den ersten ) zu nehmen, habe ihn dann nicht genommen, weil er mir persöhnlich nicht zusagte

Mfg koli

sorry mk 2 ...danke für den link

Der Yamaha sieht von den Tasten her so aus , als wäre er in den 80er Jahren gebaut worden .

Ist auch beabsichtigt, soll an die Geräte aus den 70ern / frühen 80ern erinnern. Deutlicher sieht man es am zugehörigen Verstärker (A-S2000):

Den CD-S2000 und A-S2000 habe ich unter Beobachtung, so wie es aussieht, kann der CD-S2000 keine Titelnamen auf dem Display anzeigen (-> CD-Text oder ID3-Tag bei MP3). Eigentlich schade, dass es bei einem so teuren Gerät nicht vorhanden ist (hat eigentlich fast jeder halbwegs vernünftiger "billiger" CD-Player oder viele Autoradios mit CD/MP3), schließlich erspart es ziemlich oft den Griff nach der CD-Hülle (im Auto mehr als praktisch).

Hey:

Da fand ich aber die alten Verstärker von Yamaha irgendwie
schöner. Die hatten teilweise ja auch noch VU-Meter.
Der hier abgebildete Verstärker sieht irgendwie zu steril
aus, auch von der Farbgebung her.

Viele Grüße

Stones

Es gab hier schon einige gute Tipps, aber das Ziel des TE's scheint ja die Umgehung der klapprigen Lademechanismen zu sein, und das beschränkt die Auswahl nunmal sehr.

Also, nochmal meine Tipps (was aber nicht heißen soll, dass der vorgestellte Denon z.B. nihct gut wäre, ich würde ihn z.B. gerne haben):

- der bereits erwähnte Yamaha
- Naim CD5i (hat eine mechanische Schwenklade und Mechanik von Philips
- Rega Apollo
- T+A CD-Player
- die neuen Cyrus Player mit Slot-In Mechanismus.

Klar gibt es super Geräte z.B. von TEAC (Esoteric), die sind dann aber auch sündhaft teuer.

Gruß

Peter

Hey:

Gönne ihn Dir doch zu Weihnachten. Damit machst Du
wirklich nichts falsch.

Viele Grüße

Stones

Hi Jungs,

mal was zur Ehrenrettung der Vincent Geräte.

Habe seit ca. 1,5 Jahren den CD S3. Bis jetzt überhaupt kein Problem. Spielte alle CD`s, kein Ausfall oder ähnliches.

Ich finde die Optik und Haptik geil ., nur das nötigste ohne Schnick-Schnack. Mit einer vernünftigen ALU-Fernbedienung. Top.

Wenn ich eine Problem mit der Reparatur hätte, würde ich das Gerät beim Händler abgeben, denn letztendlich entscheidet sein guter Service ob es schnell geht oder lange dauert.
Oder dem Vertrieb für Deutschland zusenden.

Gruß Winni

Wenn diese Frage hier noch aktuell ist:

sleepingodseye schrieb:

Ich suche einen CD Player in der 700-1200 Euro Klasse. Was mir wichtig ist: Präziser und satter, schneller Bass da ich fast ausschleißlich Rock höre. Übertriebene, zu scharfe Höhen mag ich auch nicht. Zur Zeit tendiere ich Richtung: Vincent S3/S5/S6 Advance Acoustic 203 MK3 (600 Euro) Cayin CD 50 T (998 Euro) Creek Evo T+A 1220 gebraucht

würde ich gerne meinen Senf dazu abgeben. Ich stand vor etwa 18 Monaten vor einer ähnlichen Entscheidung, wenngleich meine Auswahl eine etwas andere war.
Gekauft hab ich dann den harmannkardon hd 970. der war nämlich am billigsten.
Der Grund war, dass ich selbst nach intensivem Testhören, teilweise dank der Kulanz einiger Händler sogar zuhause, keinerlei Unterschiede im Klang feststellen konnte.
Der teuerste von mir angehörte CD-Spieler war irgendwas von Accuphase (war zu teuer,deswegen hab ich mit die bezeichnung nicht gemerkt) und auch der klang nicht anders als der harmann.

Letzendlich hätt's vom Klang her auch ein noch billigerer getan, aber das wollte ich dann wegen Verarbeitungsqualität, Service etc. nicht.

Hi TFJS,

danke für die Antwort.

Ich war heute mal beim Händler um die Ecke und konnte an einer Anlage 3 CDs Parallelhören, gleiche CD einfach den Input Schalter am Amp umlegen.

Rotel 1072 --- hab ich mir gar nicht wirklich angetan, war wegen Verarbeitung direkt kein Thema mehr

Marantz 7001 gegen Music Hall 25.2

- Marantz war mir zu nervös vor allem bei Beckenschlägen..die Becken waren irgenwo im Raum aber nicht wo sie hingehörten (Rock)...hat mich auf dauer genervt...im Gegensatz zum Hall..geil geil...spielt irgendwie ausgeglichener und runder und Dynamic kann er auch. Leider hat er kein Kopferhörerausgang aber bislang mein Favorit....schauen wir mal was mir noch vor die Ohern kommt. Zum Bassbereich kann ich nichts sagen da ich über kleine aber feine Dynaudio hörte.

HK hd 970 hatte er auch da und wurde mir empfohlen, passt aber optisch gar nicht zu meinem Electrocompaniet Amp...ok zu dem passt keiner optisch aber klingt wiesau :-))

hi,

schau dir mal den hier an:

http://www.sherwood-...th/43/products_id/70

wird am markt völlig unterschätzt.

http://testbericht.g...d-CD-772-386709.html

gruss
thomas

@ TFJS = Gekauft hab ich dann den harmannkardon hd 970. der war nämlich am billigsten.

Der Onkyo DX-7333 war zu der Zeit und auch heute noch ( 18 Monaten ) sicher viel preiswerter . Sowie andere CD-Player renommierter Hersteller .

Doch so ein " Testsieger " überzeugt .

Letzendlich hätt's vom Klang her auch ein noch billigerer getan, aber das wollte ich dann wegen Verarbeitungsqualität, Service etc. nicht.

Glauben versetzt angeblich Berge .

Dem hd 970 gute Verarbeitungsqualität zu bescheinigen halte ich persönlich für einen Witz .

Ich war heute mal beim Händler um die Ecke und konnte an einer Anlage 3 CDs Parallelhören, gleiche CD einfach den Input Schalter am Amp umlegen.

Das hat aber keinen großen Aussagewert, da die Ausgangsspannung an den Cinch-Ausgängen der CDPs unterschiedlich ist, d.h. dass schon eine kleine Abweichung genügt, damit man das eine Gerät besser empfindet als das andere. Wenn das eine nämlich auch nur einen Tick lauter spielt als das andere wird es automatisch als besser empfunden, das ist bewiesene Tatsache.

Um diesen Vergleich richtig zu machen, müsste man einen Pegelausgleich am Verstärker machen.

Ich weiß übrigens auch nicht, was an der Lade eines Music Hall so stabil sein soll. Der hat glaube ich das selbe Philips Laufwerk, wie mein Marantz CD 6000 OSE. Das ist ein gutes LW, aber die Lade ebenso klapprig wie bei andern CDPs.

Gruß

Peter

Hallo Whatawaster,

klar an meinen Sony kommt nichts mehr ran was Stabilität angeht. Sagen wir mal so..Marantz und Music Hall ist ok, Rotel nicht.

Vom Hörempfinden waren beide gleich laut, sollte einer jetzt ein paar mV am Ausgang mehr oder weniger machen bzw. die Eingangsempfindlichkeit des Amps auf den Eingängen nicht 100 % sein, sollte dies wohl kein Unterschied machen. Ich gehe davon aus das ich wirlich die CD Player gehört habe. Richtig ist natürlich das sich das Klangempfinden (abgesehen von der Lautstärke) ändert wenn zu 6 dB Dämpfung eingeschaltet wird, da der Arbeitspunkt beim Amp verschoben wird.

Es ist einhach so:

jeder Player hat seinen eigenen Chrakter..und der des Music Hall gefällt mir bislang am besten.




Josh

Hey:

Hast Du Dir denn zumindest schon mal den Denon DCD 1500 AE
angehört und angeschaut?

Viele Grüße

Stones

@stones..

... ä ä

muß halt die Händler abklappern, hat ja jeder nur ein Paar Marken....apropos mit den China Bomber und Advance Acoustic scheinen wohl gut zu laufen bei uns in der Ecke...zur Zeit alles verkauft neue Geräte erst in 2 Wochen.

2ls4any1 schrieb:

@ TFJS = Gekauft hab ich dann den harmannkardon hd 970. der war nämlich am billigsten. Der Onkyo DX-7333 war zu der Zeit und auch heute noch ( 18 Monaten ) sicher viel preiswerter . Sowie andere CD-Player renommierter Hersteller . Doch so ein " Testsieger " überzeugt .

Den Onkyo hatte ich nicht auf meinem Radar, eventuell hätte es auch der werden können. Für den Harmann habe ich übrigens rund 150,00 € unter Liste bezahlt, war ein Sonderangebot.

2ls4any1 schrieb:

Letzendlich hätt's vom Klang her auch ein noch billigerer getan, aber das wollte ich dann wegen Verarbeitungsqualität, Service etc. nicht. Glauben versetzt angeblich Berge . Dem hd 970 gute Verarbeitungsqualität zu bescheinigen halte ich persönlich für einen Witz . :cut

Besser als die Baumarkt-Spieler für 17,99 allemal, oder? Außerdem passt der harmann vom Design her ganz gut zu meinen ebenfalls in schwarz und silber gehaltenen Rotel-Komponenten.

Wie geagt, und darum ging es mit eigentlich, vom Klang her war es total egal, welchen Spieler ich genommen habe, es ging nur um den Preis und auch ein bisschen ums Design.

@ TFJS

Das alles konnte ich ja nicht wissen .

@ TFJS = Wie geagt, und darum ging es mit eigentlich, vom Klang her war es total egal, welchen Spieler ich genommen habe, es ging nur um den Preis und auch ein bisschen ums Design.

Ist schon klar . Das Auge "hört" bekanntlich mit .

2ls4any1 schrieb:

@ TFJS Das alles konnte ich ja nicht wissen . @ TFJS = Wie geagt, und darum ging es mit eigentlich, vom Klang her war es total egal, welchen Spieler ich genommen habe, es ging nur um den Preis und auch ein bisschen ums Design. Ist schon klar . Das Auge "hört" bekanntlich mit . ;)

Ehrlich gesagt hätte mir der Meridian Player(ich glaube in G07 oder so) am besten gefallen (von wegen Auge und so), aber gut 2000 € mehr für "ich hör kein Unterschied" war mir für "nur" schön, gut verarbeitet und technisch auf dem Stand der Dinge dann einfach doch zu teuer.

"Ich hör kein Unterschied bei CD Playern" brauchen bitte in diesen Threat nich mer zu schreiben, danke

t und h hinterherwerf

Hi,

du hast ja schon so einige gute Tipps bekommen, jetzt liegt es nur noch an dir, dir diese anzuhören/anzusehen.

Mechanisch stabile Lösungen sind heute m.E. die schon erwähnten Top-Lader von Rega (Apollo und Saturn), oder eben die Schwenladen von Naim.

Auf Nummer Sicher geht man sicher auch mit T+A.

Bei fast allen oder womöglich auch allen CDPs bis 1500 Euro wirst du die von dir beanstandeten "Klapperladen" vorfinden.

Gruß

Peter

Oder nach alten CD-Playern schauen, z.b Onkyo viele größere Modelle mit dünner Vollmetall-Lade, oder Denon DCD 3300/3520, oder Marantz CD 16, solange man noch Laser Einheiten dafür bekommt, könnte sich so ein alter CD-Player lohnen. Zwar haben die dann meist nur max 20Bit Wandler drin, kein Upsämpling etc was alle neueren Player drin haben, aber ob man das wirklich braucht für CD-Wiedergabe sei mal dahingestellt.

Wenn es was solides sein soll, außer Sony dazu rate ich ab. Wegen dem verdammt schlechten Service den sie haben, und da man für folgende High-End Player keine LAs mehr bekommt.

Sony CDP XA 5/7/50/555 ES

Sonst spielen die bis auf CDRW auch alles, können aber keinen CD-Text, oder MP3 und haben ebenfalls eine stabile Lade.

T+A E Serie 1275,- für den CD Plaver neu..

..denk ich ganz guter Preis, muß aber bestellt werden, der Music Player mit LAN etc kostet 2000 intessiert mich aber nicht so zuviel Schnick + Schnack ist aber sehr solide, hab mir ihn heute angesehn

wenn jemand eine günstigere T+A Quelle hat...ich freu mich über mail :-))))

T+A hat laut meinem Händler Sony Laufwerke ??? richtig ???

fang ich mir jetzt das nächste Problem ??

---Es ist gar nicht so einfach ein Haufen Geld auszugeben und was 100% zu bekommen

Ich verweise mal auf den aktuellen Wiener Blindtest

Ich würde an deiner Stelle eher eine billigen Player und einen Stapel CDs kaufen Die sind im Blindtest auch auseinanderzuhalten wobei ich einen Angels & Airwaves Song auch schon mal Blink 182 zugeschreiben habe

MfG Christoph

Moin T+A hat doch schon den neuen Multiplayer oder ?

Vom Preis her fände ich den eher interessant

Mfg koli