Unterschied zwischen Wadia 301 und 302

Hallo,

die hauptsächlichen Unterschieden dürften sein:

Wadia 301:

Laufwerk Pioneer PD-s 505 (Plattenteller)


Wadia 302:

Laufwerk Philips VAE 1250


Weil Wadia nicht mehr auf das Pioneer Laufwerk zurückgreifen konnte, wurde das Nachfolgemodell lediglich 302 genannt. Der Unterschied der Digital-/Analog-Platine dürfte hingegen nur sehr gering sein.
In klanglicher Hinsicht würde ich lediglich auf eine minimale Veränderung tippen. Oftmals haben sich aber Nachfolgemodelle als reine Verschlimmbesserung dargestellt.

Mein Tipp: es ist völlig egal welchen man nimmt! Sie sind alle gut, vom damaligen Wadia 6 über den 21, den 16, den 850er, den 860er, den 830er oder 301 bzw 302.


Grüße, Amin

Moin Amin,

vielen Dank für Ihre Antwort.
Ich habe mir den Wadia 302 gekauft und ich muß sagen, das ist der beste CD- Player den ich je gehört habe.
Ich hatte mal vor X- Jahren den Wadia 16 zur Probe.
Ich muß sagen, der Wadia 302 ist noch besser. Er ist detailst,- höchst und feinstauslösender als der Wadia 16.
Dazu noch einen Tuck mehr Luftigkeit und Räumlichkeit und Höhenstaffelung, auch bei großen Orchestern.

Danke nochmal für die Antwort.

Freundliche Grüße

uj636

Hallo uj636,

der Wadia 302 ist ein schöner Player. Tue Dir selber den gefallen und beachte die folgenden Tipps:
1. Lass den Player immer eingeschaltet. Wenn Dich das Display stört, so kannst Du das problemlos ausschalten.
2. Der Player sollte absolut waagerecht stehen. Das kann man mit den höhenverstellbaren Füßen wunderbar einstellen.
3. Experimentiere durchaus mit anderen Unterlegscheiben und Netzkabeln. Ich habe da sehr positive Erfahrungen gemacht.

Falls Du den Wadia direkt in eine Endstufe treibst, solltest Du auch die maximale Ausgangsspannung anpassen, damit Du immer im oberen Bereich der Lautstärkeregelung bist und somit keine Auflösungsverluste hast.

Lieben Gruß,

Hallo Jan,

vielen Dank für Deine Tipps.
Zu Punkt 1 bitte ich Dich eine Begründung abzugeben.
Die Prozedur der Punkte 2 und 3 habe ich schon hinter mir.
Zum Wadia 302 habe ich mir eine Röhren- Ausgangstufe bauen lassen.
Diese Ausgangstufe bringt den Wadia 302 nochmal ein Stückchen weiter in Richtung Authentisität, Realität und Echtheit.

Gruße

uj636

Hallo uj636,
meine Begründung für Punkt 1 ist recht simpel. Es klingt nach langer Warmlaufphase sehr viel besser, als wenn das Gerät direkt eingeschaltet wurde.

Ich kann selber nur spekulieren, dass es den verbauten Chipsätzen gut tut, wenn sie dauerhaft auf Betriebstemperatur bleiben und nicht ständig abkühlen und aufwärmen.

Lass das Gerät doch einfach mal zwei Wochen am Strom und vergleiche den Klang dann nachdem Du ihn ein paar Stunden ausgeschaltet hattest. Man läuft zwar Gefahr sich selbst dabei zu betrügen, aber ich empfand den Unterschied immer als recht deutlich.

Lieben Gruß,

Moin Sven,

den Tipp werde ich ausprobieren.

Danke.

Gruß

uj636 schrieb:

Zum Wadia 302 habe ich mir eine Röhren- Ausgangstufe bauen lassen.

Bei wem hast Du das bauen lassen?


Grüße, Amin

Hallo Amin,

bei einem der sein Handwerk versteht u.a. sehr kompetent.
Der Herr heißt Ralf Kassel, wohnhaft in Katschenreuth ( Kulmbach) Tel.09221/74449.
Bestell im schöne Grüße von mir.

Gruß

uj636 schrieb:

Hallo Amin, bei einem der sein Handwerk versteht u.a. sehr kompetent. Der Herr heißt Ralf Kassel, wohnhaft in Katschenreuth ( Kulmbach) Tel.09221/74449. Bestell im schöne Grüße von mir. Gruß

Danke für die Info. Aber ich bin schon mit einem anderen Wadia-Spezialisten bestens versorgt. Meiner heißt Roland Fischer, Tel: 06035 - 189465.


Grüße, Amin

Hallo Amin,
ist das derjenige Herr Fischer, der für WBS ehemals den Service machte? Oder ein anderer?

Lieben Gruß,

Jan

Hallo Jan,

ja, genau der ist es. Er hat sich schon vor Jahren selbstständig gemacht. Er ist mein Stamm-Service Techniker geworden und meine Lautsprecher habe ich auch von ihm bauen lassen. Ich kann nur sagen, "nicht von dieser Welt".


Grüße, Amin