HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen » MARANTZ CD5400 | |
|
MARANTZ CD5400+A -A |
||
Autor |
| |
B757_Kutscher
Schaut ab und zu mal vorbei |
23:26
![]() |
#1
erstellt: 20. Apr 2004, |
Hallo liebe HiFi Freunde! Habe mir heute einen neuen CD Player zugelegt und kann diesen nur wärmstens Empfehlen: Es handelt sich um einen MARANTZ CD5400 ( für 250EUR durchaus erschwinglich ) Vorher hatte ich einen Harman Kardon HD720, mit dem ich diverse Probleme hatte. Der CD Player spielt zusammen mit einem YAMAHA AX 496 und einem Paar INFINITY ALPHA 40. Ein Hochgenuss... Vielleicht bilde ich es mir nur ein, aber der Unterschied zwischen dem HD720 und dem CD5400 isr riesig. Der CD5400 ist unglaublich ausgewogen im Klangbild, sehr warm und kristallklar in den Höhen. Habe eine sehr gute VIVALDI Aufnahme, hier hört man sogar die Ventilbewegungen des Fagotts heraus...! Ich hätte nicht erwartet, mit einem CD Player nochmal so eine gravierende Verbesserung zu bekommen. Wer also auf der Suche nach einem soliden HiFi System ist und dabei seinen Geldbeutel schonen möchte ohne Abstriche bei der Qualität hinnehmen zu wollen, sollte in Erwägung ziehen, sich ebenfalls das o.g. System zuzulegen. Es lohnt sich! Den Verstärker bekommt man für ca 280EUR und pro Lautsprecher sind nochmal ca 300 - 320EUR zu veranschlagen! Viel Spass Thorsten |
||
Mas_Teringo
Inventar |
23:42
![]() |
#2
erstellt: 20. Apr 2004, |
Ich bekomme langsam das Gefühl, dass die mittleren Marantz-CD-Spieler ein Geheimtipp sind. Habe den CD 6000 OSE, von dem nicht nur ich begeistert bin. Höre hier immer öfter von Leuten die mir zustimmen. Ich habe meinen Player sogar gegen 1800EUR Boliden gehört und konnte zwar Verbesserungen feststellen, aber sie waren nicht so gravierend wie von Billig-Pioneer zum jetzigen Marantz. Also volle Zustimmung zum Player. ![]() Beim Rest bin ich lieber ruhig (Yamaha-nicht-Möger ![]() |
||
|
||
B757_Kutscher
Schaut ab und zu mal vorbei |
23:50
![]() |
#3
erstellt: 20. Apr 2004, |
Den CD6000 hatte ich mir auch angehört, ebenso den TEAC C1D. Der CD6000 gefiel mir ganz gut ( wenn auch nicht so ausgewogen wie der CD5400, aber dies ist wohl auch Geschmacksache , der TEAC C1D klang sehr hart, trocken und kalt ( und kostet gleich 100EUR mehr ). Selbst für weniger hätte ich den C1D sicher nicht gekauft! Welchen Verstärker und welche Lautsprecher setzt Du ein? Liegt Deine YAMAHA Ablehnung beim Design? Ich kaufe bei den HiFi Profis in FFM ( wirklich gute Beratung ) und dort sagte man mir, dass die ALPHA 40 sehr gut mit dem AX496 harmoniert ( wovon ich mich mittlerweile selbst überzeugen konnte... ). Daher kam zur ALPHA 40 für mich gar kein anderer Verstärker in Frage... |
||
barmbekersurfer
Ist häufiger hier |
23:56
![]() |
#4
erstellt: 20. Apr 2004, |
Also, ich weiß nicht. Manche, aber wirklich nur manche, Beiträge in diesem Forum kommen mir wie ein Promotion-Versuch der Industrie vor. Man hat als (Ex)-Journalist so seine Antennen ... ![]() |
||
Mas_Teringo
Inventar |
00:05
![]() |
#5
erstellt: 21. Apr 2004, |
Verstärker bis gestern: Marantz PM 17 MKII. Rest siehe Profil. Design steht bei mir ganz ganz hinten. Hatte sogar mal einen schwarzen Rega Planet 2000 hier zum testen. Der sah ja scheußlich aus. Trotzdem, wegen dem Klang hätte ich ihn gekauft. Hat mich aber dann doch nicht ganz überzeugt. Den 6000er habe ich noch nicht gegen den 5400er gehört. Hatte ihn auch nur gebraucht sehr günstig bekommen. Als Übergangslösung ist er absolut optimal. So sehr wie Du vertraue ich einem Händler übrigens dann doch nicht. Er kann ja gerne Vorschläge machen, aber ich möchte dann schon noch nach meinem eigenen Gehör entscheiden und verschiedene Kombis probieren (natürlich kann und soll er auch hier beraten). Yamaha mag ich nicht, weil mir der Klang nicht gefällt. Zu undetailliert, zu viel Bassbetonung, zu wenig Spritzigkeit und Räumlichkeit. Ich weiss gar nicht wie ich das alles beschreiben soll, aber der Klang ist für meine Ohren "nix gut". Nebenbei: Einer meiner Freunde vergöttert seinen Yamaha genau wegen dem Bass... |
||
B757_Kutscher
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:14
![]() |
#6
erstellt: 21. Apr 2004, |
Mit "Promotion" hat das hier sicher nichts zu tun. Wer sich jedoch ein neues System zulegen möchte und noch nicht so genau weiss, in welche Richtung es gehen soll, möge meinen Beitrag als "guideline" nehmen. Ich jedenfalls bin mit meinen Komponenten hochzufrieden... Und was die HiFi Profis angeht: Man lese das Thema in diesem Forum wo es um Fachhändler geht. Man darf also auch ruhig einmal einen kompetenten Händler mit dem man bisher durchweg positive Erfahrungen gemacht hat loben und diesen Empfehlen! Vor allem dann wenn man wirklich objektive Beratung erhält und einem nicht gleich die teuerste Komponente schmackhaft gemacht wird. Wenn dann der Preis auch lediglich einen Euro unter dem Preis liegt, der einem bei "guenstiger.de" ausgespuckt wird, darf man ruhig mal erwähnen, dass es tatsächlich noch seriöse Fachhändler gibt! An einer Empfehlung kann also nichts negatives sein, ich selbst bin auch immer für Tipps dankbar... |
||
B757_Kutscher
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:23
![]() |
#7
erstellt: 21. Apr 2004, |
Das das Design weiter hinten anstehen sollte stimmt natürlich! Interessant, wie Du den AX 496 empfindest. Ich würde genau das Gegenteil von ihm sagen: Die Bässe kommen sehr dezent und angenehm ausgewogen herüber, insgesamt mit einer tollen räumlichen Ausbreitung. Selbst einige sehr bassintensive Songs ( z.b. "Planet home" von Jamiroqay ) die einen schlechten Verstärker ( und vor allem einen schlechten Lautsprecher ) sehr schnell bloßstellen, klingen auf meinem System sehr gut und dass obwohl der Bass Regler bei mir relativ weit oben steht. Ich habe diesen Song auf anderen Systemen gehört und da kamen die Bässe unangenehm "wummernd" und dröhnend, vor allem aber störend rüber. Mit welchem Lautsprecher hast Du ihn denn gehört? Der PM 17 Mk II und der Korsun spielen natürlich in einer ganz anderen Liga ( schon preislich ), weshalb man hier wohl auch nicht vergleichen kann... Die Verstärker / Lautsprecher Kombi habe ich natürlich im Studio gehört, aber da klingt es ohnehin anders als zuhause. Ein gewisses Restrisiko bleibt also. Habe wahrscheinlich das Glück, insgesamt eine gute Raumakustik zu haben. In anderen Räumlichkeiten mögen die Komponenten dann schon nichtmehr so gut klingen... Wie gesagt: Ist halt alles auch persönlicher Geschmack [Beitrag von B757_Kutscher am 21. Apr 2004, 00:31 bearbeitet] |
||
DerOlli
Inventar |
15:59
![]() |
#8
erstellt: 21. Apr 2004, |
Hi, habe den CD 6000 OSE LE und bin einfach nur begeistert! Den CD 5400 kenne ich leider nicht. Denke mir aber, dass dieser recht ordentlich klingt. Desweiteren kann ich nur über Yamaha Vollverstärker sagen, dass diese imho etwas zu kühl und Bassarm für meinen Geschmack klingen. Desweiteren fehlen mir einige Informationen in der Musik, die mit anderen Verstärkern besser erreicht werden. |
||
highfreek
Inventar |
22:19
![]() |
#10
erstellt: 21. Apr 2004, |
Hallo Leute! Ganz interessant zu lesen, wie unterschiedlich der "Yamaha klang" hir beschrieben wird! VIELEICHT, wenn man darüber nach denkt, ist das ein Hinweis darauf das jedes Gerät so klingt, wie es seine Umgebung zulässt! Sprich: andere Komponenten, Basen, Kabel (Ja, ich glaube: Kabel können den klang verändern), völlig andere Raum/Lautsprecher kombinationen! Und Persönliche Höhrfahrungen, spielen auch eine Rolle! Denn: wer eine Quadral Titan mit einem Accuphase betreibt wird warscheinlich den Bass eines Yamaha als eher schwach bezeichnen. (Wobei diese Kombi in einem modernen -weiträumigen, eher leehren Wohzimmer mit großen Glassflächen auch Bassarm klingen kann). Ich denke der Klang einer Anlage hängt unmittelbar mit seiner Umgebung zusammen! Wobei die kombination Raum/Lautsprecher meiner Meinung am wichtigsten ist! Und kann "richtig" kombiniert selbst mit einer 500 Euro Anlage aus CD/Receiver/LSP (für mich) besser klingen, als eine ungünstige kombi für 10000 Euro! ![]() gruß highfreek |
||
lini
Inventar |
22:37
![]() |
#11
erstellt: 21. Apr 2004, |
Sektion-31: Die Menge macht's - in dem Fall macht sie den Preis. Normale CD-Player kann man im Vergleich zu DVD-Playern heute schon fast als Nischengeräte bezeichnen. Entsprechend ziehen die Preise mittelfristig eher an. Allerdings sieht die Entwicklung später wahrscheinlich nicht ganz so aus wie bei Plattenspielern - dazu sind CD- und DVD-Player zu nah miteinander verwandt... D.h. im Gegensatz zum Plattenspieler kommt beim CD-Player der überdimensionale Kostenanstieg bei Präzisionsmechanik nicht so zum Tragen, und der CD-Player kann immerhin noch teilweise von der DVD-Player-Entwicklung mitprofitieren, z.B. durch immer bessere und günstigere DAC-Chips... Achja, und was mich beim Stereoplay-Test des CD5400OSE doch recht bedenklich stimmt, ist der Jitter-Graph - das sieht nicht sonderlich gut aus, was der werksgetunte Marantz hier zu bieten hat... Wer da später via externem D/A-Wandler nachrüsten will, könnte mit einem Modell ohne Taktaufbereitung eher unglücklich werden... Winke & Grüße! Manfred / lini [Beitrag von lini am 21. Apr 2004, 22:38 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Ausfälle bei marantz CD5400 Trento am 06.05.2004 – Letzte Antwort am 11.05.2004 – 20 Beiträge |
Marantz CD5400 Verarbeitung Thorsten1977 am 03.09.2007 – Letzte Antwort am 10.09.2007 – 10 Beiträge |
Welchen CD-Player der unteren Preisklasse? alexfra am 10.04.2006 – Letzte Antwort am 10.04.2006 – 2 Beiträge |
Tascam CD-501 klingt anders? Sanug am 17.05.2011 – Letzte Antwort am 19.05.2011 – 8 Beiträge |
CD Player brummt (Marantz)! Johnny_Rico am 06.10.2003 – Letzte Antwort am 06.10.2003 – 8 Beiträge |
Harman Kardon CD-Player? wild1969 am 06.12.2007 – Letzte Antwort am 15.12.2007 – 20 Beiträge |
Welcher Cd player? Marantz? zapzappa am 11.01.2005 – Letzte Antwort am 12.01.2005 – 3 Beiträge |
Marantz CD 5400 knopfler66 am 24.02.2007 – Letzte Antwort am 27.02.2007 – 5 Beiträge |
Marantz cd Player, nur welcher??? alkaline_24 am 04.07.2011 – Letzte Antwort am 14.08.2011 – 5 Beiträge |
unterschied bei marantz cd playern? electricxxxx am 12.01.2006 – Letzte Antwort am 17.01.2006 – 8 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 7 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 50 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedjogiio
- Gesamtzahl an Themen1.554.086
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.496