CD Player gesucht (Denon, NAD, Arcam, Music Hall)

Servus Forrest-Taft

Zu zwei der beiden kann ich Dir was sagen: Dem NAD und dem Denon.

Der NAD (bin Fan) hat mich sehr enttäuscht. Imo keine besonders gute Verarbeitung. Ebenso nervt er z.T beim Einlesen von CD´s. Die Laufwerksgeräusche hielten sich in Grenzen und die Burr-Brown Wandler sind schon sehr ordentlich. Letztenendes hat mich die Verarbeitungsqualität davon abgehalten ihn zu kaufen. Schade, hätte prima in die Kette gepasst...
Denon macht das besser. Zwar ist die Verarbeitung nicht mehr so gut wie bei dem legendären DCD 1520 (14Kg!!) und eine Schublade die selbst nach zwölf Jahren noch nicht ans Wackeln denkt, aber sehr ordentlich. Eigenes Denon CD-Laufwerk, massiv verarbeitet und Laufwerksgeräusche nur beim Einlesen. Sicher hat Denon kein besonders gutes Image im Stereobereich, aber ich habe mich nach meinen eigenen Kriterien lenken lassen. Bin seit März sehr zufrieden mit dem 1500AE.
Wenn Du aber auf SACD verzichten kannst, dann schau Dir doch mal den Creek Evo an. Tolle Verarbeitung und ein echtes Schmuckstück.

Hi,

meine Empfehlung wäre der Music Hall! Zur Wandlerqualität kann ich nix sagen - die Verarbeitung und Klang ist jedoch top. Auch die Fernbedienung macht einen hervorragenden Eindruck - die ist aus Metall und recht schwer.

Alles in allem ein Super-Player für 600Euro.

Leider kann ich Dir nicht den Vergleich zu den anderen Favoriten geben. Den NAD hab ich zwar mal ne halbe Stunde gehört und war auch gut - von der Verarbeitung kann ich mich aber nur meinem Vorredner anschließen.

Denon macht auf mich einen hochwertigen Eindruck in punkto Verarbeitung. Sehr schönes Gerät mit SACD (wenn man es braucht). Leider noch nicht gehört...

Gruß
Mattheo

Hi!

Den Arcam kenn ich nicht.
Du solltest evtl. den Shanling Shanling CD-S100 MKII noch mal dazu hören. Der gefiel mir im Vergleich zu den anderen Genannten einen Tick besser.
Für den Denon würde die SACD-Fähigkeit sprechen.
NAD gefällt mir optisch nicht.

Andre

Hallo,

ich hatte neulich mehrere Player zuhause, den Arcam CD 73, den Music Hall und den Cambridge 640.

Der Arcam war richtig laut vom Laufwerk, ich habe ihn noch aus 3 Metern Entfernung gehört. Abgesehen davon, daß er mir klanglich gefiel - obwohl ich vorher den Arcam Cd 7se hatte-kam er nicht in Frage.

Der Cambridge war leise, gut verarbeitet, klang aber viel zu hell.

Der Music hall ist sehr solide verarbeitet und auch klanglich unglaublich stimmig. Allerdings muß der Deckel von innen bedämmt werden, da er bei allen drei Geräten mitschwang und summte.

Gruß

Erni

Irgendwer hatte mir mal gesagt, dass der Music Hall was mit Shanling zu tun hat. Irgendwann teste ich den Musichall auch mal.

Gruß

Hi!

... mit Shanling nicht, wird aber bei Vincent (mit)gebaut. So ist meine Kenntnis drüber.

Andre

Hallo liebe Gemeinde ,

ich kenne den NAD und den Music Hall. Beides tolle Geräte für den Preis - wobei mir der Music Hall klanglich einen Tick besser gefallen hat.

Music Hall etwas mehr Details, natürlicher Klang, straffer Tiefbass. Der NAD war minimal aggressiver (für Rockmusik aber bestimmt perfekt).

Beide Laufwerke sind übrigens absolut lautlos.

Das Design das NAD ist natürlich wie immer Geschmackssache.

Meines Wissens ist der Music Hall im Prinzip ein "getunter" Shanling mit besseren Wandlern, war zumindest in einem STEREO-Test zu lesen.

Viele Grüße,

Alexander

habe den NAD 541 i.

Wer ein haptisches Erlebnis sucht, ist bei NAD wohl eher fehl am Platz. Aber er klingt eben verdammt gut für das Geld (wie wohl auch der 542).

Alles, was von der Optik, Verarbeitung, Gewicht pp. mehr hermacht, kostet wohl min. das Doppelte.

Aber ich kann das gut nachvollziehen: mein Vater hat bei neuen Geräten stets erst einmal in Ruhe den Lautstärkeregler und die Schalter etc. probiert, da fiel schon so manches Gerät gleich durch. Im Zeitalter von FB reduziert sich das dann wohl auf die CDp´s, da dort ja tatsächlich noch Mechanik gefragt ist.

Und die Schublade vom CD-Laufwerk meines alten P400-PC (´98 gekauft)fährt noch immer leiser und softer ein- und aus, als die vom NAD.

mamü schrieb:

Irgendwer hatte mir mal gesagt, dass der Music Hall was mit Shanling zu tun hat. Irgendwann teste ich den Musichall auch mal. Gruß

Mr. Roy Hall läßt seine Music Hall Elektronik von Shanling produzieren.
Daher auch die vergleichbare Optik zu Shanling.
Das Innenleben der Geräte ist aber lt. Stereo nicht mit Shanling Komponenten vergleichbar.

Der cd 25.2 verwendet einen DAC von Burr Brown (1738er)
Dieser findet lt. Stereo in teureren Playern Verwendung.
Der cd 25.2 glänzt in der Preisklasse bis 600 Eurolein mit teils besserer Technik.

Ich habe mir den Player im Nov. 2005 gekauft und bin mit dem Teil sehr zufrieden.

Klanlich einfach klasse.

Das hochwertige Philips Laufwerk macht einen sehr guten Eindruck.

Einziger Nachteil für mich..der Laufwerksschacht.
Beim Öffnen und beim Schließen des Laufwerkes "zeigt der Player sein vorlautes Laufwerk", sprich Laufwerksgeräusche entstehen.

Die Fernbedienung ist richtig gut gelungen und praktisch.
Auch die Optik stimmt m.E.

Vertrieb der Music Hall Geräte..über

www.phonar.de und dem Phonar LS Fachhandel.

Ich gebe das Teil jedenfalls nicht mehr her.

Haichen