TX37LZD85F erster Eindruck

Ich habe in einigen Testberichten gelesen, dass dieses Problem beim 70f vorhanden war, ist vielleicht eine allgemeine Pana Schwäche

Nike89 schrieb:

Müsst ihr eure FB eigtl auch immer genau auf den "Empfänger" richten? Sonst funktioniert die bei mir nicht :L

Yep. Bei mir das gleiche. Hab schon überlget mir die Logiech Harmony zu holen und für alles zu verwenden.

Gruß

Auch wenn Ihr den Pana beim Händler um die Ecke kauft, kommt im Garantiefall, Schadensfall, Reparatur usw., trotzdem der Pana Service vorbei oder die Kiste wird direkt von DHL abgeholt und die Kiste geht direkt zum Pana Rep Service.

Siehe einige der Postings hier.

SIDNRW schrieb:

Auch wenn Ihr den Pana beim Händler um die Ecke kauft, kommt im Garantiefall, Schadensfall, Reparatur usw., trotzdem der Pana Service vorbei oder die Kiste wird direkt von DHL abgeholt und die Kiste geht direkt zum Pana Rep Service. Siehe einige der Postings hier.

Jo, aber ich finde es schon irgendwie beruhigender, wenn ich mit jemandem von Angesicht zu Angesicht reden kann, wenn mir die Kiste gerade abgeraucht ist.

Und ? trotzdem rufen die den Pana Service an und die kommen bei Dir vorbei. Oder die Kiste geht direkt nach Rendsburg.

Wollte den auch bei einem Pana Vertragshändler um die Ecke kaufen, der hätte den auch vorbeigebracht, aufgestellt usw.

Der wollte auch 1399 Euro haben, und der hat mir auch gesagt, das im Rep Fall der Pana Service eingeschaltet wird.

Also da fand ich besser nur 1199 zu bezahlen, und so waren noch ein paar Oehlbach und Profigold Kabel drin.

DomiK schrieb:

Also wir haben endlich auch unsern 37 LZD 85 F und das richtige Handbuch ^^. Er läuft mit Kabel Digital (DVB-C) bei einem 100db Kabel und einem hochwertigen Scart-Kabel/RGB (der Receiver hat kein HDMI).

Hey, das ist mal gut zu hören.
Ich betreibe den Pana zur Zeit noch mit normalem analogem Signal und da ich keine Schüssel aufhängen kann (Mietvertrag) bin ich am überlegen mir auch Kabel DTL zu holen.

Was hast du für ein Paket ?
Wie ist der Vergleich zu normalem Signal ?

Weil so schlecht finde ich analog auch nicht, jedenfalls auf der Distanz

Finde nur schade, dass die keine Receiver mit HDMI anbieten.

Bye

Nike89 schrieb:

Müsst ihr eure FB eigtl auch immer genau auf den "Empfänger" richten? Sonst funktioniert die bei mir nicht :L

Mein Vater hat sich einen aktuellen Panasonic DVD-Recorder gekauft und auf dessen FB sind auch Tasten zum steuern des TV-Gerätes...nun hat er einen 10 Jahre alten Panasonic Röhrenfernseher und siehe da, er lässt sich mit der FB vom Recorder bedienen! Ich war ganz überrascht.

Panasonic nehmen wohl seit je her die selben Fernbedienungen für ihre Produkte, so dass immer alles miteinander kompatibel ist, was aber auf Kosten der Sensibilität geht...oder so XD

Ich habe heute mal einen Blick auf die Bildschirmtext-Funktion geworfen und bin dabei zufällig auf eine Lösung gestoßen, wie ich das analoge TV-Signal so verbessern kann, dass es richtig klasse aussieht: "Bild-in-Bild"!

Dann hat man ca. 50 ca. Bildschirmdiagonale neben dem Textfenster und das TV-Signal sieht richtig klasse aus! (Jetzt werde ich bestimmt von Puristen gesteinigt ... :-))) ) Wer's troztzdem mal ausprobieren will: während BTX angezeigt wird einfach zweimal die "Menü"-Taste drücken und die PiP-Funktion einschalten.

Die Bildschirmtext-Funktion an sich ist übrigens auch klasse: richtig schnell im Aufbau und kein langes Warten mehr, bis die gewünschte Seite angezeigt wird. Außerdem gibt es eine Art "Favoriten-Funktion", über die sich ein paar besonders häufig besuchte Seiten speichern lassen.

DVB-C kann ich in meiner Wohnung leider nicht einrichten - die Vermieterin hat nur Satellit und will kein Kabel. Sei's drum: brauche ich ohnehin nur selten.

Also ich hab ja den TX32LZD85F an der PS3 hängen (mit eine 14 euro hdmi Kabel) und hab mir gestern 300 auf Blueray angeguckt (hab voll Angst bekommen wo das krasse Monster da kam, ich dacht der steigt gleich aus den Fernseher )
Also das Bild ist der Oberhammer sowas von gestochen Scharf und manchmal kommt es einen auch so vor als würden die Leute gleich aus den Fernseher steigen (ist das normal oder hab ich irgendwelche Psychische Störungen?).
Arthefakte konnte ich dreimal kurz erkennen, aber das ist defintiv nicht störend gewesen, fällt wenn man nicht besonders genau guckt meiner meinung nach nicht auf. Hab mir heute Crank bestellt der Film ist ja noch ein ganzes Stück schneller, wenn er da ist kann ich mal berichten was dort Arthefakttechnisch so abläuft wenn ihr das wollt.

Beim Gamen mit der PS3 macht sich der Fernseher auch verdammt gut. Des Bild ist gestochen Scharf und einfach nur sau geil. Irgendwelche Fehler oder Sontiges konnte ich beim Spielen nicht erkennen, obwohl ich diesbezüglich extra drauf geachtet habe.

Zum normalen TV Bild. Ich war ja eigendlich schon eingestellt das das Bild beim Normalen Fernsehen nicht toll ist (ich hab Kabel Analog). Aber dann mach ich den Fernseher an und das Bild ist echt in gut, natührlich nicht das neunplus ultra aber defintiv das beste analog Bild was ich bis jetzt gesehen habe LCD technisch.
Das einzige Problem was ich habe ist das ich beim Fußball einen leichten nachzeih effekt bei den Spieler sehe der doch etwas Störend ist. Liegt das nun nur daran das ich Kabel Analog habe oder ist der Fernseher schuld? Diesen nachzeih effekt hab ich auch nur wenn Spieler eher grelle Farben als Triko haben.

So das wars erstmal :), wenn ihr noch fragen habt Stellt sie einfach.

gruß Philipp

Ich kann dir sagen, was bei Crank stört XD

Er hat ein schwarzes Hemd mit so weißem Geschlängel drauf an...und das flimmert immer ein bisschen >_>

Sonst fällt da aber kaum was auf, also ein Film, auf den man sich freuen kann, mit Sony Digitalkameras aufgenommen...also alles erste Sahne

@Kuddel84
Wir haben den Receiver von KabelDeutschland und obwohl der sicher nicht der beste ist, kann ich mir kein bessseres digitales Bild vorstellen. Bei unserem Tarif zahlen wir 2.90 Euro extra zum Kabelanschluss. Es ist absolut kein Bildrauschen, Grießeln oder ähnliches beim digitalen Empfang zu erkennen, die Farbbrillanz ist genial. Trotz des 100db Kabels haben wir beim Analogempfang ein Bildrauschen/Grießeln und auch die Farben sind nicht so brilliant, analog nutzen wir nur für ORF 1. Ich würde auf jeden Fall digital empfehlen und manche haben hier erwähnt, dass bei DVB-T die Gesichter nicht so toll ausschauen sollen, bei DVB-C ist davon absolut nichts zu merken.

dolby243 schrieb:

Mein Vater hat sich einen aktuellen Panasonic DVD-Recorder gekauft und auf dessen FB sind auch Tasten zum steuern des TV-Gerätes

Ich würde auch gerne den TV komplett über die Rekorder Fernbedienung steuern. (besitze den 37LZD85F und den DMR 585), allerdings gibt es ja auf der Fernbedienung keine Videotexttaste.....das ist sehr schade.
So muss man um im Videotext zu blättern doch 2 Fernbedienungen verwenden.

DomiK schrieb:

@Kuddel84 Wir haben den Receiver von KabelDeutschland und obwohl der sicher nicht der beste ist, kann ich mir kein bessseres digitales Bild vorstellen. Bei unserem Tarif zahlen wir 2.90 Euro extra zum Kabelanschluss. Es ist absolut kein Bildrauschen, Grießeln oder ähnliches beim digitalen Empfang zu erkennen, die Farbbrillanz ist genial. Trotz des 100db Kabels haben wir beim Analogempfang ein Bildrauschen/Grießeln und auch die Farben sind nicht so brilliant, analog nutzen wir nur für ORF 1. Ich würde auf jeden Fall digital empfehlen und manche haben hier erwähnt, dass bei DVB-T die Gesichter nicht so toll ausschauen sollen, bei DVB-C ist davon absolut nichts zu merken.

Schade das man es nicht testen kann. Würde es mir gerne mal anschauen, und wenn´s nicht gefällt wieder zurückschicken....aber man muss ja gleich nen Vertrag eingehen.
Ein bißchen schärferes Bild würde mir schon gefallen.

Mhhhhh schwierig.....

Nike89 schrieb:

Müsst ihr eure FB eigtl auch immer genau auf den "Empfänger" richten? Sonst funktioniert die bei mir nicht :L

Bei der Original-FB ja!

Habe jetzt die Harmony-One, da kann ich auch bis zu einem 45-Grad-Winkel meinen 800F schalten! Und beim Anschalten brauche ich auch nur kurz tippen.

Allerdings benötigt man die Hilfe vom Support um einen Panasonic LCD einzurichten.

Werde demnächst - momentan bin ich im Zeitdruck - im 800F-Thread mehr dazu schreiben.

hi,

ich würde gerne wissen wie sich der tx37lzf85f gegenüber seinem grossen plasma bruder dem 42pz85 schlägt.

vor allen dingen bei schnellen kameraschwenks und bewegungen.

hat der lcd auch diese ifc funktion oder ist das gleichzusetzen mit der 100hz technik ?

Nochmal zum PS3-Problem...

Hab' mich jetzt mal nach einer Alternative zum Panasonic umgesehen und bin im 9603/9703-Forum auf folgenden Sachverhalt gestoßen:

Die Philips-Geräte haben eine Option, die sich "HDNM" nennt. Im aktivierten Zustand, treten genau die gleichen Effekte auf, die der Pana im normalen Zustand hat: Auren um Personen und Artefakte bei schnellen Szenen.

Nun meine Frage: Hat der Pana denn eine vergleichbare Option die aktivier- und deaktivierbar ist? Ich hab' nochmal im Menü rumgeguggt und mir ist nichts aufgefallen.

Mit leichtem Ruckeln wie es beim Philips ohne HDNM der Fall ist, könnte ich beim Pana besser leben, als mit diesem Artefaktquark!

Dieses Gedönse mit der Fernbedienung geht mir auch auf die Nerven, ich muss die auch penibelst drauf richten...

Torgue schrieb:

Nun meine Frage: Hat der Pana denn eine vergleichbare Option die aktivier- und deaktivierbar ist? Ich hab' nochmal im Menü rumgeguggt und mir ist nichts aufgefallen. Mit leichtem Ruckeln wie es beim Philips ohne HDNM der Fall ist, könnte ich beim Pana besser leben, als mit diesem Artefaktquark!

Er hat 24p "Aus" oder "Ein", bei "Aus", wie von Dir geschrieben, können die Ruckler entstehen, aber keine Artefakte.

Torgue schrieb:

Nochmal zum PS3-Problem... Hab' mich jetzt mal nach einer Alternative zum Panasonic umgesehen und bin im 9603/9703-Forum auf folgenden Sachverhalt gestoßen: Die Philips-Geräte haben eine Option, die sich "HDNM" nennt. Im aktivierten Zustand, treten genau die gleichen Effekte auf, die der Pana im normalen Zustand hat: Auren um Personen und Artefakte bei schnellen Szenen. Nun meine Frage: Hat der Pana denn eine vergleichbare Option die aktivier- und deaktivierbar ist? Ich hab' nochmal im Menü rumgeguggt und mir ist nichts aufgefallen. Mit leichtem Ruckeln wie es beim Philips ohne HDNM der Fall ist, könnte ich beim Pana besser leben, als mit diesem Artefaktquark!

Außer die Deaktivierung der 24P sind mir keine weiteren, spezifischen Einstellungsmöglichkeiten bekannt.

Allerdings kann ich mit vereinzelten Artefakten oder Auren besser leben als mit Rucklern.

Habe gestern "Shoot´em up" über PS3 gesehen und auch hier gab es genannte Probleme. Diese treten aber tatsächlich nur temporär auf und nicht dauerhaft. Für mich in einem absolut erträglichem Maß.

Torgue schrieb:

Nochmal zum PS3-Problem... Hab' mich jetzt mal nach einer Alternative zum Panasonic umgesehen und bin im 9603/9703-Forum auf folgenden Sachverhalt gestoßen: Die Philips-Geräte haben eine Option, die sich "HDNM" nennt. Im aktivierten Zustand, treten genau die gleichen Effekte auf, die der Pana im normalen Zustand hat: Auren um Personen und Artefakte bei schnellen Szenen. Nun meine Frage: Hat der Pana denn eine vergleichbare Option die aktivier- und deaktivierbar ist? Ich hab' nochmal im Menü rumgeguggt und mir ist nichts aufgefallen. Mit leichtem Ruckeln wie es beim Philips ohne HDNM der Fall ist, könnte ich beim Pana besser leben, als mit diesem Artefaktquark!

Kann dir nur eine Rat geben: Finger weg von Philips!!!

Support schlecht, Fehlerbehebung null, Rückgabeabwicklung mies!!!

Mein Philips war 3 mal in Reparatur und es hat sich absolut nichts geändert. Bei den neuen Geräten treten ähnliche Fehler wie bei den alten auf. Philips ist wie Pokern. Mußt Sau Glück haben das du ein Gerät ohne Fehler bekommst.

Ich habe mich, bevor ich den 85er gekauft habe, in diesem und anderen Foren, Testberichte in diversen Printmedien und online, bei Kollegen vorhandene LCDs angeschaut usw., über alle möglichen LCDs die so auf dem Markt sind erkundigt

Ich habe eigentlich keinen LCD gefunden der absolut Fehlerfrei war, die einen brummen, die anderen fiepen, andere haben einen schlechten Schwarzwert, wieder andere kommen mit den 100Mhz nicht klar, dann gibts welche die den Spitznamen lila Kuh haben, andere wiederum haben einen Rotstich oder blasse Farben usw usw usw.

Da können wir doch eigentlich mit unseren 85er zufrieden sein. Kollegen die andere LCDs haben sind von der Bildqualität des 85er absolut begeistert.

Zur 24p Problematik kann ich nichts sagen, da ich erst nächste Woche mein BluRay Laufwerk bekomme.

Aber sollte es zu kleinen Problemen kommen, soll es mir auch egal sein und 24p wird deaktiviert

southparkler schrieb:

Torgue schrieb: Kann dir nur eine Rat geben: Finger weg von Philips!!! Support schlecht, Fehlerbehebung null, Rückgabeabwicklung mies!!! Mein Philips war 3 mal in Reparatur und es hat sich absolut nichts geändert. Bei den neuen Geräten treten ähnliche Fehler wie bei den alten auf. Philips ist wie Pokern. Mußt Sau Glück haben das du ein Gerät ohne Fehler bekommst.

Was fur probleme hattest du den, ich habe meinen schon seit Oktober und hatte noch gar keine probleme, alles funktionirt einwand frei, ich habe sogar fast kein clouding oder bleeding.

SIDNRW schrieb:

Ich habe mich, bevor ich den 85er gekauft habe, in diesem und anderen Foren, Testberichte in diversen Printmedien und online, bei Kollegen vorhandene LCDs angeschaut usw., über alle möglichen LCDs die so auf dem Markt sind erkundigt Ich habe eigentlich keinen LCD gefunden der absolut Fehlerfrei war, die einen brummen, die anderen fiepen, andere haben einen schlechten Schwarzwert, wieder andere kommen mit den 100Mhz nicht klar, dann gibts welche die den Spitznamen lila Kuh haben, andere wiederum haben einen Rotstich oder blasse Farben usw usw usw. Da können wir doch eigentlich mit unseren 85er zufrieden sein. Kollegen die andere LCDs haben sind von der Bildqualität des 85er absolut begeistert.

Das kann ich im Endeffekt auch nur unterstützen! - Habe mir alle möglcihen LCDs angeschaut und jetzt auch nachträglich den neuen Sony W4000 aber keiner kommt an den Panasonic ran. Entweder ist das Bild ruckelig, die Farben blass, die Features allgemein nicht gut, der Schwarzwert mies...irgendwas ist immer! - Der Panasonic bietet das beste Paket zur Zeit in dieser Preisklasse. Auch er ist nicht perfekt, aber nah dran in meinen Augen

skyform25 schrieb:

southparkler schrieb: Torgue schrieb: Kann dir nur eine Rat geben: Finger weg von Philips!!! Support schlecht, Fehlerbehebung null, Rückgabeabwicklung mies!!! Mein Philips war 3 mal in Reparatur und es hat sich absolut nichts geändert. Bei den neuen Geräten treten ähnliche Fehler wie bei den alten auf. Philips ist wie Pokern. Mußt Sau Glück haben das du ein Gerät ohne Fehler bekommst. Was fur probleme hattest du den, ich habe meinen schon seit Oktober und hatte noch gar keine probleme, alles funktionirt einwand frei, ich habe sogar fast kein clouding oder bleeding.

Um das ganze zu verkürzen und den Threat hier nicht mit Philips LCD`s "zuzumüllen" ganz kurz hier der Link zu dem damaligen Threat im Philips Bereich: klick mich

So morgen ist es endlich soweit
Ich werde euch am We informieren wie ich mit dem Pana zufrieden bin....mensch freu ich mich

Sou, hab mir auch vorhin den Panasonic TX-37LZD85 bestellt.
Geliefert, aufgebaut und angeschlossen bekomme ich den im Laufe der nächsten Woche.

Ich freue mich schon!

Dann mal Glückwunsch euch zwei. Werde Morgen Abend nach dem Arbeiten auch mal meinen 800f begrüßen und dann langsam mal in Betrieb nehmen können.

Also ich hab den 37LZD85 2 stunden im absoluten dunklen Raum laufen gehabt und selbst bei schwarzen Rändern unten und oben ist absolut kein Clouding zu sehen, nicht mal im Ansatz. Unserer ist auch in Tschechien gefertigt worden, scheinbar wird er nur dort gebaut. Bei der Fernbedienung ist es bei mir nicht so schlimm, ich muss nicht absolut genau darauf zeigen, so 30° sind locker drin.

Wolte mich nochmal zur Bildqualität äußern.

Meine Signalstärke liegt bei etwa 75%.
Habe nun 3 verschiedene Sat-Receiver am 85F betreiben können.
Aus Röhrenzeiten noch den einfachen Eycos S10.02F über Scart. Das Bild war verrauscht und matschig, also sehr unbefriedigend.
Daraufhin habe ich mir den Technotrend S320 besorgt und per HDMI angeschlossen. Bild ist deutlich schärfer und sehr zufriedenstellend.
Wollte schließlich auch ein Gerät aus dem oberen Preisniveau testen und hab mich für den Kathrein UFS910 entschieden mit Firmware 1.04, natürlich ebenfalls über HDMI.
Zu meiner Überraschung war das SD-Bild nicht besser als beim Technotrend, teilweise sogar verrauschter.

Zusammenfassung:

Eycos S10.02F
Anschluss: Scart (noname Kabel)
Bildqualität: Artefakte, Auren, Pixelbrei
Schulnote: 5
Straßenpreis: ca. 50,- €
Herstellerlink: Eycos


Technotrend S320 HDMI
Anschluss: mitgeliefertes HDMI Kabel
Bildqualität: ausgewogen gut
Schulnote: 2
Straßenpreis: 99,- €
Herstellerlink: Technotrend


Kathrein UFS 910s, Firmware 1.04
Anschluss: HDMI-Kabel von Hama
Bildqualität: solide, aber mitunter leichtes Bildrauschen
Straßenpreis: 299,- €
Schulnote: 2
Herstellerlink: Kathrein


Fazit:
Schwerpunkt liegt bei mir hauptsächlich auf der Bildqualität, daher sind für mich andere Kaufargumente wie Bedienbarkeit oder Ausstattung zweitrangig.
In Sachen Preis-Leistung kann ich daher den TT S320 wärmstens empfehlen. Außerdem ist er handlich und leicht, benötigt wenig Platz. Die Verarbeitung könnte allerdings wertiger sein.
Der Kathrein ist natürlich ein wirklich leckeres Teil, welches kaum Wünsche offen lässt. Tolles EPG, alles sehr intuitiv und durchdacht. Robust verarbeitet, jede Menge Schnittstellen und Aufnahme über anschließbare, ext. HD möglich.
Außerdem guter techn. Support, regelmäßige Aktualisierung der Firmware.

Die Bildquali hat sich im direkten Vergleich mit dem TT allerdings nicht verbessert. Den Mehrpreis bin ich nicht bereit zu zahlen und bleibe daher beim TT.

Würde mich übrigens brennend interessieren, welche Receiver Ihr betreibt und wie eure Erfahrungen damit sind.

Habe mir gestern abend "Episode III" auf dem LZD85 reingetan. Der absolute Hammer! Gerade da kommen die super Schwarzwerte zur Geltung.
Mit Pioneer DV-600AV-K (Upscaling auf 1.080p) über HDMI.

Auch sonst sind wir sehr zufrieden, selbst das analoge Kabelfernsehen sicht schon gut aus, DVB-T ebenfalls. Zu DVB-C kann ich leider noch nichts sagen, Unitymedia kommt irgednwie nicht in die Gänge

Also ich habe das Gerät jetzt hier stehen. Hab ihn vor etwa 30 Minuten das erste mal angschalten und muss sagen ich bin bis jetzt enttäuscht. Das analoge Fernsehbild ist ziemlich schlecht (wir haben vor kurzem nen neuen Kabelanschluss bekommen, mit dem auch Internet geht und so, ist also nicht der schlechteste) und die DVD Stirb langsam über Scart sieht auch sehr schlecht aus.

Irgendwelche Tipps für die Einstellung???

Vor allem die öffentlichen sind richtig schlecht, dachte eigentlich das die privaten weniger gut sein sollten

Hallo,
hochwertiges Antennenkabel verwendet? Bzw. geht das über eine Box (Habe Sat deshalb die Frage)??
Gruss
Desaster

Also ich hab hier keinen Receiver oder sowas. Ich hab über meinem alten antennenanschluss so ne neue box drüber da steckt jetzt das kabel drin. kabel is nix besonderes, ist uralt, meinst du das macht viel aus.

wenn nicht muss ich mir wohl oder übel was überlegen um die bildqualität zu steigern. was gibts denn da so für möglichkeiten, sat schüssel kann ich mir hier nicht hin bauen

bate_man schrieb:

Also ich habe das Gerät jetzt hier stehen. Hab ihn vor etwa 30 Minuten das erste mal angschalten und muss sagen ich bin bis jetzt enttäuscht. Das analoge Fernsehbild ist ziemlich schlecht (wir haben vor kurzem nen neuen Kabelanschluss bekommen, mit dem auch Internet geht und so, ist also nicht der schlechteste) und die DVD Stirb langsam über Scart sieht auch sehr schlecht aus. Irgendwelche Tipps für die Einstellung??? Vor allem die öffentlichen sind richtig schlecht, dachte eigentlich das die privaten weniger gut sein sollten :?

Kann ich absolut nicht bestätigen, ich besitze auch Kabel Analog und muss sagen das mich das Analoge Bild sehr positv überrascht hat, da es wirklich gut ist. Das die öffentlichen Sender schlechter aussehen als die privaten ist wahr. und das DVD Bild über Scart "sehr schlecht" ist ist meiner Meinung nach auch falsch, weil das Bild selbst bei normalen DVD´s schon enorm gut ist.
Also ich kann erlich gesagt nicht verstehen was du hast. Ich hab aber den 32 Zöller denke aber mal das es darin nicht liegt weil sie ja Baugleich sind.

naja, war halt mein erster eindruck, hab jetzt mal bissal rumprobiert und es wird besser
hängt halt ziemlich krass vom jeweiligen sender ab, die öffentlichen sind auf jeden fall sehr schlecht.
dvd lag evtl an der dvd, hab jetzt mal sin city rein und der sieht schon wesentlich besser aus.
kann natürlich auch an meinen kabeln liegen, sind schon sehr alt und waren auch damals nicht teuer

fußball sieht aber auch nicht gut aus, sogar ziemlch unscharf und verschwommen, auf dsf

ich hoffe ich bekomme das noch irgendwie hin, bin auch bereit noch den ein oder andren euro auszugeben

Also ich kann absolut nicht nachvollziehen das die ÖR schlechtere Bildqualität liefern als die Privaten!? Die Bildquali der ÖR ist immer um längen besser als das was die Privaten abliefern. Sieht man schon alleine an den Datenraten.
Die ÖR haben zwischen 5 und 8Mbit, die Privaten zwischen 2 und 4 Mbit.

momentan schaun wir pro sieben galileo und da ist das bild super, wenn ich auf ard umschalte, dann kommt mir das grauen

southparkler schrieb:

Dann mal Glückwunsch euch zwei. Werde Morgen Abend nach dem Arbeiten auch mal meinen 800f begrüßen und dann langsam mal in Betrieb nehmen können. :D

Glückwunsch zurück!

Den 800er wollte ich mir eigentlich auch zuerst holen.
Aber den hätte ich bei meinem Händler wahrscheinlich nicht vor Juli bekommen.

Deshalb bin ich jetzt beim 85er gelandet.
Ist vielleicht gar nicht mal so schlecht, da mein Wohnzimmer mit den riesen Fenstern wahrscheinlich nicht so gut mit dem "Spiegel-Display" des 800er harmoniert hätten.

Ich bin auf jeden Fall mal auf das Gerät gespannt.
Habe gerade 'ne eMail bekommen, dass das Teil zu 95% am Mittwoch geliefert wird.

Ich bin ja mal auf die Bildqualität des "normalen" Fernsehers gespannt.
Wir haben hier im Haus eine Gemeinschaftsantenne mit allen Wohnungeigentümern.
Da steht eine riesen Sat-Schüssel oben auf dem Dach und das Signal wird in jede Wohnung geleitet, die Programme sind irgendwo "zentral" gespeichert.
Ich hoffe mal, dass die Qualität da einigermaßen gut ist.
Allerdings ist die Anlage schon gut 15 Jahre oder noch älter.

Deshalb wird es wahrscheinlich darauf hinauflaufen, dass ich normales TV über DVB-T gucken werden.
Der Empfang sollte am Rande von Düsseldorf eigentlich recht vernünftig sein.

bate_man schrieb:

momentan schaun wir pro sieben galileo und da ist das bild super, wenn ich auf ard umschalte, dann kommt mir das grauen :(

Hallo,
also Du solltest es auf jeden Fall mit hochwertigeren Kabeln (Antenne/Scart) versuchen. Wie sieht das denn bei Deinem Videotext aus? Störungsfrei? Ansonsten kann es sein das Du irgendwo einen Kurzschluss an einer Dose hast. Hatte ein Bekannter auch mal, der dachte auch die Qualität über Kabel sei einfach so mies! Denkste!
Also, ran an die Fehlersuche und den Kabelkauf!
Gruss
Desaster

Ich bräuchte bitte einmal Eure Hilfe.....
Habe seit heute auch den 85ige und weiss nicht wo ich ihn auf RGB einstellen muss ??

Habe schon alles an Einstellungen durch, aber leider nix gefunden

Wenn ich beim TV Bild die "I" Info Taste drücke, zeigt er mir folgendes an:
- EC/AV1
- RGB
- 31
- Breitbild

und EC/AV1 wird in "gelb" angezeigt. Die anderen 3 sind weiss.
ich kann hier nix eistellen oder runterscrollen

Wäre nett wenn Ihr mir nen Tipp geben könnt, wie ich am Pana,
RGB einstellen kann.

Danke

NetNic schrieb:

[ Glückwunsch zurück!

Danke, aber irgendwie werde ich vom Pech verfolgt. Am Mi. Abend waren noch 4 Stück beim Großhändler vor Ort, am Do., als mein Bekannter die Bestellung aufgeben wollte waren alle weg.

Wenn ich Glück hab bekomme ich nächste Woche einen von einem der vielen Außenlager, wenn ich Pech hab (wie schon so oft) dauert es noch länger.

southparkler schrieb:

NetNic schrieb: [ Glückwunsch zurück! Danke, aber irgendwie werde ich vom Pech verfolgt. Am Mi. Abend waren noch 4 Stück beim Großhändler vor Ort, am Do., als mein Bekannter die Bestellung aufgeben wollte waren alle weg. Wenn ich Glück hab bekomme ich nächste Woche einen von einem der vielen Außenlager, wenn ich Pech hab (wie schon so oft) dauert es noch länger.

Jo, das ist das blöde an dem 800er.
Mein Händler hat mir für den Lieferzeiten von 14 bis 25 (!!) Tagen angegeben.
Solange wollte ich dann nicht warten.

Habe nun einige Zeit mit dem Pana und meinem Samsung A550 verbracht und verschiedenste Einstellungen ausprobiert. Der Panasonic 85F ist deffinitiv noch den Tick schärfer und besser.

Aber der Samsung A550 passt einfach besser in meine Schrankwand (die ich extra für den LCD umgebaut habe) - meine Frau war sehr begeistert.

Von da her steht nun mein Panasonic 37LZD 85F schon wieder zum Verkauf an.

Wer also interesse hat, kann sich gerne melden.

NetNic schrieb:

Deshalb wird es wahrscheinlich darauf hinauflaufen, dass ich normales TV über DVB-T gucken werden. Der Empfang sollte am Rande von Düsseldorf eigentlich recht vernünftig sein.

Dann denk aber daran, noch eine DVB-T-Antenne zu besorgen. Ohne hatte ich in Düsseldorf keinen Empfang.

bate_man schrieb:

momentan schaun wir pro sieben galileo und da ist das bild super, wenn ich auf ard umschalte, dann kommt mir das grauen

Ja, ging mir auch so. Wenn du das Bild kleiner machst (z. B. 4:3), wird es besser. Oder eben weit genug davon weg sitzen. Ich finde die 16:9-Programme der Öffentlich-Rechtlichen zum Teil von der Qualität relativ schlecht - eben weil sie so groß auf den ganzen Bildschirm aufgezogen werden.

Trontir schrieb:

NetNic schrieb: Deshalb wird es wahrscheinlich darauf hinauflaufen, dass ich normales TV über DVB-T gucken werden. Der Empfang sollte am Rande von Düsseldorf eigentlich recht vernünftig sein. Dann denk aber daran, noch eine DVB-T-Antenne zu besorgen. Ohne hatte ich in Düsseldorf keinen Empfang.

Jau, ich hab hier schon eine aktive DVB-T-Antenne rumliegen.
Die stöpsel ich dann auf jeden Fall an das TV-Gerät.

Also ich kann das nicht nachvollziehen, denn die ÖR sind ja die einzigen die richtiges 16:9 ausstrahlen, und bei uns hat die ARD ein absolut scharfes top Bild, wobei ich zugeben muss, dass bei manchen Sendungen auf Pro7 oder Sat1 die Qualität auch sehr gut ist. Vielleicht liegt es aber einfach daran, dass wir DVB-C haben. Was mich interessiert, was die anderen hier bei 4:3 Letterbox (16:9 Bild als 4:3 Signal) machen, weil bei den Zooms leider immer viel weggeschnitten wird.

Ich hab kabel analog un da sind die ÖR deutlich schlechter als die Privaten. Sogar DSF und Eurosport sind besser als ARD,ZDF&Co
Bei DVB-S sieht es wieder ganz anders aus, da haben die ÖR eine bessere Qualität

(Gültig für den Raum München)

So, ihr erinnert Euch sicher ein Paar Seiten vorher, dass ich meinen Pana auch eingeschickt hatte.

Habe gestern ein Austauschgerät (also einen Neuen) bekommen. Natürlcih gleich aufgestellt und angeschlossen. Leider macht dieser genau die gleichen Geräusche, wie mein eingeschickter. Es ist aber definitiv ein Neuer.

Scheint also normal zu sein beim LZD85F und nur ich höre es wohl .

Ein anderes Forummitglied hat mir aber auch ne Mail geschrieben, dass seiner die wahrscheinlich gleichen Geräusche abgibt. Bei normaler Hörlautstärke ist es im warem Betrieb fast nicht zu hören, direkt nach dem Anmachen aber schon. Beim Umschalten, wenn der Ton kurz weg ist, hört man es auch, außerdem schwankt der Ton.

Noch mal zur Erinnerung ...ein relativ hoher Ton von links oben hinten.

http://img68.imageshack.us/my.php?image=lzd85fgu9.jpg

Gruß Daniel

Ist ja komisch!

Also meiner ist definitiv geräuschlos!

Bei Röhrenfernsehern hört man ja immer so ein fiepen, wenn sie in Betrieb sind, so dass man immer weiss, ob der Fernseher noch läuft, auch wenn man nicht im Raum ist und der Ton aus. Beim LCD ist aber absolut garnichts zu hören, wie bei meinem Computermonitor hier.

Bin gerade extra mal bis auf 1 cm an den 85er ran, weder von Vorne, von der Seite noch von Hinten ist etwas zu hören, absolute Stille.