2016 - Panasonic TX-58/65 DXW904 REFERENCE

So, über meinen P65VTW60 hat sich der Sargdeckel gesenkt.

In den nächsten Tagen kommt der 65DXW904 ins Haus. Da bin ich aber mal gespannt...

Dunlop (Beitrag #1251) schrieb:

Bitte Verbesserungsvorschläge für den dxw 904 posten (softwaretechnische) ich leite es an pana weiter.

Vielleicht bringt ja das Firmwareupdate etwas in diesem Bereich.
Zumindest ist der Brief recht offen formuliert und klingt nicht wie aus der Konserve.

Ich würde mal gerne von dir und Freeman2810 etwas zum Thema 3D hören.
Da ihr beiden ja recht kritisch seit würden euch Schwächen doch sofort auffallen.
Mein 58DXW904 kommt in ein paar Wochen.

Ich habe leider keine 3D Brillen hier,kann also dazu keine Aussage treffen.

Habe mal gefragt ob es eine Möglichkeit gibt das grüne Lämpchen irgendwie zu deaktiviere oder ob man das im update irgendwie ins Menü mit reinpacken kann.

Klar, dafür gibt es schon ein Update = UPkleben!

Hi Leute,

haben wieder einen TX58DXW904 rein bekommen falls ihr schnell einen braucht

Euronics Spiess

LG

Zwei Beiträge und bei beiden hinweis aufs Geschäft… hmmm… ob das hier im Forum gut ankommt?
Guck mal hier!

Oh, das hätte ich mir vll vorher durchlesen sollen... Sry! Wird nicht mehr vorkommen!

Wurde eigentlich an den Apps was rumgepfuscht? Wo sehe ich überhaupt, wann eine App aktualisiert wurde? Die Amazon App war ja für ein paar Sunden nicht erreichbar (jetzt wieder schon) und eben bei House of Cards in 4K bei Netflix hätte ich schwören können, dass das Bild anders (schlechter) aussah als gestern mit den gleichen Einstellungen.
Habe im englischen Forum gelesen, dass Netflix wohl Probleme mit Panasonic haben soll, weil die gern das HDR Update rausbringen wollen, das aber irgendwie nicht richtig mit dem Pana läuft.

freeman2810 (Beitrag #1262) schrieb:

Wurde eigentlich an den Apps was rumgepfuscht? Wo sehe ich überhaupt, wann eine App aktualisiert wurde? Die Amazon App war ja für ein paar Sunden nicht erreichbar (jetzt wieder schon) und eben bei House of Cards in 4K bei Netflix hätte ich schwören können, dass das Bild anders (schlechter) aussah als gestern mit den gleichen Einstellungen. Habe im englischen Forum gelesen, dass Netflix wohl Probleme mit Panasonic haben soll, weil die gern das HDR Update rausbringen wollen, das aber irgendwie nicht richtig mit dem Pana läuft.

Kannst du bitte mal etwas zu 3D beim 904 schreiben, wie ist das bei dir?

Dunlop (Beitrag #1257) schrieb:

Ich habe leider keine 3D Brillen hier,kann also dazu keine Aussage treffen.

Dann kauf dir bitte eine. Kann ja nicht sein dass man so kritisch ist und dann 3D außen vor lässt.

Captain-S (Beitrag #1264) schrieb:

Dunlop (Beitrag #1257) schrieb: Ich habe leider keine 3D Brillen hier,kann also dazu keine Aussage treffen. Dann kauf dir bitte eine. Kann ja nicht sein dass man so kritisch ist und dann 3D außen vor lässt.

Alter, das war nicht ernst gemeint, oder?

Ich hab mal ne Frage. Wie kalibriert man eigentlich den VOD Player vernünftig? Wenn ich einen Stick mit entsprechenden Testbildern in den TV stecke und die aufrufe, geht der TV ja in den picture Mode. Wenn ich Netflix anschmeiße, geht er in den VOD Mode (das steht bei den bildeinstellungen rechts klein neben BILD).

Wenn ich nun im picture Mode das Bild so kalibriere, dass die Testbilder vernünftig aussehen, kann ich zB den Weißabgleich nicht für den VOD Mode übernehmen. Die Einstellungen sehen im picture Mode mit dem Testbild optimal aus. Die gleichen Einstellungen haben bei YT, Amazon Prime und Netflix (also VOD Mode) aber nen satten Grünstich. Wie kalibriert man diesen internen Player also ordentlich? Nach Augenmaß bei Naturdoku?

Beim BR Player ist das easy. Stick rein, Bilder aufgerufen, der TV zeigt im Bildinstellungsmenü "HDMI2" und unterscheidet nicht zwischen Bild und Bewegtbild.

Captain-S (Beitrag #1264) schrieb:

Dunlop (Beitrag #1257) schrieb: Ich habe leider keine 3D Brillen hier,kann also dazu keine Aussage treffen. Dann kauf dir bitte eine. Kann ja nicht sein dass man so kritisch ist und dann 3D außen vor lässt.

Dann frag du nit so blöd und kauf dir den TV und teste selber!!! Was manche Leute hier für eine scheiße schreiben echt schlimm!!!

PS. 3D ist tot und interessiert fast keinen Mensch mehr. Genauso wenig wie mancher Hersteller sich dafür noch interessiert.

Captain-S (Beitrag #1264) schrieb:

Dunlop (Beitrag #1257) schrieb: Ich habe leider keine 3D Brillen hier,kann also dazu keine Aussage treffen. Dann kauf dir bitte eine. Kann ja nicht sein dass man so kritisch ist und dann 3D außen vor lässt.

Wenn du mir die bezahlst ,kann ich das gerne machen.


Falls jemand sich mal dem Farbenflash hingeben will.

Nachts bei voll aufgedreht backlight und erzwungem 2020 Rec,leuchtet die Hütte wie ne Disco Kugel xD

Ist schon älter,aber vll kennt das ja nirmand.

Panasonic Display Farben

bobby310 (Beitrag #1266) schrieb:

Captain-S (Beitrag #1264) schrieb: Dunlop (Beitrag #1257) schrieb: Ich habe leider keine 3D Brillen hier,kann also dazu keine Aussage treffen. Dann kauf dir bitte eine. Kann ja nicht sein dass man so kritisch ist und dann 3D außen vor lässt. Dann frag du nit so blöd und kauf dir den TV und teste selber!!! Was manche Leute hier für eine scheiße schreiben echt schlimm!!! PS. 3D ist tot und interessiert fast keinen Mensch mehr. Genauso wenig wie mancher Hersteller sich dafür noch interessiert.

Schreib doch nicht so einen Mist.
Nur weil es manche Hersteller weglassen ist es noch lange nicht tot.
Alle Filme die im Kino als 3D erscheinen, kommen später auch als 3D-BluRay.

@Captain-S ,

genau, und so lange Sky es noch als kostenloses Extra einen anbietet kann man auch nicht von einem abgeschriebenen Feature ausgehen.
PS 4 bietet dazu noch einen völlig ausreichenden 3-D Player.
Lustig ist immer nur das Leute zig tausende € für einen TV ausgeben und sich wegen einer fehlenden 3-D Brille echauffieren.

Ich bin selbst erst die Tage über das Nachziehen vom Pana hier im Forum gestoßen. Wusste nicht das Pana so ein Problem hat. Wie ist es denn überhaupt.

Was sagt Panasonic dazu? Tauschen die betroffene TV's aus?

-------

Mein Philips 40PFL8008 hat auch so ein Problem. Nur bei mir driftet es eher ins rote ab. Bei Haar ansätzen etc.

Philips sagt: Ist kein Fehler sondern normal und andere Hersteller haben so etwas auch.


Wie geht Pana damit um?


danke

Bitte oben lesen,Thanks

3D kann nicht tot sein, wenn man sieht, das wöchentlich neue 3D-Blurays erscheinen und auch in jedem Elektromarkt es eine 3D-BD-Ecke gibt. Die 3D-Medien wären schon längst eingestellt worden, wenn sie niemand oder zu wenig Leute kaufen würden. Es scheint eine ausreichende Menge an Kunden zu geben, das sich die Produktion und Vertrieb der 3D-Blurays lohnt.

Das nicht jeder zu Hause 3D schaut, ist richtig. Aber man sollte nicht von sich auf andere schließen. Und das Samsung und Philips kein 3D mehr anbieten, ist für mich nur ein weiteres Zeichen von Billigmarke. Zumindest in der oberen Preisklassen sollte das zu haben sein.

Captain-S (Beitrag #1268) schrieb:

bobby310 (Beitrag #1266) schrieb: Captain-S (Beitrag #1264) schrieb: Dunlop (Beitrag #1257) schrieb: Ich habe leider keine 3D Brillen hier,kann also dazu keine Aussage treffen. Dann kauf dir bitte eine. Kann ja nicht sein dass man so kritisch ist und dann 3D außen vor lässt. Dann frag du nit so blöd und kauf dir den TV und teste selber!!! Was manche Leute hier für eine scheiße schreiben echt schlimm!!! PS. 3D ist tot und interessiert fast keinen Mensch mehr. Genauso wenig wie mancher Hersteller sich dafür noch interessiert. Schreib doch nicht so einen Mist. Nur weil es manche Hersteller weglassen ist es noch lange nicht tot. Alle Filme die im Kino als 3D erscheinen, kommen später auch als 3D-BluRay.

Für mich war 3D eigentlich immer super,jedoch finde ich den hdr Modus besser.

Ich habe mal geschaut.Man soll ps4 spiele sogar per 3D zocken können,naja der Effekt wird wohl so lala sein,da es ja kein 3D Material ist.

Thommilee (Beitrag #1269) schrieb:

@Captain-S , genau, und so lange Sky es noch als kostenloses Extra einen anbietet kann man auch nicht von einem abgeschriebenen Feature ausgehen. PS 4 bietet dazu noch einen völlig ausreichenden 3-D Player. Lustig ist immer nur das Leute zig tausende € für einen TV ausgeben und sich wegen einer fehlenden 3-D Brille echauffieren.

Das Problem ist eher,mit welcher Brille soll ich es Testen?Dann heißt es später,die Brille ist schlecht und die und und ...

Es reicht, wenn du es einfach nur ignorierst. Kein Grund hier auszurasten.

Deswegen hat unser 5000 Euro TV auch nur mittelmäßiges 3D was man schon laut test erfahren hat und Panasonic weiß schon warum sie dem 5000 Euro TV keine Brillen bei legen dann lieber keins anbieten als schlechtes.

Ich schaue auch sehr gerne 3D, leider ist das 3D meines CXW804 leider nicht so das Wahre und ich nutze es nicht oft. Momentan sieht es so aus dass ich mit dem Sparen für einen 2016 LG OLED beginne, unteranderem auch wegen dem genialen 3D...

Mit dem zocken am oled kannst du es dann aber vergessen

gespielt wird wann dann am PC

Warum sollte man an einem 2016er LG OLED nicht spielen können.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled65g6p-201604014268.htm

"Input lag (Leo Bodnar tester) 34ms in fastest configuration"

Viele Grüße

Kann noch mal jemand auf meine Frage mit der Reaktion von Pana mit den Nachziehen antworten?

Danke

@airv ,

Beitrag #1249, vielleicht liest da was raus. Zumindestens machen die sich es nicht so einfach wie Philips.

@Dunlop ,

diese Brille reicht vollkommen für deinen Pana und hat einen angenehmen Preis.
http://www.amazon.de..._product_top?ie=UTF8
Wenn du nach einem Update für das grüne Lämpchen fragst, so musst Du doch durchdrehen sobald du die PS 4 Controller in der Hand hältst mit ihrer Lichtleiste.

Thommilee (Beitrag #1282) schrieb:

@airv , Beitrag #1249, vielleicht liest da was raus. Zumindestens machen die sich es nicht so einfach wie Philips. @Dunlop , diese Brille reicht vollkommen für deinen Pana und hat einen angenehmen Preis. http://www.amazon.de..._product_top?ie=UTF8 Wenn du nach einem Update für das grüne Lämpchen fragst, so musst Du doch durchdrehen sobald du die PS 4 Controller in der Hand hältst mit ihrer Lichtleiste.

Beim Philips brauch man auch nicht antworten, weil es dort den Nachzieheffekt nicht gibt

MfG
Pitman

Dafür das es das Problem bei Philips nicht gibt wäre die oben erwähnte<angebliche> Antwort von Philips auch gar nicht nötig.

Ich habe ja geschrieben, dass es ein ähnlicher Effekt ist.

Warum sollte es bei Philips so etwas nicht geben?

---------

vielen Dank für die Rückmeldung.

Nach Auswertung des übermittelten Videos ist kein Defekt feststellbar. Hier handelt es sich um ein normales Geräteverhalen, welches Sie auch im Fachhandel bei vergleichbaren Geräten feststellen werden.

Die Bilddarstellung ist völlig normal.

Bei weiteren Fragen können Sie sich gern wieder mit uns in Verbindung setzen.

Mit freundlichen Grüßen,

---------
_________________________________________________
_________________________________________________

So sieht das im übrigen bei Philips aus.

Der TV ein PFL8008 mit 200 Hz Panel und 1400 Hz PMR


http://workupload.com/file/JARVBm9

_________________________________________________
_________________________________________________

Thommilee (Beitrag #1282) schrieb:

@airv , Beitrag #1249, vielleicht liest da was raus. Zumindestens machen die sich es nicht so einfach wie Philips. @Dunlop , diese Brille reicht vollkommen für deinen Pana und hat einen angenehmen Preis. http://www.amazon.de..._product_top?ie=UTF8 Wenn du nach einem Update für das grüne Lämpchen fragst, so musst Du doch durchdrehen sobald du die PS 4 Controller in der Hand hältst mit ihrer Lichtleiste.

Man kann den Controller abschalten.

Hallo Panasonic Gemeinte

Hab seit gestern den 58DXW904 und bin begeistert
Hab noch nichts konfiguriert - das Bild ist der Hanmer auch beim Ton kann man nicht meckern
Komme vom Samsung 55HU8590 + SEK-3500
Heute Abend wird weiter gespielt 😅

Na da freut sich die Panasonic Gemein(d)e aber.Dann Teste mal schön und vergiss nicht ein paar weitere Eindrücke wiederzugeben.

@Dunlop ,

TV kann ich auch abschalten.

Zum Thema 3D: habe gestern Der Marsianer geschaut.

Positiv: Dass das 3D-Bild so massiv an Helligkeit, Kontrast und Schärfe verliert, wie es in einem Test mal kritisiert wurde, ist so erstmal nicht richtig.. Denn man kann ja fast alle Einstellungen (außer Backlight Schwarzwert, welches auf "dunkel" festgelegt ist) so nachjustieren, dass es dem 2D-Bild nahe kommt. Also ich war am Ende diesbezüglich echt zufrieden. Speziell Bildinhalte im Bildfokus sind genauso scharf wie in 2D, was für mich einen erfreulichen Fortschritt im Vergleich zu meinem vorherigen passiven FHD bedeutet. Auch im 3D ist es möglich, von hellen Bildinhalten realitätsnah "geblendet" zu werden
Der 3D-Effekt an sich war gut (ist ja immer auch vom Film abhängig, schöne Effekte haben z.B. Pacific Rim, Ich einfach Unverbesserlich 2, Godzilla, usw.). Man kann den 3D-Effekt zusätzlich verstärken, was allerdings nach meinem Empfinden echt anstrengend anzusehen werden kann.

Negativ: In Bildhintergründen gibt es tatsächlich ab und zu mal Ghosting zu sehen (wenn man denn seine Aufmerksamkeit vom Bildfokus willentlich weg bewegt). Das einzige, was mich tatsächlich etwas enttäucht hat, ist dass bei Szenen quasi ohne Bildvordergrund / 3D-Effekt (z.b. Landschaftsaufnahmen in der Totalen) tatsächlich zu Unschärfen kommt... Noch wesentlich unschärfer als bei meinem alten passiv FHD :/ (..Oder meine Augen schaffen es nicht, solche Szenen scharf zu stellen ;)) Hat hier jemand einen Tipp???
Ansonsten scheint das Local Dimming tatsächlich nicht mehr so effektiv zu sein, sodass ich Adaptive Backlight von niedrig auf mittel gesetzt habe.

Btw, zwar ist die aktive Schutterbrille (Hi-Shock) klobiger als die passive, aber angeblich bauart bedingte Nachteile wie Flimmern oder so was hab ich nicht wahrgenommen. Haben sich die Augen erstmal an das 3D-Sehen gewöhnt, ist das aktive ähnlich gut zu ertragen wie das passive.

Fazit: man kann sich ein gutes 3D-Bild einstellen und sich damit weiterhin an 3D-Filmen im Home Cinema erfreuen - das 3D ist aber gewiss nicht mängelfrei und reicht somit natürlich weder an das Referenz-2D-Bild noch and das angeblich so fantastische OLED (UHD) 3D heran.

Sooo ...

ich hab`s dann auch nach langem recherchieren getan.

Hab mir heut den 65er bei einem Händler in Duisburg bestellt ( Dank an Fr0stkeule für den Tipp ) ---> übrigens wirklich netter Laden, nette Belegschaft und vor allem netter Preis ( ... und nein, ich nenne den Preis nicht ).

Jetzt hängt die Tronje A8050 schon an der Wand ( an dieser Stelle geht der Dank an eselwald für die Empfehlung ) und muss noch 3Wochen auf ihr Futter warten .... wird ne lange Zeit.

mjlennox (Beitrag #1289) schrieb:

Zum Thema 3D: habe gestern Der Marsianer geschaut. Positiv: Dass das 3D-Bild so massiv an Helligkeit, Kontrast und Schärfe verliert, wie es in einem Test mal kritisiert wurde, ist so erstmal nicht richtig.. Denn man kann ja fast alle Einstellungen (außer Backlight Schwarzwert, welches auf "dunkel" festgelegt ist) so nachjustieren, dass es dem 2D-Bild nahe kommt. Also ich war am Ende diesbezüglich echt zufrieden. Speziell Bildinhalte im Bildfokus sind genauso scharf wie in 2D, was für mich einen erfreulichen Fortschritt im Vergleich zu meinem vorherigen passiven FHD bedeutet. Auch im 3D ist es möglich, von hellen Bildinhalten realitätsnah "geblendet" zu werden Der 3D-Effekt an sich war gut (ist ja immer auch vom Film abhängig, schöne Effekte haben z.B. Pacific Rim, Ich einfach Unverbesserlich 2, Godzilla, usw.). Man kann den 3D-Effekt zusätzlich verstärken, was allerdings nach meinem Empfinden echt anstrengend anzusehen werden kann. Negativ: In Bildhintergründen gibt es tatsächlich ab und zu mal Ghosting zu sehen (wenn man denn seine Aufmerksamkeit vom Bildfokus willentlich weg bewegt). Das einzige, was mich tatsächlich etwas enttäucht hat, ist dass bei Szenen quasi ohne Bildvordergrund / 3D-Effekt (z.b. Landschaftsaufnahmen in der Totalen) tatsächlich zu Unschärfen kommt... Noch wesentlich unschärfer als bei meinem alten passiv FHD :/ (..Oder meine Augen schaffen es nicht, solche Szenen scharf zu stellen ;)) Hat hier jemand einen Tipp??? Ansonsten scheint das Local Dimming tatsächlich nicht mehr so effektiv zu sein, sodass ich Adaptive Backlight von niedrig auf mittel gesetzt habe. Btw, zwar ist die aktive Schutterbrille (Hi-Shock) klobiger als die passive, aber angeblich bauart bedingte Nachteile wie Flimmern oder so was hab ich nicht wahrgenommen. Haben sich die Augen erstmal an das 3D-Sehen gewöhnt, ist das aktive ähnlich gut zu ertragen wie das passive. Fazit: man kann sich ein gutes 3D-Bild einstellen und sich damit weiterhin an 3D-Filmen im Home Cinema erfreuen - das 3D ist aber gewiss nicht mängelfrei und reicht somit natürlich weder an das Referenz-2D-Bild noch and das angeblich so fantastische OLED (UHD) 3D heran.

Cool, danke für deinen Bericht..., das hört sich doch ganz gut an.
Die Hi-Shock-Brille hab ich mir auch schonmal vorab bestellt.
Die gibts ja verschiedenen Ausführungen.

Hallo Community,

ich habe eine kleine Verständnisfrage. Kann ein Film auf einem 4k Fernseher (wie zB dem Panasonic 65DXW904) besser aussehen als auf einem 27 iMac Retina?

Es gibt Sachen wie:
- 10 Bit Farben
- 200 Herz Bildwiederholungsrate
- Zwischenbildberechnung
- HDR

Hat sowas der iMac auch? Wie groß sind da die Unterschiede?

Ich sage einmal nein. Ungeachtet dessen das dieser IMac ein 5k Display hat, ist er ja auch noch immens kleiner.
Für Bildschirmarbeit sicher angenehmer und besser. Natürlich fällt das Kinofeeling bei Filmen weg.
Ist schwer zu vergleichen . Wie war das nochmal mit den Birnen und Äpfeln?

aus 3m Entfernung sieht der DXW sicher besser aus

ok, danke.

Hallo HiFi Forum Freaks,möchte mir sehr gerne den 65 Dxw 904 zulegen.Im Leipziger Saturn Hauptbahnhof kostet er bei Abholung 4900€ und bei Media Markt in der Innenstadt 4999 €.Ich habe viel gelesen im Forum aber kann mir bitte jemand einen Tipp sagen wo ich ihn günstiger bekommen würde Danke im Voraus Olaf

Da ich meinen 58DXW904 jetzt auch habe und auch passende 3D Brillen dazu kann ich hier mal kurz von meiner 3D Erfahrung berichten. Nach meinem Test sind Crosstalk und Detailverlust das kleinste Problem. Das fällt wirklich kaum ins Gewicht. Was aber sehr wohl ins Gewicht fällt ist, dass das Backlight so hochgedreht wird, dass man von Schwarzdarstellung gar nicht mehr zu sprechen wagt. Das Dimming ist ebenfalls komplett außer Kraft gesetzt (unabhängig von der Einstellung), sodass selbst Kinobalken wirken wie auf einem 500 Euro Edge-LED Gerät. Da frag ich mich echt wieso sich das Gerät so verhält. Es gibt ja keinen erkennbaren Grund warum das Backlight so limitiert ist im 3D-Modus. Ich hoffe da folgt noch ein Update oder ähnliches.

P.S.: Leider geht mein DXW904 sowieso nächste Woche zurück wegen eines sehr nervtötenden "Hot Pixelfehlers". Ein Austauschgerät bekomme ich dann vermutlich erst Ende April.

Gruß Iron

@ Ironhide2x:

Welche Brille benutzt du !?

@Stiffler4

Ich nutze momenten die Hi-SHOCK Black Heaven. Muss aber dazu sagen, dass ich schon zahlreichen verschiedene aktive Brillen an unterschiedlichen TVs hatte und die sich bei der Bildqualität so oder so nix nehmen. Da gibt es nur Unterschiede bei Akkulaufzeit, Tragekomfort etc.

Ironhide2x (Beitrag #1297) schrieb:

Was aber sehr wohl ins Gewicht fällt ist, dass das Backlight so hochgedreht wird, dass man von Schwarzdarstellung gar nicht mehr zu sprechen wagt. Das Dimming ist ebenfalls komplett außer Kraft gesetzt (unabhängig von der Einstellung), sodass selbst Kinobalken wirken wie auf einem 500 Euro Edge-LED Gerät. Gruß Iron

Ja, das mit dem ineffektiven Dimming bzw. schlechten Schwarzwert hat mich auch zuerst negativ überrascht. Dass man es aber nicht anders einstellen/optimieren kann, trifft zumindest auf mein Modell nicht zu. Wie gesagt: Adaptive Backlight von niedrig auf mittel (im Modus "True Cinema") hat bei mir definitiv Verbesserung bewirkt - wenn auch immer noch nicht das super Schwarz des 2D-Bildes.
(Dass Backlight auf mittel bei bestimmten Bildinhalten wiederum andere negative Seiteneffekte haben kann, ist dann ein anderes Thema )

Beschweren könnte ich mich noch über ungleichmäßig angebrachte 3D-Beschichtung am Fernseher (in der Ecke unten links gibts n hellen Fleck) - da ich aber auch mein Gerät gegen Ende April wegen Banding umtauschen lasse...

Hi Leute,

fals jemand im raum NRW interesse an einem TX65DXW904 hat per pn melden

Ich habe meinen 65DXW904 jetzt seit ca. 4 Wochen und kann zu dem Gerät folgendes sagen.

Die Verarbeitung des Fernsehers ist auf jeden Fall sehr sehr gut, keine scharfen Kanten, wirklich alles TOP!

Bildtechnisch habe ich mir persönlich jedoch etwas mehr erhofft, so wie er im Vorfeld angepriesen wurde.
Da ich gerne mal mit einfarbigen Bildern die TVs auf Ausleuchtung kontrolliere, ist mir bei meinem DXW904 aufgefallen, dass die Ausleuchtung sehr ungleichmäßig ist. Gerade die Ränder waren bei mir wesentlich heller, als die TV-Mitte. Diese Ungleichmäßigheit fiel mir sogar bei Fußball auf.

Der Schwarzwert ist mit der adaptive Backlight Steuerung auf "niedrig" ganz okay, finde ihn aber jetzt nicht sehr überragend. Sobald man die Steuerung schon auf "mittel" stellt, bekomme ich schon bei Kameraschwenks Streifen ins Bild, die mit zunehmender Backlightsteuerung massiv zunehmen.

Generell gefällt mir das Bewegtbild des DXW904 nicht.

Der Blickwinkel ist wirklich sehr sehr eingeschränkt. wenn ich wirklich mal nicht direkt davor sitze und mich etwas seitlich vom TV stelle, fällt das Bild doch schon sehr arg ab und ich sehe sogar die Dimming Zonen des TVs, ob das normal ist, mag ich ganz stark zu bezweifeln, kann mich aber auch täuschen.

DSE ist mir bei Fußball bzw. generell bei hellen Bildinhalten und Kameraschwenks auch aufgefallen, hab ich aber generell bei LEDs schon schlimmer gesehen!

Habe meinen DXW auch schon bei Panasonic reklamiert und werde ein neues Gerät bekommen, falls jemand den neuen ungeöffneten DXW904 kostengünstig haben möchte, kann sich gerne bei mir melden, werde mir einen OLED nehmen!

Habe keine Ptoblrmr,außer diese schlieren.sonst alles ok