2016 - Panasonic TX-58/65 DXW904 REFERENCE

chrjjs (Beitrag #850) schrieb:

Kann aber auch sein, das er auf dem bild kleiner wirkt. Muss mal schauen wie es bei mir mache. Sitze von meinem jetzigen 46 zoll tv 3,20 meter weg, denke bei einem 65 zol machen 80 cm mehr sitzabstand nicht aus

Einfach nachrechnen falls du es genau wissen willst:
Viewing Distance Calculator

Meiner hängt genau 1,30 Meter über den Boden

Dunlop (Beitrag #856) schrieb:

Meiner hängt genau 1,30 Meter über den Boden

Unter oder Oberkante?

Unterkannte,passt für mich perfekt zum Fernseher gucken vom sofa

Mähman (Beitrag #818) schrieb:

Ich überlege mir, allenfalls einen TX-58/65 DXW904 zu kaufen. Eine Alternative wären allenfalls die bald erscheinenden neuen OLED-TVs von LG. Leider gibt es noch diverse offene Fragen zum DXW904, auf die in Testberichten jeweils kaum eingegangen wird: 1) Ich möchte den TV auch für das Betrachten hochaufgelöster Fotos (mit Vollformatkamera erstellt) benutzen. Hat jemand von Euch schon getestet, ob Fotos im Vergleich zu einem Full HD - TV viel besser aussehen und wesentlich mehr Details zeigen (auch wenn 4K natürlich immer noch nicht die volle Auflösung der Fotos darstellt)? 2) Wie ist die Skalierung des Gerätes bei HD-Inhalt? 3) Wie ist die Skalierung des Gerätes bei SD-Inhalt? Diese Frage ist für mich sehr wichtig, da ich aus früheren Zeiten noch viele selber bearbeitete Filme habe, die mir wichtig sind, jedoch leider nur SD - oder 720p - Qualität aufweisen. 4) Weiss jemand von Euch, ob die Skalierung des DWX904 generell besser ist als diejenige der neuesten LG-OLED-Fernseher, d.h. hatte jemand die Gelegenheit, dies mal in einem Geschäft 1:1 zu vergleichen?

Sorry, dass ich meine Fragen nochmals aufwärme. Da ich mich jedoch wegen eines Sonderangebotes bald für oder gegen den TV entscheiden muss, wäre ich froh um die eine oder andere Antwort. Eigenartig auch, dass man generell bei TV-Tests in keinem einzigen etwas zum Thema "Bildqualität beim Betrachten hochwertiger Fotos" findet. Und eine möglichst gute Skalierung auch von SD-Inhalt ist für mich halt deshalb wichtig, weil ich noch einige selbst produzierte Filme aus vergangenen Zeiten haben, die noch keine HD-Qualität aufweisen. Zumindest bei den OLED-TVs von LG des vergangenen Jahres soll die Skalierung von SD-Material nicht gerade berauschend sein.

Dunlop (Beitrag #856) schrieb:

Meiner hängt genau 1,30 Meter über den Boden

meiner ist unterkannt 50cm

50 cm unterkannt?Du Flüchtling du^^

Falls es keiner erkennt,es war Ironie.

Fotos werden gut skaliert,auch sd material.

Kann mir jemand per PM einen Händler empfehlen, der einem guten Preis macht?

Also zu der Skalierung kann ich nur sagen die ist wirklich gut!
Habe gestern normal ein wenig TV geschaut darunter auch SD-Sender und die sahen wesentlich besser als auch noch auf den 50er VT20 aber wirklich "beeindruckt" war ich als ich den N64 angeschlossen habe, Bild wird vom AVR an TV weitergeleitet ohne skaliert zu werden, das fühlte sich schon fast wie die WII an aber nur fast. Man hat zwar sehr deutlich gesehen das es keine HD Material ist was er bekommt aber das Bild was für ein N64 auf 65 Zoll in 4K doch erstaunlich gut!


So bezüglich der Höhe wie er an der Wand hängt, das eine Bild ist die Sicht vom Platz meiner Freundin das andere die Sicht von meinen Platz, würde er noch niedriger Hängen könnte sie nichts mehr sehen und das wäre "doof". UND NEIN man kann es nicht umstellen es geht leider nicht anders als so da das Wohnzimmer so einen scheiss Grundriss hat.

Hallo Eselwald,

Danke für die Fotos. Wie ist es den bei Deinem Blickwinkel auf Foto 1 mit den Farben? Haut das hin oder sind schon Veränderungen wahrnehmbar?

LG
Jürgen

Na Hilfe, für einen guten Blickwinkel könnt ihr ja nur übereinander gestapelt sitzen.Bei der seitlichen Sitzweise verfälscht ja alles, vom Ton der Anlage bis zum Bild..Schicken AV haste, ich schätze mal X 4100 / 4200...Schon allein der ist eine Augenweide, der entgleitet dir ja bei dieser Sitzweise ebenfalls..

@Jürgen70: Also das Bild ist auf beiden Plätzen gleich gut, ich konnte noch keine Veränderung der Farben oder sonstiges Feststellen kann aber gerne heute Abend mal genauer drauf achten. Sollte dies der Fall sein würde die Wandhalterung einfach ein wenig "anwinkeln" und damit wäre das Problem dann auch erledigt.

@Thommilee: Ja so ist das leider bei einen doofen Wohnzimmer aber das beste draus machen, es geht ja auch so nicht optimal aber gut! Ne leider ist noch nur ein X4000 erst wenn ich den los geworden bin gibt es einen X4200W samt Atmos Lautsprecher, in der Hoffnung das in dem Raum überhaupt geht da 5.1 schon schwer war/ist.

@eselwald ,

und wenn de Freundin links sitzt immerhin durfte sie ja schon dieses lila Board sich aussuchen.

Das Zimmer wirkt irgendwie total zugebaut^^

gibt es eigentlich bei dem 904er auch eine Art HDR Emulation für Nicht-HDR Quellen (wie bei Samsung)?

ich erhalte die Tage den 50"DXX789 und ich bin gespannt ob ich den mit den Swift-Füßen und VA-Panel ein wenig drehen kann, da auch wir nicht mittig davor sitzen. U.a. ist es deshalb auch "nur" der 50er geworden.

lehmac (Beitrag #869) schrieb:

gibt es eigentlich bei dem 904er auch eine Art HDR Emulation für Nicht-HDR Quellen (wie bei Samsung)?

Nein gibt es leider nicht, dafür sieht HDR-Material sehr geil aus. Ich freue mich auf die ersten Filme nächsten Monat!

@Thommilee: Richtig sie sitzt links und sagt immer Hauptsache Ton und Bild sind da. ;-) Nur kann ich den Tv leider nicht niedriger hängen.

@Dunlop: Das Wohnzimmer ist eigentlich recht "groß" ca. 32qm. Aber aufgrund der riesen Couch wirkt das alles so klein. Hier mal ein paar Bilder allerdings noch mit dem alten TV.

Man kann hdr bei sd simulieren unter erweiterte einstellungen,dazu muss aber der Kontrast Filter aus sein.

Aber ob dies einen Mehrwert bringt,naja

Was hängt ihr btw den TV immer so hoch auf? Der gehört genau auf Augenhöhe.

hmt (Beitrag #873) schrieb:

Was hängt ihr btw den TV immer so hoch auf? Der gehört genau auf Augenhöhe.

Steht wo als Gesetzt? Wenn Du Dir die Bilder weiter oben ansieht geht es bei MIR nicht anders!

Kennt jemand eine Quelle für aktuelle HDR-Demos? demo-uhd3d.com kenne ich schon ich hätte gern noch weitere Beispiel-Videos!

Weil das Bild entsprechend aufgenommen wurde. Wenn die Kamera auf der Grasnarbe ist, hat der Regisseur siche rnicht intendiert, dass da Leute nach oben schauen.
Das ist halt ein Fehler den unglaublich viele Leute mit ihren TVs machen. Da kommt man sich ja vor wie in der Kneipe oder an irgendwlechen Bahnhofsanzeigen.

Im besten Falle ist sogar das obere Drittel auf Augenhöhe.
Im Endeffekt bleibt aber alles Geschmacksache. Wobei ich bei den Bildern oben auch 'nen Rappel kriegen würde.

Ich hole heute Abend den 65DXW904 ab. Bin mal gespannt. Die 5000,- wollen sich auch nach 3 Nächten Schlaf nicht richtig anfühlen. Aber alles, was es um die 3 momentan gibt, ist nichts halbes und nichts ganzes... bei mir wird er auf einem Board stehen.

Jupp, im Kino auch immer schön weit hinten sitzen und die Landschaftsaufnahmen leicht herabschauend genießen.

@eselwald,

du musst dich nicht rechtfertigen wie hoch de deinen TV hängst.Immerhin schaust du und deine scheinbar anspruchslose Freundin ja so und keiner aus dem Forum.Richtig ist schon das man den TV so auf 75% der Augenhöhe ,hängt.Kommt ja am ende auch auf die Entfernung an, bei 2,50 m und deiner Höhe,armes Genick sage ich dann nur.

MuckyMarvel (Beitrag #876) schrieb:

Im besten Falle ist sogar das obere Drittel auf Augenhöhe. Im Endeffekt bleibt aber alles Geschmacksache. Wobei ich bei den Bildern oben auch 'nen Rappel kriegen würde. Ich hole heute Abend den 65DXW904 ab. Bin mal gespannt. Die 5000,- wollen sich auch nach 3 Nächten Schlaf nicht richtig anfühlen. Aber alles, was es um die 3 momentan gibt, ist nichts halbes und nichts ganzes... bei mir wird er auf einem Board stehen.

Das wäre optimal aber geht bei mir leider nicht.

Aber ich musste auch einige Nächte drüber schlafen aber bereue die Entscheidung bis jetzt nicht. Wenn nächsten Monat die ersten 4k HDR Discs auf den Markt kommen denke wird er erst so richtig zeigen was er kann und dann freut man sich und macht sich denke ich keine Gedanken mehr was man ausgegeben hat.

@Thommilee: Das ich das nicht brauche ist klar und das tiefer optimaler wäre ist klar aber bei der Entfernung zu der ich da sitze merkt man das kaum. Wenn ich 2m weit weg sitzen würde würde ich wahrscheinlich dauerhaft mit Kopf/Nacken-Schmerzen rum rennen.

Meiner hängt so,bin grad am imbauen,deswegen die vielen Kabel ^^

@Farbverschiebung: Habe Samstag das Gerät in der Aufstellung bei Saturn gesehen und fand diesen "Effekt" eher undramatisch. Hab zwar eine leichte Veränderungen wahrgenommen, aber hätte es mir weitaus schlimmer vorgestellt aufgrund der hier geäusserten "Erfahrungen". Wir sind schon sehr weit aus dem sweet spot rausgegangen um die Abweichung zu sehen.

Ist bei uns aber eh nur ein Thema falls man aktiv vom Esstisch gucken sollte. (also nie)

Der 58er 804 hatte um die 2000 bis maximal 2500 gekostet und in welchen Preisregionen sind wir nun angelangt? Sind die noch ganz zu retten. Wegen den Oled Geräten meinen sie den Preis anheben zu können?! Affen!

hmt (Beitrag #873) schrieb:

Was hängt ihr btw den TV immer so hoch auf? Der gehört genau auf Augenhöhe.

Ja, das sehe ich auch so. Unterkante TV auf ca. 50 - 60cm höhe ist perfekt.
Darum stelle ich meinen TV auf ein Rack mit 50 cm Höhe.

eselwald (Beitrag #863) schrieb:

Also zu der Skalierung kann ich nur sagen die ist wirklich gut! Habe gestern normal ein wenig TV geschaut darunter auch SD-Sender und die sahen wesentlich besser als auch noch auf den 50er VT20 aber wirklich "beeindruckt" war ich als ich den N64 angeschlossen habe, Bild wird vom AVR an TV weitergeleitet ohne skaliert zu werden, das fühlte sich schon fast wie die WII an aber nur fast. Man hat zwar sehr deutlich gesehen das es keine HD Material ist was er bekommt aber das Bild was für ein N64 auf 65 Zoll in 4K doch erstaunlich gut! So bezüglich der Höhe wie er an der Wand hängt, das eine Bild ist die Sicht vom Platz meiner Freundin das andere die Sicht von meinen Platz, würde er noch niedriger Hängen könnte sie nichts mehr sehen und das wäre "doof". UND NEIN man kann es nicht umstellen es geht leider nicht anders als so da das Wohnzimmer so einen scheiss Grundriss hat.

Also da wirkt der TV schon größer.

Aber war gestern bei einem Freund der sich einen 65 Zöller gekauft hat, der sitzt 3 Meter weg, das Ding ist Hammer. Fotos verändern wirklich die größe

Schon ein krass-suboptimaler Blickwinkel auf das Display, zumindest bei der einen Position für einen TV mit VA-Panel, der an der Wand montiert ist.

Aber mal eine Frage an die Besitzer des DXW904 hat schon jemand einen passenden USB-Stick gefunden auf den man das Live-Programm aufnehmen kann? Alle Sticks welche ich habe mag der TV nicht.

Der Stick muss mind. 160GB groß sein.

Gruß ergo-hh

Auf einen Stick kannst du nicht aufnehmen, es ist eine Festplatte mit mindestens 160 GB erforderlich.

Viele Grüße

Hallo

Soooo jetzt nach zwei Tagen testen muss ich sagen der TV macht ein traumhaftes Bild :-) sd und HD Signale tut er gut skalieren aber das richtige geile Bild kommt mit 4k Videos :-) habe keine schmieren wie berichtet einzige was ich hab ist das nachziehen beim scrollen mit dem PC was aber meiner Meinung nach nicht auffällt ;-) und habe ein kleinen Streifen wo es bissi schattig wird bei weißen falschen was aber auch nicht auffällt :-) ansonsten muss ich sagen ein perfekter TV der sehr gut verarbeitet ist :-) und die Fernbedienungen sind ein Traum :-) die tage mach ich noch Fotos :-)
Gruß Jens

was tun denn die weißen Falschen genau?

Sind ganz gemein zu mir ne Spaß meinte natürlich weißen Flächen

von_Braun (Beitrag #888) schrieb:

Auf einen Stick kannst du nicht aufnehmen, es ist eine Festplatte mit mindestens 160 GB erforderlich.

Siehe aber diesen Thread, Beitrag #1771
http://www.hifi-foru...256&postID=1771#1771

Gruß ergo-hh

@ergo-hh

Alles klar geht nun. Ich würde trotzdem eine externe 3,5 Zoll Platte mit externem Netzteil benutzen,1 oder 2 TB und permanentes Timeshift kann kommen.

Viele Grüße

@bobby310: Hast Du im PC eine Grafikkarte mit HDMI 2.0? Ich hatte es anfänglich über den AVR laufen lassen und hatte daher nur 4k in 30hz und das fühlte sich im Windows-Betrieb schon sehr ruckelig an. Nachdem ich den TV dann direkt an den GPU angeschlossen habe, welche ein HDMI 2.0 Anschluss hat, gab es keine Probleme mehr.

Das ist doof das man eine HDD brauch die kann man leider nicht so gut hinter der Abdeckung verstecken aber die Idee mit dem Stick werde ich mal testen ob das klappt.

Geht jetzt ein Stick oder nicht? Ein schlichtes JA oder NEIN genügt.

Nein!

Siehe aber meinen Beitrag hier #892. Wurde im verlinkten Beitrag gelogen?

Gruß ergo-hh

Geht jetzt ein Stick oder nicht? Ein schlichtes JA oder NEIN genügt.

O.K., habs gelesen, Stick geht.
Alternativ müsste auch eine SSD im externen 2,5" Gehäuse gehen, die braucht deutlich weniger Strom als eine Festplatte.

Skylinebasser (Beitrag #896) schrieb:

Nein!

Falsch, es geht!

Kann mir bitte mal jemand der glücklichen 58" Besitzer den Abstand nennen von Außenkante zu Außenkante des Standfusses.

Vielen Dank im Voraus

Habe mir nun diesen Stick bestellt SanDisk Ultra 256GB Sobald er da ist berichte ich, die 128GB und die 64GB mag er nicht da man aber mind 160GB haben soll teste ich es damit. Der Stickk sollte morgen da sein und dann kann ich es Euch morgen Abend sagen ob es damit geht!

Stiffler4 (Beitrag #900) schrieb:

Kann mir bitte mal jemand der glücklichen 58" Besitzer den Abstand nennen von Außenkante zu Außenkante des Standfusses. Vielen Dank im Voraus

117 cm

von_Braun (Beitrag #893) schrieb:

@ergo-hh Alles klar geht nun. Ich würde trotzdem eine externe 3,5 Zoll Platte mit externem Netzteil benutzen,1 oder 2 TB und permanentes Timeshift kann kommen. Viele Grüße

Ja klar, eine 3,5" Platte mit Netzteil, soll wohl ein Scherz sein.