Neue Panasonic 2012

Ridgewalker80 schrieb:

pseudoreal schrieb: wieso zum glück. ist das nicht besser als edge-led? Full led ist unausgereift und zu teuer. Zone banding, DSE Extrem, blooming...etc. weder LG, philips und Sony kriegen Full LEDs fehlerfrei hin. Daher macht es wenig Sinn.

Toschiba schafft das zumindest in 2d Modus. Kostet dann aber UVP 4999

Dragamor schrieb:

Nein. Leider nicht. :-(

Schade, aber sie könnten durchaus ein gutes Bild haben, die Technik an sich sagt nichts über das Bild selbst aus, wenn ich das meines DT35E sehe

der ETW5 hat ja ein LG-Panel - welches Panel hat der 50er? Falls ich es überlesen haben sollte dann...

Ab 50" verbauen die eigene Panels

soll heissen Panasonic stellt nur 55" LCD Panels her?

47etw50 hat auch ein IPS Alpha panel

Aktives 3D = Pana-Panel
passives 3D = LG Panel..

Welle72 schrieb:

Aktives 3D = Pana-Panel passives 3D = LG Panel..

...und zwar unabhängig von der Größe.

Also entweder ich nehm ein LG-Panel und hab passives 3D das passabel ist - oder ein IPS mit aktivem 3D-Kopfweh... na toll - dann halt doch Plasma...

Plasmas haben aber auch "aktives 3D-Kopfweh". Von daher...

ich hoffe mal dass das aktive 3D in 2012 Kopfweh-frei wird.

dagdiab schrieb:

Also entweder ich nehm ein LG-Panel und hab passives 3D das passabel ist - oder ein IPS mit aktivem 3D-Kopfweh... na toll - dann halt doch Plasma... :?

Die Farge ist doch, woher das "Kopfweh" kommt? Wenn von dem Gewicht der Brille - dann vielleicht passives 3D, da die Brille leichter ist. Wenn das "Kopfweh" vom 3D schauen kommt, dann hilft wohl auch kein Plasma mit 3D .

Ja stimmt - da habt ihr recht mit dem Kopfweh-Thema... bin total verwirrt jetzt... spricht generell irgendetwas gegen ein LG-Panel? Irgendwie habe ich mich noch nie mit LG-Produkten anfreunden können... bin gerade wieder auf dem ETW5 - Trip - dieses Forum ist zwar echt super, aber wenn man eine Neuanschaffung tätigen will und sich informiert, macht es einen echt kirre...

Ob etwas gegen ein LG Panel spricht.

Naja...LG vielleicht ?

Schlussendlich muss man sich mit seinen eigenen Qualitätsansprüchen auseinandersetzen.
Dem einen reicht ne gute Bildqualität...der nächste will mehr usw....
Ist eine total subjektive Kiste....

R

Ich habs auch nicht so mit LG. ICh warte auf "was ordentliches" mit Top-Bild. Da habe ich mir den TX-L47WT50E ausgeschaut. Hoffentlich ist der bald zu haben...

Sagt mal wo steht denn das, dass es ein LG-Panel ist, hab sowohl auf dem Datenblatt IPS gelesen, als auch in einem Vorbericht:

Bildqualität Das besonders lichtdurchlässige und präzise angesteuerte Clear Panel auf Basis der weiterentwickelten IPS LED-LCDIPS LED-LCD Technologie von Panasonic garantiert aus praktisch jeder Position ein gleichbleibendes, originalgetreues Bild. Für schnellste und schärfste Bewegungen sorgt das neue 300Hz Backlight Scanning. Feine Helligkeitsabstufungen, ein hervorragender Kontrast und eine exzellente Farbdarstellung sind in der ETW5-Serie selbstverständlich. Im 3D-Betrieb erweist sich der innovative Crosstalk Canceller als effektive Schaltung zur Vermeidung von häufig entstehenden Doppelbildern, wodurch ein entspanntes 3D-Erlebnis mit ästhetischen, klaren Bildern erreicht wird. Die kurzen Reaktionszeiten tragen ebenfalls einen entscheidenden Teil dazu bei. Außerdem optimiert die 3D-Parallaxenkorrektur die Tiefenstaffelung in kritischen Szenen und löst un-natürliche Verhältnisse der 3D-Perspektive auf. Die verbesserte Farbverarbeitung zur perfekten Tiefenpositionierung bunter Elemente macht die 3D-Fähigkeiten der ETW5-Serie vollkommen. Dank der 2D/3D-Conversion lässt sich sogar herkömmliches 2D-Material in 3D umwandeln, wobei neue Einstelloptionen eine Individualisierung des dreidimensionalen Effekts ermöglichen.

???

Nochmals:
Alle pol tvs haben ein LG panel...
Jene von panasonic haben noch den zusatz alpha

IPS wird von LG schon länger hergestellt. Habe ich schon vor 3,4 Jahren in Prospekten gelesen.

OK - danke habe verstanden thx to ForceUser & showtime25

showtime25 schrieb:

IPS wird von LG schon länger hergestellt. Habe ich schon vor 3,4 Jahren in Prospekten gelesen.

schon deutlich länger - wen's genauer interessiert: http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD

So wie da steht sind die IPS alpha Panels ursprünglich von Hitachi entwickelt worden, danach von Panasonic gekauft u. weiterentwickelt.
Die LG Super IPS Panels sind auch von Hitachi entwickelt worden u. dann von LG gekauft u. weiterentwickelt worden. Allerdings ist die Technik von LG schon von 2001 u. die von Panasonic wurde von Hitachi erst 2008 entwickelt u. ging mit der next gen. erst 2010 an Pnasonic. Die neuere Technik sollte also die von Panasonic sein.
Was nun besser ist wird man sehen.

Lt. Amazon ist der 47DT50 ab dem 1. April lieferbar...

Häh, seit wann zählt denn die übergabe einer Technik als neuer oder älter.
Das hier die allgemein Meinung herrscht die Alpha Panels wären besser ist offensichtlich.
Aber die Erklärung was neuer und damit besser ist ist sehr dürftig.

bigfraggle schrieb:

Lt. Amazon ist der 47DT50 ab dem 1. April lieferbar...

Vom 47DT50 war schon gestern bei Amazon "nur noch einer auf Lager", wie hier gepostet hatte. Ich warte darauf, das endlich der 47WT50 bei Amazon vorbestellbar ist.

jannitv schrieb:

bigfraggle schrieb: Lt. Amazon ist der 47DT50 ab dem 1. April lieferbar... Vom 47DT50 war schon gestern bei Amazon "nur noch einer auf Lager", wie hier gepostet hatte. Ich warte darauf, das endlich der 47WT50 bei Amazon vorbestellbar ist.

Das war/ist aber ein Drittanbieter!
Jetzt ist er direkt bei Amazon bestellbar...

@bigfraggle: Ja du hast recht, war ein Drittanbieter.

givemeanname schrieb:

Häh, seit wann zählt denn die übergabe einer Technik als neuer oder älter. Das hier die allgemein Meinung herrscht die Alpha Panels wären besser ist offensichtlich. Aber die Erklärung was neuer und damit besser ist ist sehr dürftig.

Neue IPS-Alpha-Panel mit - so Panasonic - verbesserter Reaktionsgeschwindigkeit und höherem Kontrastverhältnis gegenüber S-IPS

givemeanname schrieb:

Häh, seit wann zählt denn die übergabe einer Technik als neuer oder älter. Das hier die allgemein Meinung herrscht die Alpha Panels wären besser ist offensichtlich. Aber die Erklärung was neuer und damit besser ist ist sehr dürftig.

Du kannst doch lesen oder?
S-IPS 2001
IPS alpha seit 2008
wo ist nun dein Problem? Abgesehen davon habe ich nicht geschrieben was besser ist. Wenn du allerdings im Wiki weiter runterscrollst kannst du zumindest den üblichen Kontrast u. Betrachtungswinkel vergleichen.

@ Snuggel007
Mein Eintrag sollte kein Angriff sein.
Ich wundere mich über deinen ersten und vierten Satz.

Ach ich hoffe dass die Panels einen quiltätssprung erreichen aber bezweifel das die Techniken, auch wenn sie neu sind, einen echten Mehrwert bzw. eine verbesserungen bringen.

Ich habe mir die neuen, verfügbaren Geräte, angeschaut. (Aller Hersteller, Media Markt)
Leider entsteht bei mir immer mehr der Eindruck, dass die neuen Serien nur zur Preisanhebung bzw. Preiserhaltung dienen.

Denn alles was geschrieben steht ist Theorie.
Am Ende muss es jeder testen.

Ich denke im Bereich LCD wird es keinen Quantensprung mehr geben so wie es div. Hersteller gerne vermitteln wollen wenn diese neue Geräte herraus bringen.

Da wird nur noch Feinschliff betrieben. Denke nicht das Pana oder auch Samsung ihre Panels komplett neu konstruiert haben. Da wird wohl was am BKL modifiziert und neue Kontrast/Pol-Filter verbaut.

Denke der nächste Schritt werden die OLED werden. Aber ich befürchte da wird es auch noch Probleme geben die erst beim Endverbraucher auftreten werden....

Naja nachdem ich meinen 4 Jahre alten Samsung nun weggebe, hoffe ich persönlich auf einen Quantensprung beim 2D/3D-Bild :D, wenn ich den ein aktuelles Top- Modell kaufe.

Doch es gibt schon eine Weiterentwicklung in punkto LCD Panels. Allerdings wurden die uns bis jetzt vorenthalten. Auo hatte bereits letztes Jahr neue Panels entwicklet mit einem nativen Kontrast von 16000:1, u. das ist in der Tat ein Quantensprung. Die üblichen schaffen wenns hochkommt gerade mal 3000:1 nativen Kontrast. Allerdings sind bis heute von keinem Hersteller die AMVA Panels verbaut worden.
http://semiaccurate....ratio-amva-displays/
http://auo.com/?sn=198&lang=en-US
Beim Blickwinkel liegt allerdings IPS vorne.

Ich hab da mal ne Frage zu den aktiven 3D-Brillen. Die neuen 2012er aktiven Bluetooth 3D-Brillen sollen ja lt. der 2011er Ankündigung der großen TV-Hersteller markenübergreifend funktionieren. Dies soll sich u.a. auch für den Kunden vorteilhaft auf die Preise auswirken. Nun wird z. B. dem neuen 2012er Samsung Modell ES8090 zwei 3D-Brillen SSG-3050 beigelgt. Diese unterstützen den Bluetooth Standard. Die SSG-3050 kostet bei AMAZON im Doppelpack (2 Brillen) 34 Euronen. Das neue 2012 Samsung 3D-Brillen Modell SSG-4100GB kostet im WEB ab 15,90 Euronen das Stück.

Meine Farge ist nun, wie sieht es diesbezüglich mit den aktiven 3D-Brillen von Pana aus? Lt. Datenblatt soll z.B. für den DT50 und WT50 die aktive 3D-Brille TY-ER3D4SE bzw. ME genutzt werden können. Die preise liegen für dieses Pana-Modell bei Amazon bei 70-80 Euronen das Stück!

Daraus resultieren für mich folgende Fragen:

1. Funktionieren die Samsung SSG-Brillen 3050 oder 4100GB auch mit den Panas?

2. Warum sind die aktiven aktuellen Pana Bluetooth 3D-Brillen (noch) so teuer?

Woher sollen wir das wissen?
Es hat noch niemand einen Panasonic TV aus 2012 zu Hause stehen.

Zudem sind die Modelle optimiert, es haben sich schon damals unterschiede in der Farbtreue ergeben. Nur der gleiche Übertragungsstandard wird genutzt, nicht zwangsläuft die gleiche Färbung der Okkulare.

Ok den DT50 soll es bei AMAZON ab 01.04. geben. Vielleicht kann ja mal jemand ein Feedback bezüglich der 3D-Brillen Thematik geben, der sich dann einen DT50 gönnt .

Aber auch nur dann, wenn er beide Brillen testen konnte.

jannitv schrieb:

1. Funktionieren die Samsung SSG-Brillen 3050 oder 4100GB auch mit den Panas? 2. Warum sind die aktiven aktuellen Pana Bluetooth 3D-Brillen (noch) so teuer?

Da Panasonic bei seinen 2012er Modelln den neuen Standard unterstütz und dieser für BT Übertrag ident ist mit der Samsungimplementierung ....

@TDO: Dann funzen die 2012er 15 Euronen Samsung Brillen SSG-4100GB also auch mit den Panas!?

Ich habe den 47ETW50 zuhause stehen,schicke mir ne brille dann teste ich es für dich!

Sorry kann ich leider (noch) nicht mit dienen. Warte auf den WT50 der ja schon mit 2 Brillen geliefert wird. Da ich aber 4 Brillen benötigen würde, wollte ich schon mal vorab ausloten, was geht. Na vielleicht hat ja mal jemand anders eine Möglichkeit die Samsung Brillen auf den neuen Panas zu testen. Dauert ja noch 3-4 Wochen, bis dann der WT50 raus kommt. Aber was mit dem ETW50 oder DT50 geht, sollte dann auch mit dem WT50 funzen. Trotzdem Danke.

Habe mir die brille mal angeguckt.

Mannnnnnnnnn ist die hääääääässslllliiiccchhhhh.
Das wäre ja mal nix für mich.

Ich weiss auch diese erfüllen ihren zweck,aber neeeeee,die müssen schon ein bisschen nach was aussehen.

TV für 2500 und brille für 15€? sorry kann (ich) nicht nachvollziehen.
Aber jedem das seine.
Es seidem für kiddis,das ist dann was anderes

Gibt's denn Tests von 3D Brillen. Möglicherweise gibt es ja auch Unterschiede mit Bezug auf die Quali? Billig muß nicht immer auch schlechter sein.

jannitv schrieb:

Gibt's denn Tests von 3D Brillen. Möglicherweise gibt es ja auch Unterschiede mit Bezug auf die Quali? Billig muß nicht immer auch schlechter sein.

Darauf will ich ja hinaus. Die gab es in der Tat letztes Jahr. Daher probier es einfach aus, sobald du den WT50 hast mit einer Samsung Brille und vergleiche das. Die Pana Brille hatte bei den xT30 Modellen ein schöneres 3D Bild als die alternativen Brillen. Es wurde von Farbstichen gesprochen.
Wenn du bei Amazon bestellst, kannst du es ja auch wieder zurückgeben.
Denke ein Test der alles Abdeckt Brillen und dann als Anzeigepanel diese Modellreihe ist doch recht vage.

@ Celica231278
Du hast den 47ETW50. Ist das Display verspiegelt oder matt.
Laut einigen Einträgen soll er Matt bis Seidenmatt sein, also nicht spiegeln.
Ich habe mir die Geräte bei Youtube angeschaut und meine das diese spiegeln würden.
Wie ist deine Erfahrung?

Hier habe ich schon einiges geschrieben und ein 2-3 fotos sind auch dabei
http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=5

Spiegelt wenniger als ein Samsung und mehr wie ein LG

Hi,

ich hab den brandneuen UE46ES8090 von Samsung und bin voll zufrieden, nachdem ich mit dem D8090 Pech hatte mit Pixelbildung. Was soll an dem Gerät schlecht sein?
Kann mir bitte jemand sagen was 'banding' bedeutet?

Vielen Dank

Gruß
driver1707

Driver1707 schrieb:

Hi, ich hab den brandneuen UE46ES8090 von Samsung und bin voll zufrieden, nachdem ich mit dem D8090 Pech hatte mit Pixelbildung. Was soll an dem Gerät schlecht sein? Kann mir bitte jemand sagen was 'banding' bedeutet?

nur ein tip. wenn du mit deinem samsung zufrieden bist, dann schließe am besten das forum und schaue hier erst wieder vorbei, wenn du nicht mehr zufrieden sein solltest.

sobald du weißt, was für "Fehler" der Tv hat, wirst du sie demnächst dann immer sehen.

Hallo,

haben der neue ETW5- 37" mit Tripletuner keinen HD+ Schacht mehr?

Gruss

CI+