Neue Panasonic 2012

Meine Eltern haben auch noch den Pio 427XD...für mich ist der noch immer Top...vom Bild und Design

Ist dein VT30 nicht besser als der Pio?

malvolio76 schrieb:

jannitv schrieb: War nur 'ne Zusatzinfo zum GT50. Ist jetzt aber wieder bei Amazon verfügbar. ...ja aber nur in 42 Zoll und auch noch teurer als UVP...ich lache mich totimages/smilies/insane.gif

Nee auch der 50"er ist hier z. Z. zum UVP verfügbar.

FotoStyle-BA schrieb:

So hab jetzt Antwort bekommen, bezüglich der Unterschiede zwischen TX-L...ETW5 und ....ETX54 Der TX-L37ETX54 verfügt zusätzlich über: - V-Audio ProSurround Lautsprechersystem (TX-L37ETW5: V-Audio Surround) - 1500 Videotext Seitenspeicher (TX-L37ETW5: 1000) - Multiwindow Funktion (1Tuner) - Exklusives Titan Design - Silberne Fernbedienung Ansonsten verfügt das Modell TX-L37ETX54 über die gleichen Leistungs- und Ausstattungsmerkmale wie der TX-L37ETW5. Also alles wie hier schon vermutet, da es bei den voherigen Modellen wohl auch so war. Schade daß es wohl doch ne falsche Aussage mit der verbesserten Bildverarbeitung war. Aber für mich kein Beinbruch, denn ich hätt ihn mir auch als etw5 gekauft, so hab ich halt minnimale Verbesserungen. (Preis konnt ich ja auf 849 drücken, was der etw5 meist auch kostet).

Danke für Infos. ich wusste vorher den TX-L37ETX54 nicht und finde auch nicht mal bei bei Panasonic.de zu finden? ist das für Schweiz oder Österreich gedacht?

danke für Infos

Noch einmal. Diese Modelle sind führ spezielle Fachhändler. Also nicht für den Direktverkauf bestimmt. Daher findest Du diese auch nicht auf dem Pana-HP.

Wurde hier schon so oft versucht zu vermitteln!..

der ....etx54 ist (Nach Aussage von Panasonic) ein Fachhandelssondermodell. Den gibt es z.B. bei Expert.
Ich kann aber nicht garantieren daß es den bei allen Expert gibt. Einfach mal beim nächsten vorbeischauen oder anrufen.
Oder Panasonic anschreiben, vielleicht sagen die an welche Händler du dich wenden kannst.

Auf der Panasonic Homepage ist nur im Supportbereich die Anleitung zum Download zu finden.

cempaja schrieb:

Ist dein VT30 nicht besser als der Pio?

Ich wollte den eigentlich zu mir mitnehmen...aber die bessere Hälfte wollte einen neuen TV...am liebsten Sony LED mit dem silbernen Sockel...aber LED ging gar nicht...wurde dann der VT30...und ich bereue es bis heute auch nicht

FotoStyle-BA schrieb:

Hallo Kostet 899 und soll laut verkäufer unter anderem eine bessere Bildverarbeitung und besseren Sound haben, als das Serienmodell.

Hallo

Gibt es eine direkte Vergleichstabelle zum Lesen der techn. Daten zum direkten Vergleich?

malvolio

Wir hatten 2mal einen Pioneer Plasma. Das hier von manchen erwähnte sog. Flimmern ist mir nie aufgefallen. Hier ein neuer Test, Plasma Panasonic 2012 :

TX-P50STW50E

http://www.testberic...w50-testbericht.html

FotoStyle

Danke für die Info. Dann ist es hier genauso wie bei den Modellen 2011, anderes Soundsystem.

MfG

- nicki

direkte Vergleichstabelle zum Lesen der techn. Daten zum direkten Vergleich...das bietet Panaonic leider nicht...andere Hersteller schon..Pioneer ist für mich immer noch ganz grosses Kino

Erster echter Test des Panasonic WT50:

42WT50 --> Klick mich

Viel Spaß

Welle72 schrieb:

Noch einmal. Diese Modelle sind führ spezielle Fachhändler. Also nicht für den Direktverkauf bestimmt. Daher findest Du diese auch nicht auf dem Pana-HP. Wurde hier schon so oft versucht zu vermitteln!.. :?

nein , diese Modell wußte ich vorher nicht..

Wo kann man es bestellen bei spezielle Fachhändler?

Danke,

Marksdeath schrieb:

Erster echter Test des Panasonic WT50: :)

Und wo genau ist der da versteckt?

Ich finde nur 3 Seiten ohne Fakten und Messwerte.

Die Touchfernbedienung bekommt die meiste Aufmerksamkeit, fast ne ganze Seite.......

FotoStyle-BA schrieb:

der ....etx54 ist (Nach Aussage von Panasonic) ein Fachhandelssondermodell. Den gibt es z.B. bei Expert. Ich kann aber nicht garantieren daß es den bei allen Expert gibt. Einfach mal beim nächsten vorbeischauen oder anrufen. Oder Panasonic anschreiben, vielleicht sagen die an welche Händler du dich wenden kannst. Auf der Panasonic Homepage ist nur im Supportbereich die Anleitung zum Download zu finden.

danke, ich werde mal an Panasonic anschreiben..., ich finde es nicht richtig das Extrawurst nur bei Epert bestellen können, da muss auch für alle da sein und überall bestellen können..

TDO schrieb:

Und wo genau ist der da versteckt?

2500 kraftvolle Hertz: Panasonic TX-P42GT50E 3D Full HD Plasma Fernseher

Urteil über den Panasonic TX-P42GT50E 3D Full HD Plasma Fernseher:

Mit einer exzelleten Bildqualität zeigt der Panasonic TX-P42GT50E 3D Full HD Plasma Fernseher die Vorzüge seiner Technik. Für derzeit rund 1300 Euro ein Spitzen-TV.

Quelle: http://www.lcdtvfernseher.de/

Wachtel

Das ist nornal, dass sich sog. Fachhandelsmodelle von den Serienmodellen unterscheiden, nicht nur bei Expert .......

MfG

- nicki

....andere Hersteller bieten auch Fachhandels-Modelle an.

Ist halt so üblich.

Welle72 schrieb:

....andere Hersteller bieten auch Fachhandels-Modelle an. Ist halt so üblich.

vielen Dank,, bei amazon kann auch bestellen...

Hallo alle miteinander !
nach ca 50 seiten meinungsaustausch und reichlich informationen über + und - vom TV die ich mir zwischenzeitlich bei euch durchgelesen habe bin ich jetzt wohl noch verwirrter als zuvor . Kann man eigentlich für einen der nicht vom fach ist kurz sagen was nun der bessere fernseher ist ?
txl42 dt50e
txl42 wt50e
txl42 etw5
oder nun doch
txl42 etw50 ?

Ich möchte mir einfach nur einen fernseher kaufen wo die leistung und vor allem das bild passt !
Vielleicht kann mir ja von euch jemand helfen
Danke im vorraus

Gegenfrage, was ist den der beste VW:
- Lupo
- Polo
- Golf
- Passat
- Touran
...

Die Modellvielfalt ist so gross wie die Ansprüche und der Geldbeutel !

habe zwar nichts für die marke über aber so gesehen würde ich mich schon für das eher "noblere und größere "entscheiden heißt das eigentlich nur das der fernsher immer der selbe ist - bild und qualität-? sprich : ist beim teueren einfach mehr "zusatzausstattung " wenn wir schon bei den autos sind

Kaufe Dir den DT50. Wenn Dir der ganze Schnick Schnack von heute nichts Wert ist kannst Du dir auch den TX-L42EW30 kaufen. Gibs mittlerweile für 780,- bei Ama und ist ein Top Gerät mit Viera und USB-PVR usw..

eiszwerg schrieb:

Hallo alle miteinander ! Kann man eigentlich für einen der nicht vom fach ist kurz sagen was nun der bessere fernseher ist ? txl42 dt50e txl42 wt50e txl42 etw5 oder nun doch txl42 etw50 ? Ich möchte mir einfach nur einen fernseher kaufen wo die leistung und vor allem das bild passt ! Vielleicht kann mir ja von euch jemand helfen Danke im vorraus :prost

Hallo

Das kann nur das eigene Auge beurteilen.

Orientierend rein an HD im Fachhandel hat mich keines der Modelle sehr überzeugt im Vergleich zu den nun Auslaufenden, beim Design selbst war es der DT50E.

Schick finde ich bei gutem Preis/Leistungsverhältnis den TX-L42EF32 (Modell bei EP)

Welche Leistung meinst Du, das Bild und auch die Ausstattung?

eiszwerg

Unterschiede beim Bild von denen die ich sah, fand ich magnial - ist aber schwer in grössen Läden zu beurteilen. Wäre nicht der hohe Verbrauch und Spiegelung inkl. Klavierlack: dann der neue Plasma.

MfG

- nicki

Auf jeden Fall kann ich mich immer noch nicht zwischen dem DT/WT50 und dem GT30/50 entscheiden. Hat jemand von euch vielleicht schon beide Geräte näher getestet? Eigene Meinung kann man sich auch nirgends bilden, aufgrund der miesen Lichtverhältnisse und des schlechten Ausgangssignals in den Blödmärkten.

WT50 oder GT/VT50 wäre die Frage. Wobei ich nicht genau weiss, ob bei den neuen Plasmas das Thema Einbrennen und Probleme bei heller Tageslichumgebung immer noch ein Problem ist?

Ok, danke. Gibt es einen Grund, weshalb du den DT ausschließt? Ist der nicht das Gegenstück zum GT?

Mit Bezug auf den Schwarzwert liegen zwischen DT und GT/VT WELTEN! Will sagen der DT hat einen "bescheidenen" Schwarzwert.

Killerweman schrieb:

Hat jemand von euch vielleicht schon beide Geräte näher getestet?.

Hallo zusammen

Hat jemand eine tabellarische Vergleichstabelle aller neuen Modelle?

Testergebnis zum TX-L47ETW5

Bild: sehr gut
Ton: gut
Bedienung: sehr gut
Ausstattung: überragend
Verarbeitung: gut

Klasse: Spitzenklasse
Preis/Leistung: gut

Hohe Bildqualität, 3D-Technik, Ausstattung satt und Top-Menüführung machen den LCD-Fernseher TX-L47ETW5 zu einem weiteren TV-Highlight aus dem Hause Panasonic. Mit integriertem WLAN, Polfiltertechnik und Red-Button-Funktion beschreitet der Japaner zudem neue Wege, die den Flat-Star attraktiv machen wie auch das Panasonic-Portfolio gekonnt abrunden.

jannitv

Laut AV-Magazin weist er eine sehr hohe Bewegungsschärfe auf und sein SW wurde gegenüber dem zeitlichen Vorgänger noch einmal verbessert.

MfG

- nicki

@ jannitv:

Du meinst also, dass der Unterschied zwischen DT und WT deutlich größer ist als zwischen dem GT und VT im Plasmabereich? Geht es dir bei dem Vergleich um die neueste Generation oder ist selbst der GT30 dem DT/WT bzgl. Schwarzwert überlegen? Du würdest in diesem Falle nicht unbedingt zu den LCDs greifen. Bisher hatte ich einen U20.

Genrell ist der Schwarzwert beim DT und WT SEHR bescheiden! Der heutige Review bei AVForums zum WT50 bestätigt dies.
Der VT50 wurde bei AVForums als "Referenz" (mehr geht nicht) getestet, so man einen Plasma haben will. Der hat den besten SW ever. Wenn ein 50"er reicht, dann wäre auch der preiswertere GT50 als Plasma eine Option. Lese bitte infach die Reviews bei AVForums:
- VT50
- GT50
- DT50
- WT50

Ich persönlich werde mir den LG 55LM960V gönnen, nachdem der WT50 im AVForums-Test so jämmerlich versagt hat.

jannitv schrieb:

Ich persönlich werde mir den LG 55LM960V gönnen, nachdem der WT50 im AVForums-Test so jämmerlich versagt hat.

Der hat aber auch einen stolzen Preis klick

Hey das ist der UVP! Wenn du echt Interesse an einem neuen LG hast dann schaue hier.

@ jannitv:

Sehr interessant. Mich wundert aber immer noch, dass die LCDs so teuer sind, obwohl sie eigentlich billiger sein müssten. Vermutlich laufen die viel besser und das Plasma mies sein soll, ist leider in den Köpfen der Leute verankert. Der VT50 ist dunkler als der GT50, weshalb schon eher dieses Gerät interessant ist. Du beobachtest die Preise eher. Meinst du nicht auch, dass der GT50 in einem Jahr <900 € zu haben ist, weshalb jetzt sogar ein GT30 noch interessant wäre? Was einmal ganz klar ist, sollte ich, je länger ich über deine Aussagen nachdenke, nicht zu einem Pana-LCD greifen.

Die Preise werden sicher mit der Zeit nach unten gehen. Da der Hype eher in Richtung LCD LED geht, sind die Plasmas schon jetzt und auch zukünftig preiswerter. Wenn du dich für ein Plasma Vorjahresmodell begeistern kannst, dann kannst du sicherlich nochmal sparen, wenn dann die neuen Modelle in den Regalen stehen.

jannitv
▬▬▬

Und welcher der neuen eLEDs ist dort aus deren Sicht die Präferenz?

Ist für Dich deren Test sehr wichtig, oder käufst Du nach eigenem Sehtest? Viel Spaß mit LG

Killerweman
▬▬▬▬▬▬

Hier die niederländische Präsentation der neuen Modelle, edles Fachgeschäft in Roermond:

www.poulissen.nl/nieuws/nieuwe-panasonic-line

micki70
▬▬▬▬

scheint eine Apotheke zu sein

MfG

- nicki

@nicki: Also ich höre mich vorher um (Foren, Zeitschriften, Kollegen, Tests, Kundenzufriedenheit ...) und versuche mir entsprechend meinen Wünschen (techn. Features, Optik...) ein Vorab-Urteil zu bilden. Wenn möglich, schaue ich mir die betreffenden Geräte auch in der Praxis an. Habe ich dann für mich einen Favoriten ausgemacht, denn bestelle ich diesen in der Regel Online, um dann das Gerät genauer unter die Lupe zu nehmen und es ggf. Zurück zu geben. Das hat in den letzten Jahren (nicht nur bei TVs) immer gut geklappt und ich mußte sehr selten etwas zurück senden, weil es doch Schrott war. So habe ich vor kurzem den Panasonic DMP-BDT220EG 3D-BR-Player bei Amazon gekauft und bin damit voll zufrieden. Und nun ist halt der passende TV dran .

Wie schon geschrieben ist derzeit mein Favorit der LG 55LM960V. Sollte der es dann nach persönlichem Test nicht bringen, dann werde ich wohl mal den VT50 in Augenschein nehmen.

Aber natürlich spielen auch einige subjektive Aspekte bei der Wahl eine Rolle, so das jeder "sein Modell" finden sollte. Sonst hätten wir ja alle Panasonics oder LGs zu Hause .

jannitv schrieb:

Wie schon geschrieben ist derzeit mein Favorit der LG 55LM960V. Sollte der es dann nach persönlichem Test nicht bringen, dann werde ich wohl mal den VT50 in Augenschein nehmen.

Ich dachte, du wolltest auf jeden Fall einen LCD kaufen.

Wie geschrieben werde ich bei meinem Fachhaendler auf jeden Fall vorher einen persoenlichen Eindruck holen. Dann finde ich es fair auch bei diesem zu kaufen, soweit der Preis und Service stimmt. Das ist etwas anderes als in den Bloed-Maerkten, wo die "Berater" weniger Ahnung haben als der kundige Interessent und froh sind wenn man sie nicht anspricht. Der Fachhaendler hat mir uebrigens bei meinem ersten Besuch zunaecht einen Plasma empfohlen. Erst als ich die seitlichen Fenster in meinem Wohnraum erwaehnt habe, meinte er dass dann ein LCD besser waere. Licht von der Seite sei fuer Plasmas ein KO-Kriterium. Das wusste ich vorher so auch noch nicht.
Nach wie vor habe ich eine sehr gute Meinung von Panasonic und ich werde mir wahrscheinlich auch den WT50 kaufen. In den naechsten Wochen werden die ersten ihre WT50 haben und dann wird der thread auch mit deren Eindruecken, Erfahrungen und Problemen gefuellt werden.

micki70 schrieb:

jannitv schrieb: Wie schon geschrieben ist derzeit mein Favorit der LG 55LM960V. Sollte der es dann nach persönlichem Test nicht bringen, dann werde ich wohl mal den VT50 in Augenschein nehmen. Ich dachte, du wolltest auf jeden Fall einen LCD kaufen.

Ja wenn der LED LCD meinen Ansprüchen genügt, dann ist ein solcher meine erste Wahl. Aber wenn die dann nicht halten, was die Vorankündigungen und Pressemeldungen versprochen haben, dann bin ich auch für gute Plasmas offen. Und der GT50 oder VT50 haben mich schon neugierig gemacht.
Wieso ist Seitenlicht eigentlich ein KO Kriterium für Plasmas? Mein WZ-Fenster hat neben dem TV auch das Balkonfenster. Wobei ich keine direkte Sonneneinstrahlung auf den TV-Screen habe.

Ich vermute mal, dass der SW eines Plasma zu grau mutiert bei Seitenlicht oder er sensibler auf Reflexionen reagiert als ein LCD.
Genaueres kann ich dazu jetzt aber auch nicht sagen, bin kein "Fachmann".

jannitv schrieb:

@nicki: Also ich höre mich vorher um (Foren, Zeitschriften, Kollegen, Tests, Kundenzufriedenheit ...) und versuche mir entsprechend meinen Wünschen (techn. Features, Optik...) ein Vorab-Urteil zu bilden. Wenn möglich, schaue ich mir die betreffenden Geräte auch in der Praxis an

Hallo

Das ist eine gute Entscheidung auch wenn der bildliche Eindruck dort vom heimischen abweichen kann. Der Panasonic TX-L47EW50 wurde mit anderen Modellen als Vergleich getestet.

1. SONY Bravia KDL-46HX755

2. LG Electronics 47LM860V

2. Panasonic Viera TX-L47ETW50

„Plus: Bild und Ton sehr gut / niedriger Energiebedarf (A+); 3D mit sehr guter Schärfe.
Minus: -.“

HEIMKINO

„Bedienkomfort, 3D und Multimedia-Funktionen zeichnen den hervorragend ausgestatteten TXL47ETW50 von Panasonic ebenso aus wie die sehr ordentliche Bildqualität bei optimierten Einstellungen.“

Player

„Plus: Bild und Ton sehr gut / niedriger Energiebedarf (A+); 3D mit sehr guter Schärfe.
Minus: -.“

2. Toshiba Regza 47VL863G

Quelle: http://www.testberic...ril-juni/319966.html

micki

Meine ehem. 3 PDPs hatten immer einen ordentlichen SW, aber Reflexionen wie von Dir geschrieben, waren ein Problem.

MfG

- nicki

Diese Testbericht-Seite vergiss mal ganz schnell. Einen Döner-Grundig mit 1,2 und den VT30 mit 1,3 zu bewerten ist Bullshit....

Welle72 schrieb:

Diese Testbericht-Seite vergiss mal ganz schnell. Einen Döner-Grundig mit 1,2 und den VT30 mit 1,3 zu bewerten ist Bullshit....images/smilies/insane.gif

Warum, konntest Du alle Modelle miteinander vergleichen zum Panasonic? Wo steht hier ein Modell des türkischen Herstellers unter dem Label "Grundig"?

micki70

In Tokio stellte Panasonic das weltweit erste Plasma-Display vor, das 7.860 x 4.320 Pixel anzeigen kann - auf 145 Zoll.

An der Entwicklung des 3,68-Meter-Bildschirms war wie schon beim Sharp-Modell die japanische Rundfunkgesellschaft NHK beteiligt. Über 33 Megapixel stellt der PDP-Riese mit Kino-kompatiblen 60 Hertz dar. Neu ist laut Panasonic, dass die Pixel vertikal statt horizontal gescannt werden, was zu einer höheren Stabilität und einer flimmerfreien Darstellung des Bildes führen soll.

Quelle: http://www.inside-digital.de/news/18406.html

Suche noch eine tabellarischen Vergleichstabelle wo alle neuen Modelle 2012 nebeneinander gelistet sind mit ihren technischen Daten zum einfachen Direktvergleich selbiger.

Sonntagsgruß

- nicki

Guckst Du hier....

Welle72 schrieb:

Suche mal auf der Seite nach Grundig..

Ich möchte keinen Grundig suchen, möchte wissen was an dem Testergebnis zum Panasonic als Modell 2012 um den es sich hier im Thread geht, aus Deiner Sicht nicht in Ordnung ist.

Es geht ums grundsätzliche. Hier werden Geräte, egal welcher Hersteller, mit 1.0 bewertet.

So etwas gibt es nicht. Der Sony mit 1,0. Wenn das der ultimative TV wäre, dann hätten wir alle einen.

Das Sony-Forum belehrt uns aber eines besseren.

@welle

was hat diese werbe anzeige mit den anderen Sachen auf der Seite zu tuen?
testberichte.de ist eine Sammlung von Testberichten im web, die dann verlinkt werden. Unter anderem glaub auch User Bewertungen. also gibst du da dein Wunschgerät ein und bekommst verschiedene Anbieter mit Testberichten die du dann auswählen kannst. was man da an der Seite sieht mit Sony grundig und der gleichen ist einfach nur Werbung um die Leute noch auf andere Geräte aufmerksam zu machen, und natürlich wird dann immer das betse ergebnis angezeigt XD
testberichte.de testet doch nicht selber. XD

Hast Recht. Ist mir auch gerade aufgefallen. Son Fake..

skyjacker

So ist es , jetzt z.B. :

www.testberichte.de/d/einzeltest/sft-magazin-321323.html

Panasonic Viera TX-L42ETW5

„Plus: Gute Bildqualität; Umfangreiche Ausstattung; Einfache Bedienung.
Minus: Etwas zu geringe Panelhelligkeit; Bildaufbereitung von schwachen Quellen.“

MfG

- nicki

hi,
beim TX-L47WT50E sind zwei shutter brillen dabei, die über infrarot betrieben werden.
hatt das generel einen nachteil gegenüber bluetooth?

mfg
DIEGURKE