Alles zum 46PFL9707 und dem 60PFL9607

ood schrieb:

@chrisly77 Meiner Meinung nach hat er nicht das beste Bild. Für diesen Batzen Geld erwarte ich aber, keine solchen 'Phänomene' ertragen zu müssen - oder es gibt halt kein 9707 für mich. Nicht in dieser Preisklasse. Auch nicht von einem anderen Hersteller. Bei einem TV für 500 Euro muss ich (evt) Abstriche und Zugeständnisse machen. Aber nicht für fast 3.000 Ocken - das soll kaufen wer will, ich sicher nicht. @-DrFu- Und wenn andere Hersteller wirklich die gleichen Probleme haben sollten, ist dies trotzdem kein Grund einen Philips zu kaufen. Was ist das für eine Logik ? @chrisly77 Die 'diversen Tests' die Du erwähnst, sind für mich vollkommen wertlos. Diese Tests wurden bereist veröffentlicht, als es den 9707 noch gar nicht gab, noch nicht mal in Produktion - ebenso dieser EISA Award. Offensichtlich bewerten solche Institutionen die Geräte nach ihren Spezifikationen, oder aufgrund einer Messepräsentation (oder nach dem Mondstand ... oder nach der Höhe der Tantieme). Dass dann solche 'Phänomene' keine Erwähnung in den Testberichten findet, verwundert mich nicht. Wie kann ich einen Testbericht schon schreiben, wenn ich das Gerät nicht vor mir stehen hab ? Daher wertlos. Wirkliche Tests von richtigen Labore werden bestimmt noch folgen ... wer warten will. Ich sehe die grösste Gefahr in der stümperhaften Firmware. Die aktuelle Software des 9707 läuft seit paar Monaten in der 6er bis 8er Serie. Trotz einiger Updates tauchen immer wieder die gleichen Fehler auf. Neben grundsätzlichen Mängeln der Menüführung, eben auch Abstürze und Fehler in der Bildberechnung. Ob das nun DSE, Clouding oder sonstwas heisst, oder eben Doppelbilder, Kantenverzerrungen sind - ist mir egal: es ist halt kein wirklich tolles Bild. Das Philips Software Support Forum ist voll davon. Neben dem deutschen ist auch das englische interessant - weitere interessante 'Phänomene' werden da beschrieben. Da findest Du genügend Erfahrungsberichte über die Mängel. Zugegeben - über die Firmware - aber das ist die gleiche wie im 9707 - und DIE berechnet das Bild. Andere Berichte zum 9707 gabs auf belgischen und polnischen Seiten. Muss nochmal danach suchen - hänge die Links dann später hier an. Aber da wird hinsichtlich der 'Phänomene' in Sachen Bildqualität so ziemlich das gleiche beschrieben wie im Softwareforum zu den 6er bis 8er Serien. Aber: wenn jemand glaubhaft wirklich positives zu 9707 zu berichten weiss - herzlichen Glückwunsch. Her mit den Infos. Evt gibt es ja (wieder) eine breitere Serienstreuung, was die Qualität angeht.

Welcher Hersteller hat diese Serienstreuung heute nicht???
Deswegen muss man keinen Philips TV kaufen...aber in einem anderen Thread posten.

Also ich würde da vielleicht höchstens noch Loewe ins Spiel bringen wollen, hab mich mal in deren Forum umgeschaut, dort gibt es scheinbar wenig zu meckern und jeweils Twin Tuner, eingebaute Festplatte etc. sind ja mal nicht schlecht, allerdings sehr hoher Preis und dann nur Edge.

Und zu dem VT50, den hatte ich bisher nicht, hatte den GT30 von Pana, habe aber eigentlich festgestellt dass ich nicht der Plasma Typ bin. Und die Lichtverhältnisse in meinem Wohnzimmer lassen einen Plasma auch nicht wirklich zu.

Also ich hab die Erfahrung gemacht, dass ich mit Philips dass kleinste, bezahlbare Übel gewählt habe und gehöre auch nicht zu den Leuten die sich jedes Jahr den neuesten gönnen müssen, da bist du ja gerade mal so richtig fertig mit dem einstellen und kaufst dir schon den nächsten.

Ja mit dem Licht und den Plasmas das ist wirklich so eine Sache....zumindest bis VT30 kann ich da fundiert Auskunft geben....:-)......Loewe Preise will ich ehrlich gesagt nicht bezahlen....das mit einstellen und justieren stimmt....da ist was dran...:-)

Es "kann" auch Spass machen jedes Jahr einen neuen TV zu haben,....:-)

jack888 schrieb:

.... ist schon nett hier zu lesen; würde mir wünschen, daß solche Kanditaten wie jruhe, ood, #angaga# und SONY-HD-BOY - der nicht einmal in der Lage ist, seinen deutschen Satz richtig klar zu stellen- Ihre Kommentare objektiv wieder geben. Gerne dürft Ihr Eure Kritik und Verbesserungen preisgeben, sobald Sie UNS als Foren Benutzer nutzen. Wenn diese Kritik allerdings nur Eines im Sinne hat, den Hersteller und die Foren Benutzer bloß zu stellen, dann ist das ein klarer Regelverstoß gegen das Forum! Also, Fairness gehört sich einfach!!!

Also unfärniss kann man mir wirklich nicht vorwerfen.
Schließlich hab ich war schlechte aber auch gute Eigenschaften des Tv geschrieben.
Und ich will sicher niemand den 9707 ausreden aber was geschrieben werden muss, muss geschrieben werden. Das hier ist eine Forum und das müssen auch die negativen Eigenschaften eine TV, s aufgezählt werden. Und es ist ja nicht so das ich noch keine Philips gehabt habe. Ich habe Philips genug Chancen geben. Schon alleine wegen dem AL, dem ich immer noch nachtrauere. Ich hatte denn 9705,9715,9706.
Und alle hatte massive Softwear Probleme oder andere technische Mängel. Und das ich diesmal nicht die Hoffnung habe das es anders wird darf mit niemand verübel. Die Anzeichen dafür habe ich heute leider schon gesehen. Bei Sony ist es das Couding. Bei Philips die Softwear. Bei LG der Input Lag. Samsung lügt seine Kunden sogar an ( 6D Serie Full HD hahaha) . usw.
Mein Fluch ist es das ich in der Brache arbeite und halt weis, was für Fehler heute noch sein dürfen und welche nicht. Oft wünsche ich mir ich hätte diese Welt der TV,s nie betretten
Für mich kommt nur mehr eine Plasma in Frage ja der hat auch Fehler aber mit denen kann ich Leben . Vor allem stimmt da das Preis Leistungs Verhältnis .

MFG
Andy

Wenn die Streifen durch die Zwischenräume entstehen warum dann nur vertikal ? Ich hatte damals einen9715 und der war absolut ohne DSE, leider piepte der. So habe ich immer noch meinen DSE 9704.

Grüße
Pitman

Hallo

Weil der Abstand der LED,s Vertikal geringer ist als der Abstand Horizontal .
Der Raster besteht ja jeweils aus 4 LED,s im Quadrat a 224 Zonen.

MFG
Andy

das einzige was ich hier lese ist das die, die den 9607 + 9707 zuhause getestet haben, schwer zufriden sind. und die anderen wohl eher die klischee's bedienen

"persönliche erfahrung", heisst die devise und nicht persönliche abneigung!!

und mich interessiert auch nicht was die anderen herstellen so können oder nicht, und wenn mir danach ist besuch ich den dafür gegründeten thread

und @ drfu
was ist denn mit dir unterwegs passiert? wenn man deine beiträge lesen will, überholt mein linkes auge das rechte. wo sind denn deine satzzeichen?

sei mir net bös, aber das war mal anders...........................

SONY-HD-BOY schrieb:

Hallo Weil der Abstand der LED,s Vertikal geringer ist als der Abstand Horizontal . Der Raster besteht ja jeweils aus 4 LED,s im Quadrat a 224 Zonen. MFG Andy

wenn dem so wäre, weshalb haben das gerade die edge led's dieses phänomen wesentlich massiver? und wo haben es dann die plasma's her

kannste den das irgendwie belegen, das mit dem abstand??

Hallo Zusammen

wie Ihr unten sehen könnt habe ich mehrere Philips TV Zuhause in verschiedenen Räumen stehen und glaubt mir, alle sind ok.... ich und meine Familie sind bestens damit zufrieden!!! Sowie die vielen Gäste, die gehen meistens immer mit einem Aha-Erlebnis nach Hause!!!
Hatte vorher andere Marken Zuhause, die waren meistens keine 3 Monate an der Wand und schnellstens wieder ausgetauscht!
Klar gibt es keinen perfekten TV.... aber für mich ist zur Zeit Philips noch die beste Alternative auf dem Markt!
Daher sollte jeder nach seinen Kriterien entscheiden und kaufen was Ihm am besten entspricht!

so long....

SilverSurver_64 schrieb:

das einzige was ich hier lese ist das die, die den 9607 + 9707 zuhause getestet haben, schwer zufriden sind

Yep.

Was bitte ist denn PMR?

Perfect Motion Rate - also die hochgerechnete Hz durch alle Zusatzfunktionen bei Philips - z.B.

1200 Hz PMR = Kombination aus Bildwiederholungsrate, Perfect Natural Motion, Bright Pro + LED Pro, 2D-Dimming und Scanning Backlight

Guido_2911 schrieb:

Was bitte ist denn PMR?

Perfect Motion Rate - ein feature das sie auflösungs pimpen soll

der toengel hat es hier gut beschrieben:
http://58pfl9955.wor...te-pmr-visualisiert/

das neue bright pro soll ja ware wunder bewirken. da ich den 9707 nicht zuhause habe, kann ich es nicht beurteilen, leider

den 9707er gibts bei HSW24 für knapp 2400 Euro:
http://www.hsw24.eu/catalog/product_info.php?products_id=1277935

und den 60er auch gleich für 3400 - ist das ein seriöser Händler? Ich glaub ich zieh um zu den Schluchtescheissern - na ja, selbst wenn der nach D liefert wär mir das zu viel Act wenn was dran ist ... - vllt. bekommt ja hier in der Gegend auch mal endlich ein Händler was rein demnächst ...

Also habe mir heute vom neuen 9707s ein Bild beim Händler machen können.
Da es ein ziemlich enger Laden ist, konnte den TV in einem maximalen Abstand von 2,5m testen. Aber auch in diesem sehr geringen Abstand war das Gerät im 2D Betrieb wirklich sehr gut. Das schwarz ist schwarz, das weiß ist weiß. Das Bild ist in HD & SD Material perfekt.
Natürlich wollte ich auch ein Fußballspiel zur Probe anschauen. Daraufhinmschaltete die nette Dame auf den Sender Eurosport. Das Bild war grottenschlecht! Zum Vergleich schaltete sie einen Samsung 8090 in 46 Zoll zum Vergleich auf den selben Sender. Das Bild war noch wesentlich schlechter! ;-) Auch zu Hause auf meinem Philips 37PFL9632 war das Bild schlecht. Das liegt wohl am Übertragungssignal.

3D konnte ich nicht testen. Die Brillen waren noch eingepackt.

Die Verarbeitung des Rahmens ist Top. Es ist ein gebürsteteter Metallrahmen. Die Rückseite des Gerätes ist komplett in weiß. Ob der Rahmen zu dick ist, ist natürlich Geschmacksache. Mir hat es jedoch gefallen und passt zur Optik.

So kommen wir zum leidigen Thema Software. Hier ist der Philips absolut Grotte! Beider Vorführung musste die Dame das Gerät neustarten. So kam Sie nicht ins Menü. Das Menü an sich hakt und ist ist nicht wirklich ausgereift. Der Händler betreibt außerdem das Gerät an einem Technisat Receiver.

Notenverteilung:
Verarbeitung = 1-
Bild 2D SD & HD = 1
Software = 6

Da ich den Receiver aber, wenn überhaupt an einem externen Receiver betreibe käme er nur so für mich in Frage!

Resident-Evil schrieb:

Die Rückseite des Gerätes ist komplett in weiß. Ob der Rahmen zu dick ist, ist natürlich Geschmacksache. Mir hat es jedoch gefallen und passt zur Optik. So kommen wir zum leidigen Thema Software. Hier ist der Philips absolut Grotte! Beider Vorführung musste die Dame das Gerät neustarten. So kam Sie nicht ins Menü. Das Menü an sich hakt und ist ist nicht wirklich ausgereift. Der Händler betreibt außerdem das Gerät an einem Technisat Receiver. Notenverteilung: Verarbeitung = 1- Bild 2D SD & HD = 1 Software = 6

Ja, und das Netzkabel ist auch weiß wie die Rückseite der Fernbedienung ebenfalls ==> hässlicher Billiglook (Rückseite, sieht man zum Glück ja nicht mehr, wenn augestellt/aufghängt) und unpraktisch (weiß für ne rückseitige FB-Tastatur).

Aber das mit den Menüs und dem Hakeln stimmt so definitiv nicht. Ist bei mir noch nicht einmal vorgekommen. Nein, auch kein Aufhängen bis jetzt. (Will jetzt nicht sagen: Vorführende Damen und die Technik... )

Im Gegenteil: Die Menüs reagieren ziemlich flüssig und flott. Vergleich mal z.B. die Menüs von nem 9704 dagegen. Und die Menüs sind eigentlich auch ganz hübsch gemacht i.S.v. optisch gestaltet. Dass das ein oder andere nach wie vor etwas umständlich ist, ist klar, meine ich jetzt auch nicht.

Abgesehen von der LPCM-Geschichte (s.im anderen Thread) habe ich softwareseitig diesmal nix zu mosern (war beim 9704 und der anfänglichen Betastatus-Software ganz anders)...

Und die Bewertung zu Verarbeitung und Bildqualität teile ich. Muss man gar nicht weiter ausführen. Bild in allen Punkten TOP. M.E. Referenz für alle anderen. HD-Sender und HD-Quellen angucken und selbst ein Bild machen. Jedes weitere Wort ist dazu überflüssig.

Resident-Evil schrieb:

Die Verarbeitung des Rahmens ist Top. Es ist ein gebürsteteter Metallrahmen. Die Rückseite des Gerätes ist komplett in weiß. Ob der Rahmen zu dick ist, ist natürlich Geschmacksache. Mir hat es jedoch gefallen und passt zur Optik.

Also ich denke das ist halt echt geschmack abhängig.Ich finde den Rahmen zu dick,ok er ist nett gebürstet aber der übergang auf das weiße Plastik fand ich an dem gesehenden Model nicht gut.
Dazu kommt das der Rahmen wirklich spiegelt.Und für den Preis bzw von mir aus auch für einen Aufpreis will ich den Fernseher nicht nur in Silber haben sondern mit Schwarzen oder Weißen Rahmen.
Das hat bei mir auch was mit der Verbindung zu AL zu tun welches ich mit Weiß oder Schwarz besser finde.

Ist halt Geschmackssache sagte der Affe und biss in die Seife

-siLk- schrieb:

Also ich denke das ist halt echt Geschmack abhängig.Ich finde den Rahmen zu dick,ok er ist nett gebürstet aber der Übergang auf das weiße Plastik fand ich an dem Modell nicht gut.

Kann ich so voll bestätigen.
Für mich ist der Rahmen auch etwas zu dick und wirkt dadurch etwas "pummelig"!
Aber was soll ich sagen: Ich habe den 60"-TV letztens beim Händler meiner Frau gezeigt, damit sie mir sagt, ob ihr der TV gefällt:
"Todschick, der weiße Rahmen passt ja super zu unserer anderen Einrichtung im Wohnzimmer! Der gefällt mir total!"

Fazit: TV wird gekauft!
Paulaner

Hallo,
ich habe mir auch den 60 9607 angeschaut. Was mich wirklich sehr stört, ist das der Metallrahmen nicht die Seiten umschließt und durch das weiße Plastik an den Seiten minderwertig aussieht im Vergleich zum 9606. Dadurch trägt er auch viel dicker auf, als die Vorgänger Serie. Es war neben dem Gerät noch ein Sony 925 aufgebaut, wo man wieder diesen blöden Rotstich gut im Vergleich sehen konnte. Der Philips konnte dort mit besseren Weißwerten überzeugen. Bin ja gespannt, ob es Sony mit den neuen Geräten in den Griff bekommt. Menü fand ich jetzt schon flotter, obwohl mich das nach der Einstellung zum Anfang eher weniger interessiert.
Was ich mich frage, ob das AL so ausreicht. Es ist jetzt viel kleiner /schmaler und ohne Reflektoren, wie es scheint.

und das Netzkabel ist auch weiß wie die Rückseite der Fernbedienung ebenfalls ==> hässlicher Billiglook

Allein das weiße Netzkabel wäre für mich ein Kaufgrund, sieht doch an der Wand viel besser aus als ein schwarzes.

Dumpfbacke schrieb:

und das Netzkabel ist auch weiß wie die Rückseite der Fernbedienung ebenfalls ==> hässlicher Billiglook Allein das weiße Netzkabel wäre für mich ein Kaufgrund, sieht doch an der Wand viel besser aus als ein schwarzes.

ein weißes netzkabel im zweifel nachzurüsten ist jetzt nicht unbedingt problematisch

Ich muss mich doch sehr wundern, wie begeistert auf einmal alle sind.
Seht ihr das DSE etwa alle nicht? Ich hab mir jetzt mal auf Probe den 8007 bei amazon geholt (kann man dort ja auch problemlos wieder zurückgeben) und habe somit den direkten Vergleich und was soll ich sagen? Damit macht Fußball Spaß, kein DSE - ein schön sauberes Bild.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass eure Kein DSE haben. Hab mir mittlerweile 3 verschiedene angesehen und alle hatten es..

Ja, aber er hat doch ein weisses Netzkabel - das beruhigt mich enorm, jetzt kann ich ihn bedenkenlos kaufen.

#Psych# schrieb:

Seht ihr das DSE etwa alle nicht?.

Viele "Fehler" sind rein subjectiv und eingebildet ohne das jetzt böse zu meinen aber ich kann bei jedem TV irgendwo mir Fehler einreden. Der Mensch ist in solchen Sachen einfach immer noch zu "dumm", einmal etwas eingebildet / gesehen beim TV und man denkt man sieht es immer.

Ist leider so, vlt schafft es die Evolution irgendwann mal das hinzubiegen aber solange leben wir nicht *g

Soll nicht heißen das es diese DSE nicht gibt aber irgendwie bist du fast der einzige der das sieht / sehen will wenn ich das Forum hier mitlese

Es ist bekannt, dass die meisten DSE nicht sehen - sonst hätte Philips wohl kaum 2011er-Modelle des 9000ers verkauft, oder? Und dass DSE dort vorliegt, ist (bis auf DrFus vielleicht) unumstritten. Und kannst du mir zudem erklären, warum ich es beim 9000er sehe und im direkten Vergleich beim 8000er nicht? Glaub mir, ich bilde es mir nicht ein und wenn du es einmal gesehen hast, wirst du es auch immer wieder sehen und nicht, weil du es dir einbildest, sondern weil es da ist. Auch völlig objektive Leute, denen ich es gezeigt habe, sehen es.

Tut mir leid, wenn ich bei einem TV ab 3000 € etwas genauer hinsehe. Und ich bin nicht der einzige hier, der es bemerkt hat.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

ood schrieb:

Ja, aber er hat doch ein weisses Netzkabel - das beruhigt mich enorm, jetzt kann ich ihn bedenkenlos kaufen.

wenn das für ihn wichtig ist.........................

du hast ja lieber "dse" und 'ne schlechte software

@psych

Ich kann mir kaum vorstellen, dass eure Kein DSE haben. Hab mir mittlerweile 3 verschiedene angesehen und alle hatten es..

und dann muss es auch so sein................

also ich habe schon drei 8007 gesehen und alle hatten "dse", wieso hat deiner das nicht?
gibt's doch gar nicht!?

#Psych# schrieb:

Ich muss mich doch sehr wundern, wie begeistert auf einmal alle sind. Seht ihr das DSE etwa alle nicht? Ich hab mir jetzt mal auf Probe den 8007 bei amazon geholt (kann man dort ja auch problemlos wieder zurückgeben) und habe somit den direkten Vergleich und was soll ich sagen? Damit macht Fußball Spaß, kein DSE - ein schön sauberes Bild. Ich kann mir kaum vorstellen, dass eure Kein DSE haben. Hab mir mittlerweile 3 verschiedene angesehen und alle hatten es..

Also Du hattest den 46PFL9707s & 60PFL9607 und den 8007 zum Vergleich zu Hause stehen?

Oder beruht das auf Test's in einem Fachmarkt? Ich habe beim 9707 nix wahrnehmen können! Wenn es beim 9707 DSE gibt und ich es nicht wahrnehme ist es mir sch.... egal.

Oder es liegt daran das ich immer ohne Brille schaue!

Ich hab beide nebeneinander im Markt gesehen, dabei lief gerade Sky HD.
Und den 8007 hab ich zu Hause. Wenn man es nicht sieht, hat man kein Problem - schon klar.
Hab ich dann einfach zu gute Augen oder was?

SilverSurver_64 schrieb:

@psych Ich kann mir kaum vorstellen, dass eure Kein DSE haben. Hab mir mittlerweile 3 verschiedene angesehen und alle hatten es.. und dann muss es auch so sein................ also ich habe schon drei 8007 gesehen und alle hatten "dse", wieso hat deiner das nicht? gibt's doch gar nicht!? ;)

Du willst auf ne Serienstreuung hinaus, oder?
Dann muss ich aber sehr viel Pech und ihr sehr viel Glück gehabt haben.

Seit wann ist das ein Problem von Edge-LED-TVs? Der im MM hatte auch kein DSE.

@psych

Seit wann ist das ein Problem von Edge-LED-TVs? Der im MM hatte auch kein DSE.

na weil das kein problem der full-led-geräte ist, in jedem thread über tv-geräte kannst du nachlesen das beide geräte typen dieses phänomen haben, mal mehr mal weniger. ein techniker erklärte mir, es ensteht durch fertigungstoleranzen der filterfolien im display, und bei den qualitätsstandarts der hersteller, haben das mehr oder weniger alle serien. auch die hersteller metz, löwe und bose die theorie mit den diverenzen im zeilen-abstand der hintergrundbeleuchtung (lt. sony-boy) hinkt, da es ja dann wirklich nur die full-panels hätten!

sind halt alles keine fussballfans

dieses zu pauschalisieren, dagegen wehre ich mich, man kann dem sogar mit "einstellungen" entgegewirken. zugegeben, nur bis zu einem gewissen grad und es kommt auf den tv drauf an mit welchen feature er ausgestattet ist.

du siehst welches gerät ich habe? der iss nun wirklich nicht mit dimming-zonen gesegnet, aber durch mein setup ist das leichte "dse" wie ich es hatte nahezu verschwunden.

Kurz nochmal zu den Abmessungen:

Auf der Homepage steht: 1042x599x31 (14,6 kg) In der Anleitung steht: 1070x650x40 (18kg) Beide Angaben beziehen sich auf den Fernseher OHNE Fuß!

Ich bekam auf meine Anfrage zu den Maßen jetzt eine zweite Antwort von Philips (jetzt gibt´s 3 Varianten) :

Die genauen Maßen betragen vom Nahbedienfeld unten bist zum oberen Rahmen Senkrecht 691mm, von Rahmen zu Rahmen Senkrecht 629mm. Die Waagerechte Maße von Rahmen zu Rahmen betragen 1070mm und die Tiefe 46cm.

Da scheint ja jemand nachgemessen zu haben! Gut!
Da kann sich ja jetzt jeder das Passende raussuchen ...
Ich habe meine im Bau befindliche TV-Wand jetzt sicherheitshalber so umgeplant, dass sie für jede Variante passt.

Ist es eigentlich wahr, dass der Blickwinkel bei der 9er Serie schlechter ist als bei vielen andern LCD-TVs?
Zumindest scheint Stiftung Warentest dieser Meinung zu sein (getestet: 9706 im Heft 04/2012).

Sorry, ich kann so langsam nicht mehr folgen. Ist DSE jetzt ein 9000er Philips Exklusiv-Problem? Hat der 8007 das nicht? Wo sind überhaupt die Unterschiede zwischen 9707 und 8007? Warum die 1000 Euro Mehrpreis?

beim 9705 war der blickwinkel schlecht

Beim 9706 ist er ja lt. Test auch nur mittelmäßig. Ob der 9707 das dann besser kann?

Die Kontrastwerte beim 9706 sind aus unterschiedlichen Blickwinkeln stabil.
Ich kann diese Aussage von Stiftung Warentest nicht bestätigen.

(Ich kann viele Aussagen von Stiftung Warentest nicht nachvollziehen...nicht nur in Bezug auf Philips Geräte, aber das ist ein anderes Thema.)

Wir haben auch öfter Besuch und mit 6 Menschen auf einer grossen Eckcouch hat niemand Probleme mit nachlassenden Kontrastwerten durch "seinen" Blickwinkel. mit dem 46PFL9706K.

Das lässt ansatzweise darauf schliessen, dass der 9707 ebenfalls keine Probleme damit haben dürfte.

Allerdings ist mir unverständlich, warum das Display so aufwändig entspiegelt ist und der Rahmen des 9707 im Gegensatz zum 9706 spiegelt.

Kein Grund für mich, das Gerät nicht zu kaufen, aber irgendwie komisch.

@ SilverSurver 64; ich hoffe in schriftlicher Stilform konnte ich Dir einen gefallen tun. :-)

el911wood schrieb:

beim 9705 war der blickwinkel schlecht

Hast du einen 9705 oder ist dass nur nachgesabbelt.

Ich habe den 9715, der absolut baugleich ist. Bei dem habe ich praktisch bis 180° (mehr geht leider nicht, weil ich den Bildschirm nicht mehr sehe) dass gleiche Bild als wenn ich frontal drauf schaue.

Man, man, man immer Kommentare von Leuten die die Geräte über die sie schreiben gar nicht haben.

auch beim 9704 war ich top zufrieden, mit blickwinkel, bildqualität und sogar der ton war nicht schlecht, zumindest für's normale tv guggen!!
und wenn ich den hätte aufblasen können auf '55 und 3d nachrüsten, hätte ich den heut noch. der dre in jetzt hat freut sich wie ein schneekönig, der noch nicht mal was versellen müssen

und natürlich ist "dse" kein 9xxx bzw. philips problem, damit hat jeder hersteller zu kämpfen!!!

Hallo

So ein Zufall
Heute hat mich die Promoter Firma angerufen für die ich hie und da Arbeite .
Ich soll doch Morgen denn Philips Promoter im Saturn vertreten weil er auf die Uni muss.
Das heist ich werde Morgen von 9 Uhr bis 13 Uhr die Möglichkeit haben denn 46pfl9707
genauer unter die Lupe zu nehmen.
Ich werde euch auch eine paar Bilder posten damit ihr es auch glaubt.

MFG
Andy

SONY-HD-BOY schrieb:

Hallo So ein Zufall Heute hat mich die Promoter Firma angerufen für die ich hie und da Arbeite . Ich soll doch Morgen denn Philips Promoter im Saturn vertreten weil er auf die Uni muss. Das heist ich werde Morgen von 9 Uhr bis 13 Uhr die Möglichkeit haben denn 46pfl9707 genauer unter die Lupe zu nehmen. Ich werde euch auch eine paar Bilder posten damit ihr es auch glaubt. MFG Andy

Warum Bestätigung suchen?

XDK

Verstehe ich jetzt nicht was du meinst ???

MFG
Andy

SilverSurver_64 schrieb:

@psych Seit wann ist das ein Problem von Edge-LED-TVs? Der im MM hatte auch kein DSE. na weil das kein problem der full-led-geräte ist, in jedem thread über tv-geräte kannst du nachlesen das beide geräte typen dieses phänomen haben, mal mehr mal weniger. ein techniker erklärte mir, es ensteht durch fertigungstoleranzen der filterfolien im display, und bei den qualitätsstandarts der hersteller, haben das mehr oder weniger alle serien. auch die hersteller metz, löwe und bose die theorie mit den diverenzen im zeilen-abstand der hintergrundbeleuchtung (lt. sony-boy) hinkt, da es ja dann wirklich nur die full-panels hätten! sind halt alles keine fussballfans dieses zu pauschalisieren, dagegen wehre ich mich, man kann dem sogar mit "einstellungen" entgegewirken. zugegeben, nur bis zu einem gewissen grad und es kommt auf den tv drauf an mit welchen feature er ausgestattet ist. du siehst welches gerät ich habe? der iss nun wirklich nicht mit dimming-zonen gesegnet, aber durch mein setup ist das leichte "dse" wie ich es hatte nahezu verschwunden. :D

Du magst Recht haben, was die Einstellungen angeht und es ist schön, dass dei LG in der Folge sein DSE (fast) los ist.

Ich werd meinen 8007k sowieso zurückschicken müssen, weil er schief auf dem Standfuß steht (offenbar ist ein schiefes Gewinde daran schuld..), aber morgen werd ich das Bild nochmal beim Länderspiel gegen Irland auf DSE prüfen.

Wenn einige hier wirklich nen 9707 ohne DSE haben, muss ich mich wohl doch nochmal mit ihm beschäftigen.

@DrFu: Wann kommt deiner?

Ich werd meinen 8007k sowieso zurückschicken müssen, weil er schief auf dem Standfuß steht (offenbar ist ein schiefes Gewinde daran schuld..)

Nicht das Du dann einen mit DSE bekommst

Ja, das wäre ziemlich sch...

Nein jetzt Spaß beiseite...
Jeder TV hat seine stärken und schwächen. DSE ist ein Problem aller Hersteller. Dies wird erst Enden, wenn die ersten OLED Displays bezahlbar sind.
Mich hat der 9707 beim Händler überzeugt. Daraufhin habe ich ihn bestellt. Andere TV's hatten nicht dieses tolle Bild. Andererseits muss ich dazu sagen das ich zu Hause einen 5-jahre alten 37PFL9632 habe.
Besser wie bei dem TV ist das Bild auf jeden Fall! Und das genügt mir dann!

@psych

jo, die 8007 haben massive probleme bei der verarbeitung, da er im sommer meine erste wahl war hatte ich zwei stück zuhause. von dem stark spiegelnden display mal abgesehen, sind alle gehäuse krumm wie eine banane, sehr oft kann man zwischen panel und rahmen die hintergrundbeleuchtung sehen. der optische gesamteindruck lies mich dann zu lg wechseln.
wie ich mir diesen dann abholte, war doch gerade philips- dealer da und machte photos vom aussteller und meinen beiden geräten die ich zurück gebracht hatte.
sein kommentar: "die sind unverkäuflich"!

Resident-Evil schrieb:

Nein jetzt Spaß beiseite... Jeder TV hat seine stärken und schwächen. DSE ist ein Problem aller Hersteller. Dies wird erst Enden, wenn die ersten OLED Displays bezahlbar sind. Mich hat der 9707 beim Händler überzeugt. Daraufhin habe ich ihn bestellt. Andere TV's hatten nicht dieses tolle Bild. Andererseits muss ich dazu sagen das ich zu Hause einen 5-jahre alten 37PFL9632 habe. Besser wie bei dem TV ist das Bild auf jeden Fall! Und das genügt mir dann! :prost

Ja, auf die OLEDs freu ich mich schon.

Was mir beim 8007 noch aufgefallen ist, ist die Artefaktbildung bei schnellen Bewegungen, sobald Perfect Motion Rate eingeschaltet ist.
Hat der 9707 auch damit zu kämpfen?

SilverSurver_64 schrieb:

@psych jo, die 8007 haben massive probleme bei der verarbeitung, da er im sommer meine erste wahl war hatte ich zwei stück zuhause. von dem stark spiegelnden display mal abgesehen, sind alle gehäuse krumm wie eine banane, sehr oft kann man zwischen panel und rahmen die hintergrundbeleuchtung sehen. der optische gesamteindruck lies mich dann zu lg wechseln. wie ich mir diesen dann abholte, war doch gerade philips- dealer da und machte photos vom aussteller und meinen beiden geräten die ich zurück gebracht hatte. sein kommentar: "die sind unverkäuflich"!

Die Verarbeitung ist wirklich nicht überragend, aber bei meinem noch in Ordnung, Licht scheint zum Glück nicht durch den Rahmen.
Und auch die Spiegelung war für mich ursprünglich ein K.O.-Kriterium, aber die hohe Leuchtkraft relativiert das schnell - solange man keine Lichtquellen im Hintergrund hat, nimmt man die Spiegelung im Betrieb gar nicht wahr.

Ich frage mich gerade wie lange die Lieferzeit dauert.
Ein Euronics - Händler müsste doch ein TV innerhalb 2 Tagen an Lager haben wenn er Lieferbar ist!
Kann es kaum erwarten den in mein Wohnzimmer zu stellen! ! !

SONY-HD-BOY schrieb:

Hallo So ein Zufall Ich soll doch Morgen denn Philips Promoter im Saturn vertreten weil er auf die Uni muss. MFG Andy

Aha, also Aushilfsstudenten promoten Philips.(andere wahrscheinlich auch).
Nun wundert es mich nicht, das bei manchen Besuchen in E-Märkten, in denen diese Herrschaften gerade Ihr Unwesen treiben, so viel Müll gelabert wird.