Alles über den Philips 9705

Autor

Beitrag

ufo17
Ist häufiger hier

#802 erstellt: 03. Jul 2010, 21:55

Der 32´er (K) wurde am 3.7. bei MM in Hannover (Süd) gesichtet. Preis: 1.299 €.

In einer Demo-Schleife wird u.a. von "1 HD" aufgezeichnetes Material der FuBa-WM gezeigt (Ansonsten gibt´s nur acht analoge Sender im Speicher...). - Bitte hinten anstellen...

MoDejan
Ist häufiger hier

#803 erstellt: 04. Jul 2010, 05:53

Das ist der MM in H. Wülfel, man ich war 2 Tage vorher da und die waren groß am auspacken aber den 9705 hab ich nicht gesehen.
Fragen wollte ich nicht da die Schlange zu lang war (3 Leute vor mir)

nemihome
Hat sich gelöscht

#804 erstellt: 04. Jul 2010, 08:02

CultureFloMatt schrieb:

Also ich sehe keinen grund darin, über eine Fernbedienung oder eine Menüführung zu jammern..oder sich zu beschweren.

Das wichtigste ist doch das Bild, dann der Ton und dann auch noch ganz entscheidend der Preis

So unterschiedlich sind die Anforderungen, der Ton ist mir z.B. relativ schnuppe. Aber da es sich bei dem Philips vermutlich einschließlich 3D-Set um den bisher teuersten TV in diesem Jahr handelt, sollte er in allen Bereichen top sein. Das schließt die Bedienung, die Ausstattung, den Ton, das Bild und die Kalibrationsmöglichkeiten ein. Aus meiner Sich hat Philips bisher mindestens in einem Bereich gepatzt. Ich werd heute mal die Technik mit diversen Fragen belästigen - vielleicht sind die ja wenigstens in der Lage technische Fragen zu beantworten. ^^

Miss_Sophie
Stammgast

#805 erstellt: 04. Jul 2010, 08:09

CultureFloMatt schrieb:

Naja, wenn meine Frau das Teil benutzen soll, dann ist das ein NoGo. Daher geht das nur mit einer Fernbedienung mit Makrofunktion. Nachdem ich diese nicht habe, muß ich den Preis dafür draufrechnen und FB anlernen sowie Frau von der Notwendigkeit überzeugen.

Inzwischen krieg ich ein schlechtes Bauchgefühl wenn ich an den TV denke. Es sind mir zu viele Kompromisse, die ich da eingehen muss:
- sehr hoher Preis
- eine (für mich) komplizierte und nicht leicht nutzbare FB
- lange Erscheinungszeit
- Kundenverwirrungspolitik seitens Philips (geänderte hp, erst seit vorgestern wieder online)
- ich hab das Gefühl, dass ich nach dem Kauf ein Betatester bin und kein ausgereiftes Gerät habe. Philips tut marketingmäßig nun auch nichts dagegen.

Diese und andere kleinere Punkte erzeugen zwischenzeitlich bei mir ein ungutes Gefühl beim Philips. Ich habe mich mal vor ein paar Wochen nach Alternativen umgesehen, aber die sind nun noch teurer oder bringen weniger die Features mit, die ich in der Kombination mit dem Philips größtenteils als erfüllt sah: optionales 3D, guter Schwarzwert, geringer Verbrauch, Full-LED, geringe Tiefe, schmaler Rahmen, Ambilight.

Wenn ich bis nächstes Jahr und die nächste Generation warte, dann kann ich das meiner Frau nicht vermitteln (und mir auch nicht, da ich meinen 14 Jahre alten Philips langsam mal ersetzen möchte). Zudem werd ich nächstes Jahr wieder Betatester sein, was die aktuelle Situation nun auch nicht besser macht. Es wird mir also nichts anderes übrig bleiben als zu warten und bei Erscheinen dann Philips zu verteufeln und nach Alternativen umsehen oder ihn mit einem Grummeln im Bauch zu holen...

Philipi10
Ist häufiger hier

#806 erstellt: 04. Jul 2010, 09:01

Nach 14 Tagen mit der Fernbedienung muß ich sagen - die ist voll o.k.

Man kann alles wunderbar intuitiv bedienen ohne draufzugucken welchen Knopf man drückt .
Nach anfänglicher Skepsis bin ich jedenfalls überzeugt .

Miss_Sophie
Stammgast

#807 erstellt: 04. Jul 2010, 09:03

Welches Modell hast Du? Die K-Ausführung?

zilli39
Ist häufiger hier

#808 erstellt: 04. Jul 2010, 09:37

Im MM Rostock ist der 32-iger angekommen! Preis:1498,- Wahnsinn!!

nemihome
Hat sich gelöscht

#809 erstellt: 04. Jul 2010, 09:37

Ich bin mal so frei meine Fragen an Philips hier zu posten.Wen es nicht interessiert, bitte einfach ignorieren. Ich hoffe zwar nicht wirklich auf Kompetente Antworten vom Support aber auf einen versuch kommt es an.

Sehr geehrte Damen und Herren,

aufgrund der - aus meiner Sicht - recht dürftigen Anleitung zu den 9705er Modellen ergeben sich einige Fragen, die ich vor einem evtl. Kauf gerne Klären würde:

1. Sofern ich die Anleitung richtig verstehe, besitzt das Gerät nur sehr eingeschränkte Kalibrationsmöglichkeiten (siehe S. 48). Stimmt es, dass es nur einen Farbabgleich für die gesamte Graustufenpalette und keine Farbraumeinstellung gibt? Aus meiner Sicht wäre das absolute Minimum ein Grau / Weißabgleich / Farbintensitätseinstellung für die Primärfarben und eine Verschiebung der Primärfarben erforderlich - vor allem in dieser Preisklasse. Falls diese Funktionen derzeit nicht enthalten sind, wird Philips dafür in Tests starke Kritik bekommen. Ist eine nachträgliche Integration zu erwarten?

2. Soweit dies aus der Anleitung zu entnehmen ist, sind viele Funktionen aufgrund der minimalistischen Fernbedienung nur mit sehr vielen Tastenbetätigungen erreichbar, weil die Fernbedienung einfach zu wenig Tasten hat. Beispiel: Aufruf der Senderliste, Aufruf des Videotextes, Aufruf des EPG (2-3 Tastendrücke je nach Vorauswahl im Menü "Durchsuchen".
Aus meiner Sicht würde sich zum Aufruf der Senderliste ein Klick auf die OK-Taste anbieten. Die OK-Taste scheint beim TV Betrieb (also ohne Menüaufruf) lt. Anleitung keine Funktion zu haben und wäre perfekt für dafür geeignet.
Der Programmwechsel scheint nur über die äußeren rechts / links Pfeile möglich zu sein. Bei fast allen anderen Geräten ist der Programmwechsel über hoch / runter Pfeile möglich. Die Navigationspfeile haben lt. Anleitung im Fernsehbetrieb keine Funktion. Wieso wird der Programmwechsel nicht zusätzlich über die hoch / runter Pfeile ermöglicht? Somit würde sich bzgl. der Anleitung keine Änderung ergeben, für einige Benutzer die diese Funktion gewöhnt sind, wäre die Bedienung aber einfacher.
Weiteres Beispiel: Wechsel einer Quelle. Bei den meisten anderen Geräten ist der Wechsel zwischen AV-Quelle und TV eigenem Sat-Receiver über die AV / TV Taste mit einem Tastendruck möglich. Ausgehend davon, dass im Home Menü auf Platz 1 der Sat-Receiver einsortiert ist und auf Platz 2 die externe Quelle (z.B. Blu Ray), dann sind nach meiner Rechnung 5 Tastendrücke (Home Taste, Pfeil-nach-rechts-Taste, OK-Taste - Wechsel zu externem Blu Ray, Home Taste, OK-Taste - Wechsel zu internem SAT-Receiver) notwendig, um zur externen Quelle und zurück zum internen Sat-Receiver zu wechseln. Ist das so beabsichtigt? Die meisten TV benötigen dafür wie oben angemerkt gerade 2 Tastenbetätigungen.

3. Soweit ich die Anleitung korrekt verstehe, bietet das Gerät theoretisch uneingeschränkten Internetzugang an. Die Tastatureingabe wird aber nur relativ unkomfortabel über die Fernbedienung (Mehrfachbelegung der Zifferntasten) oder die Bildschirmtastatur (sehr viel Navigation für die Eingabe eines Buchstabens) ermöglicht. Besteht die Möglichkeit eine Computer-USB-Tastatur anzuschließen? Wenn nein, ist dies nachträglich vorgesehen? Als Betriebssystem kommt meines Wissens Linux zum Einsatz, ein universeller Tastaturtreiber sollte sich problemlos integrieren lassen.

4. Auf vielen Webseiten sind Buttons vorhanden, die man mit der Maus anklicken kann (z.B. Amazon Webseite). Bietet der Philips TV die Möglichkeit diese Buttons über die Navigation auf der Fernbedienung auszuwählen oder nicht? Kann über USB auch eine Maus angeschlossen werden? Falls nein, ist diese Möglichkeit vorgesehen? Auch für diesen Punkt gilt, aufgrund des Betriebssystems sollte eine Mausintegration vollkommen unproblematisch sein.

5. Was genau ist mit dem Feature Bright Pro gemeint. Lt. Datenblatt hat das Gerät eine Helligkeit von 500 cd/m². Diese Helligkeit ist Standard und wird bei vielen anderen TVs auch erreicht, stellt somit aus meiner Sicht also keine Besonderheit dar. Wird durch das Feature in bestimmten Situationen eine höhere Helligkeit erreicht?

6. Konkurrenzprodukte - auch in wesentlich günstigeren Preisklassen (sogar unter 1000 Euro) - besitzen in diesem Jahr eine Aufnahmefunktion. Ich war sehr überrascht, dass Philips im Topmodell solche Funktionen nicht anbietet - zumal scheinbar ein guter EPG mit Speicherfunktion integriert wurde. Ist eine nachträgliche Integration dieser Funktion vorgesehen, oder muss man dafür auf die Generation im nächsten Jahr warten?

7. Auf Seite 28 der Anleitung werden die verschiedenen Modi für das Bild erwähnt. Leider werden die Unterschiede zwischen den verschiedenen Modi nicht wirklich deutlich. Unterscheiden sich die Modi nur in den Einstellungen, die auch für den Anwender im Modus Persönlich zugänglich sind, oder bestehen auch Unterschiede in der Darstellung, die vom Anwender nicht reproduzierbar sind? (zum Beispiel verzerrte Gammakurven oder dynamische Regelungen bzgl. Helligkeit und Farbe, die der Benutzer nicht einstellen kann)

8. Bzgl. der Einstellungen für den Bildmodus stellt sich auch meiner Sicht speziell für den "Persönlich Modus" die Frage, ob die Einstellungen pro Eingang gespeichert wird, oder generell für alle Eingänge gilt. Interessant ist diese Frage speziell für die Natural Motion Funktion, die ich bei der Quelle Blu Ray Player deaktivieren möchte, beim Internen Sat-Receiver aber nicht.

9. Können neben dem "Persönlich Modus" noch weitere Modi in den Einstellungen frei angepasst werden? Sprich besteht die Möglichkeit zwei eigene Einstellungen zu Programmieren, um direkte Vergleiche zwischen zwei Einstellungen zu ermöglichen.

10. Auf Seite 48 der Anleitung wird eine Farbtoneinstellung beschrieben und gleichzeitig der Zusammenhang zu NTSC hergestellt. Was bewirkt die Einstellung und warum soll sie bei PAL nicht funktionieren?

Über eine kompetente Antwort würde ich mich freuen. Ich werde die Fragen, sowie die Antworten (egal wie diese Ausfallen) ohne Namensnennungen anschließend in einem oder mehreren größeren Foren bereitstellen. Ihre Antworten können sich also positiv oder negativ auf den Verkauf auswirken.

Weiterhin würde es mich sehr freuen, wenn Kundenanregungen wohlwollend geprüft werden, da sie letztlich das Produkt verbessern können und somit eine Differenzierung vom Wettbewerb ermöglichen. Bzgl. der Bedienung können sie übrigens im aktuellen AVS-Test (Test vom 5605) nachvollziehen, dass ich mir meiner Kritik nicht alleine dastehe

Anbei der zugehörige Link:
http://www.avforums....LED-HDTV-Review.html

Ich bitte Sie meine durchaus kritischen Anmerkungen konstruktiv aufzufassen, es handelt sich immerhin um das Top-Gerät aus dem Philips Konzern.

nemihome
Hat sich gelöscht

#810 erstellt: 04. Jul 2010, 09:43

Philipi10 schrieb:

Man kann alles wunderbar intuitiv bedienen ohne draufzugucken welchen Knopf man drückt.

Also intuitiv kann ich mir schon vorstellen. Von welchem TV kommst du denn? Hast du vorher auch einen Philips gehabt oder was anderes. Mich stört die Fernbedienung an sich (Form / Gestaltung) auch nicht wirklich, aber es fehlen aus meiner Sicht einfach wichtige Tasten. Aber letztlich beurteilen werde ich es erst können, wenn ich das Gerät vor mir habe.

Was passiert bei dir im TV-Betrieb, wenn du auf ok oder die Navigationstaten hoch / runter / links / rechts drückst? Nichts? Haben diese Tasten nur in Menüs Funktionen?

BigBlue007
Inventar

#811 erstellt: 04. Jul 2010, 09:56

In jedem vernünftigen Wohnzimmer gibt es eine Universal-FB. Original-FBs werden höchstens einmal gebraucht (wenn überhaupt): Um die Universal-FB anzulernen.

Es gibt nur wenig Unwichtigeres als eine Original-FB.

Miss_Sophie
Stammgast

#812 erstellt: 04. Jul 2010, 10:14

Schön und gut, aber wenn man makros programmieren muß um von externem SAT-Receiver auf den internen umzuschalten, dann sind die Anforderungen an die Universal-FB schon höher. Und teurer.

By the way - der Preis für den 32" ist schon immens hoch!

unnötiges Zitat entfernt

[Beitrag von hgdo am 04. Jul 2010, 10:16 bearbeitet]

nemihome
Hat sich gelöscht

#813 erstellt: 04. Jul 2010, 10:16

Naja, ganz so simpel ist es nicht, da zum Ausgleich der Schwächen des Originalbedienkonzeptes Makros benutzen müssen, die außerdem nicht fix sind. Die Sortierung im Homemenü ist variabel und weiterhin addiert sich die Fernbedienung + 3D Set dann auf den ohnehin nicht günstigen Kaufpreis. ^^

hawkuser
Stammgast

#814 erstellt: 04. Jul 2010, 10:16

CultureFloMatt schrieb:

http://www.hifi.ch/n...e-verf-gbarkeit.html

da steht das mit dem Preis... da kann man sehen dass der 40Zoller sehr teuer und der 46 Zoller extrem teuer ist....

Das sind CH Preise die für D nicht gültig sind.

Ein paar Seiten weiter vorne in diesem Thread stand die aktuelle deutsche UVP für den 46er.

flonki schrieb:

Guten Abend wünsche ich

Der VK des 9705 in 46 Zoll ist 2799 Euro. Das ist der offizielle VK den Philips heute dem Händler meines Vertrauens mitgeteilt hat!

[Beitrag von hawkuser am 04. Jul 2010, 10:24 bearbeitet]

BigBlue007
Inventar

#815 erstellt: 04. Jul 2010, 10:18

Die UVPs dürften sich nicht wesentlich unterscheiden.

Miss_Sophie schrieb:

Schön und gut, aber wenn man makros programmieren muß um von externem SAT-Receiver auf den internen umzuschalten, dann sind die Anforderungen an die Universal-FB schon höher. Und teurer.

Von genau solchen FBs, die das können, spreche ich aber. Und von "teuer" kann keine Rede sein - eine Logitech Harmony bekommt man schon für 25 Euro; wenn sie ein Display haben soll, für 40. Das ist ja nun beim besten Willen nicht teuer.

By the way - der Preis für den 32" ist schon immens hoch!

Eben - da ist selbst eine der teureren Universal-FBs billig. Ich meine... wer soviel Geld für einen 32"er ausgibt...

Was sich mir persönlich eh nicht erschließt, aber ok, anderes Thema...

[Beitrag von BigBlue007 am 04. Jul 2010, 10:20 bearbeitet]

hawkuser
Stammgast

#816 erstellt: 04. Jul 2010, 10:26

BigBlue007 schrieb:

Die UVPs dürften sich nicht wesentlich unterscheiden.

Ist bei Sony auch so, die sind in der CH deutlich teuerer als in D.

Liegt wohl an dem Steueroasenstatus

nemihome
Hat sich gelöscht

#817 erstellt: 04. Jul 2010, 10:51

BigBlue007 schrieb:

Von genau solchen FBs, die das können, spreche ich aber. Und von "teuer" kann keine Rede sein - eine Logitech Harmony bekommt man schon für 25 Euro; wenn sie ein Display haben soll, für 40.

Das ist jetzt zwar etwas offtopic aber ich habe in diesen einfachen Universalfernbedienungen bisher keinen Sinn gesehen, da eine Universalfernbedienung aus meiner Sicht nur etwas bringt, wenn die Fernbedienung alle Funktionen der Orignalfernbedienung bietet und diese intuitiv auffindbar sind. Das setzt benutzerdefinierte Symbole und Buttons voraus. Ich schaue mir gerade die 900er und die 1100er Logitech an. Scheibar erfüllen beide Fernbedienungen diese Anforderungen. Können das die kleinen Mit display auch schon? Also quasi buttons nach Aktivität und eigener Konfiguration?

Btw. im gleichnamigen AVS Thread wird der Blickwinkel beim 37er 8605 im vergleich zum 9705 als besser bewertet. Wobei ich das nicht so erstaunlich finde, dort kommt ja auch ein anderes Panel zum Einsatz. Mal schaun wie er dann in echt aussieht.

airv
Inventar

#818 erstellt: 04. Jul 2010, 12:26

ufo17 schrieb:

Der 32´er (K) wurde am 3.7. bei MM in Hannover (Süd) gesichtet. Preis: 1.299 €.

In einer Demo-Schleife wird u.a. von "1 HD" aufgezeichnetes Material der FuBa-WM gezeigt (Ansonsten gibt´s nur acht analoge Sender im Speicher...). - Bitte hinten anstellen... ;)

Ist das der MM wo oben drüber die Polterbahn drüber ist??

TobiasS04
Hat sich gelöscht

#819 erstellt: 04. Jul 2010, 12:52

Nochmal kurz zu der Bedienung der neuen Philips TV´s. Lest euch mal den Test des 32 PFL 7605 in der aktuellen Video Home Vision durch, da schneidet die Bedienung sogar sehr gut ab.

Einstellmöglichkeiten: Sehr gut 80%
Bildsteuerung: Überragend 91%
Fernbedienung: Sehr gut 80%
Ergonomie: Sehr gut 81%

Leider ist der Test nicht Online.
Also kann man sich jetzt fragen wer von den beiden Tests recht hat. Ich muss aber sagen, dass ich mir die Video Home Vision regelmäßig kaufe und mit deren Tests bin ich bis jetzt immer sehr gut beraten worden.

*windi*
Ist häufiger hier

#820 erstellt: 04. Jul 2010, 13:27

Ich war am Freitag im Mediamarkt Hamburg Friedrich-Ebert-Damm. Dort erklärte man mir das der 9705 weder im Lager sei noch im Zentrallager gelistet. Das bedeuetet das dieser erst frühestens Ende Juli dort eintreffen wird.

BigBlue007
Inventar

#821 erstellt: 04. Jul 2010, 13:32

nemihome schrieb:

BigBlue007 schrieb:

Von genau solchen FBs, die das können, spreche ich aber. Und von "teuer" kann keine Rede sein - eine Logitech Harmony bekommt man schon für 25 Euro; wenn sie ein Display haben soll, für 40.

Genau - und aus diesem Grund spreche ich, wie weiter oben ja auch schon gesagt, NICHT von einfachen Fernbedienungen, sondern von Vernünftigen. Meine Preisangaben beziehen sich auf die jeweils günstigsten Logitech Harmonies ohne bzw. mit Display. Und die können prinzipiell auch schon alles, was die deutlich größeren und teureren Modelle können.

CultureFloMatt
Stammgast

#822 erstellt: 04. Jul 2010, 14:35

*windi* schrieb:

Ergo-> Bei mir gibts den auch nich...und sowieso wird der hier in Deutschland an i,welche zufällig gewählten Läden verteilt oder wie jetzte????

ufo17
Ist häufiger hier

#823 erstellt: 04. Jul 2010, 15:07

airv schrieb:

Ist das der MM wo oben drüber die Polterbahn drüber ist??

Wenn Du den in der Hildesheimerstraße 410 mit dem Bowlingladen im Haus meinst: Yep.

CultureFloMatt
Stammgast

#824 erstellt: 04. Jul 2010, 15:54

Gibt es eig andere Marken, die keine Glasfront haben???
Also ich kenne nur Philips.. Samsung hat eine, LG hat eine , sharp hat eine... bei Sony bin ich mir nicht sicher

Philipi10
Ist häufiger hier

#825 erstellt: 04. Jul 2010, 15:59

nemihome schrieb:

Philipi10 schrieb:

Man kann alles wunderbar intuitiv bedienen ohne draufzugucken welchen Knopf man drückt.

Ich hab aus Wartefrust und wegen nicht 3d fähigkeit des 32pfl9705 auf den 32pfl7605 zurückgegriffen .
So was spiegelndes wie den 8er wollte ich nicht und größer geht bei mir aus Platzgründen nicht .

Bisher hatte ich alles von Matsushita , also den TV von Panasonic , Recorder auch Audio von Technics alles und Infiniyboxen .

Im TV betrieb sind die Tasten ohne Funktion und nur der äußere Kreis hat Funktionen , da hast du Recht .

Übrigens finde ich eine Original FB nicht sinnlos , wenn man z.B. alles von einer Firma hat . Zumindest konnte ich mit meiner Rec-FB fast alle Funktionen des TV von Panasonic bedienen .

Wenn alles von unterschiedlichen Firmen ist , tja dann ....

nemihome
Hat sich gelöscht

#826 erstellt: 04. Jul 2010, 16:26

CultureFloMatt schrieb:

Sony bin ich mir nicht sicher

Sony hat auch eine Glasfront und spiegelt auch. Panasonic hat z.B. auch keine bei den LCDs. Ohne Glasfront ist es dieses Jahr sehr übersichtlich. Ich hoffe auch, dass der Philips über Onlineversänder verfügbar ist. Bei uns in der Gegend wird man ihn im MM oder Saturn eh nicht bekommen - zumal man ihn dort eh nicht beurteilen kann bei den Einstellungen und sonstigen Einschränkungen.

Philipi10 schrieb:

Im TV betrieb sind die Tasten ohne Funktion und nur der äußere Kreis hat Funktionen , da hast du Recht .

Na da würde sich doch folgendes anbieten: Unter suchen ist beim 9705 Videotext, EPG und die Senderliste. In welcher Reihenfolge weiß ich nicht. Aber die Reihenfolge könnte man z.B. direkt auf die Pfeil nach links, ok und Pfeil nach rechts Taste übernehmen. Und für die Leute die lieber den Senderwechsel über hoch runter Tasten erledigen könnte man mit hoch noch einen Sender + bzw. runter einen Sender - belegen. Somit würde man mit gleicher Fernbedienung und nur mit Softwareänderungen ganz leicht den Komfort steigern können.

[Beitrag von nemihome am 04. Jul 2010, 16:30 bearbeitet]

CultureFloMatt
Stammgast

#827 erstellt: 04. Jul 2010, 17:01

Philipi10 schrieb:

Haben die neuen 8000er ne Glasfront oder wie???

spuelkasten
Ist häufiger hier

#828 erstellt: 04. Jul 2010, 17:28

Nochmal zur Fernbedienung: funktioniert vielleicht die gute alte RC4496 aus der 9704-er Reihe mit den neuen 05-er Geräten? Da sind doch alle relevanten Tasten wie Videotext etc. drauf!

nemihome
Hat sich gelöscht

#829 erstellt: 04. Jul 2010, 18:28

CultureFloMatt schrieb:

Haben die neuen 8000er ne Glasfront oder wie???

Ja, bevor ich das wußte hatte ich auch mit dem Kauf der 8er Serie geliebäugelt.

[Beitrag von nemihome am 04. Jul 2010, 18:29 bearbeitet]

CultureFloMatt
Stammgast

#830 erstellt: 04. Jul 2010, 19:11

What the fuck is going on???
So eine Frechheit. Zuerst kein, dann nur in den 8ern???

Also da kann ich gleich auf die wesentlich günstigeren LGs umsteigen, wenn ich ne Glasfront wollte.... -.-

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

[Beitrag von hgdo am 04. Jul 2010, 21:30 bearbeitet]

katoth
Schaut ab und zu mal vorbei

#831 erstellt: 05. Jul 2010, 11:30

Moin Zusammen!

Ich bin ja eher schreibfaul. Aber Heute sag ich einfach mal Vier zu Null!

Ich habe mir eben den 32PFL9705 in der Hamburger Meile (MMax) angeschaut (Preis 1.399,-).

Ich bin von der Optik und der Verarbeitung einfach nur enttäuscht!

Äußerlich ist es 1:1 der 7605 plus dem unteren Lautsprecher. Das Gehäuse ist aus Plastik (Aus Alu ist nur der Fuß) wie beim 7605. Und ich finde er ist farblich auch überhaupt nicht stimmig, da es keinen Kontrast vom Rahmen zu den Lautsprecher gibt. Also nicht so wie in den Produktbildern dargestellt, wo der Rahmen etwas dunkler ist als die Lautsprecher, sondern alles im gleichen einheitsgrau. Find ich optisch nicht überzeugend.

Also im Vergleich zum älteren 9604 / 9704 mit dem massiven ALU-Rahmen wirkt dieser wirklich billig.

Zur Technik kann ich nichts sagen. Habe nichts getestet.

TobiasS04
Hat sich gelöscht

#832 erstellt: 05. Jul 2010, 12:19

Also das hört sich ja gar nicht gut an. Ich war von den Bildern die ich bis jetzt gesehen habe absolut begeistert, bist du dir sicher, dass das Gehäuse nur aus Plastik ist das wäre in meinen Augen eine Frechheit. Für mich war klar das es der 32 PFL 9705 wird, auch ohne 3D, aber wenn die Verarbeitung wirklich so billig ist, bin ich nicht bereit dafür soviel Geld zu zahlen. Das wichtigste ist zwar eindeutig die Bildqualität aber für einen UVP von 1500 Euro bei einem 32 Zoll erwarte ich wenigstens einen Alu oder Glas Rahmen und eine Top Verarbeitung. Dann muss ich wohl erst warten bis es ihn auch bei uns in einem Elektrohandel gibt um ihn genau unter die Lupe zu nehmen bevor ich einen Fehlkauf tätige. Mich würden auch noch andere Meinungen zu der Optik interessieren, denn Optik ist ja auch immer Geschmacksache. Also an alle die ihn schon in einem Laden gesehen haben, bitte teilt uns doch eure Meinung mit. Vielen Dank!

CultureFloMatt
Stammgast

#833 erstellt: 05. Jul 2010, 12:21

ich will endlich nen test lesen... am meißten interessiert mich, ob mal das problem mit der artefaktbildung bei local dimming angegangen wurde...

TobiasS04
Hat sich gelöscht

#834 erstellt: 05. Jul 2010, 12:47

Übrigens die 32er sind jetzt wieder auf der Philips HP gelistet! Und ja ich will auch nen Test lesen

woiffi
Hat sich gelöscht

#835 erstellt: 05. Jul 2010, 13:18

TobiasS04 schrieb:

Ich weiß, das gehört jzt nicht hierher, aber so einen text will einfach wirklich keiner gern lesen.
Ist es sooo schwierig, mal einen Punkt oder einen Absatz zu machen??

katoth
Schaut ab und zu mal vorbei

#836 erstellt: 05. Jul 2010, 13:20

Ja, das das Gehäuse ist nur aus Plastik! Sieht wie gesagt genauso wie der 7605 aus, der ja auch nur einen Plastik Rahmen hat!

snauffy
Stammgast

#837 erstellt: 05. Jul 2010, 13:25

Die Hochwertigkeit der früheren Philips LCD der Serie 9 wird es nicht mehr geben. Wenn man ihn genau anschaut ist er schon einfacher aus. Mal abwarten wie die größeren ausschauen.

TobiasS04
Hat sich gelöscht

#838 erstellt: 05. Jul 2010, 13:41

woiffi schrieb:

TobiasS04 schrieb:

Ich weiß, das gehört jzt nicht hierher, aber so einen text will einfach wirklich keiner gern lesen.
Ist es sooo schwierig, mal einen Punkt oder einen Absatz zu machen?? :{

Ja hast recht, Sorry!

Ich bin noch nicht so lang in Foren unterwegs! Ist mir erst danach aufgefallen, dass es nicht so optimal aussieht.

Das nächste mal weiß ichs besser.

isilein
Neuling

#839 erstellt: 05. Jul 2010, 14:50

Hallo
also seit heute ist auch der 46PFL9705K auf der Philips Homepage zu sehen....vielleicht geht es ja jetzt bald los mit dem Ausliefern
Ich warte drauf

airv
Inventar

#840 erstellt: 05. Jul 2010, 15:23

Ich habe den TV zwar noch nicht gesehen. Aber da der 32" ja nun auch in der K Version ohne 3D daherkommt, spare ich mir die Anschaffung. Eigentlich schade aber da ja 3D Filme eh noch nicht groß erhältlich sind, kann ich auch noch nen Jahr warten. Dann wird es eben erst im nächten Jahr nen neuen TV geben.

Nur schreibe ich Philips noch mal an und beschwere mich über diese Art von Kundenverarschung. Das ist ja eigentlich schon Betrug am Kunden. Und auch Wettbewerbsverzerrung.

NICKIm.
Inventar

#841 erstellt: 05. Jul 2010, 15:28

flonki schrieb:

Guten Abend wünsche ich

Der VK des 9705 in 46 Zoll ist 2799 Euro. Das ist der offizielle VK den Philips heute dem Händler meines Vertrauens mitgeteilt hat!

viele Grüße

Hallo

Danke für die Info, ist ein hoher Preis.

Dann können die von Philips NL Handel angegebenen 1.800 Euro nicht stimmen für den 40 PFL 9705, auch wenn es sich hier um den mittleren Marktpreis handelt im örtlichen Fachhandel.

euregiogruß

- nicki

CultureFloMatt
Stammgast

#842 erstellt: 05. Jul 2010, 15:34

NICKIm schrieb:

Hallo

NEIn wieso nur, wieso xD
1800 wären doch optimal .... wir werdens sehen

zilli39
Ist häufiger hier

#843 erstellt: 05. Jul 2010, 17:05

Hallo, katoth, stimme dir zu hinsichtlich des Designs des 9705. Habe mir heute den Fernseher angesehen. Der 9604 stand nicht weit weg. Was haben sich die Designer nur gedacht! Die Ökonomen haben wohl mit dem Rotstift zu Einsparungen gezwungen. Habe noch keinen Test gefunden. Abwarten!

CultureFloMatt
Stammgast

#844 erstellt: 05. Jul 2010, 17:24

aber des mit dem test ist auch so eine sache... man kann aus dem test des 32 zollers nicht auf das ergebnis des 40zollers schließen...

raindancer
Inventar

#845 erstellt: 05. Jul 2010, 19:06

katoth schrieb:

Ja, das das Gehäuse ist nur aus Plastik! Sieht wie gesagt genauso wie der 7605 aus, der ja auch nur einen Plastik Rahmen hat!

Ähem, schau mal genauer hin. Vor allem das Lautsprechermodul sieht schon gut aus. Hätte mir den Rahmen aber auch etwas edler gewünscht bzgl Oberfläche bei dem Preis.

Aber das Bild ist schlicht umwerfend

aloa raindancer

CultureFloMatt
Stammgast

#846 erstellt: 05. Jul 2010, 19:09

raindancer schrieb:

katoth schrieb:

Ja, das das Gehäuse ist nur aus Plastik! Sieht wie gesagt genauso wie der 7605 aus, der ja auch nur einen Plastik Rahmen hat!

Das Bild des TVs oder das Bild im TV ??xD

Hast du den auch schon angeschaut.. also bei mir is er net da xD

raindancer
Inventar

#847 erstellt: 05. Jul 2010, 19:38

[quote="CultureFloMatt
Das Bild des TVs oder das Bild im TV ??xD
[/quote]

Jesses, das Bild im TV (natürlich).

flonki
Ist häufiger hier

#848 erstellt: 05. Jul 2010, 19:52

Guten Abend zusammen,

habe da was wirklich interessantes gefunden:

Philips PTA02 3D -Brille -Basis -Set
2 Stück 3D Brille für Erwachsene und
Kinder (Batterie) sowie Transmitter

229 Euronen!!!

www.neckermann.de

Auf Anfrage eines guten Freundes bei MM, die können den Preis nicht mitgehen. Schon zuschlagen? Die UVP von Philips liegt übrigens bei 299,00 Euro.

Neue Info noch für Unentschlossenen. MM hat meinem guten Freund den 8605 in 40 Zoll für 1500,00 Euro verkauft. Gut wir hatten schon ein super Angebot von meinem Händler und MM ist halt ein Mitbewerber. Die UVP liegt hier bei 1899 Euro. Was interessant ist, das Ding gibt es jetzt genau 2 Wochen und der preis ist schon 400 Euro runter!!! Neckermann verkauft gerade die gleiche Technik für 1499 Euro.

viele Grüße und viel Spaß uns allen bei den neuen Preisspekulationen...

grandmasterg
Stammgast

#849 erstellt: 05. Jul 2010, 20:32

katoth schrieb:

Ja, das das Gehäuse ist nur aus Plastik! Sieht wie gesagt genauso wie der 7605 aus, der ja auch nur einen Plastik Rahmen hat!

Jetzt muss ich nochmal doof fragen... Auf der Philipsseite steht bei allen 3 Modellen "Gebürstetes Aluminium, Onyxschwarz". Bist Du Dir sicher, dass es das richtige Modell war? Sonst wäre er sein Geld wirklich nicht wert und Philips hat Fehler in der Produktbeschreibung...

Da ist irgendwie der Wurm drin... Im Topmodell nen Plastikrahmen zu verbauen macht irgendwie keinen Sinn. Es sei denn man liest es wörtlich "Gehäusefarbe: Gebürstetes Aluminium, Onyxschwarz". So eine Art Alu-Imitat oder wie? Das wäre ja mehr als peinlich...

gg

raindancer
Inventar

#850 erstellt: 05. Jul 2010, 22:24

[quote="grandmastergSo eine Art Alu-Imitat oder wie? Das wäre ja mehr als peinlich...
[/quote]

doch, so ist es, aber man kann damit leben, sieht real doch passabel aus.

Bemerkung: Sollte es doch Alu sein, haben sie es perfekt hinbekommen, es wie Plastik aussehen zu lassen.

aloa raindancer

philippg.
Stammgast

#851 erstellt: 05. Jul 2010, 23:21

Mein Händler meines Vertrauens hat mich heute aufm Handy angerufen: Zitat: Der 40PFL9705k wird in zwei bis drei Wochen BESTELLBAR sein.

Gruß

EDeL77
Ist häufiger hier

#852 erstellt: 05. Jul 2010, 23:23

grandmasterg schrieb:

Stimmt beides so ein wenig. Fakt ist das der Großteil des Gehäuses bei beiden (7605 und 9705) aus Plastik besteht und es Aluaplikationen gibt. Beim 7605 ist es nur eine dünne "Schicht/Platte" auf der Front, beim 9705 ist neben der Frontseite auch noch um die ganze Seite ein ca. 2cm breiter Rahmen in gleicher Farbe drum herum und der Standfuss ist nicht aus Glas sondern in gleichem "Alu"!
Die "alte" 9er Serie sieht zwar insgesamt wertiger aus, hat aber letztendlich auch nicht mehr "Metall/Alu" als das aktuelle Modell. Jedoch sieht der zusätzliche und schmale Klarplastikrahmen an der Front halt nicht so hochwertig aus wie der Rahmen beim 9704.

Ich konnte heute den 9705 endlich live betrachten und bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht, obwohl ich extra auf selbiges Modell warten wollte.

Er sieht in Natura leider etwas nüchterner aus, als auf den bisherigen Bildern. Von vorne sieht er aus wie ein 7605, mit Bedienfeld des 8605 und zusätzlichem Lautsprecher drunter. Der Aluton ist fast so hell wie beim 9704, die Fernbedienung ist bis auf die Tasten aus Alu.
Die Plastikabdeckung über dem Ambilight ist durchgehend, also keine 3 Segmente sondern wie ein zusätzlicher Rahmen an der Rückseite, so zu sagen.
Was mir negativ aufgefallen ist, der TV ist auf der Oberseite und an den Seiten sehr warm! Ob das am eingeschalteten Ambilight oder an der Aluumrandung liegt, keine Ahnung, aber sowohl der 8605, der direkt daneben stand. als auch die anderen Philipsmodelle (Edge-LEDs und CCFLs) in der Reihe waren kühler. Lüfter war jedoch trotz der Wärme keiner zu hören.
Die Menüführung und das Umschalten sind genauso lahm wie bei allen aktuellen Philips-Modellen.

Nun das wichtigste, das Bild: Hier hat er mir sehr gut gefallen, sowohl von den Farben als auch vom Schwarzwert top. Philipstypisch ein sehr scharfes und klares Bild mit guter Bewegtdarstellung. Beim 8605 nebendran wirkte durch die Glasscheibe alles irgendwie "milchiger".
Allerdings stand direkt daneben noch ein 5605 und der war sowohl nach meiner Meinung, als auch nach der eines anderen Kunden, kaum schlechter. Sicherlich wird man bei entsprechenden Einstellungen und Film/Bildsequenzen das LocalDimming bemerken, aber so groß empfanden wir beide den Unterschied nicht.

Erstes kurzes Fazit

Positiv:
Aussehen - gut, aber irgendwie zu nüchtern und bieder (grau in grau)
Verarbeitung - sehr gut
Bild - sehr gut, vorallem der Schwarzwert
Ton - für einen LCD sehr gut, allerdings klingt die "alte" 9er Serie besser!

Negativ:
Menügestaltung, langsames Menü
Umschaltzeiten
Wärmeentwicklung
Preis

Ach ja, der Preis hier vor Ort liegt mit 1299,- für das K Modell auf wohl üblichen Straßen/Ladenpreis-Niveau zum Verkaufsstart. Ob ich ihn mir jetzt kaufen werde weis ich noch nicht so genau, da werde ich wohl noch erstmal ein paar "echte" Tests abwarten und vorallem wegen dem Preis in mich gehen müssen. Auch wenn ich ihn wesentlich günstiger bekommen würde, er ist halt immer noch rund 50% teurer als Modelle der Konkurrenz und vorallem quasi doppelt so teuer wie der 5605 und dessen Bild ist, meiner Meinung nach, im direkten Vergleich und gemessen am enormen Preisunterschied kaum schlechter.