Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . Letzte |nächste|

9703 und 9603 Erfahrungsberichte, Probleme, Preise, SW

+A -A
Autor
Beitrag
Streets4U
Ist häufiger hier
#701 erstellt: 27. Jun 2008, 08:33

Pitman1 schrieb:
So....nach nun über 2 Wochen Betriebsdauer ein kleiner Bericht zu dem LCD 42 9703 !

vorab mal die negativen und positiven Punkte:

+ mein Gerät hat absolut null Clouding
+ Verarbeitung
+ tolles Design (Geschmacksache)
+ teilweise plastisches Bild
+ Fernbedienung auch für andere Geräte nutzbar ( Universalbedienung)
+ Ambilight (ich finds geil)
+ kein Black Crush (dunkle teile des Bildes bleiben gut und sauber dargestellt)
+ für einen LCD sehr guter Ton
+ xbox 360 (HDMI) zwar mit tollem Bild, Samsung hat es aber etwas besser gemacht
+ Blickwinkel. Auch wenn einige hier eine Verschlechterung zum Vorgänger gesehen haben ist er für mich absolut gut.

- bei Sportsendungen (Fußball und Tennis) in der Totalen sind die Bildverbesserer leider gut zu erkennen. Spieler beim Fußball erhalten dann einen leichten "Saum"
- Netzteil macht Geräusche
- Schwarzwert könnte ein wenig bessser sein. Ist aber über den Lichtsensor (Abends) dann etwas besser.
- Rauschen des analogen Tuners sehr schlecht, erst die Rauschunterdrückung korrigiert dies.
- Bilder über USB sehr, sehr schlecht. Werden viel zu hell dargestellt, keine Einflußmöglichkeit. Für mich absolut unverständlich und nicht nutzbar. Ärgert mich sehr.

Habe nun in den letzten Monaten den Samsung F86, den Samsung 656 und den Philips 9703 testen können. Meinen Leidensweg schildere ich hier diesmal nicht. Nur eins möchte ich noch hinzufügen, ich habe nach 6. Samsung Geräte nicht ein fehlerfreies Gerät erhalten dürfen. Selbst der 40er 656 hatte bei mir einen leichten Lilastich der für mich nicht aktzeptabel war, daher kam dann der Herstellerwechsel. Bis auf die USB Bilder Darstellung bereue ich nichts !!

....und noch ein Hinweis für alle Leser der Zeitschrift Video. Hier ist der Philips mit einer Bildbewertung von 32 sehr gut weggekommen.
Hier werden die Einstellungen Kontrast 72, Helligkeit 55 und Farbe 55 empfohlen. Leider kam ich mit diesen Einstellungen nicht zurecht, so dass ich die Video Redaktion anschrieb "ob denn der Lichsensor an ist und welcher Farbmodus denn verwendet wurde"

Heute die Antwort der Videoredaktion per mail "Der Lichtsensor ist immer ausgeschaltet. Farbmodus war warm"

*Kopfschüttel* Farbmodus warm ??

Vielleicht habt ihr ja zu der Einstellung Meinungen, ich komme damit auf jeden Fall nicht klar.

Grüße
Pitman



Würde dies mit dem Clouding bei mir auch gerne mal testen, kannst Du/Ihr mir sagen bei welchem Film/Medium etc. in welcher Sequenz ich dies testen kann?


[Beitrag von Streets4U am 27. Jun 2008, 09:13 bearbeitet]
Roi_Danton
Stammgast
#702 erstellt: 27. Jun 2008, 09:33
Geht das nicht auch mit dem Film "kein Videosignal"?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Also, mit anderen Worten: Das müßte man auf einer gleichmäßig schwarzen (oder bei LCDs vielmehr dunkelgrauen) Fläche ganz gut sehen.
razi0309
Ist häufiger hier
#703 erstellt: 27. Jun 2008, 15:34
Zu den Erfahrungen mit PC Anschluss kann ich auch was beisteuern.

Habe den 37PFL9603 und über VGA auch nur 1024 x 768 hinbekommen...

Da an meinem PC über VGA aber bereits der Standard LCD 19 Zoll mit 1280x1024 dranhängt und keinen DVI Anschluss hat, habe ich über den DVI Ausgang der Grafikkarte ein 10m DVI to HDMI Kabel drangehängt.

Damit kann ich jetzt einwandfrei auch mit 1280 x 768 im 16:9 Format meinen PC auf den TV holen.

1920x1080i geht nur mit unruhigem Bild und 1920x1080p geht nur mit Aussetzern, denke es kommt entweder von den 10 Metern Kabel oder vom 5 Jahre alten PC dessen Grafikkarte Nvidia Geforce FX5200 mit 128 MB RAM eben auch nicht mehr das Neueste ist.

Auf 2,5 Meter Abstand scheint mir aber gestochen scharfe 1280x768 eine recht angemessene Auflösung zu sein, damit kann man auch noch recht gut Texte lesen.

Foto, Bild und Filmdarstellung ist ebenfalls voll okay.
Roi_Danton
Stammgast
#704 erstellt: 27. Jun 2008, 15:59
Gestern Abend hab ich das erste Mal etwas ausgiebiger die Playstation 3 am 32PFL9603 genutzt. Dabei ist mir unangenehmerweise folgendes aufgefallen:

Vorzugsweise helle Flächen mit leichten Farbvariationen (z.B. der Hintergrund der XMB, in Spielen Bereiche mit Rauch- oder Wolkendarstellung wie etwa der Ladebildschirm von Assassin's Creed (wo man in so einer Wolkenlandschaft umherlaufen kann) zeigen knallblaue Linien entlang einiger Farbtongrenzen. Im genannten Spiel äußert sich das in einer Art blauer Blitze, im XMB zieht sich solch eine Linie bogenförmig am Rande des leicht andersfarbigen Bereichs oben rechts durchs Bild.

Wenn ich dann ein Menü (des Philips) öffne, sind auch darin einige blaue Störungen. Bei anderen Bildeingängen oder -Quellen tritt das nicht auf.

Habt Ihr das auch schonmal beobachtet?
Pitman1
Inventar
#705 erstellt: 27. Jun 2008, 16:03
@Streets4U

Erstell einfach ein schwarzes und ein graues Bild im 16:9 Format auf deinem PC. Brenne es auf eine CD oder DVD und laß es von einem Player anzeigen. Ich habe es zusätzlich auch über die Burosch DVD kontrolliert.

Man kann auch bei bestimmten dunklen Filmen die Ausleuchtung erkennen, zwar nicht so gut aber mit geschultem Auge geht es.

Alles natürlich in einem abgedunkelten Raum.

Grüße
Pitman
*donni*
Ist häufiger hier
#706 erstellt: 30. Jun 2008, 22:44

razi0309 schrieb:
Zu den Erfahrungen mit PC Anschluss kann ich auch was beisteuern.

Habe den 37PFL9603 und über VGA auch nur 1024 x 768 hinbekommen...

Da an meinem PC über VGA aber bereits der Standard LCD 19 Zoll mit 1280x1024 dranhängt und keinen DVI Anschluss hat, habe ich über den DVI Ausgang der Grafikkarte ein 10m DVI to HDMI Kabel drangehängt.

Damit kann ich jetzt einwandfrei auch mit 1280 x 768 im 16:9 Format meinen PC auf den TV holen.

1920x1080i geht nur mit unruhigem Bild und 1920x1080p geht nur mit Aussetzern, denke es kommt entweder von den 10 Metern Kabel oder vom 5 Jahre alten PC dessen Grafikkarte Nvidia Geforce FX5200 mit 128 MB RAM eben auch nicht mehr das Neueste ist.

Auf 2,5 Meter Abstand scheint mir aber gestochen scharfe 1280x768 eine recht angemessene Auflösung zu sein, damit kann man auch noch recht gut Texte lesen.

Foto, Bild und Filmdarstellung ist ebenfalls voll okay.


Gut zu wissen, dass das einwandfrei klappt, habe meinen 42" 9703 bisher per VGA (DVI to VGA-Adapter auf 1280x768) am laptop angeschlossen,
meine Grafikkarte sollte die 1920X1080p eigentlich verkraften, hatte nur bedenken zwecks dem HDMI-Kopierschutz.
Aber wenn das bei dir selbst auf einer Geforce 5 läuft (geht nur ums Baujahr, soll nicht abwertend klingen) habe ich keine Bedenken.



THX!!!
braisel
Ist häufiger hier
#707 erstellt: 02. Jul 2008, 19:24
Im Moment tendiere ich zum Philips, nicht zuletzt aufgrund des Ambilights und der wie ich gelesen habe besten Wahl zum Anschluss an den PC. Ich habe vor per ATI Radeon HD4850 den LCD mit dem PC zu verbinden. Im PC habe ich bereits eine HD Sat-Karte mit Premiere verbaut, und könnte diese, über die Möglichkeit der HD4850, sowohl Ton als auch Bildmaterial über HDMI auszugeben, bestens mit dem LCD kombinieren. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Meint ihr das das Premiere HD Bild, bzw das generelle HD Bild über die HD tv Karte auch ohne Qualitätsverlust per HDMI auf den 9703 weitergeleitet werden kann?

Achso und noch eine Frage... kann man den Sony KDL-40V3000 mit dem 9703 vergleichen? Weil preislich ja Welten dazwischen liegen der kostet ja 1000 Euro weniger aber in Tests trotzdem vor dem Philips liegt...
Pitman1
Inventar
#708 erstellt: 02. Jul 2008, 22:39

braisel schrieb:
Im Moment tendiere ich zum Philips, nicht zuletzt aufgrund des Ambilights und der wie ich gelesen habe besten Wahl zum Anschluss an den PC. Ich habe vor per ATI Radeon HD4850 den LCD mit dem PC zu verbinden. Im PC habe ich bereits eine HD Sat-Karte mit Premiere verbaut, und könnte diese, über die Möglichkeit der HD4850, sowohl Ton als auch Bildmaterial über HDMI auszugeben, bestens mit dem LCD kombinieren. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Meint ihr das das Premiere HD Bild, bzw das generelle HD Bild über die HD tv Karte auch ohne Qualitätsverlust per HDMI auf den 9703 weitergeleitet werden kann?

Achso und noch eine Frage... kann man den Sony KDL-40V3000 mit dem 9703 vergleichen? Weil preislich ja Welten dazwischen liegen der kostet ja 1000 Euro weniger aber in Tests trotzdem vor dem Philips liegt...


Zu deiner Radeon Frage kann ich dir leider keine Antwort geben, aber teilweise zu der Preisfrage.

Das Ambilight wid sicher ne Menge in der Herstellung kosten daher ist es schon mal ein Teil des Preises. Ob man es braucht ist ne andere Frage, ich finde es richtig gut.

Immerhin hat man beim Philips 2 zoll mehr Bilddiagonale, das sollte man mit einbeziehen.

Auch der Ton ist für einen LCD seht gut, wird sicherlich auch etwas mehr kosten. Ansonsten muß man es halt abwägen ob man mehr Geld investieren will.


Grüße
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 02. Jul 2008, 22:40 bearbeitet]
braisel
Ist häufiger hier
#709 erstellt: 03. Jul 2008, 05:14
Hmm da hast du Recht... Stehe jetzt eigentlich kurz vorm Kauf des 9703 da hab ich folgendes Zitat aus der Chip gelesen, was mir meine Kaufeuphorie schon ein bisschen gedämpft hat.


Insgesamt konnte uns das Bild des Philips-LCDs trotz der guten Messwerte nicht restlos begeistern. Im normalen TV-Betrieb überzeugte nur die Einstellung "Standard": Hier lieferte das Gerät ein ruhiges Bild mit nur geringen Störungen. Anders beim Abspielen von DVDs: In dunklen Szenen zeigten sich deutliche Rotflecken. Und bei der Wiedergabe von Blu-ray-Discs war uns die Durchzeichnung des Bildes in dunklen Szenen zu schwach – der Fernseher verschluckte einfach viele Details.


oder hier das Fazit:


Die Bildqualität des Philips 42PFL9703D ist nicht wirklich schlecht, aber auch nicht besonders gut. Bei Ausstattung und Bedienung haben wir - abgesehen von der Fernbedienung - hingegen nichts zu bemängeln. Allerdings kostet der Fernseher über 2.000 Euro; für diesen Preis bieten andere Modelle mehr.



Sagt mir bitte das die keine Ahnung haben bzw missglückte Testumstände, ich meine ich habe jetzt auch schon mehrfach in anderen zeitschriften gelesen das der 9703 eine hervoragende Bildqualität hat...
Andi2006
Stammgast
#710 erstellt: 03. Jul 2008, 07:04
Hi,

was ist nun der genaue Unterschied zwischen dem 9603 und dem 9703?

Abgesehen davon ist mir 42" eher zu groß.

32/37" reichen vollkommen.
Rondras
Stammgast
#711 erstellt: 03. Jul 2008, 10:31
Naja dazu kann man nur schreiben, dass Chip so langsam die mieseste Zeitung / Onlineauftritt ist was ich kenne.
Früher waren die sehr gut, mittlerweile haben die nur noch Bildzeitungsniveau.

Der TV ist absolute Klasse. Wenn man die anderen Testberichte mal anschaut, dann kommt der immer gut bis sehr gut weg.

Chip testet auch im PC Bereich sehr sehr merkwürdig. Da gewinnen Virenscanner, die überall anders schlecht sind.

Liegt vielleicht an der Bezahlung, ich weiß es nicht. Aber die Chip liegt eindeutig auf dem gleichen Testniveau wie doe SFT.

Ein No Go



braisel schrieb:
Hmm da hast du Recht... Stehe jetzt eigentlich kurz vorm Kauf des 9703 da hab ich folgendes Zitat aus der Chip gelesen, was mir meine Kaufeuphorie schon ein bisschen gedämpft hat.


Insgesamt konnte uns das Bild des Philips-LCDs trotz der guten Messwerte nicht restlos begeistern. Im normalen TV-Betrieb überzeugte nur die Einstellung "Standard": Hier lieferte das Gerät ein ruhiges Bild mit nur geringen Störungen. Anders beim Abspielen von DVDs: In dunklen Szenen zeigten sich deutliche Rotflecken. Und bei der Wiedergabe von Blu-ray-Discs war uns die Durchzeichnung des Bildes in dunklen Szenen zu schwach – der Fernseher verschluckte einfach viele Details.


oder hier das Fazit:


Die Bildqualität des Philips 42PFL9703D ist nicht wirklich schlecht, aber auch nicht besonders gut. Bei Ausstattung und Bedienung haben wir - abgesehen von der Fernbedienung - hingegen nichts zu bemängeln. Allerdings kostet der Fernseher über 2.000 Euro; für diesen Preis bieten andere Modelle mehr.



Sagt mir bitte das die keine Ahnung haben bzw missglückte Testumstände, ich meine ich habe jetzt auch schon mehrfach in anderen zeitschriften gelesen das der 9703 eine hervoragende Bildqualität hat...
Andi2006
Stammgast
#712 erstellt: 03. Jul 2008, 13:29
Der 9603 wurde auf der Homepage aber klasse bewertet!
Rondras
Stammgast
#713 erstellt: 03. Jul 2008, 13:33

Andi2006 schrieb:
Der 9603 wurde auf der Homepage aber klasse bewertet!

es geht aber um den 9703 ?!?!?!?!
Andi2006
Stammgast
#714 erstellt: 03. Jul 2008, 13:52
Da es aber der "kleine Bruder" ist, ist es schon merkwürdig, dass das kleinere Modell weitaus besser bewertet wird.

Was sind denn da sonst für Unterschiede?

Und wieso hat der 32"9603 kein 100 Hz und der
37"9603 hat 100 Hz?
Nick81
Inventar
#715 erstellt: 03. Jul 2008, 14:05

Andi2006 schrieb:
Da es aber der "kleine Bruder" ist, ist es schon merkwürdig, dass das kleinere Modell weitaus besser bewertet wird.

Was sind denn da sonst für Unterschiede?

Und wieso hat der 32"9603 kein 100 Hz und der
37"9603 hat 100 Hz?


Vielleicht ist es das Color-Gamut-Display, ich fand den 9603 von der Farbgebung deutlich natürlicher, bei exakt gleicher Einstellung!

Mal ganz davon abgesehen: Nicht immer so viel auf Tests geben!
Aber auch der 9703 hat ganz gut abgeräumt, schaut euch doch mal die Bewertungen der Fachzeitungen bei idealo an!

L.G.

Nick
Pitman1
Inventar
#716 erstellt: 03. Jul 2008, 16:14

Nick81 schrieb:

Andi2006 schrieb:
Da es aber der "kleine Bruder" ist, ist es schon merkwürdig, dass das kleinere Modell weitaus besser bewertet wird.

Was sind denn da sonst für Unterschiede?

Und wieso hat der 32"9603 kein 100 Hz und der
37"9603 hat 100 Hz?


Vielleicht ist es das Color-Gamut-Display, ich fand den 9603 von der Farbgebung deutlich natürlicher, bei exakt gleicher Einstellung!

Mal ganz davon abgesehen: Nicht immer so viel auf Tests geben!
Aber auch der 9703 hat ganz gut abgeräumt, schaut euch doch mal die Bewertungen der Fachzeitungen bei idealo an!

L.G.

Nick



Wem die Farbgebung nicht gefällt, der kann sie ja auf seine Ansprüche anpassen.
Also ich habe jetzt 3 verschiedene Geräte in der Bildqualität vergleichen können. Alle Geräte hatten Vor-und Nachteile. Aus meiner Sicht hatte der Samsung 656 ganz leicht die Nase vorn. Leider kam ich hier mit dem Lila-Display nicht wirklich klar (war nicht durch die falschen Einstellungen im Menue, sondern duch die Spiegelfolie zu sehen). Außerdem hatte ich beim 656 Clouding, so dass ich nach nun 6 Samsung Geräten in 6 Monaten einfach keine andere Alternative gesehen habe.

Grüße
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 03. Jul 2008, 16:15 bearbeitet]
Andi2006
Stammgast
#717 erstellt: 03. Jul 2008, 17:31
Was ist mit meinen Fragen?
Nick81
Inventar
#718 erstellt: 03. Jul 2008, 20:27

Andi2006 schrieb:
Hi,

was ist nun der genaue Unterschied zwischen dem 9603 und dem 9703?

Abgesehen davon ist mir 42" eher zu groß.

32/37" reichen vollkommen.


Das hatten wir in diesem Thread aber schon häufiger!
Der 9703 hat ein Wide-Color-Gamut-Display und Ambilight Spectra 3, d.h. rechts, links und oben eine LED-Leiste.
Der 9603 hat Ambilight Spectra 2, d.h. LEDs rechts und links, Stereo quasi!

Technisch sind beide Reihen absolut identisch, bis eben auf die genannten Faktoren.
Schau doch mal auf die Hersteller-Homepage, Philips hat eine tolle Möglichkeit die verschiedenen Geräte im Vergleich anzuzeigen (bis zu drei).

L.G.

Nick


[Beitrag von Nick81 am 03. Jul 2008, 20:29 bearbeitet]
Andi2006
Stammgast
#719 erstellt: 03. Jul 2008, 20:39
Der Vergleich tut es in meinem Browser nicht...

Da 42" zu groß ist bleibt ja nur der 9603er...
aber warum hat der 37" 100 Hz und der 32" nicht?
Pitman1
Inventar
#720 erstellt: 03. Jul 2008, 22:31

Andi2006 schrieb:
Der Vergleich tut es in meinem Browser nicht...

Da 42" zu groß ist bleibt ja nur der 9603er...
aber warum hat der 37" 100 Hz und der 32" nicht?


Das kann dir nur Philips sagen. Vielleicht fällt das leichte "Bildruckeln" nur bei größeren Schirmen auf.

Grüße
Pitman
braisel
Ist häufiger hier
#721 erstellt: 03. Jul 2008, 23:11
So, war heute im Media Markt um mir den 9703 42 Zoll anzugucken. Der Verkäufer wollte mir gleich einen Samsung aufschwätzen(er hat selbst einen Samsung zu Hause stehen8))... Desweiteren meinte er die Bildqualität sei besser, Philips viel zu teuer usw(bei den MM Preisen schon nachvollziehbar, die verkaufen ihn ja fast zum Herstellerpreis)...naja beides Top Geräte, aber ich habe mich ja im Vorfeld schon entschieden den Philips zu kaufen... Habe ihn dann auch bestellt und am selben Tag nach 6 Stunden Autofahrt bei einem Online Händler für 1900 euro abgeholt.

Zu Hause angekommen gleich Paket auf und angeschlossen... Die ersten Testbilder zur Einrichtung haben mich fast umgehauen, auch der Sound gefällt mir richtig gut. Doch dann der Schock. Ich habe meinen DVB-S Receiver angeschlossen und ich muss zugeben, dass ich mir die Bilqualität doch besser vorgestellt habe... Bin jetzt grad ein bisschen entäuscht aber ich denke mal das das daran liegt, dass ich momentan noch per SCART Anschluss übertrage. Beim DVD-Player per SCART Anschluss das gleiche wie beim normalen TV.... Sogar so ein leichtes Grieseln läuft in Endlosschleife von unten bis oben übers Bild. Und auch das Bild selbst wirkt so matt und komisch, überhaupt nicht kraftvoll und naturgetreu. Vielleicht liegt das auch daran das ich erstmal alle Bildeinstellungen perfektionieren muss, aber ich denke und ich hoffe! das der Hauptgrund der SCART-Anschluss ist... Ok ich muss zugeben das ich auch nur 3 Meter vom TV entfernt sitze und mir die Kleinigkeiten dann noch mehr ins Auge stechen... Werde wahrscheinlich umräumen, sodass der Abstand 4 Meter beträgt und mir so schnell es geht einen HD-Receiver mit HDMI holen. Wahrscheinlich ist der Philips Receiver aus Kompatibilitäsgründen die beste Wahl oder empfehlt ihr mir einen anderen?

Bin echt noch grade so ein bisschen geschockt, auch weil ich so viel Geld dafür bezahlt habe, aber ich denke mal meine Angst ist völlig unbegründet?
Pitman1
Inventar
#722 erstellt: 03. Jul 2008, 23:58

braisel schrieb:
So, war heute im Media Markt um mir den 9703 42 Zoll anzugucken. Der Verkäufer wollte mir gleich einen Samsung aufschwätzen(er hat selbst einen Samsung zu Hause stehen8))... Desweiteren meinte er die Bildqualität sei besser, Philips viel zu teuer usw(bei den MM Preisen schon nachvollziehbar, die verkaufen ihn ja fast zum Herstellerpreis)...naja beides Top Geräte, aber ich habe mich ja im Vorfeld schon entschieden den Philips zu kaufen... Habe ihn dann auch bestellt und am selben Tag nach 6 Stunden Autofahrt bei einem Online Händler für 1900 euro abgeholt.

Zu Hause angekommen gleich Paket auf und angeschlossen... Die ersten Testbilder zur Einrichtung haben mich fast umgehauen, auch der Sound gefällt mir richtig gut. Doch dann der Schock. Ich habe meinen DVB-S Receiver angeschlossen und ich muss zugeben, dass ich mir die Bilqualität doch besser vorgestellt habe... Bin jetzt grad ein bisschen entäuscht aber ich denke mal das das daran liegt, dass ich momentan noch per SCART Anschluss übertrage. Beim DVD-Player per SCART Anschluss das gleiche wie beim normalen TV.... Sogar so ein leichtes Grieseln läuft in Endlosschleife von unten bis oben übers Bild. Und auch das Bild selbst wirkt so matt und komisch, überhaupt nicht kraftvoll und naturgetreu. Vielleicht liegt das auch daran das ich erstmal alle Bildeinstellungen perfektionieren muss, aber ich denke und ich hoffe! das der Hauptgrund der SCART-Anschluss ist... Ok ich muss zugeben das ich auch nur 3 Meter vom TV entfernt sitze und mir die Kleinigkeiten dann noch mehr ins Auge stechen... Werde wahrscheinlich umräumen, sodass der Abstand 4 Meter beträgt und mir so schnell es geht einen HD-Receiver mit HDMI holen. Wahrscheinlich ist der Philips Receiver aus Kompatibilitäsgründen die beste Wahl oder empfehlt ihr mir einen anderen?

Bin echt noch grade so ein bisschen geschockt, auch weil ich so viel Geld dafür bezahlt habe, aber ich denke mal meine Angst ist völlig unbegründet?


Also ich habe mit meinem DVB-C Receiver über Scart ein sehr gutes Bild daher muß irgendwas mit deinen Einstellungen nicht stimmen.

Wichtig finde ich erstmal den Kontrast, der muß runter, weit runter ! Laut Video auf 71. Pendle immer so zwischen 71 und 75.

Dann sollte man sich die Mühe machen das Farbweiß für seine Wünsche einzustellen. Finde z.B. das Rot viel zu intensiv, also etwas runter. Blau auch gleich sonst wird das Bild zu "kalt"

Schärfe ist ebenfalls viel zu hoch eingestellt, steht bei mir auf 1.

Ach ja, den dynamischen Kontrast habe ich auf Minimum.

Versuche mal mit den Einstellungen zurecht zu kommen.

Grüße
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 04. Jul 2008, 00:00 bearbeitet]
Streets4U
Ist häufiger hier
#723 erstellt: 04. Jul 2008, 12:00
Hat es jemand schon hinbekommen, den in der SFT-Live beim Test erwähnten "Austausch der Fernbedienung durch Philips" durchzuführen?

Die bei Philips tun so als würden sie von dem Artikel nichts wissen.

Und die Probleme des Scrollrads per Firmwareupdate zu beheben wird von Philips auch von einer Woche auf die andere verschoben.
Andi2006
Stammgast
#724 erstellt: 04. Jul 2008, 17:52
Wie siehts eigentlich mit dem Betrachtungswinkel aus?
Also beim 9603.
j-a-n-u-s
Ist häufiger hier
#725 erstellt: 05. Jul 2008, 10:54

Streets4U schrieb:
Hat es jemand schon hinbekommen, den in der SFT-Live beim Test erwähnten "Austausch der Fernbedienung durch Philips" durchzuführen?

Die bei Philips tun so als würden sie von dem Artikel nichts wissen.

Und die Probleme des Scrollrads per Firmwareupdate zu beheben wird von Philips auch von einer Woche auf die andere verschoben.


Ich habe das mit der Fernbedienung versucht und die haben mir gesagt ich solle Ihnen Adresse und Daten des Geräts geben. Als ich das dann gemacht habe hieß es plötzlich, dass das kein Hardwarefehler sei und sofort per Firmwareupdate behoben würde... und das ist jetzt natürlich auch schonwieder 2 Wochen her.
LAPIS
Ist häufiger hier
#726 erstellt: 06. Jul 2008, 00:27
Hi,
da ich meinen anderen Thread zum 9703 nicht noch weiter aufblähen will, poste ich hier weiter:

Will mir in den nächsten 2 Wochen das Teil holen,

vorher ein paar Fragen:

- wovon ist die automatische Bildformatanpassung abhängig?
- - von dem letzlichen Bild was der Fernseher bekommt? Oder anders gefragt, funkt das auch noch bei einem Sat-Receiver (humax 1000)?

- Die Bild-Probleme von Kid liegen doch wohl an den Einstellungen wenn ich die letzten 37 Seiten dieses Threads richtig verstanden habe, somit dürfte es doch zu beheben sein, ihr anderen habt diese Probs ja nicht, oder?

- Welchen HDD-Rekorder habt ihr an Eure 9703 angeschlossen?

- Wie lange habt ihr gebraucht um die für Euch beste Einstellung zu erzielen?

Danke.

Werde die Tage sicher öfter vorbeischreiben, freue mich ja aufs Gerät, aber habe auch Angst davor das der erste Eindruck miserabel ist und erst nach stundenlanger Einstellungsphase es akzeptabel wird.
saltbee
Ist häufiger hier
#727 erstellt: 06. Jul 2008, 10:42

LAPIS schrieb:


Werde die Tage sicher öfter vorbeischreiben, freue mich ja aufs Gerät, aber habe auch Angst davor das der erste Eindruck miserabel ist und erst nach stundenlanger Einstellungsphase es akzeptabel wird.


keine angst, es gibt ein programm mit beispielen für die auswahl der ersten einstellungen. dann sofort mit dem kontrast runter und eine dvd schauen, du wirst begeistert sein. dann erst TV-empfang bearbeiten.
LAPIS
Ist häufiger hier
#728 erstellt: 06. Jul 2008, 14:28

saltbee schrieb:

LAPIS schrieb:


Werde die Tage sicher öfter vorbeischreiben, freue mich ja aufs Gerät, aber habe auch Angst davor das der erste Eindruck miserabel ist und erst nach stundenlanger Einstellungsphase es akzeptabel wird.


keine angst, es gibt ein programm mit beispielen für die auswahl der ersten einstellungen. dann sofort mit dem kontrast runter und eine dvd schauen, du wirst begeistert sein. dann erst TV-empfang bearbeiten. ;)



das hört sich ja schonmal gut an, und wie sieht es mit den anderen Fragen aus?
Pitman1
Inventar
#729 erstellt: 06. Jul 2008, 15:25
....die automatische Bildanpassung geht nach den schwarzen Balken. Zieht dann das Bild soweit auf bis der erste Balken kommt. Haut sehr gut hin, auch wenn mitunter mal das Sendezeichen ganz leicht mit verschwindet (weil es drüber steht).

Grüße
Pitman
Roi_Danton
Stammgast
#730 erstellt: 06. Jul 2008, 15:59

Pitman1 schrieb:
....die automatische Bildanpassung geht nach den schwarzen Balken. Zieht dann das Bild soweit auf bis der erste Balken kommt. Haut sehr gut hin, auch wenn mitunter mal das Sendezeichen ganz leicht mit verschwindet (weil es drüber steht).


Man kann übrigens auch einstellen, daß dabei das Seitenverhältnis beibehalten wird.
Cyril73
Ist häufiger hier
#731 erstellt: 06. Jul 2008, 21:10
Hallo zusammen!

So, habe nun fast den ganzen Sonntag damit verbracht diesen Thread zu lesen...

Ich möchte mir eigentlich den 47PFL9703 zulegen, der wird hier aber kaum erwähnt?

Hier meine voraussichtliche Nutzung:

60% DVB-C Dreambox DM500C über SCART
10% PS3 Blue-Ray
10% PS3 Gaming
10% Monitor (über VGA) von meinem Notebook
10% DVD (Recorder oder Player über SCART)

ev. kommt noch Cablecom HD dazu (Erfahrungen?)

Ein Aspekt der meiner Meinung nach auch noch nicht diskutiert wurde, ist die Bild-in-Bild Funktion, welche ja bei diesem Gerät nur sehr eingeschränkt ist?

Mich würden auch noch weitere Erfahrungen von euch in Bezug auf Audio-Delay, 24p Ruckeln interessieren?

Habe bei einem Test (glaube auf Idealo) noch gelesen, dass jemand das Gerät mit der Logitech Harmony betreibt und damit zufrieden ist. Gibt es hierzu auch noch weitere Erfahrungen?

Denke dass der Philips momentan bei mir in der Pole steht. Konkurrenten sind noch der SONY KDL-46W4000 und der PANASONIC TH-46PZ85E.

Danke für eure Erfahrungen!
Roi_Danton
Stammgast
#732 erstellt: 06. Jul 2008, 21:18

Roi_Danton schrieb:
Gestern Abend hab ich das erste Mal etwas ausgiebiger die Playstation 3 am 32PFL9603 genutzt. Dabei ist mir unangenehmerweise folgendes aufgefallen:

Vorzugsweise helle Flächen mit leichten Farbvariationen (z.B. der Hintergrund der XMB, in Spielen Bereiche mit Rauch- oder Wolkendarstellung wie etwa der Ladebildschirm von Assassin's Creed (wo man in so einer Wolkenlandschaft umherlaufen kann) zeigen knallblaue Linien entlang einiger Farbtongrenzen. Im genannten Spiel äußert sich das in einer Art blauer Blitze, im XMB zieht sich solch eine Linie bogenförmig am Rande des leicht andersfarbigen Bereichs oben rechts durchs Bild.

Wenn ich dann ein Menü (des Philips) öffne, sind auch darin einige blaue Störungen. Bei anderen Bildeingängen oder -Quellen tritt das nicht auf.

Habt Ihr das auch schonmal beobachtet?


Hallo nochmal,

mittlerweile habe ich herausgefunden, daß diese blauen Linien immer dann auftreten, wenn das Bild in 60Hz zugespielt wird. Wenn ich also ein NTSC-Signal vom DVD anschaue oder per PC 60Hz liefere, immer diese blauen Linien. Ebenso, wie gesagt, bei manchen PS3-Spielen.

Falls es firmwareabhängig ist, dann ist es sowohl in der v25.26 vorhanden als auch in der aktuelleren 43.sonstwas, die man für den 9703 downloaden kann (und die auch mit dem 9603 funzt).

Kann das irgendjemand von Euch nachvollziehen?
Andi2006
Stammgast
#733 erstellt: 06. Jul 2008, 22:46
Meine Frage nochmal:

Wie siehts mit dem Blickwinkel beim 9603 aus?
Roi_Danton
Stammgast
#734 erstellt: 06. Jul 2008, 23:29
Im Elektronikmarkt hatte ich nicht den Eindruck, daß sich der Blickwinkel in irgendeiner Weise von dem der anderen Fernseher unterscheidet.

Jetzt, wo ich den 32PFL9603 zu Hause habe, muß ich aber sagen, daß das Bild bei sehr schrägem Blick von der Seite ins Milchig-Weiße geht. Das war bei meinem Vorgänger-Gerät von LG nicht so stark der Fall. Es ist aber nicht störend, da es hier um Winkel nahe 90° geht - so schaut ja normalerweise kein Mensch drauf.
vik001
Schaut ab und zu mal vorbei
#735 erstellt: 07. Jul 2008, 09:33
Hallo,
kann mir bitte jemand sagen, ob die Uiversalfernbedienung vom 9703 mit dem Vantage 7100c kompatibel ist?

Danke
BigKid
Ist häufiger hier
#736 erstellt: 07. Jul 2008, 11:42
[quote="LAPIS"]
- Die Bild-Probleme von Kid liegen doch wohl an den Einstellungen wenn ich die letzten 37 Seiten dieses Threads richtig verstanden habe, somit dürfte es doch zu beheben sein, ihr anderen habt diese Probs ja nicht, oder?
[/quote]

Dann melde ich mich doch auch nochmal zu Wort und sage:

Jain...
Schalte Digital Natural Motion ab und schon sind die Probleme weg... Nur leider sind dann andere Bildverbesserer auch gleich mit aus...

Was mich daran "ärgert" ist, dass ich beim 9732 DNM Problemlos anlassen konnte...
Die Philips Hotline hat sich seid meiner Rückfrage ob ich anstelle der Bilder nicht lieber den 10 sekunden Flimschnippsel schicken soll nicht mehr bei mir gemeldet - warscheinlich hat sie die Frage überfordert...

Ich schaue nun nur noch mit deaktiviertem DNM und bin zufrieden... Wäre da nicht dieses "Wissen", dass in meinem Hintergrund rumm rumohrt - dass es mit besser sein KÖNNTE
:-) wenn da nicht dieses gezuckle und der "besoffen effekt" bei bestimmten Szenen wäre...

Ich glaube ich schneide diese 10 Sekunden mal aus und stelle sie euch zur Verfügung - dann könnt ihr euch selbst ein Bild machen...

Grüßle
BigKid


[Beitrag von BigKid am 07. Jul 2008, 11:42 bearbeitet]
LAPIS
Ist häufiger hier
#737 erstellt: 07. Jul 2008, 16:20

BigKid schrieb:



Ich glaube ich schneide diese 10 Sekunden mal aus und stelle sie euch zur Verfügung - dann könnt ihr euch selbst ein Bild machen...

Grüßle
BigKid


Auja, da würde ich mich freuen, würd mich interessieren, schließlich will ich nicht unnötig Geld ausgeben...
Rondras
Stammgast
#738 erstellt: 07. Jul 2008, 16:34
also ich wundere mich schon was hier im forum alles gefunden wird und KEINE der testszeitungen das erwähnt hat.
vielleicht sitzt ihr nur vor der glotze und schaut nicht den film sondern nach fehlern ?
Pitman1
Inventar
#739 erstellt: 07. Jul 2008, 16:42
...so ich habe auch was gefunden

Ist bei euch das Bild unter normal und warm auch so Rot? Also bei mir kommt der Rotanteil doch etwas zu stark rüber, man gut das man den Parameter per Farbweiß ändern kann.

Bin hier schon teilweise auf den Wert 80 gekommen. Ist mir gestern beim Tatort über DVB-C besonders aufgefallen.

...ach ja ich lasse Abends den Lichtsensor oft an dann ist es zwar einen Tick zu dunkel aber kommt mir irgendwie stimmiger bzw. plastischer rüber.

Grüße
Pitman
Cyril73
Ist häufiger hier
#740 erstellt: 07. Jul 2008, 18:26
Bitte vergesst mich nicht...

Beitrag
mr.mack
Stammgast
#741 erstellt: 07. Jul 2008, 18:43
So,
habe mir eben den 47pfl9703 bestellt

Mack
luckybastard
Inventar
#742 erstellt: 07. Jul 2008, 19:18

Rondras schrieb:
also ich wundere mich schon was hier im forum alles gefunden wird und KEINE der testszeitungen das erwähnt hat.
vielleicht sitzt ihr nur vor der glotze und schaut nicht den film sondern nach fehlern ?


Mich wundert das überhaupt nicht.
Schliesslich müssen die user hier nicht Rücksicht auf aktuelle oder potenzielle Anzeigenkunden nehmen.
pc_net
Stammgast
#743 erstellt: 07. Jul 2008, 21:00
und außerdem bekommen die user hier die geräte mit den fertigunsschwächen im rahmen der serienstreuung ...

die zeitschriften bekommen ja meistens die guten testmuster
LAPIS
Ist häufiger hier
#744 erstellt: 07. Jul 2008, 21:36

pc_net schrieb:
und außerdem bekommen die user hier die geräte mit den fertigunsschwächen im rahmen der serienstreuung ...

die zeitschriften bekommen ja meistens die guten testmuster :.


welche Zeitschriften haben denn bisher getestet?
bierchen2
Stammgast
#745 erstellt: 07. Jul 2008, 22:47
tach zusammen,

hat jemand den film hellboy auf blu ray und könnte etwas für mich testen ?

15:51 gibt es eine kurze kamerafahrt an einer wand lang. ruckelt das bei euch auch ? ist das das normale kinoruckeln?

merci & gruß,

bierchen
Kalle_S
Stammgast
#746 erstellt: 07. Jul 2008, 22:48

Rondras schrieb:
also ich wundere mich schon was hier im forum alles gefunden wird und KEINE der testszeitungen das erwähnt hat.
vielleicht sitzt ihr nur vor der glotze und schaut nicht den film sondern nach fehlern ?


Jeder hat halt andere Hobbys ;-)
Das Testzeitungen aber immer die Top-Fabrikate bekommen, dürfte auch klar sein :-)
pc_net
Stammgast
#747 erstellt: 07. Jul 2008, 23:10

LAPIS schrieb:

pc_net schrieb:
und außerdem bekommen die user hier die geräte mit den fertigunsschwächen im rahmen der serienstreuung ...

die zeitschriften bekommen ja meistens die guten testmuster :.


welche Zeitschriften haben denn bisher getestet?


AFAIK zB:
video-magazin
chip
c't
Pitman1
Inventar
#748 erstellt: 07. Jul 2008, 23:37
so was ist denn nun mit eurem Rot ?? Kann das jemand bestätigen ??

Grüße
Pitman
diehappy69
Ist häufiger hier
#749 erstellt: 08. Jul 2008, 10:50
Hi,

darf man fragen wo Du den bestellt hast und wieviel er kostet?

Wie schaut das denn mit der Garantie aus? Kommt ein Techniker beim Defekt vorbei oder muss ich mich selbst drum kümmern das ding einzuschicken?

Thx
Diehappy
Tentoxa
Ist häufiger hier
#750 erstellt: 08. Jul 2008, 11:01
47PFL9703D/10 kostet ~2900,- (Internet) Die Preise sind etwas nach oben gegangen.


[Beitrag von Tentoxa am 08. Jul 2008, 15:30 bearbeitet]
BigKid
Ist häufiger hier
#751 erstellt: 08. Jul 2008, 13:55

Rondras schrieb:
also ich wundere mich schon was hier im forum alles gefunden wird und KEINE der testszeitungen das erwähnt hat.
vielleicht sitzt ihr nur vor der glotze und schaut nicht den film sondern nach fehlern ?


Und mir geht bei solchen Kommentaren immer die Hutschnur hoch... Also einfach um das mal Klarzustellen: Neuen Fernseher bekommen - tierisch gefreut - aufgestellt - ausprobiert ob das Input LAG tatsächlich nicht so schlimm ist wie beim 9732 - ja - es ist viel besser - dann gemütlicher Fernsehabend ... CSI Miami und meine Freundin und ich gleichzeitig "DAS SAH JETZT ABER EXTREM UNNATÜRLICH UND UNRUHIG AUS !" (SIE) "WAS RUCKELT DENN DER SO ?" (ICH) ... Sodele... Dann hab ich den 9732 nochmal ausgepackt da Philips den bei Ausnahmsweise erst abholen lassen wollte wenn der neue da ist (" ... weil das kann dauern ...") und festgestellt, dass der diesem Effekt bei der Szene NICHT zeigt...

Und was Testberichte betrifft... Da musst du zwischen den Zeilen lesen... Schliesslich wollen die auch für den nächsten Test die Muster wieder als eine der ersten gestellt bekommen... Nebst 1-2 seitigen Werbungen...

So... Macht draus was ihr wollte... Ich kann immer wieder nur betonen, dass mir der 9703 gut gefällt und mich nur nervt, dass ich DNM nicht mit ruhigem Gewissen anlassen kannn...

Die Szene stelle ich nächste Woche irgendwie zur Verfügung - unter der Woche komme ich nicht dazu und am WE bin ich auf Kurzurlaub...


[Beitrag von BigKid am 08. Jul 2008, 13:57 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
9704 und 9604 Erfahrungsberichte, Probleme, Preise, SW
mwhiegl am 26.05.2009  –  Letzte Antwort am 07.09.2011  –  963 Beiträge
PC-Probleme bei 9603/9703 ?
Rakshar am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  3 Beiträge
Suche Firmware 9603 / 9703
Pingo am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  4 Beiträge
Preisdifferenz 9703 /9603 gerechtfertigt?
diehappy69 am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  2 Beiträge
"9603 vs 9703" EILT
Tobago am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  2 Beiträge
9703 / 9603 und die Fernbedienung
Grundigdreamer am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  4 Beiträge
9703/9603 Subwoofer an Kopfhörerbuchse
exbert am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 04.10.2008  –  2 Beiträge
Netzwerkfähigkeiten der 9703 / 9603 Serie
Auditor72 am 19.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  17 Beiträge
Service-Menü 9703/9603-Reihe
Nick81 am 16.07.2008  –  Letzte Antwort am 04.05.2009  –  5 Beiträge
Philips 9603/9703 RGB Farbraum
spl83 am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.818 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedhannes_b
  • Gesamtzahl an Themen1.554.033
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.604.352