Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . Letzte |nächste|

[Philips 2014] Infos und Bilder

+A -A
Autor
Beitrag
Toengel
Inventar
#1503 erstellt: 10. Jun 2014, 15:22
Tachchen,

objektiv betrachtet, ist es schon richtig, dass hier in Foren viele "Experten" (also diejenigen, die sich mehr als der Durchschnitt mit der Thematik beschäftigen) schreiben. Andernseits schreiben hier auch viele die von ihren Probleme berichten. Diejenigen (und das ist nun mal der Großteil aller Philips-TV-Besitzer) die keine Probleme haben / oder nicht auf Probleme hingewiesen werden / keine Probleme sehen, werden nie auf die Idee kommen hier was zu schreiben. Somit können- objekt betrachtet - die Nutzererfahrungen auch anders gesehen/bewertet werden.

Alles hat halt seine Vor- und Nachteile...

Toengel@Alex
jupili
Ist häufiger hier
#1504 erstellt: 10. Jun 2014, 15:51
Warum gehst du nicht auf meine frage ein ? Hast du die informationen von PHILIPS ?

Falls nicht wäre ich vorsichtig.

Mich macht sowas richtig stutzig, postest irgendwelche listen und kein mensch weiss ob die daten der Wahrheit entsprechen !

Bitte um Antwort ansonsten werde ich es an PHILIPS weiterleiten. So gehts ja nicht.


[Beitrag von jupili am 10. Jun 2014, 15:55 bearbeitet]
Toengel
Inventar
#1505 erstellt: 10. Jun 2014, 15:54
Tachchen,


jupili (Beitrag #1504) schrieb:
Bitte um Antwort ansonsten werde ich es an PHILIPS weiterleiten.


ich bitte darum ;-)

Toengel@Alex
jupili
Ist häufiger hier
#1506 erstellt: 10. Jun 2014, 15:55

Toengel (Beitrag #1505) schrieb:
Tachchen,


jupili (Beitrag #1504) schrieb:
Bitte um Antwort ansonsten werde ich es an PHILIPS weiterleiten.


ich bitte darum ;-)

Toengel@Alex



Sag mal kannst du mir keine normale Antwort geben ? Kindergarten
Toengel
Inventar
#1507 erstellt: 10. Jun 2014, 15:57
Tachchen,

die 65x9, 66x9 und 67x9 haben nur ein 50Hz-Panel. Rest ist Bildaufbereitungsalgorithmen (PMR).

>> ansonsten werde ich es an PHILIPS weiterleiten.
DAS ist Kindergarten!

Toengel@Alex
jupili
Ist häufiger hier
#1508 erstellt: 10. Jun 2014, 16:01

Toengel (Beitrag #1507) schrieb:
Tachchen,

die 65x9, 66x9 und 67x9 haben nur ein 50Hz-Panel. Rest ist Bildaufbereitungsalgorithmen (PMR).

>> ansonsten werde ich es an PHILIPS weiterleiten.
DAS ist Kindergarten!

Toengel@Alex


Ich habe dir die frage bereits dreimal gestellt und du hast immer noch nicht geantwortetz.


Du verunsicherst hier viele User.

Sind die daten frei erfunden ? Vermutungen ?
Sprich doch endlich mal Tacheles.
Toengel
Inventar
#1509 erstellt: 10. Jun 2014, 16:07
Tachchen,

wenn ich was vermute, dann mach ich das auch kenntlich... sonst sprech ich immer Tacheles! ;-) Warum sollte ich was erfinden?

Toengel@Alex
jupili
Ist häufiger hier
#1510 erstellt: 10. Jun 2014, 16:09
Also hast du die informationen direkt von Philips, ja ?
Guido_2911
Inventar
#1511 erstellt: 10. Jun 2014, 16:48
hör doch auf zu bohren. Erfeue dich an Alex Hilfestellungen und seinem Blog. Woher er die Infos hat, darf er vielleicht ja gar nicht so preisgeben. Daran mal gedacht?
#angaga#
Inventar
#1512 erstellt: 10. Jun 2014, 17:17
@ Guido

Wenn das so ist dann kann man sich aber auch die Frage stellen, wie unabhängig Toengel in Wirklichkeit ist. Und wass mich an seiner Unabhängigkeit zweifeln läßt ist die Tatsache, dass er jetzt hier auch wieder mit dem Märchen kommt, dass angeblich 99,9999 Prozent der Gerätebesitzer glücklich und zufrieden ist und nur ein paar sich hier melden und rummaulen

Hier haben ja auch schon etliche User berichtet, dass ihnen von den Reparaturwerkstätten erzählt wurde, dass in deren "Pannenstatistik" Philips ganz oben steht. Und wenn man sich nur mal die Philips Threads in Gesamtheit betrachtet kann man auch eine gewisse Tendez erkennen.

Da hilft es auch nichts, dass Toengel ein Verschlimmbesserungsupdate nach dem anderen ankündigt. Wenn er wirklich auf Seiten der User steht und den Draht zu Philips hat, dann sollte er dort auch mal Tacheles reden. Nur so können die Käufer davon profitieren und müssen sich nicht im Nachhinein mit den Geräten rumärgern.

Gruß A.
Guido_2911
Inventar
#1513 erstellt: 10. Jun 2014, 17:54
Das Thema hatten wir schon, das sollte durch sein
dakrik
Inventar
#1514 erstellt: 10. Jun 2014, 18:05
In jedem Handbuch eines Fernsehers steht die NATIVE HZ ZAHL.

Stand sogar in meinem 7008 aus dem letzten Jahr im Handbuch.

unter 6008 = 50 Hz
ab 6008 = 100 Hz
8008/8908= 200 Hz

Dieses Jahr sind native 100 Hz ab den 7xxx Geräten verbaut. Wird schon stimmen.


[Beitrag von dakrik am 10. Jun 2014, 18:11 bearbeitet]
zoom2013
Stammgast
#1515 erstellt: 10. Jun 2014, 20:39
"Mit dieser Antwort hätte ich schon viel früher gerechnet.

Jede Wette: Wenn der Test für Philips in die Hose gegangen wäre, wäre hier sofort darüber berichtet worden, und da hätte nichts davon gestanden, dass man sich auf diese Testzeitschriften ja so gar nicht verlassen kann..."

100%. There is a truth is to read bad responses from not owners of Philips TVs, and owners of Sony. Each good response, everyone a victory - also will be in the father-in-law one thousand excuses
zoom2013
Stammgast
#1516 erstellt: 10. Jun 2014, 20:44
Sonyboy come... And what they here forgot?
QH
Inventar
#1517 erstellt: 11. Jun 2014, 10:36
Ich habe ja die Vermutung, der Toengel hat gar nix mit Philips zu tun..... aber vermutlich, kennt er eventuell einen..... der jemanden kennt, der wiederum einen Bekannten hat, der mit TP Vision in Kontakt steht.... ist aber alles nur reine Spekulation

Frei nach dem Motto, Kontakte schaden nur dem, der keine hat.

Nachtrag:
Post ist ironisch gemeint


[Beitrag von QH am 11. Jun 2014, 14:41 bearbeitet]
Doodle0815
Stammgast
#1518 erstellt: 11. Jun 2014, 12:34
Was wird jetzt hier so auf dem Toengel rumgeritten?

Irgendwas wird er mit Philips zu tun haben, oder zumindest in engerem Kontakt mit ihnen stehen, sonst hätte es wohl nicht die Vorab-Infos, die er immer zuverlässig liefert und um die ich zumindest dankbar bin.
Gestern zB nen 6549 für nen Kunden rein bekommen und beim Einrichten festgestellt, dass nach der Sendersuche keine Sender angezeigt werden.....schwups auf Toengels Seite und sofort n Update gefunden mit Patchlog und die Sache war geritzt.
Die Listen sind auch top und helfen mir bei der Auswahl für Kundengeräte. Wer die im Endeffekt erstellt, kümmert mich nicht, aber er veröffentlicht sie und das ist mir wichtig und erleichtert die sonst umständliche Suche im Netz.

Desweiteren schreibt er doch auch nicht nur positives über Philipsgeräte und -software, von daher wird er höchstwahrscheinlich nicht auf dem großen Gehaltszettel von Philips stehen. Und wenn doch, who cares? Er verteilt hier und in seinem Blog nützliche Infos und gibt Hilfestellungen, warum muss man ihm dann ans Bein pi**en?! Versteh ich nicht.


Ihr habt Probleme ey *ungläubiges Kopfschütteln*



Toengel 4 CEO Philips/ TP Vision!
Planet_X
Neuling
#1519 erstellt: 11. Jun 2014, 13:23
Guten Tag auch. Ich frage mich wie Toengel darauf kommt das das panel im 7509 ein 100Hz panel sein soll. Dieser LED TV hat als einziger von der 7000 serie 800Hz und das wird mit einem 100Hz panel nicht zu schaffen sein. Stärker noch er hat selbst ruckelfrei Bild mit MCI aus. Das wird niemals ein 100Hz panel sein. Philips gibt keine Auskunft und die Verkäufer sind es mit mir eins. Ich habe selbst gerade meinen neuen 47PFK7509 empfangen und aufgehängt. Heute Abend gucken wir mal weiter.
Toengel
Inventar
#1520 erstellt: 11. Jun 2014, 13:32
Tachchen,

7xx9 = 100 Hz Panel

7109 = 600 PMR (Digital Natural Motion)
71x9 = 800 PMR (Perfect Natural Motion)
75x9 = 800 PMR (Perfect Natural Motion)

Was bei der Perfect Motion Rate (PMR) noch mit reinspielt, hatte ich mal hier geposted (schon älter): http://58pfl9955.wor...ect-motion-rate-ein/

Das wird aber jedes Jahr anders berechnet.

Toengel@Alex


[Beitrag von Toengel am 11. Jun 2014, 13:32 bearbeitet]
jruhe
Inventar
#1521 erstellt: 11. Jun 2014, 13:58

Toengel (Beitrag #1520) schrieb:

Das wird aber jedes Jahr anders berechnet.



...ist aber jedes Jahr wieder ein reiner Marketing-Wert, der in der Realität keinerlei Entsprechung findet.

jruhe
Toengel
Inventar
#1522 erstellt: 11. Jun 2014, 14:12
Tachchen,

wie bei allen anderen TV-Firmen auch... sei es CMR oder sonstwas

Toengel@Alex
Guido_2911
Inventar
#1523 erstellt: 11. Jun 2014, 14:16

Doodle0815 (Beitrag #1518) schrieb:
Was wird jetzt hier so auf dem Toengel rumgeritten?


das passiert ja leider mit wiederkehrender Regelmäßigkeit. Es scheint nun mal so, das einige Leute in Ihrer Unzufriedenheit mit Ihrem Philips Produkt wohl unter Realitätsfernen Denkmustern leiden und Toengel als vermeintlichen Philips Fan Boy oder Philipsvertreter die Schuld dafür in die Schuhe schieben. Ganz so, als hätte der die Tvs zusammengebaut oder die Sw geschrieben, oder gar für das Geschäftsgebahren von TPV zuständig ist .
Lostion
Hat sich gelöscht
#1524 erstellt: 11. Jun 2014, 14:19

Planet_X (Beitrag #1519) schrieb:
Guten Tag auch. Ich frage mich wie Toengel darauf kommt das das panel im 7509 ein 100Hz panel sein soll. Dieser LED TV hat als einziger von der 7000 serie 800Hz und das wird mit einem 100Hz panel nicht zu schaffen sein. Stärker noch er hat selbst ruckelfrei Bild mit MCI aus. Das wird niemals ein 100Hz panel sein. Philips gibt keine Auskunft und die Verkäufer sind es mit mir eins. Ich habe selbst gerade meinen neuen 47PFK7509 empfangen und aufgehängt. Heute Abend gucken wir mal weiter.


Bei aller liebe leg mal eine BluRay ein und dann hast du genau so das Judder Ruckeln wie bei allen anderen TVs auch wie soll Philips das bitte selbst ohne PMR beheben? Die können schlecht Bilder aus dem nichts her zaubern, wenn PMR aus ist. Vielleicht bei normalen TV Programmen aber da haben die wenigsten TVs Probleme mit Ruckeln etc, weil in 50 fps Interlaced gesendet wird (meistens).


[Beitrag von Lostion am 11. Jun 2014, 14:21 bearbeitet]
jupili
Ist häufiger hier
#1525 erstellt: 11. Jun 2014, 14:26
Wenn die Liste von Toengel stimmen sollte dann sind die neuen schlechter ausgestattet als die alten.
Ich meine schaut euch mal den 55PFL4908 an !

55 Zoller mit 3D (Passiv) für 799.-

Wenn man bei den neuen passives 3d in der grösse haben möchte, muss man mindestens zum 55PFK6549 greifen. Der günstigste Preis liegt bei 1190 !!

Welche vorteile bietet mir so ein modell gegenüber PFL4908, ambilight ? Lol, darauf kann ich gut verzichten.

Serh mysteriös ist auch die sache mit EDGE-LED und DIRECT-LED dieses jahr.

Wenn man sich Toengel´s liste anschaut haben fast alle 014´ modelle DIRECT-LED !
Shops sind da andere Meinung und geben überall "EDGE-LIT LED" an ?!?

Wem soll man denn nun glauben ?


[Beitrag von jupili am 11. Jun 2014, 14:32 bearbeitet]
Toengel
Inventar
#1526 erstellt: 11. Jun 2014, 14:30
Tachchen,

die UVP vom 4908 war am Anfang auch 1.099,00 EUR... ist doch klar, dass die Vorjahresmodelle billiger werden und preislich nicht vergleichbar mit den diesjährigen sind...

Toengel@Alex
#angaga#
Inventar
#1528 erstellt: 11. Jun 2014, 14:40

Doodle0815 (Beitrag #1518) schrieb:
Was wird jetzt hier so auf dem Toengel rumgeritten?

Irgendwas wird er mit Philips zu tun haben, oder zumindest in engerem Kontakt mit ihnen stehen, sonst hätte es wohl nicht die Vorab-Infos, die er immer zuverlässig liefert und um die ich zumindest dankbar bin.
Gestern zB nen 6549 für nen Kunden rein bekommen und beim Einrichten festgestellt, dass nach der Sendersuche keine Sender angezeigt werden.....schwups auf Toengels Seite und sofort n Update gefunden mit Patchlog und die Sache war geritzt.
Die Listen sind auch top und helfen mir bei der Auswahl für Kundengeräte. Wer die im Endeffekt erstellt, kümmert mich nicht, aber er veröffentlicht sie und das ist mir wichtig und erleichtert die sonst umständliche Suche im Netz.

Desweiteren schreibt er doch auch nicht nur positives über Philipsgeräte und -software, von daher wird er höchstwahrscheinlich nicht auf dem großen Gehaltszettel von Philips stehen. Und wenn doch, who cares? Er verteilt hier und in seinem Blog nützliche Infos und gibt Hilfestellungen, warum muss man ihm dann ans Bein pi**en?! Versteh ich nicht.


Ihr habt Probleme ey *ungläubiges Kopfschütteln*



Toengel 4 CEO Philips/ TP Vision! ;)


Das meinste aber nicht ernst oder? Mich würde schon gerne interessieren, wer hier auf der Gehaltsliste steht. Genau so wie in den Threads der anderen Marken. Nur so kann man die Beiträge derjenigen richtig einordnen. Außerdem bin ich es, der sein sauer verdientes Geld auf den Tisch legen muß. Da möchte ich natürlich auch ein Gerät haben, das funktioniert und mich im Nachhinein nicht rumärgern müssen.

Gruß A.
Guido_2911
Inventar
#1529 erstellt: 11. Jun 2014, 14:57
[quote="#angaga# (Beitrag #152"][quote="Doodle0815 (Beitrag #151"]Was wird jetzt hier so auf dem Toengel rumgeritten?


Gestern zB nen 6549 für nen Kunden rein bekommen und beim Einrichten festgestellt, dass nach der Sendersuche keine Sender angezeigt werden.....schwups auf Toengels Seite und sofort n Update gefunden mit Patchlog und die Sache war geritzt.
Die Listen sind auch top und helfen mir bei der Auswahl für Kundengeräte. Wer die im Endeffekt erstellt, kümmert mich nicht, aber [b]er[/b] veröffentlicht sie und das ist mir wichtig und erleichtert die sonst umständliche Suche im Netz.[/quote]

Als Händler, der das Produkt vorm Kunden verantworten muss, hätt ich aber da den Philipsvertreter antanzen lassen, um das Problem zu diagnostizieren und zu beheben.
Kann ja andererseits nicht sein, das man auf die HP von Privatpersonen auf Abhilfe angewiesen ist, während TPV die Hände in den Schoß legt. Seit geraumer Zeit ein für mich persönliches Ärgerniss , daß
Philips/TPV hier nicht besser kommuniziert, auch mit dem Händler und Endkunden.
Lostion
Hat sich gelöscht
#1530 erstellt: 11. Jun 2014, 15:12
Weiß man eigentlich nun welche Panels in der 7509er Serie sind? LG Panels wegen passiv oder von einem anderen Hersteller?
Guido_2911
Inventar
#1531 erstellt: 11. Jun 2014, 15:16
ich tippe sogar auf irgendwelche China-Panels. Die scheinen bei den Tv Herstellern heuer sehr begehrt zu sein. Und wenn man sich den Pana Thread über die 2014er Modelle anschaut, scheinen sich die TV Hersteller keinen Gefallen damit gemacht zu haben.
Lostion
Hat sich gelöscht
#1532 erstellt: 11. Jun 2014, 15:32
Sind die grottig oder wie soll man das verstehen?

Was ich auch nicht so ganz verstehe, werden die TVs in China zusammengebaut? Oder wieso kommen die bitte per Schiff? Normalerweiße werden die doch in der Ukraine/Polen/Rumänien zusammengebaut da brauch man doch kein Schiff für hört sich alles extrem seltsam an.
Guido_2911
Inventar
#1533 erstellt: 11. Jun 2014, 15:36
Was mit dem Schiff kommt, dürften Teile wie Panels, Elektronik etc..sein, die dann dort zusammengesetzt werden.?
wogare
Ist häufiger hier
#1534 erstellt: 11. Jun 2014, 15:37
@Guido_2911

Wie bist du denn mit dem 6549 zufrieden?

Ich bin erst jetzt wieder hier im Forum, nach ca, 2 Jahren. Damals war EM und ich habe mir den 37pfl6777 zugelegt.
Jetzt zur WM will ich auf was Größeres umsteigen und liebäugele mit den folgenden Modellen: 47pfk7199 von Expert,
47pfk6559, 47pfk6309 oder das Flagschiff 47pfk7509.

Was würdest Du (oder Ihr) denn so empfehlen? Der günstigste ist der 47pfk6309. Ist der schon getestet, und wie sind
die Ergebnisse oder gibt es schon Erfahrungen?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

LG
wogare
Lostion
Hat sich gelöscht
#1536 erstellt: 11. Jun 2014, 15:45

Guido_2911 (Beitrag #1533) schrieb:
Was mit dem Schiff kommt, dürften Teile wie Panels, Elektronik etc..sein, die dann dort zusammengesetzt werden.?


Dann versteh ich aber nicht wieso die erst zum Zoll müssen und Ende nächster Woche sollen die angeblich dann lieferbar sein? Wie sollen das gehen? Die müssen ja erst mal zusammengebaut werden dann verpackt werden und dann zu den Märkten gebracht werden sowas passiert doch nicht innerhalb von 3 Tagen? Hört sich äußert merkwürdig an denke eher die sind schon zusamengebaut und werden direkt zu den Händler geliefert.
Paulaner
Inventar
#1537 erstellt: 11. Jun 2014, 15:50

Lostion (Beitrag #1536) schrieb:
Dann versteh ich aber nicht wieso die erst zum Zoll müssen ... .

Das ist doch immer so, das praktisch alle ankommenden Container vom Zoll freigegeben werden müssen.
Egal was da drin ist: Maschinenteile oder komplette Maschinen!
Oder auf TVs bezogen: Elektronikkomponenten oder komplett zusammengeschraubte TVs!

Paulaner
Lostion
Hat sich gelöscht
#1540 erstellt: 11. Jun 2014, 17:14

Paulaner (Beitrag #1537) schrieb:

Lostion (Beitrag #1536) schrieb:
Dann versteh ich aber nicht wieso die erst zum Zoll müssen ... .

Das ist doch immer so, das praktisch alle ankommenden Container vom Zoll freigegeben werden müssen.
Egal was da drin ist: Maschinenteile oder komplette Maschinen!
Oder auf TVs bezogen: Elektronikkomponenten oder komplett zusammengeschraubte TVs!

Paulaner


Ich meinte die Dauer, eine komplette TV Reihe zusammen zu bauen und direkt zu verschicken @ Deutschland wird länger als 3 Tage dauern.
Krumbein
Stammgast
#1541 erstellt: 11. Jun 2014, 17:29
Die 47er sind doch schon im Umlauf. Was steht denn da für ein , 'Made in...' dran?

Ich hatte den guten Mann nämlich schon so verstanden, dass der Fernseher bereits komplett montiert und verpackt im Container steht. Aber wundern würd' mich langsam auch nichts mehr...
Lostion
Hat sich gelöscht
#1542 erstellt: 11. Jun 2014, 17:32
@Krumbein

Genau so hab ich das auch verstanden nur wieso sollten die dann per Schiff kommen? Dann müssten sie ja in China zusammengebaut worden sein. Nicht, dass das schlecht ist ich meine nur, weil wenn es "nur" die Panels sind dann wird das mehr als eine Woche dauern.
Peripathos
Inventar
#1544 erstellt: 11. Jun 2014, 17:41
Mal eine andere Frage:

Kann jemand schon etwas dazu sagen, wie gut oder schlecht die Geräte dieser neuen 2014er-Generation generell entspiegelt sind?

Kommen die auch wieder (alle?) mit Vollverspiegelung/Glasfront daher, wie auch die letzten beiden Generationen?
QH
Inventar
#1546 erstellt: 11. Jun 2014, 18:25

Kann jemand schon etwas dazu sagen, wie gut oder schlecht die Geräte dieser neuen 2014er-Generation generell entspiegelt sind?


Die Geräte die bis jetzt in den Läden stehen, die spiegeln schon ganz nett.......
dakrik
Inventar
#1547 erstellt: 11. Jun 2014, 18:40
Matte LED LCD Fernseher werden (fast) gar nicht mehr hergestellt.


[Beitrag von dakrik am 11. Jun 2014, 18:42 bearbeitet]
Peripathos
Inventar
#1548 erstellt: 11. Jun 2014, 19:19
Danke für eure Antworten!

Wisst ihr, woran das liegt (dass es fast überall nur noch Anzeigegeräte mit vollverspiegelter Glasfront gibt?)

Ist eine gescheite Entspiegelung für die Hersteller mit einem zu hohen Kostenaufwand verbunden?
dakrik
Inventar
#1549 erstellt: 11. Jun 2014, 19:38
Subjektiv betrachtet:

- Stärkere Farben und Kontraste
- Schärferes Bild
- insgesamt lebendiger

aber eben nur Nachts/Abends im dunklen Raum ohne Lichteinflüsse.

Mich störts nicht, da ich eh meistens Abends/Nachts Filme gucke.


[Beitrag von dakrik am 11. Jun 2014, 19:40 bearbeitet]
Krumbein
Stammgast
#1550 erstellt: 11. Jun 2014, 20:57
Ich habe auch den Eindruck, dass das was mit dem Energiesparen zu tun hat. Mein vier Jahre alter Sony mit matter Scheibe verbraucht 290 Watt, der größere Philips heutzutage ein drittel davon. Und weil unsere genialen Politiker schon den Verbrauch meines Staubsaugers drosseln, ist das beim TV noch viel ergiebiger, weil jeder Haushalt davon zwei im Dauerbetrieb hat.
Paulaner
Inventar
#1551 erstellt: 11. Jun 2014, 21:02
@dakrik,
wie Du selber schreibst: "subjektiv betrachtet", denn ich kann mich persönlich nicht dieser allgemein verbreiteten Meinung anschließen.

Aktuell schaue ich mir gerade die Konzert-Bluray von P!NK °Truth about Love" an und da ist das Bild auf meinem "uralten" matten Display vom 47PFL9632 "rattenscharf" und "brilliant".

Paulaner
dakrik
Inventar
#1552 erstellt: 11. Jun 2014, 21:03
@Krumbein
Naja, liegt m.E. eher daran, dass dein alter LCD noch mit Leuchtstoffröhren ausgestattet ist und alle anderen aktuellen LCDs mit LED Beleuchtung.
Leuchtstoffröhren verbrauchen deutlich mehr Strom, als LEDs.


[Beitrag von dakrik am 11. Jun 2014, 21:05 bearbeitet]
zoom2013
Stammgast
#1553 erstellt: 11. Jun 2014, 21:11
at what here the ships, at what China... Such nonsense sellers told you... TVs the ships don't carry, them carry from Poland, there the plant costs, or 2 plants
dakrik
Inventar
#1554 erstellt: 11. Jun 2014, 21:11

Paulaner (Beitrag #1551) schrieb:
@dakrik,
wie Du selber schreibst: "subjektiv betrachtet", denn ich kann mich persönlich nicht dieser allgemein verbreiteten Meinung anschließen.

Aktuell schaue ich mir gerade die Konzert-Bluray von P!NK °Truth about Love" an und da ist das Bild auf meinem "uralten" matten Display vom 47PFL9632 "rattenscharf" und "brilliant".

Paulaner


Dann pass gut auf deinen Fernseher auf So leicht kommt man nicht mehr an matte Displays ran.
Also mir ist es echt wurscht, ob entspiegelt oder nicht. Ich kann meine Jalousien runterziehen, wenn ich am Tag etwas Fernsehen gucken möchte.

Nachts finde ich das Bild auf jeden Fall besser als auf den matten Displays, aber jeder wie er mag. Kommt wahrscheinlich auch auf den Fernseher an.
zoom2013
Stammgast
#1555 erstellt: 11. Jun 2014, 21:17
Planet_X

7509 - IPS LG panel
7109 - native TPV
8109 - I think Samsung PSA, or similar VA
zoom2013
Stammgast
#1556 erstellt: 11. Jun 2014, 21:25
dakrik
Inventar
#1557 erstellt: 11. Jun 2014, 21:33
Ganz klares "+" von mir bezüglich Full HD 3D via Polfilter über Blu-ray 3D.
Ganz klares "-" bezüglich des über 90ms hohen Input Lags im Gaming Modus.


[Beitrag von dakrik am 11. Jun 2014, 21:37 bearbeitet]
zoom2013
Stammgast
#1558 erstellt: 11. Jun 2014, 22:24
They wrote that at many 4K TV high delays. Maybe with new updating will improve speed, having disconnected not the necessary video processing of the processor. But at this TV the magnificent image scaling. Excellent design, quality of assembly, Ambilight and super price.

http://www.flatpanel...owfull&id=1402402536

Review Android. 2.7GB flesh ram not a limit, USB or HDD can use.
Planet_X
Neuling
#1559 erstellt: 12. Jun 2014, 08:24
Damkeschön @Toengel und @ Zoom2013 für die Antworten. Ich habe selbst auch noch ein mail geschickt an de Philips Suport. Mal hören was die sagen. Ich hatte hiervor einen LG 47LA6908 mit 400Hz MCI und der hat beim Fernsehen viel geruckelt. Mit Motion Control aus oder an. Darum habe ich jetzt den 47PFK7509 von Philips gekauft. Im Laden beim vergleich mit anderen Fernsehern daneben viel mir auf das der Philips ein sehr flüssiges Bild hat. Also dachte ich bei 800Hz muss es doch ein 200Hz Panel sein.
Leider habe ich gestern abend festgestellt das eine LED links vom oberen rand zu dunkel ist mit Ambilight. Links oben in der Ecke hab ich jetzt einen schwarzen Schatten beim gucken mit Ambilight. Also nochmal hin zum Laden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
<<< Philips 2015 >>> Informationen und Bilder?
*Serdar007* am 05.01.2015  –  Letzte Antwort am 30.05.2016  –  1310 Beiträge
Alles über den Philips 2014 7909 Ultra HD
#RainerJ# am 01.10.2014  –  Letzte Antwort am 10.12.2018  –  90 Beiträge
Philips 32PFL7772 - Infos?
Nelso am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.11.2007  –  2 Beiträge
Philips 2014: Bildeinstellungsthread 55PFK7509k/12 / 65PFS7559
pL0pP0r am 18.06.2014  –  Letzte Antwort am 20.04.2015  –  84 Beiträge
Infos philips 42pfl9803!
Stereolism am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  2 Beiträge
[Philips 2014] Der HEVC Fakten-Thread
Toengel am 09.09.2014  –  Letzte Antwort am 17.12.2015  –  55 Beiträge
Philips 5606 Bilder verzerrt
Bulwyf am 23.01.2011  –  Letzte Antwort am 24.01.2011  –  2 Beiträge
Bilder Philips 37pf9731
CounterSlash am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 27.01.2007  –  11 Beiträge
Bilder von Philips 8404
marv04 am 18.09.2009  –  Letzte Antwort am 19.09.2009  –  4 Beiträge
Verzerrte Bilder Philips 5331
Achim-70 am 25.03.2007  –  Letzte Antwort am 02.04.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.061 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjaisantos7
  • Gesamtzahl an Themen1.554.681
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.619.418