47PFL9732D

- Laptop anschliessen und gedownloadete Files (auch in High Definition) entsprechend abspielen können und auch den digitalen Sound geniessen können

Den solltest Du auf jeden Fall mit deinem "WunschTV" bei einem Händler testen, da Philips selber schreibt, es funzt nicht jede Graphikkarte!

Gruß, Christian.

Hi,

also ich habe jetzt seit ca. 6 Wochen einen 47er zu Hause...

Mein Fazit ist nach wie vor: Saustark!

Die Probleme mit Pixelfehlern, Ausleuchtungsproblemen, Brumm- und Pfeifgeräuschen lasse ich jetzt mal außen vor, das nenne ich mal einfach Pech - für mich!

Wenn ich Du wäre, würde ich mir beide mal vorführen lassen. Ich selbst habe mir damals beide zeigen lassen (standen direkt nebeneinander) und muss zustimmen - ja, der 9632 hat einen besseren Schwarzwert. Generell vermittelt er ein besseres Schwarz, was aber auch an dem komplett schwarzen Rahmen liegt! Mit etwas Farboptimierung und einem Setup-Spiel mit dem dynamischen Kontrast sollte das Schwarz aber auch für den 9732 kein Problem darstellen.

Was Ambilight angeht, würde ich ebenfalls zum 9732 raten, denn Surround ist einfach besser als Stereo... und soweit ich weiß, sind beim 9632er auch andere Lampen im Ambilight... die etwas schlechter leuchten sollen.

Was mich angeht:

Ich warte jetzt mal die Reparatur von meinem ab... wenn dann endlich "hoffentlich" alles OK ist, dann werde ich ihn behalten. Denn ansonsten bin ich damit echt super zufrieden. Falls nach wie vor immer noch Probleme und Ärger auftauchen, dann werde ich gucken das ich das Teil wieder verkaufen kann. Ein KURO von Pioneer würde mich nämlich auch reizen... aber da stimmt eben der Preis nicht und auch generell kann ich mich nicht wirklich mit Plasma, Stromrechnung und Extraboxen für den TV anfreunden... und Ambilght hat das Teil auch nicht! Mal sehen... in zehn Tagen weiß ich hoffentlich mehr!

Solange muss ich mich mit dieser Kombination arrangieren:



Ganz toll, gell!?

Mein Tipp... hol dir den 9732er und teste ihn... falls er dir nicht gefällt, lass ihn zurückgehen und hole dir den 96er. So würde ich es machen! Scheiß auf die 5" (ca. 10cm) und hol Dir lieber das Modell mit Ambilght Surround und der etwas ausgereifteren Technik! ;-)

Cheers

Ronny

Hier mal ein Paar Fotos von meinem Philips.







Werde aber noch mal ein Paar bessere machen wenn ihr es möchtet.

@ Reelfan

Geile Wandfarbe... das hätte mir auch gefallen... hab mich dann aber für Orange entschieden.

Aber...

1. Was ist denn das für ein niedlicher Center-Speaker?

2. Dein Receiver steht auf der Box aber nicht Kindersicher!

3. Hast Du ja genauso ein lustiges Plänzchen im Wohnzimmer wie ich...

...hach, schön das sich die weibliche Note auch woanders durchsetzt!

Und ja... mach noch schönere Fotos!

Cheers

Ronny

@ Ronny

Da muss ich ja fast schon lachen beim Anblick deines neuen TV's.

Ich drück dir die Daumen, dass alles klappt.

Im Fall der Fälle würde ich mir das mit dem Pioneer, so schön wie er auch ist, nochmal überlegen. Unbeschwertes, stundenlanges Zocken (soll ja mal vorkommen ) ist da etwas problematischer.
Da würde ich mir lieber mal den Samsung 52F96 anschauen. Ich gehe aber mal davon aus, dass mit deinem Philips noch alles gut wird.


@ Reelfan

Sehr schön gemacht. Perfekte Voraussetzungen fürs Ambilight Surround.
Der Stellplatz für den Receiver sieht aber ziemlich abenteuerlich aus. Der kleine Centerspeaker sieht ja auch sehr süss aus. Vielleicht wächst der noch etwas

Bilder sind immer willkommen !


mfg

@ Ssirius

Ja danke... reib mir ruhig noch etwas Salz in die Wunde!

Warum würdest Du mir denn von dem Pioneer abraten? Einbrenngefahr oder Nachzieheffekte???

Was soll an dem Samsung so toll sein? Ich finde irgendwie sehen die alle zu stark nach billigem Plastik aus.

Können die mittlerweile überhaupt 24p, 100Hz und haben die auch ein entspiegeltes Display???

Bis dann...

Cheers

Ronny

ssirius schrieb:

@ Reelfan Der Stellplatz für den Receiver sieht aber ziemlich abenteuerlich aus.

Vor allem wenn man bedenkt, dass eine Katze im Haus ist. An der linken Seite steht doch ein Kratzbaum, oder?

Nicht dass die Katze es sich mal schön gemütlich auf dem warmen Receiver machen möchte.


So nebenbei: Geht es nur mir so oder übertrifft sich das ZDF heute mal wieder selbst mit der Bildqualität bei der Übertragung des Münchner Derbys im DFB-Pokal?

@Ronny2097:
Im Vergleich zwischen dem Pioneer PDP-508 und dem 47PFL9732 fand ich den Philips im normalen TV Betrieb einen Tick besser.
Könnest Du mittlerweile auf das Ambilight verzichten?

Oder hast Du Dir schon eine Taschenlampe hinter den ErsatzTV gelegt und mit Folie beklebt?

Die Gefahr von Nachleuchten und im schlimmsten Fall Einbrennen durch statische Bilder ist nach wie vor gegeben. Das liegt einfach am Prinzip. Das Risiko ist zwar nicht mehr so gross wie früher, trotzdem, vom Hersteller wird explizit darauf hingewiesen, dass man statische Bilder, wenn möglich vermeiden sollte. Garantieansprüche werden kategorisch ausgeschlossen, nicht ohne Grund.
Für Normaluser, die ab und zu mal ein Spielchen wagen, ist das natürlich kein Problem.

Der F96 sieht nicht so schlecht aus, wie ich finde, hat aber natürlich nicht die tolle Haptik des Philips. Es gibt sowieso aktuell nur wenige, die dem Philips das Wasser reichen können. Auf Anhieb fällt mir eben nur der angesprochene Pioneer ein. Und selbst bei dem sieht man leichte Wellen im Klavierlackrahmen. Der Philips hat ja bekanntermassen echtes Glas und ist deshalb auch absolut glatt.

Der Samsung ist nicht entspiegelt, der Pioneer aber auch nicht.
Warum ich überhaupt auf den Samsung komme ? Wegen des sehr guten Schwarzwertes, der dem des Pioneer kaum nachsteht.

Ich bin im übrigen mit dem Schwarzwert u. Kontrast des Philips sehr zufrieden.

Bei 24p und 100Hz bin ich, was den Samsung F96 betrifft, etwas überfragt. 24p sollte er aber können, 100Hz glaube ich nicht.
Beim Philips kann man imho 100Hz ausschalten und es passt trotzdem, würde deshalb auch diese Funktion nicht überbewerten.

PS: Seh auch gerade DFB-Pokal auf ZDF. Sieht wirklich astrein aus


mfg

PS: Seh auch gerade DFB-Pokal auf ZDF. Sieht wirklich astrein aus

Das ZDF hat auch im Berliner Kabel die beste Qualität! Seit ein paar Stunden gibt es hier auch AnixeHD, wenn da nicht noch dran geschraubt wird, das Bild ist obermies!!!

Gruß Christian.

Danke für die Infos:

Ist wirklich schade, das beide Technologien ihre Vor- aber auch Nachteile mit sich bringen.

Generell bin ich ja mit dem 47PFL9732 gar nicht unzufrieden... nur eben nervt es, das ich den nun schon ein zweites Mal weggeben musste. Den ersten wegen einem Pixelfehler und den jetzigen wegen zwei Pixelfehlern und einer schlechten Display-Ausleuchtung.

Ich war ja heute im media Markt und habe mal bei einem 37er von Philips auf das Panel gefasst... das hat sich überhaupt nicht darauf ausgewirkt. Da hat nichts heller geleuchtet und auf ein Aufblitzen war nicht zu sehen... bei meinem allerdings schon!? Ist das so verschieden bei den einzelnen TV-Grüßen... eigentlich doch nicht, oder? Jedenfalls denke ich das mein Display einen Defekt hat... die miese Ausleuchtung bestätigt mir dies... und auch das innerhalb von nur 3,5 Wochen sich zwei Pixelfehler auf dem Panel breit machen, idet ebenfalls ungewöhnlich - das macht ja mein 199,- Euro TFT-Monitor von LG besser.

Naja... nicht aufregen... mal abwarten was ist, wenn er wieder da ist. Ich denke/hoffe das dann ja alles passt... schließlich gibt es hier ja genügend, die auf das Teil schwören. Da kann er ja gar nicht schlecht sein. Ich denke einfach nur, ich habe enorm viel PECH!

Mal sehen was die zukunft und der TNT-mann demnächst wieder mitbringt... hoffentlich was Gutes!

Besten Dank für die raschen Antworten!

@lanske:
wenn ich richtig informiert bin, hat der 9632 keinen digitalen Sound-Ausgang. Das wäre aber wichtig, wenn ich vom Laptop per HDMI Bild und Ton (digital) auf den TV übertrage. Sonst bräuchte ich einen entsprechenden zusätzlichen Ausgang vom Laptop an den AVR. Ev. könnte es dann zu Delay-Problemen kommen...

@luedenscheid:
danke für den Hinweis betr Grafikkarte.

@Ronny:
Du armer Tropf! Dass Du nach all Deinem Pech Dich immer noch für den 97er ins Zeug legst, ist schon Zeichen genug. Grundsätzlich tendiere ich auch zum 97er. Aber etwas salopp formuliert, kriegt man beim 96er das noch grössere Bild und dann noch den besseren Schwarzwert für die Einbusse des Ambilight Sourround vs. 2 Channel. Naja, und eben, irgendwelche Anschlüsse sind auch nicht gleich. Hat sich noch irgendwas wichtiges getan vom 96er zum 97er?

Übrigens die KURO-Serie von Pioneer finde ich grossartig! Fachhändler sagten mir, dass KURO das non plus ultra darstelle. Ist mir zuviel Geld für 720p.

Ich danke und nehme gerne weitere Tipps entgegen.
Bicker

wenn ich richtig informiert bin, hat der 9632 keinen digitalen Sound-Ausgang. Das wäre aber wichtig, wenn ich vom Laptop per HDMI Bild und Ton (digital) auf den TV übertrage. Sonst bräuchte ich einen entsprechenden zusätzlichen Ausgang vom Laptop an den AVR. Ev. könnte es dann zu Delay-Problemen kommen...

@bicker , Du bist dir sicher das dein Laptop HDMI incl. Ton ausgibt? Habe mich nämlich belehren lassen müssen, das dies bei vielen HDMI Modellen nicht der Fall sein soll?
Wenn aber ein digit. Tonausgang da ist kannst den gefahrlos an einen AVR anschließen, der 9732 gibt den Ton nur in Stereo weiter! Wenn das für deine Aufnahmen vom PC reicht, kannst Du ihn natürlich so wie gedacht anschließen !

Gruß Christian.

He Christian

Danke für die schnelle Antwort. Nun, sehr interessant, was Du da schreibst. Selbst der 97er - obschon er einen digi-Ausgang (coaxial) hat, schlauft er nur stereo weiter? Krass! Für was hab' ich denn nen digitalen Ausgang?

Man soll das Pferd ja nicht am Schwanz aufzäumen! Daher anders rum: ich will doch die Tonquellen, die über Dolby Digital, DTS, 5.1 oder weiss der Kuckuck was verfügen (Blue Ray, DVD, Multimedia-Dateien), auch mit digitalem Sound geniessen können!!! Was muss ich da tun Ich werde mir sicher die neue PS3 zutun, wenn das Gran Turismo 5 rauskommt. Die ist ja zugleich ein Blue Ray-Player. Das Ding würde dann doch auch per HDMI am TV angeschlossen. Müsste ich dann nochmal separat mit optisch oder digi-coax in den AVR rein? Will heissen, jedes periphere Gerät verlangt nach einerseits HDMI fürs Bild und andererseits digitale Tonverbindung via optisch oder coax.

Ob sich der 97er als PC-Monitor eignet, frage ich mich auch. Wäre ja noch cool, wenn man am TV im Internet surfen könnte, Youtube-Videos über die Surround-Anlage hören. Weisst Du was darüber?

Ich grüsse
Bicker

Hi Bicker,

Man soll das Pferd ja nicht am Schwanz aufzäumen! Daher anders rum: ich will doch die Tonquellen, die über Dolby Digital, DTS, 5.1 oder weiss der Kuckuck was verfügen (Blue Ray, DVD, Multimedia-Dateien), auch mit digitalem Sound geniessen können!!! Was muss ich da tun

Solange Du noch keinen AVR mit genügend HDMI Anschlüssen hast, kannst Du problemlos die digitalen Tonkabel auf die alt bewerte Art anschließen!
Solltest Du schon großen Wert auf die neuen Tonformate legen, wirst Du um einen Neukauf nicht herum kommen.(Was hast Du jetzt?)

ich werde mir sicher die neue PS3 zutun, wenn das Gran Turismo 5 rauskommt. Die ist ja zugleich ein Blue Ray-Player. Das Ding würde dann doch auch per HDMI am TV angeschlossen. Müsste ich dann nochmal separat mit optisch oder digi-coax in den AVR rein? Will heissen, jedes periphere Gerät verlangt nach einerseits HDMI fürs Bild und andererseits digitale Tonverbindung via optisch oder coax.

Genauso ist es, die ps3 hat aber nur einen optischen Ausgang.DD 5.1 oder DTS bis 6.1 gehen so auch. Nur für die HD Tonformate und MPCM mußt Du sie per HDMI mit nem AVR verbinden.

Ob sich der 97er als PC-Monitor eignet, frage ich mich auch. Wäre ja noch cool, wenn man am TV im Internet surfen könnte, Youtube-Videos über die Surround-Anlage hören. Weisst Du was darüber?

Die Meisten hier sind damit zufrieden, mein Sohn, 24,auch!
Wenn Du dann die ps3 in deinem Netzwerk hast, kannst Du dir alles mögliche vom PC ansehen.
Internet geht ja schon alleine mit der ps3, hab das mit Yout. Videos aber selber noch nicht probiert!

Ich hoffe das hilft dir erst mal? Christian.

ps: TV`s von keinem Hersteller geben immo Mehrkanalton, den sie über HDMI reinkriegen , auch mehrkanalig wieder aus!
Das wird mit den entsprechenden HDMI- Spezifikationen begründet. Darin steht, das kein Gerät sowas darf

Ronny2097 schrieb:

@ Reelfan Geile Wandfarbe... das hätte mir auch gefallen... hab mich dann aber für Orange entschieden. Aber... 1. Was ist denn das für ein niedlicher Center-Speaker? 2. Dein Receiver steht auf der Box aber nicht Kindersicher! 3. Hast Du ja genauso ein lustiges Plänzchen im Wohnzimmer wie ich... ...hach, schön das sich die weibliche Note auch woanders durchsetzt! Und ja... mach noch schönere Fotos! Cheers Ronny

Zu X. Ja, die geile rote Tapete hat meine Frau ausgesucht. Am Anfang hat sie mir nicht gefallen aber jetzt schon.

Zu 1. Das ist mein Canton 5:1 System Speaker
Zu 2. Ich suche noch wie blöde ein gescheites Hifi-Regal für meinen dicken Receiver ( der soll nicht dort bleiben ! ). Möchte gerne ein Teufelsystem kaufen in silber aber da muß ich noch ein wenig Sparen.

Zu X. Ja, hatte kaum meine Geräte verbaut stand auf einmal einiges auf und im Schrank ( die Frauschen ja ja ... )

PS: Ich schaue zur Zeit über mein PC-LW Blu Ray Filme mit dem Philips, einfach genial !!!

Weitere Fotos folgen...

Flying_Frank schrieb:

Hi Ronny, meiner knckt auch manchmal noch, wenn er 5 bereits Minúten ausgeschaltet ist, allerdings nur wenn er den ganzen Tag gequält wurde. Ist wohl ein kleineres termisches Problem. by the way da mir Deine Installation gut gefiel, meine ist jetzt auch fertig, guckts Du hier Hier noch mal die Bilder zum vergrössern, wer es denn möchte: http://www.hifi-foru...=1742&postID=775#775 Gruß Frank

Sieht auch klasse aus.

Danke,

stolz bin ich eigentlich am meisten auf meinen Kabelkanal den ich in die Wand gekloppt habe. Das war eine Schweinsarbeit.

Übrigens, den scharfen Platz für den Receiver find ich echt gut Ich wollte mir eigentlich auch den Onkyo 875 kaufen, aber da war das Sideboard schon bestellt. Da passt nur der 705 rein, oder ich hätte halt die Lösung von Dir wählen müsssen.

Gruß

Frank

p.s. die Tapete hat was....

Flying_Frank schrieb:

Danke, stolz bin ich eigentlich am meisten auf meinen Kabelkanal den ich in die Wand gekloppt habe. Das war eine Schweinsarbeit. Übrigens, den scharfen Platz für den Receiver find ich echt gut Ich wollte mir eigentlich auch den Onkyo 875 kaufen, aber da war das Sideboard schon bestellt. Da passt nur der 705 rein, oder ich hätte halt die Lösung von Dir wählen müsssen. Gruß Frank p.s. die Tapete hat was....

Hi. Ja, da kannst du auch stolz drauf sein, Ronny2097 hat das auch schon 2 x hinter sich gebracht hatte mich gerade vor kurzem noch mit ihm darüber per PN unterhalten. Die Boxen wo der Receiver drauf stand sind schon weg, die Frau hatte gemeckert weil sie so FETT waren . Ja, die Tapete ist wirklich schön edel. Auf den Fotos kommt das nicht so direkt rüber schade. Danke für das Lob. Wie kommst du auf Onkyo, ich habe einen Kenwood ? Wir waren fast 3 Wochen im Renovierungsstreß und so kam das das ich einen Platz finden mußte um dieses dicke Teil erstmal unter zu bringen. mfg reelfan

Hallo Reelfan,

nur ganz kurz warum Onkyo, weil off topic. Ich habe mir im Prinzip das ganze Paket in meiner Signatur auf einen Schlag gekauft. Der Onkyo hat am Besten dazu gepasst, wegen 3x HDMI in, Tonformate für Blue Ray und so weiter. Wie gesagt, von den Daten hat der Onkyo 875 am Besten gepasst, aber der war zu lang für das Sideboard... Wahrscheinlich werde ich für diese Aussage von jedem hier erschlagen Alternativ habe ich mir den Yamaha und den den Denon angeschaut, die waren aber auch alle zu tief. Wenn Du mehr wissen willst, gerne auch PN.

Gruß

Frank

Flying_Frank schrieb:

Hallo Reelfan, nur ganz kurz warum Onkyo, weil off topic. Ich habe mir im Prinzip das ganze Paket in meiner Signatur auf einen Schlag gekauft. Der Onkyo hat am Besten dazu gepasst, wegen 3x HDMI in, Tonformate für Blue Ray und so weiter. Wie gesagt, von den Daten hat der Onkyo 875 am Besten gepasst, aber der war zu lang für das Sideboard... Wahrscheinlich werde ich für diese Aussage von jedem hier erschlagen Alternativ habe ich mir den Yamaha und den den Denon angeschaut, die waren aber auch alle zu tief. Wenn Du mehr wissen willst, gerne auch PN. Gruß Frank

Haaaaaaaa !!! Da schreibe ich von meinem dicken fetten Teil, lächerlich ! Der Onkyo 875 das ist eine fette Hammerkiste

Reelfan schrieb:

Flying_Frank schrieb: Hallo Reelfan, nur ganz kurz warum Onkyo, weil off topic. Ich habe mir im Prinzip das ganze Paket in meiner Signatur auf einen Schlag gekauft. Der Onkyo hat am Besten dazu gepasst, wegen 3x HDMI in, Tonformate für Blue Ray und so weiter. Wie gesagt, von den Daten hat der Onkyo 875 am Besten gepasst, aber der war zu lang für das Sideboard... Wahrscheinlich werde ich für diese Aussage von jedem hier erschlagen Alternativ habe ich mir den Yamaha und den den Denon angeschaut, die waren aber auch alle zu tief. Wenn Du mehr wissen willst, gerne auch PN. Gruß Frank Haaaaaaaa !!! Da schreibe ich von meinem dicken fetten Teil, lächerlich ! Der Onkyo 875 das ist eine fette Hammerkiste :L

So, gut jetzt da wir vom Thema abweichen. Hier geht es doch um unseren guten Philips TV.

Ich habe meinen Kathrein 910 SAT-Receiver über HDMI an den Philips-9632 angeschlossen. Der Philips gibt über Digital-Koaxialkabel PCM 5.1 an meinen Sony AVR. Funktioniert nicht nur Stereo sondern auch in Dolby Digital 5.1

So...

Dann stell ich auch mal n Bild von meinem kleinen rein

http://img411.imageshack.us/my.php?image=cimg0428qr0.jpg

Hab im übrigen keinerlei Probleme mit der Tonverzögerrung,
obwohl ich das Echo höre wenn ich den Ton über den TV und
gleichzeitig über den AVR ausgebe!
Mich stört es nicht!!


MfG

TheShadowchaser schrieb:

So... Dann stell ich auch mal n Bild von meinem kleinen rein http://img411.imageshack.us/my.php?image=cimg0428qr0.jpg Hab im übrigen keinerlei Probleme mit der Tonverzögerrung, obwohl ich das Echo höre wenn ich den Ton über den TV und gleichzeitig über den AVR ausgebe! Mich stört es nicht!! MfG

Hi. Auch schön dein kleiner + Umgebung

Hallo Zusammen!
Hab mir vor 1 Jahr einen 37 PF 9731 gekauft. Jetzt hat ihn auch der berühmte "Tannenbaumeffekt" (Backlight-Problem, siehe anderer Thread in diesen Forum) erwischt. Kann wohl eine Wandlung des Kaufvertrages durchziehen.
Da ich mich sehr an das Ambilight Surround gewöhnt habe, überlege ich mir, den 42 PFL 9732 D zu kaufen.
Was ist Eure Erfahrung mit dem Gerät??? Nicht, dass ich wieder so einen Griff ins Klo starte, wie beim dem anderen Philips-Fernseher.

Sorry, bin in den falschen Thread geraten... Statt 42 pfl 9732 in den für 47 PFL 9732!!!

Schüss.

Bei so viel Begeisterung muss ich ein paar Defizite anführen (trotzdem eines der TOP 3 Geräte ;-)
- Rauschfilter bei Zuspielung von PAL-TV vom z.B. SAT-Receiver arbeitet in Stufe Minimum nicht aureichend und bei Mittel/Hoch viel zu aggressiv. Das können sowohl Sony x3500 oder Sharp xl2e besser.
- bei Betrieb am AV-Receiver gibt es die hier verlinkten Nachteile
- der "PC-Betrieb" scheint nicht "perfekt": Flimmern an Kanten
- Bewegtdarstellung: Für schnelle Bewegungen (Sport) sehr gut, bei langsamen Bewegungen (typ Kameraschwenks) etwas unscharf (das machen Sony u. Sharp besser). Hier der Link

Sind die 5 Seiten schon wieder um, daß Du Deine hinlänglich bekannten Links wieder loswerden mußt?

Hab nicht mitgezählt ich such halt immer noch "Sparringpartner" die Dinge bestätigen oder widerlegen...Ist einfach nicht leicht, wenn man weis, dass man viele Euros für Kompromisse ausgibt...LG Richard

By the way: Diese Auflistung der Probs im AVS-Forum kann ich weitgehend nachvollziehen

Wie soll etwas technisch nicht belegbares bestätigt oder wiederlegt werden?

Wie ist die Messgröße von "ruckeln"?
Wie kann jemand wiederlegen, daß Du den Eindruck hast, daß sich eines der Displays so oder so verhält?

Niemand von uns kennt die tatsächlichen Daten der Geräte und jeder bewertet daß, was er sieht, anders.
Da gibt es kein richtig oder falsch.
Wenn Dir schwarz/silber als Rahmenfarbe nicht gefällt, dann ist das einfach Dein Geschmack. Genauso verhält es sich mit den Sehgewohnheiten.
Ich schaue zum Beispiel praktisch gar kein normales TV. Täte ich das, bräuchte ich kein Full HD Display. Also sind mir die Leistungen der einzelnen Geräte in diesem Bereich völlig egal.
Also worüber willst Du dann diskutieren?

Ob der Schwarzwert messtechnisch bei einem Gerät besser oder schlechter ist? Wer zu Hause statt eines Wohnzimmers, in dem es üblicher Weise Fenster gibt, die schon wieder alle Messwerte ad absurdum führen, einen Messraum hat, den interessiert das vielleicht. Auf wie viele der hier diskutierenden User das zutrifft, weiß ich nicht. Wenn mir der Schwarzwert nicht ausreicht, habe ich einen Helligkeits- und einen Kontrastregler, mit dem ich das prima anpassen kann.
Da jede einzelne Quelle respektive jedes Medium andere Werte hat, kann ich das natürlich für jedes einzelne Medium nachregulieren, um immer 100% Leistung zu haben. Ich brauche das nicht, weil mir die Leistung so genügt..... und wenn nicht, wird halt doch mal etwas nachgeregelt.

Wenn das für Dich ein Kompromiss ist, ok. Das ganze Leben ist ein Kompromiss und ebenso jedes (elektronische) Gerät.
Es gab, gibt und wird nie ein perfektes Gerät geben, da die Entwicklung weiter geht und alles immer besser wird - was auch immer besser zu bedeuten hat.
Wer damit nicht leben kann, wird reich, aber unzufrieden, sterben

Während sich andere grämen, was er alles nicht kann, freue ich mich über das, was er kann. Deswegen habe ich ihn nämlich gekauft..... und ob ein anderes Gerät genauso viel für weniger Geld kann oder mehr für das gleiche Geld, ist mir völlig egal..... abgesehen davon gibt es keinen anderen Hersteller mit Ambilight und von Philips keinen anderen 47er mit Ambilight Surround.
Also konnte und wollte ich auch kein anderes Gerät.

Mein Lieblingsspruch an dieser Stelle ist, daß jeder bekommt, wofür er bezahlt.
Wer mehr erwartet und das auch noch für weniger Geld, hat immer noch nicht begriffen, wie der Markt funktioniert - mal völlig unabhängig von den Tricks der Marketingexperten, die uns ständig einzureden versuchen, daß wir ganz was anderes brauchen

.... und ja, wenn es das Gerät 14 Tage später für 500,- Euro weniger gibt, dann ärgere ich mich auch; aber über mich selbst, daß ich es wieder nicht abwarten konnte

Wenn Du jetzt irgendetwas gefunden hast, worüber Du gerne diskutieren möchtest, dann los

gggggg schrieb:

By the way: Diese Auflistung der Probs im AVS-Forum kann ich weitgehend nachvollziehen

Siehste, ich nicht

Weder bei der PS3, noch bei der Wii (seit dem Anschluß direkt am LCD per YUV) kann ich entsprechendes bestätigen, noch benutze ich die Verschlimmbesserer.
Für das "glitching" im PS3-Store sind meine Augen offenbar nicht anfällig.
Das Interlacing müßte sich ja in Form von Kammeffekten bemerkbar machen - hatte ich bislang noch nicht.
EXT1 & 2 nutze ich gar nicht, den Sound liefert bei mir der AVR.
Da ich, wie oben erwähnt, kein Fernsehen schaue, ist mir DD 5.1 vom LCD an den AVR schnuppe, ebenso EPG.

Und der letzte Punkt trifft ebenfalls nicht, da ich den LCD ausschalte und nicht in stand by schicke. Kein Saft, kein Pfeifen, Brummen oder Knurren

Worüber willst Du da diskutieren?

Ist in meinen Augen genauso sinnfrei wie die Diskussion um die neuen Tonformate

Ich denke auch das viele von den erwähnten Problemen (EPG, Scart) wohl nicht so kritisch sind oder einige (ruckeln) subjektiv sind.

Einige andere Probleme *sind* aber wohl direkt nachvollziehbar und da hätte ich gern eine Antwort wenn möglich:

- "Picture Lag" auch ich habe einen AVR ohne HDMI-Input, d.h. ich muß alle Geräte (PS3, DVD-Player mit HDMI, Humax Sat-Receiver mit HDMI) per HDMI direkt an den Philips anschließen und dann entweder den Digital-Out an den AVR anschließen (wenn ich es richtig verstanden habe, habe ich bei HDMI1 und HDMI2 dann nur PCM anstatt Bitstream) oder die Geräte mit ihren jeweiligen optischen/elektrischen Ausgängen direkt an AVR verbinden, wobei ich dann diese 150ms Versatz habe, die sich auch nicht ausgleichen lassen?

- "Interlacing can be seen in moving objects at 1080p" Läßt sich das irgendwie verifizieren, dass intern auf interlaced umgerechnet wird? Das wäre ja ein Unding, mir geht es dabei nicht so sehr darum, ob das mit Material x oder Input y überhaupt sichtbat ist, sondern um einen eindeutigen technischen Mangel!


Danke und Gruß,
Razor

Zum interlacing werde ich mir die eine Verfolgunsszene in Spiderman 3 noch einmal genauer anschauen. Die ist sehr schnell und müßte, wenn das grundsätzlich so ist, Kammeffekte zeigen.
Taucht es nur sporadisch auf, dann wird wohl etwas anderes Schuld daran haben.

Fakt ist, der LCD hat einen Deinterlacer, denn er kann ja 3:2 Pulldown ..... oder geht das technisch auch anders zu bewerkstelligen?

gggggg schrieb:

Ist einfach nicht leicht, wenn man weis, dass man viele Euros für Kompromisse augibt...LG Richard

Hallo,

ich denke auch, dass es den für Dich / Deine Anforderungen perfekten TV noch nicht gibt. Verstehen tue ich auch, dass Du für Dein Geld das Bestmögliche wünscht.
Meine Zuspieler gehen auch alle über HDMI in den TV, der Ton immer per optischem / digital Kabel in den Receiver und ich habe es schon öfters geschrieben einen Tonversatz habe ich nur bei Premiere Live Übertragung sonst nicht! Und bei den Liveübertragungen fällt das eh nur bei den Interviews auf. Bei meinen TV-Einstellungen habe ich aber auch viele "Optimierer" deaktiviert oder auf Minimum stehen.

Deine Anforderungen wird wohl erst ein TV von Ende 2009 oder 2010 gerecht werden.... aber... läuft dann die WII No.2, die PS4 oder die XBox720 auch optimal mit dem TV zusammen?


Gruss
Jürgen

Kann mir jemand, der glücklichen Besitzer sagen, ob der TV über den YUV Eingang Overscan hat?

nach langer Zeit mal ein kleines Statement:

nochmal zur Größe - Brennen der Augen kann ich nicht nachvolziehen, sitze 2,5 max. 3 m weg.

Zum Ton-delay, da habe ich ein ganz spezielles "Problem"

Empfange über Sat und HUMAX und HDMI, habe keine ausgeprägte Tonverzögerung zum Bild aber: beim Empfang der ARD (auf der Hauptfrequenz) ist bei mir der Ton! gegenüber dem Bild verzögert! schalte ich z.B. bei der Tagesschau (dort merkt man es besonders) auf ein anderes, drittes Programm, ist das Bild synchron zum Ton. Schalte ich wieder zurück, läuft der Ton hinterher, was man nicht korrigieren kann. Und das ist nur bei der ARD so. Hat das noch wer?

Ansonsten habe ich mir Internet auf den TV gelegt. Bei 1920x1080 muss man schon extragrosse Schriften auswählen und den Internetexplorer auch noch vergrößern (geht nur mit IE7). Sieht aber phänomenal aus, so ein helles und großes Bild.
Habe mir dazu bei e-Bay (als Wohnzimmer-PC) einen Dell-Optiplex SX270 - http://cgi.ebay.de/w...17234&category=77191 gekauft (gibts auch mit 2,6 und 2,8 GHz) für 170 EUR. Der hatte schon DVI und Notebooktechnik (externes Schaltnetzteil, voller Ruhemodus). Dazu über PowerPlug (Steckdosen-LAN) an den Router und eine Super-Funktastatur ohne Maus, mit Touchpad ( http://www.tastaturen.com/prod/d/1930.html ) mit 10m Reichweite.

Besucher0815 schrieb:

Habe mir dazu bei e-Bay (als Wohnzimmer-PC) einen Dell-Optiplex SX270 gekauft(aber mit 2,26 MHz) für 170 EUR. Der hatte schon DVI und Notebooktechnik (externes Schaltnetzteil, voller Ruhemodus).

Hallo, das ist ja mal cool, die kleine Kiste kannte ich garnicht ?!?!

Wie LAUT ist das Teil denn, es scheint ja nur nen ganz normaler popliger Pentium 4 drin zu sein, der braucht doch mächtig Kühlung, oder nicht..... da nützt auch kein seperates Schaltnetzteil ohne Lüfter etwass ?!?!

Also LAUTSTÄRKE würde mich mal brennend interessieren, genauso die Aussage bezüglich der Bildqualität, ich dachte gelesen zu haben, das das alles nicht sauber laufen soll am 9732 ?!?!? (c't)

Sobald die Maus bewegt wird fängt alles an zu zittern und so weiter..... ?!?!

Da schon Erfahrungen mit gemacht und WO angeschlossen (DVI-->HDMI-Adapter?!) und WIE eingestellt ?!?!

Vielen Dank schonmal für die Infos......

Gruss LARS

Was die Lautstärke angeht:
Er ist nur laut beim Einschalten, da heult der Lüfter (Doppellüfter-temperaturgeregelt) richtig auf. Aber, das ganze Teil ist konsequent auf Stromsparen ausgelegt und der Prozessor und Lüfter sind voll in Plastik gekapselt. Luft wird an den Seitenschalen durch einen Spalt und von unten angesaugt, durch die Kapselung geleitet und nach oben abgegeben. Während der Startphase zieht er 60 - 70 W (real, mit Meßgerät gemessen). Im Internetbetrieb verbraucht er dann nur 40 - 45 Watt und der Lüfter dreht nur noch so langsam, dass man ihn nur hört, wenn man das Ohr direkt an den Rechner hält. Die FP, eine 40 GB Notebookplatte mit 4200 Upm ist beim Datenzugriff (Klackern) lauter. Schalte ich ihn in den Ruhezustand verbraucht er um die 9W. Meiner hat außerdem noch ein CD-LW, steckbar, aus einem Notebook.
Ich hatte erst auch bedenken, wegen der Lautsärke, vor allem auch, weil der P4 sich nicht runtertakten läßt. Ich habe auch deshalb den Rechner genommen, der den niedrigsten Takt hatte 2,26 GHz. Der Rechner war gereinigt und hat 1 Jahr Garantie.
Lautstärke ist also auf "Wohnzimmerniveau".
Ich habe da xpsp2 installiert und IE7, sowie Mail-Programm und VLC-Player.
Zum Bild: Der Rechner war damals Spitzentechnologie: 6x USB2, 2 Audio-out, sowie DVI-Ausgang (Vorsicht, es gibt auch Exemplare mit VGA, ohne DVI). Die on-board Grafik schafft als max. Einstellung Full-HD-TV 1920x1080 bei 50 Hz. Die habe ich über ein DVI-HDMI Kabel an den TV angeschlossen, Audio einmal an passive Kleinstlautsprecher für mp3-Player, 8 Ohm, für 8 EUR (als PC-Lautsprecher) und einmal an die Stereoanlage. Außerdem ist skype und eine Hercules-WebCam mit eingebautem Mikrofon oben auf den TV aufgesetzt. Geht sehr gut.
http://img49.imageshack.us/img49/6118/intvlq5.jpg
Bildqualität ist 1a! (siehe Bild) und kein Ruckeln, bei Mausbewegung (Touchpad).
Allerdings muss man beachten, bei der Auflösung ist die normale Win. Darstellung schon aus 2 m kaum mehr zu lesen. Man muss unter Deskop/Darstellung/Schriftgrad Extragroße Schriften auswählen und unter Einstellungen/Erweitert anstelle Normal 96dpi auf Groß 120 dpi. Dann sind die Win-Beschriftungen gut zu lesen (Explorerfenster, Programmleiste usw). Außerdem sollte unbedingt IE7 installiert sein, da der rechts unten einen Button zu Vergrößerung hat. Unabhängig davon sind auch beim IE unter Ansicht/Schriftgrad/Textgröße auf Sehr Groß zu setzen.
Edit: In den Mauseinstellungen (Systemsteuerung) sollte man auch eine etwas höhere Geschwindigkeit des Mauszeigers einstellen,dauert sonst zu lange, bis man von einer Seite des Bildes zur anderen kommt.
Ich muss sagen, es ist ein beindruckendes Bild, sehr hell, absolut scharf und macht Spass. Kein Ruckeln und Zittern und Vollbild. Dies gilt aber nur bei digitalem Bildanschluß über DVI/HDMI. Bei Anschluss über analogen TV-out einer Grafikkarte wage ich das zu bezweifeln, dass das gut aussieht.

Einziges "Problem", wenn man den Rechner komplett stromlos schaltet, verliert er die Bildgrößeneinstellung und startet mit 640x480 und man muss das Bild manuell wieder auf volle Auflösung stellen. Im Ruhemodus behält er das aber.
Ebenfalls unterstützt der Philips nicht die Bootauflösung, da bleibt der Bildschirm schwarz, bis Win geladen ist. Deshalb sollte man zum Installieren von Win lieber einen Monitor über VGA-Adapter anschließen.

Hoffe, die Ausführungen waren ausreichend.

Besucher0815 schrieb:

Einziges "Problem", wenn man den Rechner komplett stromlos schaltet, verliert er die Bildgrößeneinstellung und startet mit 640x480 und man muss das Bild manuell wieder auf volle Auflösung stellen. Im Ruhemodus behält er das aber. Hoffe, die Ausführungen waren ausreichend.

...aber sowas von "ausreichend", ich würde sogar sagen "SEHR GUT" !!

Vielen Dank, das ist dochmal ein Klasse-Erfahrungsbericht !!

Das Problem mit den "vergessenen" Bildgrößeneinstellung kann aber nicht daran liegen das die Kiste stromlos gemacht wird, das wird doch bei Windows eingestellt ?!?!?

Naja, bissel offtopic.....

Gruss LARS

thx, habe ebend nochmal den Stromverbrauch nachgemessen und etwas nach oben korrigiert. Ganz so sparsam, wie zuerst geschrieben ist er doch nicht, aber immer noch weit unten genug. Andere "Media-PCs" sind die reinsten Kraftwerke.

In 2 Wochen bekomme ich aber zum Testen noch ein echtes Highlight:
http://cgi.ebay.de/H...tem#paymentmethods


schreibe dann mal noch ein paar Zeilen. Der hat cool & quiet, mal sehen, was das bringt. (Ich verstehe nicht, warum nicht mal einer "Wohnzimmer-PCs" mit 800 MHz rausbringt. Reicht doch dicke für Internet und DVD, divx)

Heftig!!
Genau sowas hab ich gesucht..
Vielen dan für den ausfürlichen Bericht!!


MfG

Besucher0815 schrieb:

habe keine ausgeprägte Tonverzögerung zum Bild aber: beim Empfang der ARD (auf der Hauptfrequenz) ist bei mir der Ton! gegenüber dem Bild verzögert! schalte ich z.B. bei der Tagesschau (dort merkt man es besonders) auf ein anderes, drittes Programm, ist das Bild synchron zum Ton. Schalte ich wieder zurück, läuft der Ton hinterher, was man nicht korrigieren kann. Und das ist nur bei der ARD so. Hat das noch wer?

habe da etwas in meinem obigen Post falsch geschrieben und jetzt geändert. Bei mir hängt der Ton, nicht das Bild (nur ARD) hinterher, woran kann das liegen.

Hallo zusammen !!!

Vielen Dank für die interessanten Beiträge.
Habe mir alle 51 Seiten hier und etliche Seiten für andere LCD´s durchgelesen. Ich suche nun schon seit 2 Jahren nach einem guten LCD und habe mir Gestern vom Fachhändler den 47ér
für ein Testwochenende hinstellen lassen.

Das Panel ist meiner Meinung nach jeden Cent wert !
Ich habe auch einen 26" Samsung in einem kleinen Zimmer zum Daddeln auf xbox 360 und Wii, wobei die Wii mit einem Component-Kabel angeschlossen wird. Die 360ér konnte ich nur mit VGA-Kabel verwenden, da das Bild mit Comp.-Kabel sch...
war.

Habe nun alles beim Philips angeschlossen und muß nun feststellen, daß Welten zwischen den LCD´s liegen.

Selbst die Wii mach hier eine gute Darstellung und die xbox 360 über component ist grandios.

Dieses TV konnte sogar meine Frau überzeugen und ihr könnt mir glauben, daß es nicht einfach war, da es bei dieser Geldausgabe ja nicht um Urlaub oder Schuhe geht!!!

Das Ambi ist nicht full suround, vielmehr voll geil.
Da kann ich mich nur wie ein jugendlicher ausdrücken, da es wirklich mehr als eine nette Zugabe ist!!

Dieses Gerät verlässt mein Haus nur, wenn es nicht mehr heil ist.

MfG
Ein runrum zufriedener Christian

Willkommen im Club
Wir haben die Wii jetzt auch wieder neu am 47er entdeckt.
Sports Bowling macht der ganzen Familie Spaß. Ist nicht so hektisch wie Mario & Sonic at the Olympics.


Daddel"opa" klingt ja mächtig alt

Na ja, bin 42, aber ich habe die Kraft der zwei Herzen

Komme gerade vom TV und muß feststellen, das ich noch untertrieben habe mit mit dem Bild.
Es ist einfach Spitze.

Ps: Den Namen Daddelopa habe ich mir ausgesucht, da ich nahezu alle Konsolen bespielt habe und trotz meines Alters den Spaß daran nicht verloren habe, bzw. auch nicht verlieren werde.

Gruß
Christian

Dachte ich mir, bei mir sind es noch ein paar Jahre drauf

Sind wir die (wirkliche) Spaßgeneration? *g*

Glückwunsch auch von mir!
Es ist schön zu lesen das sich die zufriedenen User noch selbst ein Bild machen und sich nicht von wissenschaftlichen Abhandlungen irritieren lassen!

Ich suche nun schon seit 2 Jahren nach einem guten LCD

Respekt, so lange hätte ich das nicht durchgehalten, habe aber auch alle Infos vorher aufgesogen.
Der Entschluss ihn zu behalten ist auch am ersten Wochenende gefallen!

Also auf die Neuanschaffung!

Gruß Christian

habe ich gerade gemacht, da ja nun fest steht, das dieses absolut geniale Gerät bei uns bleibt.

Nur just for info, ich habe vorher eine 32" Sony-Röhre besessen, der allerdings damals das non plus ultra darstellte und dieser ist in allen Belangen auch nach 12 Jahren noch top.

Allerdings hat Sony nachgelassen und dieser Blick auf ein 47ér Panel ist schon ein Quantensprung.

Das Problem ist wie bei vielen anderen auch der F-Faktor.

z.B. Urlaub für 3500€ - kein Problem

Schuhe müssen mindestens 100€ kosten - von wegen Qualität

Für das Kind nur das Beste.

Ich denke hat jeder Mann schon mal so oder in anderer Form gehört.

Nun habe ich den F-Faktor überlistet und dat Teil einfach bringen lassen.

Und siehe da, hat
geklappt.

Da Frauen beide Gehirnhälften nutzen muß man schon in die Trickkiste greifen, um Erfolg zu haben.

Dennoch können Männer auch bei Gebrauch nur einer Gehirnhälfte sofort rückwärts einparken.

Gruß
Christian

daddelopa schrieb:

Da Frauen beide Gehirnhälften nutzen muß man schon in die Trickkiste greifen, um Erfolg zu haben. Dennoch können Männer auch bei Gebrauch nur einer Gehirnhälfte sofort rückwärts einparken.

Glücklicherweise habe ich das Problem nicht, da meine Süße sogar mitgeholfen hat beim Aussuchen. Sie weiß, daß Wiederspruch eh sinnlos ist, wenn ich mir erst einmal etwas in den Kopf gesetzt habe; also sorgt sie nur noch dafür, daß es wenigstens auch in ihrem Sinne erfüllt wird

.... und sie parkt im Allgemeinen sehr gut ein, solange die Parklücke klein ist