Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 . 100 . Letzte |nächste|

Samsung B750 - 200hz - meine Erfahrungen

+A -A
Autor
Beitrag
.Outlaw.
Ist häufiger hier
#4604 erstellt: 22. Dez 2009, 08:45
Liegt vielleicht auch am Kabelnetzbetreiber ??
Peericles
Stammgast
#4605 erstellt: 22. Dez 2009, 10:34
Ne liegt am TV, er bietet leider nicht die Option das Info Menu nach dem umschalten einzublenden.
Das hat nix mit dem Betreiber zu tun. Die Infos sind ja da, werden jedoch erst nach aktivierung einer Taste auf der FB angezeigt.
Die meisten LCDs bieten dieses Feature an.
tommy79
Ist häufiger hier
#4606 erstellt: 22. Dez 2009, 15:26
ja stimmt, die infos sind alle da, mit der d-box(linux) wird auch alles angezeigt. in den standardeinstellungen vom samsung gibts keinen entsprechenden menüpunkt, aber dachte ich frage hier die experten, vielleicht gehts ja per SM oder sonstigen tricks.

mit etwas glück bessern die das noch nach. *hope*

ok, dann plan-B:
hat jemand eine logitech harmony, habe gehört das man makros programmieren kann bei dieser fernbedienung.
leider gibts kein manual für die fb zum download, und die software lässt sich nur installieren wenn eine "harmony" angesteckt ist.
hat jemand diese fb? kann man die programmieren, das sie dem fernseher beim kanalwechsel (prog.+/-) immer noch den befehl für die "info" taste mitschickt?
bzw kann die "kleinste" (=günstigste) harmony diese funktion?
StardustOne
Inventar
#4607 erstellt: 22. Dez 2009, 17:40
Also Makros geht schon mal ganz schlecht mit der Harmony. Die teuren vielleicht, aber meine 555 und die 515 meines Vaters können sicher da nicht helfen.
CrazyBK*
Ist häufiger hier
#4608 erstellt: 23. Dez 2009, 19:30

kingkolo1982 schrieb:

CrazyBK* schrieb:
Hallo Leute,

bin ganz neu hier. Das Board hat ne Menge zu bieten und ich konnte mich auch schon durch diverse Threads durchlesen, ABER:
Wer kann mir evtl. weiterhelfen??!

Ich habe seit Donnerstag den Samsung LE52B750 PXZG.
Super Gerät, ich habe auch fast nichts auszusetzen, ABER ist das normal, dass ich bei schwarzem Bild links und rechts am Rand dieses "Clowding" habe?
Muss ich damit leben oder doch besser zurückschicken und mir ein neues Gerät zukommen lassen oder evtl. ein neues Panel verbauen lassen?

Für deutliche Aussagen wäre ich sehr dankbar.


Stell mal die Helligkeit auf den Wert 40 - ab ca. 45 wars bei mir verschwunden.


Hallo nochmal,

also jetzt sind ein paar Wochen rum.
Habe neue Erkentnisse.

Ich hatte mit dem Samsung Kundendienst gesprochen und das Problem geschildert. Nach ca. 1 Woche waren nun 2 Techniker mit einem nagelneuen Panel bei mir.

Also...Panel wurde getauscht und dann kam das Ergebnis.
Viel, viel schlechter als meines.
Ich kann also richtig zufrieden sein mit meinem minimalen Clouding. Der Techniker meinte, dass dies total harmlos wäre im Vergleich zu anderen. Grad bei der Größe von 52 Zoll.

Außerdem hat er total über die LED-TVs hergezogen. Reine abzocke...etc. ;-))
Die B750 Serie wäre mit die beste, neben den Local Dimmings TVs.

Jetzt habe ich mir noch Sky abboniert und mir einen HD-Receiver zugelegt. Habe jetzt ca. 13 HD Kanäle und ich muss sagen...der Wahnsinn. So ein perfektes Bild. Fast besser oder sogar besser als bei Blu-Ray.
Ich kanns noch kaum glauben.

Selbst die hochskalierten Sendungen von ARD und ZDF sehen schon richtig gut aus.
Jetzt läuft noch die nächsten 2 Wochen EinsFestival auf HD...mit richtig guten Filmen. Mehr geht nicht.

Eine Kleinigkeit hab ich dann doch noch zu bemängeln.
Ab und zu habe ich beim TV Bild ein leichtes Ruckeln im TV.
Dieses Problem habe ich auch über die Suchfunktion gesucht und auch gefunden. Allerdings helfen mir die Antworten dort kein Stück.
Es liegt nicht an der eingestellten 200hz Technik, die ich beim TV Modus auf "klar" gestellt habe.

Selbst wenn die 200hz aus sind, tritt das Problem ab und zu auf. Es ist nicht super schlimm, aber vielleicht weiß ja jemand abhilfe.

Beste Grüße und schonmal Frohe Weihnachten.
Locke81
Inventar
#4609 erstellt: 23. Dez 2009, 19:43
Huhu, eine Frage:

Wie wird ein Standart digital Sateliten Bild hochskaliert??

Macht das der Tv automatisch? Oder benötigt man dazu einen speziellen Sat Receiver mit hdmi? Oder kann jeder Receiver mit hdmi das Bild hochskalieren???

Danke schonmal, MfG
EF2004
Stammgast
#4610 erstellt: 23. Dez 2009, 19:46
Ist eigentlich die LED Technik für die Augen schonender?
CrazyBK*
Ist häufiger hier
#4611 erstellt: 23. Dez 2009, 19:48

Locke81 schrieb:
Huhu, eine Frage:

Wie wird ein Standart digital Sateliten Bild hochskaliert??

Macht das der Tv automatisch? Oder benötigt man dazu einen speziellen Sat Receiver mit hdmi? Oder kann jeder Receiver mit hdmi das Bild hochskalieren???

Danke schonmal, MfG


hi,

per HD-Receiver.
In den Einstellungen kannst du 1080i eingeben, dann skaliert er die Sendungen hoch.

Grüße
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4612 erstellt: 23. Dez 2009, 20:20
@EF

Studien dazu gibt es nicht. Aber vorstellen kann ich es mir nicht.
Locke81
Inventar
#4613 erstellt: 23. Dez 2009, 20:36
"in den Einstellungen kannst du 1080i eingeben, dann skaliert er die Sendungen hoch."

Und macht das einen grossen Unterschied zwischen normalem Empfang via hdmi??

Gibt ja noch so hochskalierende Av Receiver.
Die kosten aber mehr. Kann man sich das Geld also sparen, und einfach einen Hd Receiver holen?

MfG
EF2004
Stammgast
#4614 erstellt: 24. Dez 2009, 09:46
Ich hab letztens einen Film in 4:3 angeschaut, mit links und rechts schwarzen Balken, dabei bin ich eingeschlafen, und der Fernseher lief so einige Stunden, ca. 4 kann er dadurch irgendwie beschädigt sein, jetzt nicht wegen der langen Laufzeit, sondern wegen den schwarzen Balken, dass sich da was eingebrannt hat.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4615 erstellt: 24. Dez 2009, 10:43
Stellen wir die Frage andersherum. Siehst du nun Beschädigungen am Bild?

Ich denke nicht.

Denn passieren kann da nichts. Das Panel wird lediglich von den Kaltlichtröhren beleuchtet. Da ist also nichts was sich einbrennen könnte.
give
Inventar
#4616 erstellt: 24. Dez 2009, 11:30
hi klinke

@EF2004
nein-dadurch wird er NICHT beschädigt!
warum sollten denn led-lcd augenschonender sein ?
irgenmdwie musst du ja auf den trichter gekommen sein?!

@Locke81
also,
sat per scart:
signal wird analog gespeist und muss gewandelt werden, daher ist das bild schon mal nen tick schlechter.
im tv wird es dann hochskalliert.

sat per hdmi:
hier wird digital gespeist, grundvoraussetzung für ein besseres bild (in abhängigkeit der receiver qualität)
du kannst nun bei den meisten receivern einstellen das bereits hier das signal hochskalliert wird, der tv muss dann "nur" noch de-interlacen.
welches bild besser auschaut kommt auf die qualität des receivers an. da der samy bereits sehr gute "skaler" hat sollte der receiver also kein billig teil sein, wenn doch dann lasss den samy skallieren!

sat per hdmi und hd:
sollte hier ein hochwertiger receiver gewählt worden sein kann es durchaus sinn machen die skallierung vom receiver erledigen zu lassen!!!

so und nun frohe weihnachten an alle hier im thread!!!!!


[Beitrag von give am 24. Dez 2009, 11:34 bearbeitet]
EF2004
Stammgast
#4617 erstellt: 24. Dez 2009, 11:33
Da auf der Website von Samsung mal stand "Die neue augenschonendere LED-Technik"
give
Inventar
#4618 erstellt: 24. Dez 2009, 11:49
von der technik her kann da nix augenschonender sein!
wurde wohl ableitet wegen der angeblich besseren kontrast und farbwerte.
kilroywashere
Stammgast
#4619 erstellt: 24. Dez 2009, 11:51

EF2004 schrieb:
Da auf der Website von Samsung mal stand "Die neue augenschonendere LED-Technik"


Persil (oder war es OMO) wäscht doch auch weißer als weiß. Clementine wird sich wegen der Sprüche noch mal im Grabe umdrehen...
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4620 erstellt: 24. Dez 2009, 11:54
Moin und Frohes Fest give.

@EV
Die Werbung sagt Vieles, mit dem Ziel dass du es kaufst.

Sie sagt sogar dass Plasma-TV die knackigeren Farben und höheren Kontrast als ein LCD-TV aufweisen.
StardustOne
Inventar
#4621 erstellt: 24. Dez 2009, 12:18
Samsung warnt explizit, dass sich auf den LCD Bildschirmen das Bild einbrennen könnte. Es steht in der Anleitung, dass man auf keinen Fall ein Standbild mehr als 2 Stunden am Stück anzeigen lassen sollte.

Es kommt darauf an, mit welcher Umgebungstemperatur dieses Standbild angezeigt wird. Auch ein Hinweis dass eben doch was an diesem Einbrennen vorhanden ist: Die Samsung Input Anzeige wandert bei "Kein Signal" auf dem Bildschirm umher. In der Regel ist solches auch Image Retention genanntes Uebel reversibel, aber darauf verlassen kann man sich nicht.

Leider weist Samsung auch darauf hin, dass solche Einbrenn Effekte nicht unter die Garantie fallen.

Die beste Möglichkeit dies zu verhindern ist die Nutzung der Sleep Funktion, wenn man sich abends vor dem Fernseher ausruht. Und natürlich auf keinen Fall die Bildeinstellung Dynamisch nutzen, auch wenn man dafür bezahlt hat :).

Hier noch etwas Information zu dem "Sticking Image" or "Image Retention" Problem, das auch LCD Bildschirmen nicht fremd ist:

http://www.practical-home-theater-guide.com/image-sticking.html
EF2004
Stammgast
#4622 erstellt: 24. Dez 2009, 12:32
Es war ja kein Standbild, sondern nur ein Film mit schwarzen Rändern, wenn bei Samsung das Symbol durch den Bildschirm wandert, sind ja manche Bereiche auch andauernd schwarz, an denen das Symbol nicht wandert.
CrazyBK*
Ist häufiger hier
#4623 erstellt: 24. Dez 2009, 14:09

Klinke26 schrieb:
Moin und Frohes Fest give.

@EV
Die Werbung sagt Vieles, mit dem Ziel dass du es kaufst.

Sie sagt sogar dass Plasma-TV die knackigeren Farben und höheren Kontrast als ein LCD-TV aufweisen. :hail


Ja, LED TV sind ja auch keine LCDs...;-)))
give
Inventar
#4624 erstellt: 24. Dez 2009, 15:41
@EF2004
mach dir keine sorgen!!!
solange kein standbild stundenlang angezeigt wurde , am besten mit dem modus dynamisch, kann nix passieren.
dein sendung im 4:3 modus hätte so noch tagelang laufen können!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


[Beitrag von give am 24. Dez 2009, 15:42 bearbeitet]
give
Inventar
#4625 erstellt: 24. Dez 2009, 15:43

Klinke26 schrieb:
Moin und Frohes Fest give.

@EV
Die Werbung sagt Vieles, mit dem Ziel dass du es kaufst.

Sie sagt sogar dass Plasma-TV die knackigeren Farben und höheren Kontrast als ein LCD-TV aufweisen. :hail


die plasmas hatten ja auch einige zeit den besseren kontrast

frohe
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4626 erstellt: 24. Dez 2009, 18:02
@Crazy

Jepp, stimmts nicht?

@give

Welche Zeit war denn das? Eher ist es doch nochimmer so, dass gerade in hellen Räumen Plasma-TV ungünstig sind. Gerade weil sie zwar natürliche Farben herzaubern, aber eben auch keinen so hohen Kontrast wie LCD-TV aufweisen. Das war auch in der Vergangenheit so. Oder hab ich da was verpasst?
chrime75
Neuling
#4627 erstellt: 25. Dez 2009, 12:09
Hallo,

ich habe mal eine kleine Frage...kann ich mit dem wlan stick von samsung am fernseher filme zb bei maxdome, kino.to anschauen??:-)

gruß
chris
give
Inventar
#4628 erstellt: 25. Dez 2009, 12:50
@chrime75
nööö

@klinke
die plasma tv hatten schon immer den ruf einen tollen kontrast aufzuweisen, dies liegt auch an den sehr guten schwarzwerten. würde es ein gerät schaffen, absolutes schwarz zu erzeugen, so ginge das kontrastverhältnis gegen unendlich.
die plasmazellen erzeugen jedoch ein nicht so enorm helles weiß (relativ gesehen!) und die lcd haben in dieser disziplin (kontrast)so stark aufgeholt/überholt das man nun glaubt das die plasma hier schlechter sind.
die lcd sind einfach leuchtstärker wobei ein guter plasma heute auch für das helle wohnzimmer taugt und ein guter lcd fast die schwarzwerte erreicht die ein plasma hat.
die farben sind bei plasma natürlicher bei lcd "poppiger"
ein guter lcd überflügelt einen plasma vom bild her,subjektiv!!!
bei objektiver betrachtung verliert er, meiner meinung nach, da ein lcd noch immer nicht in der lage ist die durchzeichnung in dunklen bereichen zu erreichen die ein guter plasma schafft.

desweiteren sind die plasma im preis derart gefallen so das ein vergleich der stromkosten auch nicht mehr wirklich zieht!
ps58b850 = rund 2000,-
ue55b7090 = rund 2650,-
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4629 erstellt: 25. Dez 2009, 14:04
Ah ok, klar in Bezug auf die Schwarzwerte muss man den Plasmas den Vortritt lassen und sie ziehen lassen.
Es ist schon so wie du schreibst dass die hellen Farben jedoch zwar natürlich, aber eben nicht stark genug für helle Räume dargestellt werden können.
Stromkosten .... ja pfff, auf sowas braucht man nicht achten. Sonst dürfte man sich eh nicht in großen Sphären bei den Panels bewegen.
Zwei TK-Pizzen weniger im Jahr, und die Stromkosten haben sich amortisiert.
EF2004
Stammgast
#4630 erstellt: 25. Dez 2009, 14:07
Wie seht ihr den Schwarzwert des B750 an?
StardustOne
Inventar
#4631 erstellt: 25. Dez 2009, 14:23
Es ist eines der besten LCD Geräte was den Schwarzwert angeht. In Reviews wurde das auch mehrmals bestätigt. Die besten Plasma Schirme können es noch einen Tick besser und gleich danach kommen die B750 Geräte.

Und ein B750 braucht sich vom Stromverbrauch her auch nicht hinter den LED Hintergrund Beleuchtung Geräten zu verstecken. Mein LE-52B750 benötigt richtig eingestellt nur etwa 100 bis 130 Watt.


[Beitrag von StardustOne am 25. Dez 2009, 15:08 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4632 erstellt: 25. Dez 2009, 17:54
Jepp, da kann man Stadust bedingungslos zustimmen.
"give" hat man den Stromverbrauch des B750 gemessen, und kam dabei auf einen Durchschnittswert von unter 100W .
Und 80-90 Watt zu vielleicht 95W sind mehr als vernachlässigbar.

Der Schwarzwert wurde in vielen Tests gelobt und gilt in den Augen der Tester als sensationell.
Ich persönlich kann dem nur zustimmen. Einziges Manko des B750 bleibt seine träge Reaktion auf die Fernbedienung und beim Umschalten.
Wer damit leben kann, bekommt einen exzellenten LCD-TV ins Wohnzimmer.
cheveyo
Ist häufiger hier
#4633 erstellt: 26. Dez 2009, 01:02
Vielleicht sollte man unter den MAnko auch das Ruckeln und den Nachzieheffekt angeben?

mfg
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4634 erstellt: 26. Dez 2009, 07:15
Zum Ruckeln oder Nachzieheffekt kann ich mich nicht äußern, sowas tritt bei meinem TV nicht auf. Nach 93 Seiten diesen Threads, die ich von Anfang an miterlebt habe, hat sich auch immer wieder gezeigt dass es oft an den persönlichen Einstellungen liegt.
real_Scorpius
Stammgast
#4635 erstellt: 26. Dez 2009, 10:24
Tag Leute, ich hab ein Problem mit meinem LE 46B750 und wurde da von einem anderen Forum schon an euch Profis hier verwiesen.

Also wenn ich mir nen Film von ner DVD oder Blu-Ray ansehe, dann habe ich bei einigen Filmen so seltsame asynchrone Bewegungen, dass heißt z.B. eine Häuserwand, ein Ast an einem Baum, eine Krawatte oder sonstwas im Bild bewegt sich asynchron zur Kamerabewegung.
Beispiel 1: Band of Brothers (Blu-Ray): Das Bild zoomt langsam auf die Schützenlöcher zu, ein Dreckhaufen im Vordergrund bewegt sich hingegen nach rechts und links zuckend.
Beispiel 2: Syriana (DVD): Das Bild zoomt wieder gerade auf so nen Typen zu, das Muster der Tapete bewegt sich hoch und runter zuckend.
Beispiel 3: Hannibal (DVD) Die eine Gesichtshälfte von dem Typen, der sich die Haut abgezogen hat, bewegt sich wieder nicht mit dem Kameraschwenk, sondern zuckelt so hoch und runter.
Gegenbeispiel: Van Helsing (DVD): keine merkwürdigen Bewegungen und Dank Upscaling sieht der Film auch so schon richtig geil aus

Um sich das besser vorstellen zu können, hab ich das mal grafisch verdeutlicht:

.......................
.......................
.......+++++.......
........+++++......
........+++++......
.......+++++.......
.......................
.......................

Punkte sind Pixel, die sich normal bewegen, Pluszeichen sind Pixel, die der Kamera irgendwie nicht folgen wollen und ein Eigenleben haben.

Ich dachte ja, dass es am 200Hz Modus liegt, aber auch wenn ich den abschalte, hab ich diese Bewegungen bei manchen Flächen.
Blu-Rays seh ich über die PS3 (HDMI Kabel zum TV), DVDs schau ich meist nur über den DVD-Player (SCART Kabel an TV), da das Problem aber bei beiden Playern auftritt, würde ich erstmal die Kabel ausschließen.

Ich hoffe mal, dass ich das Problem so schildern konnte, dass es jemand wiedererkannt hat und mir hoffentlich helfen kann, eine Lösung zu finden.


[Beitrag von real_Scorpius am 26. Dez 2009, 10:25 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4636 erstellt: 26. Dez 2009, 11:43
Hast das auch schon mit deinen DVDs auf einem anderen Fernseher gecheckt?
Der Fehler kommt mir nicht so vor, dass es vom TV herrührt, sondern auf dem Medium zu suchen ist.
real_Scorpius
Stammgast
#4637 erstellt: 26. Dez 2009, 11:52
Unser zweitgrößter TV im Haus hat nur ca. die Hälfte der Diagonale von meinem Baby und ist ne Röhre, aber bei dem tritt das nicht auf (oder die Bildquali ist einfach so mies, dass man es nicht sieht).

edit: Habs grad nochmal auf dem Notebook getestet und auch da tritt das Problem nicht auf.


[Beitrag von real_Scorpius am 26. Dez 2009, 11:59 bearbeitet]
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4638 erstellt: 26. Dez 2009, 12:05
Hmm, dann wirst durch Einstellungen zuhaus es nicht wegbekommen. Es gab bereits User hier mit Problemen bei der Darstellung der Pixel.
Mit Hilfe des Samsung vor Ort Service kam ein Techniker ins Haus und wechselte daraufhin die Hauptplatine des TVs.
Der vor Ort Service sollte jedoch nur in Anspruch genommen werden, wenn du dir absolut sicher bist dass dieses Problem nur bei diesem TV auftritt.
Wenn der Techniker nämlich feststellt dass der Fehler nicht am Gerät liegt, musst du dessen Fahrtkosten übernehmen.
Wird ein Fehler am Ferät festgestellt, ist der Service für dich kostenlos.
Locke81
Inventar
#4639 erstellt: 26. Dez 2009, 13:48
Ist das der Judder Effekt, oder?

Habe auch mal gehört, es könnte daran liegen, das Blu Rays mit 24 Hertz abgespielt werden, die Ps3 aber "nur" 60 Hz beherscht und es so zu dem Ruckeln kommt? Eventuell mal mit einem anderen Blu Ray Player ausprobieren?

MfG
StardustOne
Inventar
#4640 erstellt: 26. Dez 2009, 13:52
Nur bei Samsung lässt sich Judder und Blur in Setup separat einstellen. Hier hat sich die Konkurrenz bis jetzt nicht gerade angestrengt.

Am idealsten für Blu-ray wäre vielleicht die Clear Einstellung.
Thorle
Inventar
#4641 erstellt: 26. Dez 2009, 18:59
Na aber kann die PS3 24p wiedergeben. Nicht umnsonst ist die noch eine der besten BR-Player die es gibt.

Muss man nur mal einstellen im Menü und schon funzt es
humi200
Ist häufiger hier
#4642 erstellt: 26. Dez 2009, 21:56

Klinke26 schrieb:
Zum Ruckeln oder Nachzieheffekt kann ich mich nicht äußern, sowas tritt bei meinem TV nicht auf. Nach 93 Seiten diesen Threads, die ich von Anfang an miterlebt habe, hat sich auch immer wieder gezeigt dass es oft an den persönlichen Einstellungen liegt. ;)


mit dem entsprechenden qellmaterial tritt es bestimmt auch bei dir auf. konnte es bis jetzt auf allen samsung mit motion plus reproduzieren...
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4643 erstellt: 26. Dez 2009, 22:11
Kann möglich sein. Ist mir bisher nichts aufgefallen. Hab bisher alle Medien (DVD/Blu-ray/avi. von HDD) mit dem BD-P3600 abgespielt.


[Beitrag von Klinke26 am 26. Dez 2009, 22:12 bearbeitet]
.Outlaw.
Ist häufiger hier
#4644 erstellt: 27. Dez 2009, 10:28
Das ist mir auch schon aufgefallen aber so selten, dass ich nicht mehr weiß, wo es war (DVD, BR, TV oder SAT ??).
give
Inventar
#4645 erstellt: 27. Dez 2009, 11:38

mit dem entsprechenden qellmaterial tritt es bestimmt auch bei dir auf. konnte es bis jetzt auf allen samsung mit motion plus reproduzieren...


den ein oder anderen ruckler kanns schon geben (da gibt es aber deutlich schlimmere, auch plasmas), besonders bei
aktiven judder. der ist bei mir aber bei 50 hz material immer aus !
nachzieheffekte kenne ich allerding nicht, ebenso wie klinke!
meinst du vielleicht halos ?
kingkolo1982
Ist häufiger hier
#4646 erstellt: 27. Dez 2009, 12:12
Hallo Leute,

eine Frage hätte ich an euch. Wie kann ich, wenn ich den internen Receiver des B750 nutze Filme aufnehmen. Eventuell sogar in HD-Qualität?

Danke schonmal für Eure Antworten.
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4647 erstellt: 27. Dez 2009, 12:27
Garnicht. Die Aufnahme-Taste auf der FB gilt einem angeschlossenen VCR oder DVDR .
kilroywashere
Stammgast
#4648 erstellt: 27. Dez 2009, 12:55

Thorle schrieb:
Na aber kann die PS3 24p wiedergeben. Nicht umnsonst ist die noch eine der besten BR-Player die es gibt.


Kann ich bestätigen. Der Weihnachtsmann brachte meiner Frau die BD Buddenbrooks (1080p) und der TV zeigte auch brav 1920x1080@24Hz an. Ruckler, Halos oder Nachziehen waren nicht zu bemerken. Das Bild ist einfach klasse.
real_Scorpius
Stammgast
#4649 erstellt: 27. Dez 2009, 13:48
Hab gestern V for Vendetta auf Blu geschaut, da hatte ich auch ein völlig normales Bild, ich hab also immernoch keine Ahnung, wieso ich solche komischen Bewegungen hab und weshalb die nur manchmal auftreten.
humi200
Ist häufiger hier
#4650 erstellt: 27. Dez 2009, 13:50

give schrieb:

mit dem entsprechenden qellmaterial tritt es bestimmt auch bei dir auf. konnte es bis jetzt auf allen samsung mit motion plus reproduzieren...


den ein oder anderen ruckler kanns schon geben (da gibt es aber deutlich schlimmere, auch plasmas), besonders bei
aktiven judder. der ist bei mir aber bei 50 hz material immer aus !
nachzieheffekte kenne ich allerding nicht, ebenso wie klinke!
meinst du vielleicht halos ?



die extremenn ruckler auf der ehemaligen schleife bei zdf hd sollten doch mittlerweile alle mit hd stb kennen. die haben geräte andere herteller mit eingeschaltetem 100hz oder 200hz nicht. das ist ein generlles problem von motion plus bei samsung.
aber abschalten dieser bezahlten funktion hilft ja
Klinke26
Hat sich gelöscht
#4651 erstellt: 27. Dez 2009, 14:12
Hey, du hast doch von deinem Auto auch den Kofferraum mitbezahlt. Ich hoffe du hast ihn immer voll?
Wie siehts mit der Waschmaschine aus? Nutzt du auch immer die Vorwäsche? Ist doch bezahlt.

Die Motion plus dort wo sie nützlich ist. Und wenn ich sie brauche, möchte ich sie nicht missen. Ich nutze die 200Hz ausschließlich in Verbindung mit dem TV-Signal. Bei DVDs oder HD-Material ist es schon von der Quelle her nicht nötig.


[Beitrag von Klinke26 am 27. Dez 2009, 14:16 bearbeitet]
Frankman_koeln
Inventar
#4652 erstellt: 27. Dez 2009, 15:29

Ich nutze die 200Hz ausschließlich in Verbindung mit dem TV-Signal. Bei DVDs oder HD-Material ist es schon von der Quelle her nicht nötig.


genau so halte ich das auch.
bei TV hab ich 200 hz aktiviert, bei den anschlüssen hdmi1 für dvd und hdmi2 für ps3 ( bluray) hab ich 200hz ausgeschaltet. hier konnte ich auch mit eingeschlatetem 200hz keinen vorteil erkennen.
humi200
Ist häufiger hier
#4653 erstellt: 27. Dez 2009, 17:55

Klinke26 schrieb:

Die Motion plus dort wo sie nützlich ist. Und wenn ich sie brauche, möchte ich sie nicht missen. Ich nutze die 200Hz ausschließlich in Verbindung mit dem TV-Signal. Bei DVDs oder HD-Material ist es schon von der Quelle her nicht nötig.


wie würdest du es nun machen wenn du hd-material über das tv-signal bekommst? egal ob sd-material oder hd-material es kann dabei zu rucklern kommen. also muss motion plus IMMER ausgeschaltet sein, dass dieses problem nicht auftritt.

PS: sehr schlechte vergleiche wenn ich mir eine waschmischine oder sonstige geräte mit irgendwlechen funktionen kaufe, dann heißt das nicht, dass ich diese funktionen immern nutze, aber sie sollten auf jeden fall funktionieren wenn ich sie mal nutzen möchte.
wenn man auto einen größeren kofferraum hätte dann KANN ich diesen vollpacken, aber bei tempo 200 fallen mir diesen nicht aus dem kofferraum um es bei deinen vergleichen zu belassen.
minako1976
Stammgast
#4654 erstellt: 27. Dez 2009, 17:59
@humi200

klar konnte man das bei der hd-schleife von zdf nachvollziehen wenn man judder+blur auf anschlag gedreht hat wenn man aber blur 10 und judder auf ein normales maß hatte zb. 3 war alles bestens ... wobei ich das nur bei dem fischschwarm hatte das es geruckelt hatte .. aber warum trat es da auf ? der trailer war in den übergängen sehr unsauber geschnitten so das sich frames überlagerten .... ach und sorry wenn ich dir wiederspreche, wenn ich einen philips bei mp plus auf max stelle ruckelt der sich einen ab .. und dafür braucht es nicht den zdf trailer, ein mieses fussball spiel auf sat1 reicht da schon vollkommen aus .... nobody is perfect

ansonsten halte ich es wie die anderen, bei tv schön zu haben bei br um himmelswillen

so euch einen guten rutsch in neue jahr




ps: und denkt immer dran .. die geräte sind von menschen für menschen ... und wir sind auch alles andere als perfekt ;)... also gönnt jedem tv seine kleine macke
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LE46B650(679) oder B750(200Hz)
carlton21 am 29.04.2009  –  Letzte Antwort am 15.08.2009  –  18 Beiträge
Samsung 46" B750 oder B650?
Pater_Ralf am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.11.2009  –  48 Beiträge
Samsung 40B759 200Hz und Xbox360
Robinho86 am 25.08.2009  –  Letzte Antwort am 25.08.2009  –  3 Beiträge
Samsung Firmware B650 B750
PaulBaumann1 am 02.06.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2010  –  3 Beiträge
unterschied zwischen B650 und B750
Pioty20 am 28.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.10.2009  –  6 Beiträge
Bester LCD Sony Z5500 gegen Samsung B750
Fotomarcus am 20.08.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  18 Beiträge
Samsung LE52 B750
maurice28 am 24.06.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2009  –  2 Beiträge
Sky-Feeds - Samsung B750
hame99 am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2009  –  2 Beiträge
Samsung B750 und Blitzschlag
kiron am 07.08.2009  –  Letzte Antwort am 07.08.2009  –  9 Beiträge
Samsung B750 Content Library
QuentinTarantino am 14.09.2009  –  Letzte Antwort am 30.09.2009  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedPetra_Jurczyk
  • Gesamtzahl an Themen1.556.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.204